Vielä 1800 luvullakin meno Suomesssa oli brutaalia uskonnollisen taikauskon vallassa olevien ihmisten keskuudessa.
"Kuolemantuomio tuli muun muassa jumalanpilkasta..."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/105055ec-0eb2-45eb-8da7-2b22e6d7e7ee
Tällaista se taikausko ja jumalharhat teettivät Suomessakin.
19
98
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyään meno jatkuu samanlaisena. Kuolemantuomio langetetaan kristittyjen keskuudessa suullisesti ja esim. muslimien keskuudessa ihan fyysisesti käyttämällä mm. Raamatustakin tuttua Jahven menetelmää, kivittämistä.
- Anonyymi
Kyllä ne ateistitkin osaavat. Ranskassa 1700-1800 luvun vaihteessa väärää vallankumousideologiaa ajanteita, kuninkaallisia, kirkonmiehiä ja ties mitä muuta kuin juuri oikeaa vallassa olleiden linjaa kannattaneita lahdattiin aamusta iltaan niin, ettei ruumiskasoja meinattu ehtiä kuljettaa pois. Eikä ole historian ainoa ateistinen toisinajatelleiden teurastusoperaatio.
- Anonyymi
Ja kun nuo kohteet loppuivat, alkoivat tappaa toisiaan. Giljotiinin keksijän kaula katkesi omassa koneessa ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kun nuo kohteet loppuivat, alkoivat tappaa toisiaan. Giljotiinin keksijän kaula katkesi omassa koneessa ...
Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin.
Uskonnot ja kirkot ovat aina käyttäneet ihmisiä yksinomaan hyväkseen kasvattamalla herkkäuskoisten ihmisten kustannuksella maallista omaisuuttaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin.
"Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin."
Tappoivat ne, jotka olivat ihan itse lukeneet Raamattua ja omaksuneet Raamattuun perustuvat uskonkäsitykset - kirkon pakanallista alkuperää olevien uskomusten tilalle.
Esimerkiksi Luther oli tällaisesssa oikeudenkäynnissä syytettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin.
Ei pidä paikkaansa. Kirkko julisti harhaoppiseksi ja valtio tappoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot ja kirkot ovat aina käyttäneet ihmisiä yksinomaan hyväkseen kasvattamalla herkkäuskoisten ihmisten kustannuksella maallista omaisuuttaan.
Valehtelet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajalla kirkko ja sen inkvisitiolaitos tappoi kaikki ne, jotka eivät uskoneet taikauskoisten jumalharhoihin ja raamatun satuihin.
Keskiajan kirkko ja inkvisitio eivät edusta kristinuskoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajan kirkko ja inkvisitio eivät edusta kristinuskoa.
"Keskiajan kirkko ja inkvisitio eivät edusta kristinuskoa."
Valehtelet. Inkvisitio oli kirkon ja kristinuskon työväline käännyttää ihmisiä kristinuskoon samoin kuin ristiretketkin, joita tehtiin 9 eri kertaa.
Kristinusko ja kaikki kristillistä nimeä kantavat yhteisöt ovat perustettu ihmisien alistamiseksi ja heidän hyväksikäyttämisekseen. Adventtikirkko on siitä hyvä esimerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Keskiajan kirkko ja inkvisitio eivät edusta kristinuskoa."
Valehtelet. Inkvisitio oli kirkon ja kristinuskon työväline käännyttää ihmisiä kristinuskoon samoin kuin ristiretketkin, joita tehtiin 9 eri kertaa.
Kristinusko ja kaikki kristillistä nimeä kantavat yhteisöt ovat perustettu ihmisien alistamiseksi ja heidän hyväksikäyttämisekseen. Adventtikirkko on siitä hyvä esimerkki.Kristinuskon kirkkokunnat on perustettu väkivallalle ja sadismille sekä pakkokäännyttämiselle. Kristinuskon keulahahmo ja kristittyjen palvoman epäjumalan Jeesuksenkin väitetään sanoneen, ettei hän ole tuonut mukanaan rauhaa, vaan miekan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon kirkkokunnat on perustettu väkivallalle ja sadismille sekä pakkokäännyttämiselle. Kristinuskon keulahahmo ja kristittyjen palvoman epäjumalan Jeesuksenkin väitetään sanoneen, ettei hän ole tuonut mukanaan rauhaa, vaan miekan.
Raamatun sadistisin jumala oli Jahve, jota kristityt kumartavat ylijumalana.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi kristinusko on ollut aina väkivaltainen ja verta ihannoiva. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun sadistisin jumala oli Jahve, jota kristityt kumartavat ylijumalana.
Ei siis tarvitse ihmetellä, miksi kristinusko on ollut aina väkivaltainen ja verta ihannoiva.Kristityillä on murhanhimo päällimäisenä. He niin mielellään toivottavat toisiaan tervemenneeksi helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityillä on murhanhimo päällimäisenä. He niin mielellään toivottavat toisiaan tervemenneeksi helvettiin.
Kristillinen ja kristinuskon raakuus ja julmuus ovat mädättäneet maailmaa jo tuhansia vuosia, joten uskonharhaisuuden täytyy olla niiden geeneissä, jotka jatkavat vielä nykyäänkin uskonnollista menoa ja ovat siten jonkun kirkon, lahkon tai kultin piirissä ja niiden vaikutuksen alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristillinen ja kristinuskon raakuus ja julmuus ovat mädättäneet maailmaa jo tuhansia vuosia, joten uskonharhaisuuden täytyy olla niiden geeneissä, jotka jatkavat vielä nykyäänkin uskonnollista menoa ja ovat siten jonkun kirkon, lahkon tai kultin piirissä ja niiden vaikutuksen alla.
Tietenkin uskonto on osa evoluutiota sekä kehittyy samalla tavalla sattumanvaraisesti miten sattuu. Joskin meillä ei ole siitä kovin pitää historiaa vielä kun evoluutio on sen osalta niin kovin nuorta. Mutta kehitys on sitten vastaavasti ollut nopeaa. Ensin on uskottu itseveistettyihin hahmoihin ja sitten sattumalta geenit saaneet kuvittettelemaan että pitääkin uskoa johonkin, joka on taivaassa sekä sen mukana kaikkiin muihin kuvoihin.
Joskin mitä me olemme sattumaa moittimaan että sattumalta tullut tietynlaist auskoa? Eikä se ole järkenköyhää touhua ja varsin epätieteellistä?
- Anonyymi
Uskonharhat ovat aina vaarallisia sekä uskonharhaiselle itselleen, että ympäristölle.
Ukonharhat ovat kuin mätä omena korissa, joka mädättää myös ympärillään olevat omenat. - Anonyymi
Aloitus on asiaa.
- Anonyymi
Kyllä uskonnot ovat aina perustuneet ihmisten kaikenlaiseen hyväksikäyttöön ja alistamiseen. Kaiken takana kun on raha ja maallinen mammona.
- Anonyymi
Raamattukin on sivistymättömien taikauskoisten ihmisten tekele.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi2065791Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1065670Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1924661Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa514063Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät613960Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali313596En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.211503Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1301410- 271115
Jotenkin tämä
tilanne taas eskaloitui ja saat mut roikkumaan täällä palstalla. Turhaan. Ei nämä tekstit sua koskaan tavoita. 😭33980