Netional Geographicin loistavan Cosmos-tiedesarjan 11. osassa kysyttiin retorisesti, miltä maailma mahtaa näyttää saan tai tuhannen vuoden kuluttua.
Tuhannen vuoden kuluttua asumme edelleen kaupungeissa ja latinalainen kirjoitus on laajassa käytössä. Maailmanlopusta ei ole tietoakaan, vaikka abrahamilaisia uskontoja tunnustavien kansojen rippeet listivätkin toisiaan entiseen malliin.
Millainen on kreationistin tulevaisuudenkuva? Luotatteko esimerkiksi lujasti ja itserakkaasti siihen, että maailmanloppu tulee juuri teidän elinaikananne? Kaipaatteko teokraattista hallintoa, vaikka juuri kukaan teistä ei varmaankaan olisi siihen tyytyväinen, koska se olisi kompromissi eikä suinkaan vastaisi juuri teidän mielihalujanne?
Millaisena kreationisti näkee tulevaisuuden?
63
60
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko katsonut NG:n Maailmanlopun odottajia, jossa tosin varaudutaan lähinnä ydinsodan tai talousromahduksen varalta? Moniko heistä ja yhtä hyvin harmageddon-unelmaisista jumal´uskoisista mahtaa kuolinvuoteellaan pettyä, kun maailmanloppu ei vain ota tullakseen?
- Ilkimyksen uutisvahtiOn sitä meillä joskus vilkaistu. Ihmisparat tuhlaavat elämänsä valmistautumalla todennäköisesti turhaan.
salmiakkisaluki kirjoitti:
On sitä meillä joskus vilkaistu. Ihmisparat tuhlaavat elämänsä valmistautumalla todennäköisesti turhaan.
Katsottu liikaa Mad Max elokuvia ja erehdytty pitämään niitä varteenotettavana skenaariona tulevasta?
En usko, että ihmiset kykenisivät tehokkaasti varautumaan sen paremmin ydinsotaan kuin yhteiskuntajärjestyksen täydelliseen romahtamiseenkaan. Minulle tulee noista mieleen murkkuiän leikkeihin juuttuneet ikuiset pikkupojat. Leikki on vaan sanut roheeman mittakaavan taloudellisten resurssien kasvaessa.
Omia rahojaan ja omaa aikaansa he kuitenkin käyttävät. Voihan tuo olla antoisakin harrastus; vaikka larppaukseen verrattavissa.- Anonyymi
Hitler,Stalin ,Mao olivat ateisteja. Epäjumalan palvojat tappaneet lähi idässä viime aikoina n. 20milj. kristittyä.Eurooppa levittelee käsiään, samalla huolehtii näistä tappajista ,jotka pakenevat ihanne maistaan Eurooppaan paapottaviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler,Stalin ,Mao olivat ateisteja. Epäjumalan palvojat tappaneet lähi idässä viime aikoina n. 20milj. kristittyä.Eurooppa levittelee käsiään, samalla huolehtii näistä tappajista ,jotka pakenevat ihanne maistaan Eurooppaan paapottaviksi.
Hitler oli kristitty, lainasi juutalaisvastaiset ajatuksensa Lutherilta ja poltatti julkisesti mm. Darwinin teoksia. Muslimeilla on sama jumala kuin kristityillä ja sinua se ilmeisesti ottaa pannuun. Mistä propagandajulkaisusta olet poiminut tuon 20 miljoonaa?
- Ilkimyksen teologitäti agnoskepo kirjoitti:
Katsottu liikaa Mad Max elokuvia ja erehdytty pitämään niitä varteenotettavana skenaariona tulevasta?
En usko, että ihmiset kykenisivät tehokkaasti varautumaan sen paremmin ydinsotaan kuin yhteiskuntajärjestyksen täydelliseen romahtamiseenkaan. Minulle tulee noista mieleen murkkuiän leikkeihin juuttuneet ikuiset pikkupojat. Leikki on vaan sanut roheeman mittakaavan taloudellisten resurssien kasvaessa.
Omia rahojaan ja omaa aikaansa he kuitenkin käyttävät. Voihan tuo olla antoisakin harrastus; vaikka larppaukseen verrattavissa.Oikeassa Mad Max maailmassa tuskin saisi ajella kovin paljon polttoainetta syövällä katuhirmulla.
Kreat eivät juuri taida harrastaa tulevaisuutta, vaan tuijottavat itsepäisesti taaksepäin...Siksi tällaiset lahkot eivät ota lainkaan kantaa tärkeisiin (vakaviin) ongelmiin kuten ilman saastuminen, ilmastonmuutos jne. He kai luulevat Jumalan korjaavan kaiken, mitä rohkenen epäillä...Sadly.
Kun olin nuori uskis, keräsimme -70 luvulla jonkinlaista adressia KRTV:lle (?). Oli tarkoitus saada lupa kristilliselle radio- ja TV kanavalle aikana, jolloin valtiolla oli vielä monopoli. Muistan kuinka joku kieltäytyi kirjoittamasta sillä perustelulla, että Jeesus tulee ennen kuin ensimmäistäkään radiolähetystä saadaan aikaan.
Taitaa noita kristillisiäkin kanavia olla jo enemmän kuin yksi. Jeesusta ei vaan näy eikä kuulu.- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Kun olin nuori uskis, keräsimme -70 luvulla jonkinlaista adressia KRTV:lle (?). Oli tarkoitus saada lupa kristilliselle radio- ja TV kanavalle aikana, jolloin valtiolla oli vielä monopoli. Muistan kuinka joku kieltäytyi kirjoittamasta sillä perustelulla, että Jeesus tulee ennen kuin ensimmäistäkään radiolähetystä saadaan aikaan.
Taitaa noita kristillisiäkin kanavia olla jo enemmän kuin yksi. Jeesusta ei vaan näy eikä kuulu.Niin Jeesuksenhan piti tuleman raamatun (sisältää vain oikeaa ja ainoaa totuutta) mukaan ennen kuin opetuslapsista henki lähtee.
- Anonyymi
> Millainen on kreationistin tulevaisuudenkuva?
No, jos pahuus kasvaa nykyiseen tahtiin, ihmiskunnan loppu tulee todennäköisesti noin 50 vuoden sisällä.
> Luotatteko esimerkiksi lujasti ja itserakkaasti siihen, että maailmanloppu tulee juuri teidän elinaikananne?
Itserakkaasti? Mistä lähtien realismi on ollut itserakkautta? Minun elinaika voi päättyä jo huomenna, joten aika vaikea ajatella, että maailmanloppu osuisi ennen sitä, vaikka ihmiskunta näyttää kyllä pyrkivän siihen tehokkaasti.
> Kaipaatteko teokraattista hallintoa, vaikka juuri kukaan teistä ei varmaankaan olisi siihen tyytyväinen, koska se olisi kompromissi eikä suinkaan vastaisi juuri teidän mielihalujanne?
Ja mistä sinä "tiedät" tuon?"Ja mistä sinä "tiedät" tuon?"
Vastaan salmiakkisalukin puolesta, ettei siihen tarvita kuin hiven tervettä järkeä. Kun kaikilla palstakretuilla on erilaiset käsitykset sekä kaikesta että kaikesta muusta, olisi mahdotonta saada aikaan kompromissia joka kelpaisi kaikille. Pitäisikö esimerkiksi piin arvon olla virallisesti kolme vai kelpaisiko "ateistisen" matematiikan mukainen 3,14159? Pitäisikö historian tunnilla opettaa vanhan vai nuoren maan historiaa? Millaisista rikoksista pitäisi antaa VT:n mukainen kivitystuomio, kun osa kretuista on sitä mieltä että Raamatun käskyjä on noudatettava prikulleen ja toisten mielestä VT ei koske kristittyjä? Jne. jne. jne.- Anonyymi
Pahuus kasvaa?
Väkivaltaa esiintyy globaalilla tasolla vähemmän kuin ikinä ennen.
Ihmisten tasa-arvo on paremmalla tolalla kuin koskaan.
Diktatuurit ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen.
Me elämme ihmiskunnan parasta aikaa. Parempaa tulevat ehkä elämään meidän lapsemme ja lapsenlapsemme, jos emme sössi ilmastonmuutoksen torjumista ja syntyvyyden säännöstelyä. Mitkään tilastot eivät tuo dystooppisia haaveitasi. Mutta kun uskosi mukaan maailmanlopun on tultava, niin faktatiedosta viis. "No, jos pahuus kasvaa nykyiseen tahtiin, ihmiskunnan loppu tulee todennäköisesti noin 50 vuoden sisällä."
"Itserakkaasti? Mistä lähtien realismi on ollut itserakkautta? Minun elinaika voi päättyä jo huomenna, joten aika vaikea ajatella, että maailmanloppu osuisi ennen sitä, vaikka ihmiskunta näyttää kyllä pyrkivän siihen tehokkaasti."
Samat sanat kuin Päärynältä ja Anonyymilta. Pahuus ei ole kasvanut, se vain on ollut uutisissa entistä enemmän esillä siitä pitäen kun Vietnamin sota pääsi tv-uutisiin. Tosiasiassa elämme erittäin rauhallisessa ja hyvinvoivassa yhteiskunnassa. Sinun kaltaisesi ovat tuhansia vuosia olleet varmoja siitä, että maailmanloppu kolkuttelee jo ovea, mutta ei näy eikä kuulu vaikka kuinka odottaisitte.
Taisin aloituksellani sohaista hyvään paikkaan kun on noin kovasti peukutettu. Lienee aiheellista edelleen uskoa ihmiseen.Pistä nyt vaikka bibliasi väliin seuraava kirja: "Faktojen maailma - 2018
Kirjailija: Hans Rosling, Ola Rosling, Anna Rosling Rönnlund"
Ainakin se päivittää Raamatun sanaa koko lailla.- Anonyymi
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
"Ja mistä sinä "tiedät" tuon?"
Vastaan salmiakkisalukin puolesta, ettei siihen tarvita kuin hiven tervettä järkeä. Kun kaikilla palstakretuilla on erilaiset käsitykset sekä kaikesta että kaikesta muusta, olisi mahdotonta saada aikaan kompromissia joka kelpaisi kaikille. Pitäisikö esimerkiksi piin arvon olla virallisesti kolme vai kelpaisiko "ateistisen" matematiikan mukainen 3,14159? Pitäisikö historian tunnilla opettaa vanhan vai nuoren maan historiaa? Millaisista rikoksista pitäisi antaa VT:n mukainen kivitystuomio, kun osa kretuista on sitä mieltä että Raamatun käskyjä on noudatettava prikulleen ja toisten mielestä VT ei koske kristittyjä? Jne. jne. jne.> Pitäisikö esimerkiksi piin arvon olla virallisesti kolme vai kelpaisiko "ateistisen" matematiikan mukainen 3,14159?
Noh, jos sallitaan matematiikan sääntöjen edelleen päteä, piinarvo on aina likiarvo ja pyöristetään sopivaan kokoon. Kolme on siis ihan ok, jos ei tarvita suurempaa tarkkuutta. Mutta tietääkseni piinarvoa ei ole kehittäneet ateistit.
> Pitäisikö historian tunnilla opettaa vanhan vai nuoren maan historiaa?
Itse tykkäisin, jos kouluissa opetettaisiin totuutta.
> Millaisista rikoksista pitäisi antaa VT:n mukainen kivitystuomio, kun osa kretuista on sitä mieltä että Raamatun käskyjä on noudatettava prikulleen ja toisten mielestä VT ei koske kristittyjä?
Tällaiset kysymykset eivät anna erityisen älykästä kuvaa kysyjästä. Tuomiot on tuomioita, käskyt käskyjä. Ei Raamatussa varsinaisesti käsketä tuomitsemaan. Siellä kerrotaan mitä ihminen ansaitsisi, jos rikkoo lakia (joka on tiivistettynä, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi). Tuomarin tehtävänä on sitten päättää miten tuomitaan ja tällä hetkellä ei ole olemassa yhtään Mooseksen lain mukaista tuomaria, eikä siis voida jakaa tuomioita, vaikka epäilemättä verenhimoiset ateistit sitä toivoisivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus kasvaa?
Väkivaltaa esiintyy globaalilla tasolla vähemmän kuin ikinä ennen.
Ihmisten tasa-arvo on paremmalla tolalla kuin koskaan.
Diktatuurit ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen.
Me elämme ihmiskunnan parasta aikaa. Parempaa tulevat ehkä elämään meidän lapsemme ja lapsenlapsemme, jos emme sössi ilmastonmuutoksen torjumista ja syntyvyyden säännöstelyä. Mitkään tilastot eivät tuo dystooppisia haaveitasi. Mutta kun uskosi mukaan maailmanlopun on tultava, niin faktatiedosta viis.> Väkivaltaa esiintyy globaalilla tasolla vähemmän kuin ikinä ennen.
Ihmisten tasa-arvo on paremmalla tolalla kuin koskaan.
Nykyään ihmiset eivät edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa. Väkivaltaakin näyttää olevan ihan kiitettävästi, jos lukee uutisia. Se, että Suomessa ei ehkä näy väkivalta, johtuu todennäköisesti siitä, että tv/netti on täynnä väkivalta"viihdettä" ja ihmiset pidetään kurissa jatkuvalla kamera- ja nettivalvonnalla. - Anonyymi
salmiakkisaluki kirjoitti:
"No, jos pahuus kasvaa nykyiseen tahtiin, ihmiskunnan loppu tulee todennäköisesti noin 50 vuoden sisällä."
"Itserakkaasti? Mistä lähtien realismi on ollut itserakkautta? Minun elinaika voi päättyä jo huomenna, joten aika vaikea ajatella, että maailmanloppu osuisi ennen sitä, vaikka ihmiskunta näyttää kyllä pyrkivän siihen tehokkaasti."
Samat sanat kuin Päärynältä ja Anonyymilta. Pahuus ei ole kasvanut, se vain on ollut uutisissa entistä enemmän esillä siitä pitäen kun Vietnamin sota pääsi tv-uutisiin. Tosiasiassa elämme erittäin rauhallisessa ja hyvinvoivassa yhteiskunnassa. Sinun kaltaisesi ovat tuhansia vuosia olleet varmoja siitä, että maailmanloppu kolkuttelee jo ovea, mutta ei näy eikä kuulu vaikka kuinka odottaisitte.
Taisin aloituksellani sohaista hyvään paikkaan kun on noin kovasti peukutettu. Lienee aiheellista edelleen uskoa ihmiseen.> Lienee aiheellista edelleen uskoa ihmiseen.
Kyllä, uskon ihmisten olevan äärimmäisen pahoja, rakkaudettomia valehtelijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Pitäisikö esimerkiksi piin arvon olla virallisesti kolme vai kelpaisiko "ateistisen" matematiikan mukainen 3,14159?
Noh, jos sallitaan matematiikan sääntöjen edelleen päteä, piinarvo on aina likiarvo ja pyöristetään sopivaan kokoon. Kolme on siis ihan ok, jos ei tarvita suurempaa tarkkuutta. Mutta tietääkseni piinarvoa ei ole kehittäneet ateistit.
> Pitäisikö historian tunnilla opettaa vanhan vai nuoren maan historiaa?
Itse tykkäisin, jos kouluissa opetettaisiin totuutta.
> Millaisista rikoksista pitäisi antaa VT:n mukainen kivitystuomio, kun osa kretuista on sitä mieltä että Raamatun käskyjä on noudatettava prikulleen ja toisten mielestä VT ei koske kristittyjä?
Tällaiset kysymykset eivät anna erityisen älykästä kuvaa kysyjästä. Tuomiot on tuomioita, käskyt käskyjä. Ei Raamatussa varsinaisesti käsketä tuomitsemaan. Siellä kerrotaan mitä ihminen ansaitsisi, jos rikkoo lakia (joka on tiivistettynä, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi). Tuomarin tehtävänä on sitten päättää miten tuomitaan ja tällä hetkellä ei ole olemassa yhtään Mooseksen lain mukaista tuomaria, eikä siis voida jakaa tuomioita, vaikka epäilemättä verenhimoiset ateistit sitä toivoisivat."Noh, jos sallitaan matematiikan sääntöjen edelleen päteä, piinarvo on aina likiarvo ja pyöristetään sopivaan kokoon. Kolme on siis ihan ok, jos ei tarvita suurempaa tarkkuutta. Mutta tietääkseni piinarvoa ei ole kehittäneet ateistit."
Jossakin USAn osavaltiossa yritettiin virallisesti vahvistaa tasan kolme. Ketkä mielestäsi ovat "kehittäneet" sen arvon?
"Siellä kerrotaan mitä ihminen ansaitsisi, jos rikkoo lakia (joka on tiivistettynä, rakasta lähimmäistä niin kuin itseäsi)."
Minkähän takia esimerkiksi tämän palstan kristityistä huokuu suuri lähimmäisenrakkauden puute?
"Nykyään ihmiset eivät edes ymmärrä mitä tasa-arvo tarkoittaa."
Kerrohan sinä meille, kun ilmeisesti tiedät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus kasvaa?
Väkivaltaa esiintyy globaalilla tasolla vähemmän kuin ikinä ennen.
Ihmisten tasa-arvo on paremmalla tolalla kuin koskaan.
Diktatuurit ovat kaatuneet yksi toisensa jälkeen.
Me elämme ihmiskunnan parasta aikaa. Parempaa tulevat ehkä elämään meidän lapsemme ja lapsenlapsemme, jos emme sössi ilmastonmuutoksen torjumista ja syntyvyyden säännöstelyä. Mitkään tilastot eivät tuo dystooppisia haaveitasi. Mutta kun uskosi mukaan maailmanlopun on tultava, niin faktatiedosta viis.Parhaat ajat ovat tietysti ennen huonompia.
Tulevaisuudessa kaikki tulevat olemaan keskimäärin köyhempiä kuin nykyään jos nykyinen meno jatkuu.
Köyhyyden ja kurjuuden mukana luonnollisesti taikausko yms. kokee renesanssin.- Anonyymi
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Millä perusteella?
Absoluuttinen köyhyys on globaalisti vähentynyt ja ihmisten elintaso kehittyneissä valtioissa on jatkuvasti noussut.
PäärynäOnTotuus kirjoitti:
Millä perusteella?
Luonnonvarat hupenee, väki lisääntyy. Yksinkertaista.
Muistan ennakoidun, että jo nyt kaikki merenrannat (paitsi jäämeret) olisivat yhtä ainoaa nauhakaupunkia. Toisin on käynyt - ehkä onneksi, koska tuon ennakoinnin aikaan ei vielä kannettu huolta merenpinnan noususta. Tämä on aika hyvä osoitus siitä, miten lyhyellä aikajänteellä kehitys saattaa ohjautua aivan muualle. Syöpääkään ei saatu kukistettua vuoteen 2000 mennessä.
Jos merenpinta nousee metrinkin verran, isoista valtioista Bangladesh romahtaa ensimmäisenä. Meillä ei ole pahaakaan hätää, koska äärimmäiset säät kiertävät Suomen edelleen aika kaukaa - jos nyt myrsky kaataa puita sähkölinjoille tai rakeet hävittävät Lappeenrannan mansikkasatoa, se on vielä pientä. Kuka se esittikään, että Itämeri on helppo padota?
Sadan vuoden päästä meillä on Helsingistä Tampereelle ja sieltä Porin suuntaan ulottuva yhtenäinen kaupunkirakenne, samoin Helsingin ja Lahden välillä. Kiskoliikenne on edelleen voimissaan suuren kuljetuskapasiteettinsa ansiosta.Itämeren patoaminen olisi Itämeren tuho. Sitäpaitsi ei edes estäisi Itämeren pinnannousua...
Tuommonen ratavarsiasutus olisi vaan lisää luonnontuhoa.kekek-kekek kirjoitti:
Itämeren patoaminen olisi Itämeren tuho. Sitäpaitsi ei edes estäisi Itämeren pinnannousua...
Tuommonen ratavarsiasutus olisi vaan lisää luonnontuhoa.Mieluummin kai radanvarteen kuin haja-asutusalueille?
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Mieluummin kai radanvarteen kuin haja-asutusalueille?
Kaikki rakentaminen on nakertamista, luonnon nakertamista.
- Anonyymi
Lihallisten olentojen perinmä on rappeutumassa yhä nopeampaa tahtia. sairaudet lisääntyvät.Ilmasto muuttuu elinkelvottomaksi. Ihmisten määrä räjähtää.Ruoka loppuu. Geologiset mullistukset lisääntyy.Ydinsodat alkavat. Tässä on Raamatun vaivanajan tuntomerkkejä.Onneksi Jeesus tulee pyhiensä kanssa, joilla on ylösnousemusruumis, johtamaan ihmiskunnan rippeitä rautaisella valtikalla.Aloittaen ennennäkemättömän rauhan ja ilon ajan ,tuhanneksi vuodeksi. Paholainen sidotaan ja jakson lopulla vapautetaan. Paholainen aloittaa sodan pyhiä vastaan,jolloin Lucifer heitetään lopulliseen kadotukseen. Jeesus tuomitsee pahat ja hyvät.Sitten tulee loppu.
- Anonyymi
Mitä sanot kuolinvuoteellasi, kun huomaat, että väärät profeetat ovat kusettaneet sinua eikä maailmanlopusta näy merkkiäkään, vaan sinäkin olet saanut elää rauhallisemmassa ja vauraammassa maailmassa kuin yksikään esi-isäsi? Petytkö pahasti, kun Jeesusta ei näy eikä kuulu vaikka Juuri Sinä luulit että hän tulee Juuri Sinun aikanasi?
- Ilkimyksen teologitäti Perimä rappeutuu vain kreationistien märissä päiväunissa.
Ilmasto ei kenenkään asiantuntijan mukaan ole muuttumassa elinkelvottomaksi.
Ihmiskunnan lisääntyminen on jo hiljalleen taittumassa.
Ruokaa on kaikille, kunhan se vaan jaetaan paremmin. Itse asiassa nälänhädät ovat vähentyneet 2000 luvulla selvästi.
Geologisten mullistusten lisääntymisestä ei ole mitään merkkejä näkyvissä.
Ydinasetta on käytetty viimeksi 74 vuotta sitten. Ei ole todennäköistä, että kukaan niitä käyttäisi missään tilanteessa.
Raamatun vaivanajan merkkisi ovat suuresti kunnioittamaani edesmennyttä fysiikan opettajaani lainatakseni:
"Sairaiden aivojen houretta".Ala-arvoinen kommentti.
Olet kuullut tai lukenut jutun ja laitoit sitten itsesi siihen kokijaksi ikäänkuin vahvistaaksesi tarinaa. Vastaavia juttuja pyöri -70 ja -80 luvulla varsinkin hellareiden piireissä. Lapsellista."sairaudet lisääntyvät.Ilmasto muuttuu elinkelvottomaksi. Ihmisten määrä räjähtää.Ruoka loppuu. Geologiset mullistukset lisääntyy.Ydinsodat alkavat. Tässä on Raamatun vaivanajan tuntomerkkejä.Onneksi Jeesus tulee pyhiensä kanssa, joilla on ylösnousemusruumis, johtamaan ihmiskunnan rippeitä rautaisella valtikalla.Aloittaen ennennäkemättömän rauhan ja ilon ajan ,tuhanneksi vuodeksi. Paholainen sidotaan ja jakson lopulla vapautetaan. Paholainen aloittaa sodan pyhiä vastaan,jolloin Lucifer heitetään lopulliseen kadotukseen. Jeesus tuomitsee pahat ja hyvät.Sitten tulee loppu."
Noita samoja virsiä on veisattu jo parituhatta vuotta ja Jeesus sen kuin vain pysyy poissa ja yleisesti ottaen maailma vaurastuu ja rauhoittuu koko ajan. Et sinäkään niin tärkeä ole että Jeesus juuri sinun aikanasi tulisi.
"Maailmanlopusta ei ole tietoakaan,"
Jahaa, mitä esimerkiksi ydinpommeille on sitten tapahtunu? Onko ateistien jumala hävittäny ne, vai miten ne ei enää uhkaa aiheuttaa maailmanloppua?
Onko muuten olemassa edes yksi asia jota valtaeliitti (esim. National Geographic) sanoo, johon et usko? Vai oletko täysin uskovainen valtionpalvoja, kuten Neuvostoliitossa aikoinaan?
"Luotatteko esimerkiksi lujasti ja itserakkaasti siihen, että maailmanloppu tulee juuri teidän elinaikananne?"
Hassua miten ateistit tuhansia vuosia nauroi maailmanlopun ajatukselle, ja uskovaiset on tuhansia vuosia uskonut maailmanloppuun. Mutta sitten vuonna 1945 ateistitkin heräsi maailmanlopun todellisuuteen, kun ydinpommit alkoi räjähtelemään. Olisiko ehkä aika herätä?- Anonyymi
Muistat kai, että ainoat ydinpommia sodassa käyttäneet luottivat lujasti Jumalaan? Ilmankos ydinsota on sinunkin märkä päiväunesi, mutta mietipä sitä, että ydinpommeja ei ole käytetty sodassa 74 vuoteen.
"valtaeliitti (esim. National Geographic)" - "Uskovainen valtionpalvoja" - tiesin että olet asioista pihalla, mutta lisäksi näytät olevan kesälläkin umpijäässä. Jos valtaeliitti olisi olemassa siinä muodossa kuin teikäläiset kuvittelevat, sinut olisi raivattu pois tieltä jo aikoja sitten. Täysimittainen ydinsota saattaisi raunioittaa kulttuurimme, mutta ei se maailmanloppu olisi; tuskin edes ihmiskunnan loppu.
Ydinaseet ovat asiantuntijoiden mukaan päin vastoin estäneet täysimittaisen sodan syttymisen NATO:n ja entisen Varsovanliiton välillä. Ydinsodassa ei voittajaa ole ja siksi kukaan ei sitä aloita.
Kehottaisin lukemaan Esa Vileniuksen kirjan "Kaiken maailman loput", niin saisit sinäkin vähän perspektiiviä siihen, mitä maailmanloppu tarkoittaa ja mitä siihen vaaditaan.
Mistä lähtien National Geographic on ollut valtaeliittiä? Itselleni kyseinen lehti tuli muutaman vuoden, mutta ei tule enää.agnoskepo kirjoitti:
Täysimittainen ydinsota saattaisi raunioittaa kulttuurimme, mutta ei se maailmanloppu olisi; tuskin edes ihmiskunnan loppu.
Ydinaseet ovat asiantuntijoiden mukaan päin vastoin estäneet täysimittaisen sodan syttymisen NATO:n ja entisen Varsovanliiton välillä. Ydinsodassa ei voittajaa ole ja siksi kukaan ei sitä aloita.
Kehottaisin lukemaan Esa Vileniuksen kirjan "Kaiken maailman loput", niin saisit sinäkin vähän perspektiiviä siihen, mitä maailmanloppu tarkoittaa ja mitä siihen vaaditaan.
Mistä lähtien National Geographic on ollut valtaeliittiä? Itselleni kyseinen lehti tuli muutaman vuoden, mutta ei tule enää.On se kumma että ydinpommikaan ei herätä kaikki ateisteja kunnolla, vaan te unenpöpperössä sössötätte nyt että ydinpommi ei ollut tarpeeksi suuri pommi, joten ei se maailmanloppu vielä tule, LOL. Eihän nuo ydinpommit edes ole se pointti, vaan se oli Jumalan herätyskello. Vai oliko se ateistien mielestä vaan sattuma että parin vuoden päästä ydinpommin jälkeen juutalaiset sai Israelin takaisin?
Pointti on se että teknologia on nyt ehtinyt jo erittäin pitkälle, joten olisi aika herätä, koska ydinpommit on vain yksi maailmanlopun tuottaja. On ilmastonmuutos myös, ja mitä pidemmälle (Luciferin antama) teknologia kehittyy, sitä lähempänä maailmanloppu tulee olemaan.
National Geographic on osa valtaeliittiä koska se on tunnettu lehti joka antaa ihmisille valtavirtatietoa. Lähes aina kun joku asia tulee tarpeeksi suureksi, siitä tulee osa valtaeliittiä.- Anonyymi
agnoskepo kirjoitti:
Täysimittainen ydinsota saattaisi raunioittaa kulttuurimme, mutta ei se maailmanloppu olisi; tuskin edes ihmiskunnan loppu.
Ydinaseet ovat asiantuntijoiden mukaan päin vastoin estäneet täysimittaisen sodan syttymisen NATO:n ja entisen Varsovanliiton välillä. Ydinsodassa ei voittajaa ole ja siksi kukaan ei sitä aloita.
Kehottaisin lukemaan Esa Vileniuksen kirjan "Kaiken maailman loput", niin saisit sinäkin vähän perspektiiviä siihen, mitä maailmanloppu tarkoittaa ja mitä siihen vaaditaan.
Mistä lähtien National Geographic on ollut valtaeliittiä? Itselleni kyseinen lehti tuli muutaman vuoden, mutta ei tule enää.Kyllä sitä maailmanloppua tai ainakin ihmisten loppua suhteellisen lähitulevaisuudessa, ennustelee jo momi muukin kuin kreationistit.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b6f8908-57cc-4f11-9e30-457496291e90 Trexnonar kirjoitti:
On se kumma että ydinpommikaan ei herätä kaikki ateisteja kunnolla, vaan te unenpöpperössä sössötätte nyt että ydinpommi ei ollut tarpeeksi suuri pommi, joten ei se maailmanloppu vielä tule, LOL. Eihän nuo ydinpommit edes ole se pointti, vaan se oli Jumalan herätyskello. Vai oliko se ateistien mielestä vaan sattuma että parin vuoden päästä ydinpommin jälkeen juutalaiset sai Israelin takaisin?
Pointti on se että teknologia on nyt ehtinyt jo erittäin pitkälle, joten olisi aika herätä, koska ydinpommit on vain yksi maailmanlopun tuottaja. On ilmastonmuutos myös, ja mitä pidemmälle (Luciferin antama) teknologia kehittyy, sitä lähempänä maailmanloppu tulee olemaan.
National Geographic on osa valtaeliittiä koska se on tunnettu lehti joka antaa ihmisille valtavirtatietoa. Lähes aina kun joku asia tulee tarpeeksi suureksi, siitä tulee osa valtaeliittiä."Juutalaiset sai Israelin takaisin" koska Britannia kyllästyi hämmentämään lusikkaansa sopassa missä sen lusikka ei alunpitäen olisi pitänyt ollakaan.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
On se kumma että ydinpommikaan ei herätä kaikki ateisteja kunnolla, vaan te unenpöpperössä sössötätte nyt että ydinpommi ei ollut tarpeeksi suuri pommi, joten ei se maailmanloppu vielä tule, LOL. Eihän nuo ydinpommit edes ole se pointti, vaan se oli Jumalan herätyskello. Vai oliko se ateistien mielestä vaan sattuma että parin vuoden päästä ydinpommin jälkeen juutalaiset sai Israelin takaisin?
Pointti on se että teknologia on nyt ehtinyt jo erittäin pitkälle, joten olisi aika herätä, koska ydinpommit on vain yksi maailmanlopun tuottaja. On ilmastonmuutos myös, ja mitä pidemmälle (Luciferin antama) teknologia kehittyy, sitä lähempänä maailmanloppu tulee olemaan.
National Geographic on osa valtaeliittiä koska se on tunnettu lehti joka antaa ihmisille valtavirtatietoa. Lähes aina kun joku asia tulee tarpeeksi suureksi, siitä tulee osa valtaeliittiä."On ilmastonmuutos myös, ja mitä pidemmälle (Luciferin antama) teknologia kehittyy, sitä lähempänä maailmanloppu tulee olemaan."
Jumalan antamalla kretuteknologialla ilmastonmuutos olisi jo paljon pidemmällä. Kaikki metsät olisi jo hakattu polttopuiksi ja kivihiili käryäisi paljon laajemmassa mittakaavassa. Ja kaupungit hukkuisivat hevosenpaskaan.
Kretulääketiede yrittäisi nostaa ihmisten keski-ikää 40 vuoden paremmalle puolelle ja joukkorukoushetkillä yritettäisiin lepytellä Jumalaa joka lähettää epidemioita kirkkokansan kuolemaksi.
Halleluja kretuteknologian hienoutta. Anonyymi kirjoitti:
"On ilmastonmuutos myös, ja mitä pidemmälle (Luciferin antama) teknologia kehittyy, sitä lähempänä maailmanloppu tulee olemaan."
Jumalan antamalla kretuteknologialla ilmastonmuutos olisi jo paljon pidemmällä. Kaikki metsät olisi jo hakattu polttopuiksi ja kivihiili käryäisi paljon laajemmassa mittakaavassa. Ja kaupungit hukkuisivat hevosenpaskaan.
Kretulääketiede yrittäisi nostaa ihmisten keski-ikää 40 vuoden paremmalle puolelle ja joukkorukoushetkillä yritettäisiin lepytellä Jumalaa joka lähettää epidemioita kirkkokansan kuolemaksi.
Halleluja kretuteknologian hienoutta.Olet käsittänyt asiat väärin. Jumala on luonut luonnon ja kaiken luonnollisen, mutta Jumala ei ole luonut epäluonnollisia asioita kuten teknologia. Teknologia on saatanasta, siksi teknologia tuhoaa luonnon ja kaiken luonnollisen, minkä Jumala on luonut.
Teknologia on se joka on mahdollistanut sen että metsät on hakattu alas. Metsiä ei voi hakata alas ilman teknologiaa. Syy miksi Lucifer toi meille sähkövalon ja teknologian on vain että ennustukset kuten maailmanlopunennustus voi toteutua.kekek-kekek kirjoitti:
"Juutalaiset sai Israelin takaisin" koska Britannia kyllästyi hämmentämään lusikkaansa sopassa missä sen lusikka ei alunpitäen olisi pitänyt ollakaan.
En nyt oikein ymmärrä miten Britannia liittyy tuohon... käsittääkseni natsit oli ne jotka enimmäkseen sekoili maailmansotien aikana, ja se johti siihen että ydinpommi räjähti, Hitler kuoli ja juutalaiset sai Israelin takaisin.
- Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Olet käsittänyt asiat väärin. Jumala on luonut luonnon ja kaiken luonnollisen, mutta Jumala ei ole luonut epäluonnollisia asioita kuten teknologia. Teknologia on saatanasta, siksi teknologia tuhoaa luonnon ja kaiken luonnollisen, minkä Jumala on luonut.
Teknologia on se joka on mahdollistanut sen että metsät on hakattu alas. Metsiä ei voi hakata alas ilman teknologiaa. Syy miksi Lucifer toi meille sähkövalon ja teknologian on vain että ennustukset kuten maailmanlopunennustus voi toteutua.Ja silti sinäkin käytät teknologiaa ilman tunnonvaivoja, sillä Jeesus tulee ihan eti kohta juuri pian, eikö vain? Saatana on valehdellut sinulle ja sinä tomppeli olet uskonut.
Sanopa rehellisesti mitä teet, kun sairastut vakavasti. Turvaatko Jumalaan ja rukoukseen vai etsitkö apua sairaalateknologiasta, siis siitä mitä luulet Saatanan aikaansaannokseksi?
Vähintä mitä voit tehdä on se, että heität tietokoneesi menemään juuri nyt ja häviät palstalta ikuisiksi ajoiksi. - Anonyymi
Trexnonar kirjoitti:
Olet käsittänyt asiat väärin. Jumala on luonut luonnon ja kaiken luonnollisen, mutta Jumala ei ole luonut epäluonnollisia asioita kuten teknologia. Teknologia on saatanasta, siksi teknologia tuhoaa luonnon ja kaiken luonnollisen, minkä Jumala on luonut.
Teknologia on se joka on mahdollistanut sen että metsät on hakattu alas. Metsiä ei voi hakata alas ilman teknologiaa. Syy miksi Lucifer toi meille sähkövalon ja teknologian on vain että ennustukset kuten maailmanlopunennustus voi toteutua.Haikailet teknologiavapaata yhteiskuntaa jossa kirveskin edustaa teknologiaa.
Eli kretut haluavat rappeutua johonkin ihmisapinoitakin alemmalle tasolle sillä ihmisapinat osaavat jo käyttää työkaluja. Trexnonar kirjoitti:
Olet käsittänyt asiat väärin. Jumala on luonut luonnon ja kaiken luonnollisen, mutta Jumala ei ole luonut epäluonnollisia asioita kuten teknologia. Teknologia on saatanasta, siksi teknologia tuhoaa luonnon ja kaiken luonnollisen, minkä Jumala on luonut.
Teknologia on se joka on mahdollistanut sen että metsät on hakattu alas. Metsiä ei voi hakata alas ilman teknologiaa. Syy miksi Lucifer toi meille sähkövalon ja teknologian on vain että ennustukset kuten maailmanlopunennustus voi toteutua.Mistä alkaen teknologia on ollut saatanasta? Pyörän keksimisestä vai kaukoputken keksimisestä asti? Onko höyrykone saatanasta eli pitäisikö postin ja ihmisten yhä kulkea hevoskärryillä ja purjelaivoilla? Onko sähkö saatanasta - ennen elektronimikroskooppia ROT ei olisi voinut satuilla genomin rappeutumisesta etkä sinä voisi levittää ilosanomaasi ilman tietoliikennesatellitteja.
Palataan asiaan kun olet käynyt peruskoulun loppuun.- Anonyymi
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mistä alkaen teknologia on ollut saatanasta? Pyörän keksimisestä vai kaukoputken keksimisestä asti? Onko höyrykone saatanasta eli pitäisikö postin ja ihmisten yhä kulkea hevoskärryillä ja purjelaivoilla? Onko sähkö saatanasta - ennen elektronimikroskooppia ROT ei olisi voinut satuilla genomin rappeutumisesta etkä sinä voisi levittää ilosanomaasi ilman tietoliikennesatellitteja.
Palataan asiaan kun olet käynyt peruskoulun loppuun.Voisimmeko syyttää teknologian aloittamisesta sitä neropattia, joka ensimmäisenä kesytti hevosen? Vai onko syytettävä jo sitä, joka vahingossa kypsensi ruokaa tulella ja katso, huomasi että se oli sangen hyvää ja mieluisaa? Tai sitä ketaletta, joka oppi sytyttämään tulen itse? Vai sallimmeko kreationisteille kuitenkin höyrykoneen? Kirjoitustaidon salliminen lienee kohtuullista.
Tulit varmaan katsoneeksi Hevosen tarinan? Ellei hevosta olisi olemassa, kulttuurievoluutio olisi luultavasti kulkenut toisin - Rooman imperiumiakin piti pitkälti pystyssä hevosvoima ja ilman sitä tekniikan vallankumous olisi voinut myöhästyä.
https://areena.yle.fi/1-4666421
- Ilkimyksen teologitäti salmiakkisaluki kirjoitti:
Mistä alkaen teknologia on ollut saatanasta? Pyörän keksimisestä vai kaukoputken keksimisestä asti? Onko höyrykone saatanasta eli pitäisikö postin ja ihmisten yhä kulkea hevoskärryillä ja purjelaivoilla? Onko sähkö saatanasta - ennen elektronimikroskooppia ROT ei olisi voinut satuilla genomin rappeutumisesta etkä sinä voisi levittää ilosanomaasi ilman tietoliikennesatellitteja.
Palataan asiaan kun olet käynyt peruskoulun loppuun.Lucifer tarkoittaa valontuojaa, joten siitä asti kun ihmiset keksi tulen, teknologia on ollut saatanasta... mutta Kreikkalaisen mytologian mukaan Prometeus varasti tulen jumalilta. Teknisesti siis teknologiakin on alunperin Jumalalta, mutta Lucifer/Prometheus on se joka antoi sen meille, ja ihmiset on ne jotka rakensi sen.
Se että Lucifer antoi meille teknologian ei tarkoita että kaikki teknologia on pahaa, vaan se tarkoittaa että siinä voi olla kumpaakin, hyvää ja pahaa.
Höyrykoneet Jumala siunasi heti alkuun, mutta purjelaivat ja muut laivat oli aikoinaan saatanasta, koska ne auttoi meitä aikoinaan ylittämään meret, joita ihmisten ei ollut tarkoitus ylittää, koska kukaan ei voi luonnollisesti uida merien yli. Siksi Jumala lähetti rangaistuksena ruton ja muita sairauksia jotka tappoi miljoonia. Myöhemmin Jumala kuitenkin siunasi purjelaivat ja enimmät muut laivat, koska ihmiset paransi tapojaan ja katui syntejä.Trexnonar kirjoitti:
Lucifer tarkoittaa valontuojaa, joten siitä asti kun ihmiset keksi tulen, teknologia on ollut saatanasta... mutta Kreikkalaisen mytologian mukaan Prometeus varasti tulen jumalilta. Teknisesti siis teknologiakin on alunperin Jumalalta, mutta Lucifer/Prometheus on se joka antoi sen meille, ja ihmiset on ne jotka rakensi sen.
Se että Lucifer antoi meille teknologian ei tarkoita että kaikki teknologia on pahaa, vaan se tarkoittaa että siinä voi olla kumpaakin, hyvää ja pahaa.
Höyrykoneet Jumala siunasi heti alkuun, mutta purjelaivat ja muut laivat oli aikoinaan saatanasta, koska ne auttoi meitä aikoinaan ylittämään meret, joita ihmisten ei ollut tarkoitus ylittää, koska kukaan ei voi luonnollisesti uida merien yli. Siksi Jumala lähetti rangaistuksena ruton ja muita sairauksia jotka tappoi miljoonia. Myöhemmin Jumala kuitenkin siunasi purjelaivat ja enimmät muut laivat, koska ihmiset paransi tapojaan ja katui syntejä.Mistä tiedät mikä teknologia on hyvää ja mikä pahaa?
Sinulle ei ainakaan olisi pitänyt opettaa edes kirjoitustaitoa.Trexnonar kirjoitti:
Lucifer tarkoittaa valontuojaa, joten siitä asti kun ihmiset keksi tulen, teknologia on ollut saatanasta... mutta Kreikkalaisen mytologian mukaan Prometeus varasti tulen jumalilta. Teknisesti siis teknologiakin on alunperin Jumalalta, mutta Lucifer/Prometheus on se joka antoi sen meille, ja ihmiset on ne jotka rakensi sen.
Se että Lucifer antoi meille teknologian ei tarkoita että kaikki teknologia on pahaa, vaan se tarkoittaa että siinä voi olla kumpaakin, hyvää ja pahaa.
Höyrykoneet Jumala siunasi heti alkuun, mutta purjelaivat ja muut laivat oli aikoinaan saatanasta, koska ne auttoi meitä aikoinaan ylittämään meret, joita ihmisten ei ollut tarkoitus ylittää, koska kukaan ei voi luonnollisesti uida merien yli. Siksi Jumala lähetti rangaistuksena ruton ja muita sairauksia jotka tappoi miljoonia. Myöhemmin Jumala kuitenkin siunasi purjelaivat ja enimmät muut laivat, koska ihmiset paransi tapojaan ja katui syntejä.Mistä tiedät mikä teknologia on hyvää ja mikä pahaa?
Sinulle ei ainakaan olisi pitänyt opettaa edes kirjoitustaitoa.- Anonyymi
PuhuvaKärmes kirjoitti:
Mistä tiedät mikä teknologia on hyvää ja mikä pahaa?
Sinulle ei ainakaan olisi pitänyt opettaa edes kirjoitustaitoa.Taitaa olla sama asia kuin hyvän- ja pahantiedon puun tarinassa.
Tieto on amooraalista. Tekniikka on amoraalista. Kyse on siitä, miten sitä käytetään.
Radioaktiivinen säteily tappaa, mutta tarkasti kohdistettu säteily tappaa vain syöpäkudoksen.
Ydinvoimaan perustuen voidaan rakentaa sekä voimalaitos, että ydinpommi.
Nimimerkki Trexnonar on henkisesti häiriintynyt ihminen, jonka maailmankuva on sairaaloisesti vääristynyt. Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla sama asia kuin hyvän- ja pahantiedon puun tarinassa.
Tieto on amooraalista. Tekniikka on amoraalista. Kyse on siitä, miten sitä käytetään.
Radioaktiivinen säteily tappaa, mutta tarkasti kohdistettu säteily tappaa vain syöpäkudoksen.
Ydinvoimaan perustuen voidaan rakentaa sekä voimalaitos, että ydinpommi.
Nimimerkki Trexnonar on henkisesti häiriintynyt ihminen, jonka maailmankuva on sairaaloisesti vääristynyt.Mitä arvelette, Anonyymi ja Kärmes, olemmeko Trexnonarille armolliset, koska hänen syyntakeisuudessaan on selvästi toivomisen varaa?
- Anonyymi
salmiakkisaluki kirjoitti:
Mitä arvelette, Anonyymi ja Kärmes, olemmeko Trexnonarille armolliset, koska hänen syyntakeisuudessaan on selvästi toivomisen varaa?
Tämä on hyvä ehdotus. Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
- Anonyymi
Viestisi ei liity palstan aiheeseen.
"Miten kreationismi näkee tulevaisuuden" on henkilökohtainen ja uskonnollinen argumentti.
Kreationismi ei ota kantaa siihen mitä tulevaisuus tuo tullessaan vaan pyrkii ymmärtämään sitä, että että miten luonto nykyisten tunnettujen fysikaalisten prosessien vaikutuksesta toimii.
Ilmoitettu poistoon.- Anonyymi
Taisi iskeä kipeästi.
"Kreationismi ei ota kantaa siihen mitä tulevaisuus tuo tullessaan vaan pyrkii ymmärtämään sitä, että että miten luonto nykyisten tunnettujen fysikaalisten prosessien vaikutuksesta toimii."
Kas kummaa kun palstakretujen kirjoitukset osoittavat ihan muuta. - Anonyymi
Yksilöihin ja persoonallisuuksiin kuuluvat argumentit eivät kuulu palstalle. Tieteen pitää olla loogista ja objektiivista.
Ilmoitettu poistoon. - Anonyymi
"Kretuilla kun olisi tarjolla tulevaisuuden taivaspaikkaa harvoille ja valituille sekä paikkaa pannuhuoneen puolella niille ketkä ovat osoittaneet kretujen lapselliset höpinät naurettaviksi saduiksi."
Kreationismi ei ota kantaa uskonnollisiin asioihin kuten siihen, että kuka menee taivaaseen vaan se tarkastelee maailmaa ainoastaan tieteellisistä lähtökohdista käsin.
Ilmoitettu poistoon.
Likuttavan usein kreationstit näyttävät jotenkin kuvittelevan, että ihmiskunta ei mitään uutta enää opi. Kehitys ikäänkuin jämähtää ja sitten pian Tulevatkin Lopun Ajat, jotka AINA vain ovat lähellä.
- Anonyymi
Lopun ajat näkyvät jo horisontissa.
Ja mikä se horisontti olikaan?
Horisontti eli taivaanranta on näennäinen viiva, joka erottaa toisistaan maan ja taivaan ja joka etääntyy sitä mukaa, kun sitä kohti kuljetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun ajat näkyvät jo horisontissa.
Ja mikä se horisontti olikaan?
Horisontti eli taivaanranta on näennäinen viiva, joka erottaa toisistaan maan ja taivaan ja joka etääntyy sitä mukaa, kun sitä kohti kuljetaan.Kretulla oli ilmeisesti typo. Hän tarkoitti omaa horiskonttiaan.
kyllä ihmiskunta on huomannut suunnan mikä pitää pysäyttää ja heti,
paljon tehdään mutta raha on vielä se jarru..jokainen maa haluaa rahaa,kiina on maapallon vaurain..ja pelottavin..pakanakansa,,
kyllä se luonto opettaa heitäkin..nasa tekee hyvää työtä opettaakseen meitä missä mennään..vieraat jotka käyvät maailmankaikeuden tilassa myös meillä opettavat ,auttavat meitä jotka emme vielä
ymmärrä..tuo taivas ja ilma kehä kun jokainen sen yläpuolelle päässyt
ihminen näkee avaruuden..tietää sydämmessä..huh..pieni oot maa mutta niin onnellinen ja kaunis...luotu,syntynyt, what ever .lopettakaa kinastelu..ok- Anonyymi
Ensimmäinen ajatus on se, ettei ole vaihtoehtoa kreationismille. Darwin oli väärässä. Mitään sellaisia fossiileja ei ole löytynyt kuten hän ajatteli. Kreationismista on tullut uskonto. Lajit eivät vaan muutu toisiksi. Raamattu on totta ja sen ennustukset toteutuvat silmiemme edessä. Ihmiskunnan tuhoaa ihmisen himot. Olemme syntien orjia. Riittää kun lukee sanomalehtiä, niin ymmärtää tämän. Ihminen on tuhonnut maapallon kohta ja seuraavaksi halutaan tuhota Mars. Ongelma on ihminen. Jeesus on ihmisten ainoa toivo. Ei kirkko.
- Anonyymi
Sinulta taisi mennä kreationismi ja evoluutioteoria sekaisin. Siinä olet oikeassa, ettei kreationismi ole järjellinen vaihtoehto millekään. Ei ainakaan biologialle, geologialle ja muille luonnontieteille.
Siitymäfossiileja on löytynyt runsaasti. Valaasta "paras sarja siirtymäfossiileja, joista evoluutiobiologi voisi ikinä uneksia" (Gould)
Heidelbergensisin ja nykyihmisen välimuotofossiileja Afrikasta sekä heidelbergensisin ja Neandertalin ihmisen välimuotoja Euroopasta.
Lisäksi paleontologia on osoittanut kiistatta, että maailman eliöstö on vaihtunut useita kertoja eri maailmankausina. Miten se on mahdollista, jos lajit eivät muutu? >>Olemme syntien orjia. Riittää kun lukee sanomalehtiä, niin ymmärtää tämän.<<
Mitä ne sanomalehdet kertoo nimenomaan sinun synneistäsi?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4811315
- 827649
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon505656- 765625
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella764868Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme334233- 483086
- 363014
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per412555- 402470