Kertokaapa haittamaahanmuuton kannattajat, YKSIKIN hyöty Suomelle, jonka turvapaikanhakijat tuoneet?

Hyväksyessään tai painaessaan haittamaahanmuuton ongelmat villaisella, ns. suvaitsevaiset tulevat kannattaneeksi haittamaahanmuuttoa. Ellei he nosta kissaa oma-aloitteisesti pöydälle ja tee jotain todella konkreettista haittamaahanmuuton estämiseksi, ei muuhun johtopäätökseen voi tulla, kuin että he kannattavat sitä.

"Töitä tekevät turvapaikanhakijat" ovat samassa kategoriassa kuin joulupukki ja viisas blondi.
Huomatkaa, että nyt puhutaan turvapaikanhakijoista eikä työn takia maahan muuttaneista.

Kaikki tuntemani ovat palkkatöissä, toiset matalapalkka-alalla kuten kantasuomalaisetkin, toiset taas korkeammin koulutettuja ja tutkijana tai suunnittelutehtävissä. Jotkut taas toimistotöissä.

Entä ne 500000 suomalaista lapamatoa, jotka eivät "ideologisista syistä" tee töitä. Mitä virkaa niillä on. Ainakin nuo edes maksavat veronsa ja elättävät itsensä omilla tuloillaan, eivätkä elä toisten siivellä, kuten eräät eli joka 10 kantasuomalainen.
Toinen hyöty, suomi on liian sisäsiittoinen. TOisin sanoen geeniperimä on aivan liian suppea.

Saattaa liittyä siihen, että suurin osa noista ryhmistä ei työtä saa tehdä. Parannuksen paikka selvästi.

TheRat kirjoitti:

Saattaa liittyä siihen, että suurin osa noista ryhmistä ei työtä saa tehdä. Parannuksen paikka selvästi.

Tai sitten eivät halua tehdä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten eivät halua tehdä työtä.

Tuo on aika arvailua. Kielto on laissa.

Sekin o huikean hyvä elämäntapa verrattuna monikulttuuriseen helvettiin. Impivaara rules.

Anonyymi kirjoitti:

Sekin o huikean hyvä elämäntapa verrattuna monikulttuuriseen helvettiin. Impivaara rules.

Mikään ei olisi niin hyvä elämisenmuoto kuin impivaara suomalaisille, jos he tajuaisivat hyvän päälle jotain. Nyt ajetaan globalismia, haittamaahanmuuttoa joka tuo suuren turvattomuuden maahamme. Kuinka monta haittamaahanmuuton uhria vaaditaan ennenkuin kansa herää kusetukseen? Se HMM romuttaa valtiontalouden kun rahat yksinkertaisesti loppuu valtion kassasta satojen tuhansien uusien elätettävien kanssa. Sitten onkin kahinat ja kaaos valmis. Tätähän vasemmistolaiset anarkistit haluavat. Joten valitsen impivaaran jossa kansa eläisi sovussa, söisi ilmastoystävällistä lähiruokaa, kansalla olisi töitä, tiet hoidettaisiin kuntoon niillä miljardeilla jotka nyt menevät haittamaahanmuuttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ei olisi niin hyvä elämisenmuoto kuin impivaara suomalaisille, jos he tajuaisivat hyvän päälle jotain. Nyt ajetaan globalismia, haittamaahanmuuttoa joka tuo suuren turvattomuuden maahamme. Kuinka monta haittamaahanmuuton uhria vaaditaan ennenkuin kansa herää kusetukseen? Se HMM romuttaa valtiontalouden kun rahat yksinkertaisesti loppuu valtion kassasta satojen tuhansien uusien elätettävien kanssa. Sitten onkin kahinat ja kaaos valmis. Tätähän vasemmistolaiset anarkistit haluavat. Joten valitsen impivaaran jossa kansa eläisi sovussa, söisi ilmastoystävällistä lähiruokaa, kansalla olisi töitä, tiet hoidettaisiin kuntoon niillä miljardeilla jotka nyt menevät haittamaahanmuuttoon.

Lue lisää

Vanhukset saisi kunniallisen hoidon, työläiset työtä, jussit palkkansa lähiruuan tuotannosta. Voitaisiin myydä luonnonvarojamme oman kansamme hyväksi jne jne jne jne. Tätä kaikkea hyvää voitaisiin maassa tehdä, kun ei olisi niin vietävän maanpettureita sekä yhteiskuntavastuuttomia päättäjiä. Mikä tekee juuri meidän maan päättäjistä tuollaisia lieroja?

Anonyymi kirjoitti:

Vanhukset saisi kunniallisen hoidon, työläiset työtä, jussit palkkansa lähiruuan tuotannosta. Voitaisiin myydä luonnonvarojamme oman kansamme hyväksi jne jne jne jne. Tätä kaikkea hyvää voitaisiin maassa tehdä, kun ei olisi niin vietävän maanpettureita sekä yhteiskuntavastuuttomia päättäjiä. Mikä tekee juuri meidän maan päättäjistä tuollaisia lieroja?

Lue lisää

Jo pelkästään haittamaahanmuutosta voitaisiin lohkaista oman kansan hyväksi kolme miljardia vuodessa. Voi elämän kevät mitä hyvää silläkin saisi kansamme hyväksi. On yksi mutta. Se on maanpetturuus niin vihervasureilta kuin kepukokkarirkp-askelissa. Tämä mädännäisyys jota he edustaa, se tuhoaa kaiken mihin koskee.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään haittamaahanmuutosta voitaisiin lohkaista oman kansan hyväksi kolme miljardia vuodessa. Voi elämän kevät mitä hyvää silläkin saisi kansamme hyväksi. On yksi mutta. Se on maanpetturuus niin vihervasureilta kuin kepukokkarirkp-askelissa. Tämä mädännäisyys jota he edustaa, se tuhoaa kaiken mihin koskee.

Lue lisää

Äärimmilleen tämä maanpetoksellisuus on viety tässä isis-naisten haluamisessa maahamme. Tätä ei normaalilla oikeustajulla varustettu ihminen voi käsittää, eikä sitä käsitä supokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jo pelkästään haittamaahanmuutosta voitaisiin lohkaista oman kansan hyväksi kolme miljardia vuodessa. Voi elämän kevät mitä hyvää silläkin saisi kansamme hyväksi. On yksi mutta. Se on maanpetturuus niin vihervasureilta kuin kepukokkarirkp-askelissa. Tämä mädännäisyys jota he edustaa, se tuhoaa kaiken mihin koskee.

Lue lisää

Mihin perustuu tuo 3 miljardia vuodessa?

KHT Pauli Vahteran laskelma, jota kukaan ei ole osoittanut virheelliseksi. Sen mukaan turvapaikkatirismi maksaa Suomelle 3,2 miljardia vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

KHT Pauli Vahteran laskelma, jota kukaan ei ole osoittanut virheelliseksi. Sen mukaan turvapaikkatirismi maksaa Suomelle 3,2 miljardia vuodessa.

Ja tämä on vasta alkusoitto. Mitään rajaa ei ukkojen ottamiselle tässä maassa valtiolliselta taholta ole. Persut muodostaisivat poikkeuksen, mutta he eivät saaneet olla hallitusvastuussa.

Ainakin suvakkityrkylle hyötyä, makkaraa tarjolla , ei tarvitse kun pyllistää niin joka reikä täytetään. Siinä ei paljon paina joukkoraiskaukset, naisten ja pikkutyttöjen silpomiset ja kaavuttamiset, puhumattakaan muusta naisten alistuksesta ja halveksunnasta,se on nimittin suvakin kiimasta kyse.

Hallitushan lisää pikaisesti turvakotien määrää maassa!

Turvapaikanhakijoita ei oteta maahan hyötynäkökohtien perusteella. Taustalla on Suomen solmimat YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset.

Oikeusvaltio, joka unohtaa laillisuusperiaatteen noudattamisen, ei ole enää oikeusvaltio. Suomessa on lainsäädäntö ja lain kirjaimen noudattaminen koskee kaikkia Suomen kansalaisia etnisestä taustasta huolimatta.

Lähipiirissäni on useita ulkomaalaistaustaisia sekä eri etnisiin ryhmiin ja sukupuolisuuntautumiseen kuuluvia henkilöitä. Minä en ole koneut heitä uhkana. Useimmat tapaamani ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat töissä tai opiskelevat, ovat avuliaita ja ystävällisiä. Ymmärrän toki, että jokaiseen suureen ryhmään mahtuu joukko mätiä yksilöitä. Kuitenkin maassamme koulutuksen saavat ja syntyvät maahanmuuttajataustaiset assimiloituvat suomalaiseen yhteiskuntaan. Suurin osa maahanmuuttajataustaisista sekularisoituu ja omaksuu kantaväestön tapoja ja tottumuksia.

Aloittajalta ja muilta "haittamaahanmuuttoa" kommentoivilta kysyisin: montako ulkomaalaistaustaista tunnet henkilökohtaisesti? Kuinka monen kanssa olet tehnyt tai teet työtä? Mikä on pätevyytesi arvioida ihmisiä etnisen taustan perusteella? Oletko suorittanut kulttuurihistorian, historian, filosofian tai sosiologian tutkintoja?

Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten osuus väestöstä on pudonnut hyvin matalaksi. Syntyvyys on alhaisinta sitten nälkävuosien. Jos tänne ei tule ihmisiä, suomalaiset harmaantuvat ja häviävät muutamassa sukupolvessa.

Jo nyt suomalaisten geeniperimä on hyvin kirjava Itä-Suomalaista genomia lukuunottamatta. Suomi on geneettisesti jakautunut itäiseen ja läntiseen perimään sekä tarkemmin vielä murrealueiden mukaan. Itäinen geeniperimä tulee Karjalasta ja Siperiasta. Läntinen tulee Ruotsista, eteläinen Baltiasta. Geneettinen rajalinja kulkee Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa melko tarkasti noudattaen. Ei siis ole olemassakaan puhdasverisiä suomalaisia itäsuomalaisia paitsi; he eivät ole eurooppalaisia tai aasialaisia, vaan suomalaisia. Suurin osa suomalaisista kuitenkin kantaa ruotsalaisia, saksalaisia, venäläisiä, balttialaisia ja brittiläisiä geenejä, joten siltä osin Suomi on luonnollinen osa Eurooppaa. Suomi on ollut luontainen osa Eurooppaa myös osana Ruotsin kuningaskuntaa ja Venäjän suuriruhtinaskuntana. Ei suomalaisuus maahanmuuttajien myötä mihinkään katoa.

Oletan, että poliitikkomme ovat halunneet lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli auttaa sopimusten velvoittamana turvapaikanhakijoita ja valita sellaisia tuvapaikanhakijoita, jotka vielä 40- ja 50-luvulla pystyvät täyttämään eläköityvän väestön jättämän työntekijäpulan erityisesti hoivasektorilla, vanhustenhoidossa jne. Jo nyt on nähtävissä se, että lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi valmistuu paljon maahanmuuttajataustaisia. He ovat niitä, jotka ovat tulevaisuudessa vastuussa sairaista, vammaisista ja iäkkäistä. Ne tuntuvat olevan töitä, jotka suomalaisille eivät enää kelpaa.

Turvapaikanhakijoita ei oteta maahan hyötynäkökohtien perusteella. Taustalla on Suomen solmimat YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset.

Oikeusvaltio, joka unohtaa laillisuusperiaatteen noudattamisen, ei ole enää oikeusvaltio. Suomessa on lainsäädäntö ja lain kirjaimen noudattaminen koskee kaikkia Suomen kansalaisia etnisestä taustasta huolimatta.

Lähipiirissäni on useita ulkomaalaistaustaisia sekä eri etnisiin ryhmiin ja sukupuolisuuntautumiseen kuuluvia henkilöitä. Minä en ole koneut heitä uhkana. Useimmat tapaamani ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat töissä tai opiskelevat, ovat avuliaita ja ystävällisiä. Ymmärrän toki, että jokaiseen suureen ryhmään mahtuu joukko mätiä yksilöitä. Kuitenkin maassamme koulutuksen saavat ja syntyvät maahanmuuttajataustaiset assimiloituvat suomalaiseen yhteiskuntaan. Suurin osa maahanmuuttajataustaisista sekularisoituu ja omaksuu kantaväestön tapoja ja tottumuksia.

Aloittajalta ja muilta "haittamaahanmuuttoa" kommentoivilta kysyisin: montako ulkomaalaistaustaista tunnet henkilökohtaisesti? Kuinka monen kanssa olet tehnyt tai teet työtä? Mikä on pätevyytesi arvioida ihmisiä etnisen taustan perusteella? Oletko suorittanut kulttuurihistorian, historian, filosofian tai sosiologian tutkintoja?

Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten osuus väestöstä on pudonnut hyvin matalaksi. Syntyvyys on alhaisinta sitten nälkävuosien. Jos tänne ei tule ihmisiä, suomalaiset harmaantuvat ja häviävät muutamassa sukupolvessa.

Jo nyt suomalaisten geeniperimä on hyvin kirjava Itä-Suomalaista genomia lukuunottamatta. Suomi on geneettisesti jakautunut itäiseen ja läntiseen perimään sekä tarkemmin vielä murrealueiden mukaan. Itäinen geeniperimä tulee Karjalasta ja Siperiasta. Läntinen tulee Ruotsista, eteläinen Baltiasta. Geneettinen rajalinja kulkee Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa melko tarkasti noudattaen. Ei siis ole olemassakaan puhdasverisiä suomalaisia itäsuomalaisia paitsi; he eivät ole eurooppalaisia tai aasialaisia, vaan suomalaisia. Suurin osa suomalaisista kuitenkin kantaa ruotsalaisia, saksalaisia, venäläisiä, balttialaisia ja brittiläisiä geenejä, joten siltä osin Suomi on luonnollinen osa Eurooppaa. Suomi on ollut luontainen osa Eurooppaa myös osana Ruotsin kuningaskuntaa ja Venäjän suuriruhtinaskuntana. Ei suomalaisuus maahanmuuttajien myötä mihinkään katoa.

Oletan, että poliitikkomme ovat halunneet lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli auttaa sopimusten velvoittamana turvapaikanhakijoita ja valita sellaisia tuvapaikanhakijoita, jotka vielä 40- ja 50-luvulla pystyvät täyttämään eläköityvän väestön jättämän työntekijäpulan erityisesti hoivasektorilla, vanhustenhoidossa jne. Jo nyt on nähtävissä se, että lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi valmistuu paljon maahanmuuttajataustaisia. He ovat niitä, jotka ovat tulevaisuudessa vastuussa sairaista, vammaisista ja iäkkäistä. Ne tuntuvat olevan töitä, jotka suomalaisille eivät enää kelpaa.

Minäkin tunnen yhden romanin joka elättää itsensä ja perheensä työnteolla!
Eräs puoliromani on joutunut romanien täydelliseen boikottiin valtaväestön tapojen ja itsensä elättämisen johdosta.

Minä puolestaan olen seurannut akkunasta erästä kulmahousujen asuttamaa krs-taloa. Tottakai käyttäytymisensä herättää huomiota, esimerkkejä olisi antaa vaikka kuinka. Silti aika vähällä perseilyllä ovat ovat eläneet, mitä nyt kaupan edessä ajavat aina oven eteen tai invapaikalle ja molottavat isoon ääneen. Tuo molottaminen on sidoksissa mahdollisen yleisön määrän. Jos yleisöä ei ole, volyymiksi riittäää vain vähän normaalista korotettu. Olen jo pohtinut että olisiko tässä nettikirjoituksissa mainittu perhe joka pyrkii elämään ihmisten lailla. Joista ei olisi harmia muille. Eilen viimein sirkus käynnistyi. Autot ajettiin pelastustielle oven eteen ilman järkevää syytä, lapsi tööttäilemään varttitunniksi ja yleistä trafiikkia ja älämölöä. Näytös kesti ainakin tunnin. Vallitsevaan kulttuuriin sopeutuminen ottaa aikansa. Tässä aikasarjassa 500 vuotta on vain yksi luku muiden joukossa.

Voiherranjestastaas:) arvaa nauretaanko.....kyllä suvakki on tyhmä.

Suomessa on massatyöttömyys.
Ei yhtään uutta suuta ruokittavaksi.
Missä on se TOLKKU?

Ei hän ole ollut syntynytkään silloin. Lukenut kommarijulkaisuista propagandaansa.

Tuohan lienee sairas ajatusmaailma. Vain hullut saavat hupinsa tuollaisesta.

Niin, että rikolliset ja raiskaajat eivät olekaan haitallisia varsinkaan, jos ovat kuolemaantuomittuja. Iihkua.