YKSIKIN HYÖTY?
-Aivan, ei ole olemassakaan.
Sen sijaan turvallisuus, talous, tasa-arvo, homojen ja lesbojen oikeudet, ihmisoikeudet, kaikki uhattuina tulijoiden taholta.
-Aivan, ei ole olemassakaan.
Sen sijaan turvallisuus, talous, tasa-arvo, homojen ja lesbojen oikeudet, ihmisoikeudet, kaikki uhattuina tulijoiden taholta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
En ole koskaan kenekään kuullut sanovan "kannatan haittamaahanmuuttoa".
Ethän Sinäkään sitä kannata.
Minäkin kannatan vain hyötymaahanmuuttoa.
Töitä tekevät turvapaikanhakijat ovat hyötymaahanmuuttajia ja hyödyllisiä riippumatta siitä mistä ovat tulleet.
Hyväksyessään tai painaessaan haittamaahanmuuton ongelmat villaisella, ns. suvaitsevaiset tulevat kannattaneeksi haittamaahanmuuttoa. Ellei he nosta kissaa oma-aloitteisesti pöydälle ja tee jotain todella konkreettista haittamaahanmuuton estämiseksi, ei muuhun johtopäätökseen voi tulla, kuin että he kannattavat sitä.
"Töitä tekevät turvapaikanhakijat" ovat samassa kategoriassa kuin joulupukki ja viisas blondi.
Huomatkaa, että nyt puhutaan turvapaikanhakijoista eikä työn takia maahan muuttaneista.
Kaikki tuntemani ovat palkkatöissä, toiset matalapalkka-alalla kuten kantasuomalaisetkin, toiset taas korkeammin koulutettuja ja tutkijana tai suunnittelutehtävissä. Jotkut taas toimistotöissä.
Entä ne 500000 suomalaista lapamatoa, jotka eivät "ideologisista syistä" tee töitä. Mitä virkaa niillä on. Ainakin nuo edes maksavat veronsa ja elättävät itsensä omilla tuloillaan, eivätkä elä toisten siivellä, kuten eräät eli joka 10 kantasuomalainen.
Toinen hyöty, suomi on liian sisäsiittoinen. TOisin sanoen geeniperimä on aivan liian suppea.
Suurin osa turvapaikanhakijoista ja kielteisen päätöksen saaneista ei tee työtä. He ovat haittamaahanmuuttajia, jotka vielä lisääntyvät kuin kanit hölmölämme tarjoaman asunnon ja sosiaaliturvan suojissa.
Saattaa liittyä siihen, että suurin osa noista ryhmistä ei työtä saa tehdä. Parannuksen paikka selvästi.
Tai sitten eivät halua tehdä työtä.
Tuo on aika arvailua. Kielto on laissa.
Afrikkalaisten ja kehitysmaamuslimien änkeäminen Suomeen on silkkaa haittamaahanmuuttoa! Siis ihan pelkkiä haittoja, ei mitään hyödyllistä!
Ilman maahanmuuttajia (tai ainakin ilman tavaroiden tuontia) täällä syötäisiin vain mämmiä ja laulettaisiin virsiä tuohivirsuissa. ...
Ei vaiskaan. :)
Sekin o huikean hyvä elämäntapa verrattuna monikulttuuriseen helvettiin. Impivaara rules.
Mikään ei olisi niin hyvä elämisenmuoto kuin impivaara suomalaisille, jos he tajuaisivat hyvän päälle jotain. Nyt ajetaan globalismia, haittamaahanmuuttoa joka tuo suuren turvattomuuden maahamme. Kuinka monta haittamaahanmuuton uhria vaaditaan ennenkuin kansa herää kusetukseen? Se HMM romuttaa valtiontalouden kun rahat yksinkertaisesti loppuu valtion kassasta satojen tuhansien uusien elätettävien kanssa. Sitten onkin kahinat ja kaaos valmis. Tätähän vasemmistolaiset anarkistit haluavat. Joten valitsen impivaaran jossa kansa eläisi sovussa, söisi ilmastoystävällistä lähiruokaa, kansalla olisi töitä, tiet hoidettaisiin kuntoon niillä miljardeilla jotka nyt menevät haittamaahanmuuttoon.
Vanhukset saisi kunniallisen hoidon, työläiset työtä, jussit palkkansa lähiruuan tuotannosta. Voitaisiin myydä luonnonvarojamme oman kansamme hyväksi jne jne jne jne. Tätä kaikkea hyvää voitaisiin maassa tehdä, kun ei olisi niin vietävän maanpettureita sekä yhteiskuntavastuuttomia päättäjiä. Mikä tekee juuri meidän maan päättäjistä tuollaisia lieroja?
Jo pelkästään haittamaahanmuutosta voitaisiin lohkaista oman kansan hyväksi kolme miljardia vuodessa. Voi elämän kevät mitä hyvää silläkin saisi kansamme hyväksi. On yksi mutta. Se on maanpetturuus niin vihervasureilta kuin kepukokkarirkp-askelissa. Tämä mädännäisyys jota he edustaa, se tuhoaa kaiken mihin koskee.
Äärimmilleen tämä maanpetoksellisuus on viety tässä isis-naisten haluamisessa maahamme. Tätä ei normaalilla oikeustajulla varustettu ihminen voi käsittää, eikä sitä käsitä supokaan.
Mihin perustuu tuo 3 miljardia vuodessa?
KHT Pauli Vahteran laskelma, jota kukaan ei ole osoittanut virheelliseksi. Sen mukaan turvapaikkatirismi maksaa Suomelle 3,2 miljardia vuodessa.
Ja tämä on vasta alkusoitto. Mitään rajaa ei ukkojen ottamiselle tässä maassa valtiolliselta taholta ole. Persut muodostaisivat poikkeuksen, mutta he eivät saaneet olla hallitusvastuussa.
Ei kai mistään haitallisesta voi löytää hyötyä.
Sadat suomalaisnaiset on menneet naimisiin irakilaisten kans. Aika vähän tästä puhutaan, saattais tulla keskusteluun sähinää, jos näin tehtäisiin.
Ainakin suvakkityrkylle hyötyä, makkaraa tarjolla , ei tarvitse kun pyllistää niin joka reikä täytetään. Siinä ei paljon paina joukkoraiskaukset, naisten ja pikkutyttöjen silpomiset ja kaavuttamiset, puhumattakaan muusta naisten alistuksesta ja halveksunnasta,se on nimittin suvakin kiimasta kyse.
Hallitushan lisää pikaisesti turvakotien määrää maassa!
Eipä ole kukaan pystynyt YHTÄKÄÄN hyötyä esittämään turviksista, en ole yllättynyt, mutta olisin luullut vihervaureiden edes yrittävän jotain?
Turvapaikanhakijoita ei oteta maahan hyötynäkökohtien perusteella. Taustalla on Suomen solmimat YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset.
Oikeusvaltio, joka unohtaa laillisuusperiaatteen noudattamisen, ei ole enää oikeusvaltio. Suomessa on lainsäädäntö ja lain kirjaimen noudattaminen koskee kaikkia Suomen kansalaisia etnisestä taustasta huolimatta.
Lähipiirissäni on useita ulkomaalaistaustaisia sekä eri etnisiin ryhmiin ja sukupuolisuuntautumiseen kuuluvia henkilöitä. Minä en ole koneut heitä uhkana. Useimmat tapaamani ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat töissä tai opiskelevat, ovat avuliaita ja ystävällisiä. Ymmärrän toki, että jokaiseen suureen ryhmään mahtuu joukko mätiä yksilöitä. Kuitenkin maassamme koulutuksen saavat ja syntyvät maahanmuuttajataustaiset assimiloituvat suomalaiseen yhteiskuntaan. Suurin osa maahanmuuttajataustaisista sekularisoituu ja omaksuu kantaväestön tapoja ja tottumuksia.
Aloittajalta ja muilta "haittamaahanmuuttoa" kommentoivilta kysyisin: montako ulkomaalaistaustaista tunnet henkilökohtaisesti? Kuinka monen kanssa olet tehnyt tai teet työtä? Mikä on pätevyytesi arvioida ihmisiä etnisen taustan perusteella? Oletko suorittanut kulttuurihistorian, historian, filosofian tai sosiologian tutkintoja?
Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten osuus väestöstä on pudonnut hyvin matalaksi. Syntyvyys on alhaisinta sitten nälkävuosien. Jos tänne ei tule ihmisiä, suomalaiset harmaantuvat ja häviävät muutamassa sukupolvessa.
Jo nyt suomalaisten geeniperimä on hyvin kirjava Itä-Suomalaista genomia lukuunottamatta. Suomi on geneettisesti jakautunut itäiseen ja läntiseen perimään sekä tarkemmin vielä murrealueiden mukaan. Itäinen geeniperimä tulee Karjalasta ja Siperiasta. Läntinen tulee Ruotsista, eteläinen Baltiasta. Geneettinen rajalinja kulkee Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa melko tarkasti noudattaen. Ei siis ole olemassakaan puhdasverisiä suomalaisia itäsuomalaisia paitsi; he eivät ole eurooppalaisia tai aasialaisia, vaan suomalaisia. Suurin osa suomalaisista kuitenkin kantaa ruotsalaisia, saksalaisia, venäläisiä, balttialaisia ja brittiläisiä geenejä, joten siltä osin Suomi on luonnollinen osa Eurooppaa. Suomi on ollut luontainen osa Eurooppaa myös osana Ruotsin kuningaskuntaa ja Venäjän suuriruhtinaskuntana. Ei suomalaisuus maahanmuuttajien myötä mihinkään katoa.
Oletan, että poliitikkomme ovat halunneet lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli auttaa sopimusten velvoittamana turvapaikanhakijoita ja valita sellaisia tuvapaikanhakijoita, jotka vielä 40- ja 50-luvulla pystyvät täyttämään eläköityvän väestön jättämän työntekijäpulan erityisesti hoivasektorilla, vanhustenhoidossa jne. Jo nyt on nähtävissä se, että lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi valmistuu paljon maahanmuuttajataustaisia. He ovat niitä, jotka ovat tulevaisuudessa vastuussa sairaista, vammaisista ja iäkkäistä. Ne tuntuvat olevan töitä, jotka suomalaisille eivät enää kelpaa.
Turvapaikanhakijoita ei oteta maahan hyötynäkökohtien perusteella. Taustalla on Suomen solmimat YK:n ja Euroopan neuvoston ihmisoikeus- ja pakolaissopimukset.
Oikeusvaltio, joka unohtaa laillisuusperiaatteen noudattamisen, ei ole enää oikeusvaltio. Suomessa on lainsäädäntö ja lain kirjaimen noudattaminen koskee kaikkia Suomen kansalaisia etnisestä taustasta huolimatta.
Lähipiirissäni on useita ulkomaalaistaustaisia sekä eri etnisiin ryhmiin ja sukupuolisuuntautumiseen kuuluvia henkilöitä. Minä en ole koneut heitä uhkana. Useimmat tapaamani ulkomaalaistaustaiset ihmiset ovat töissä tai opiskelevat, ovat avuliaita ja ystävällisiä. Ymmärrän toki, että jokaiseen suureen ryhmään mahtuu joukko mätiä yksilöitä. Kuitenkin maassamme koulutuksen saavat ja syntyvät maahanmuuttajataustaiset assimiloituvat suomalaiseen yhteiskuntaan. Suurin osa maahanmuuttajataustaisista sekularisoituu ja omaksuu kantaväestön tapoja ja tottumuksia.
Aloittajalta ja muilta "haittamaahanmuuttoa" kommentoivilta kysyisin: montako ulkomaalaistaustaista tunnet henkilökohtaisesti? Kuinka monen kanssa olet tehnyt tai teet työtä? Mikä on pätevyytesi arvioida ihmisiä etnisen taustan perusteella? Oletko suorittanut kulttuurihistorian, historian, filosofian tai sosiologian tutkintoja?
Vuonna 2050 kolmannes suomalaisista on eläkkeellä ja työikäisten osuus väestöstä on pudonnut hyvin matalaksi. Syntyvyys on alhaisinta sitten nälkävuosien. Jos tänne ei tule ihmisiä, suomalaiset harmaantuvat ja häviävät muutamassa sukupolvessa.
Jo nyt suomalaisten geeniperimä on hyvin kirjava Itä-Suomalaista genomia lukuunottamatta. Suomi on geneettisesti jakautunut itäiseen ja läntiseen perimään sekä tarkemmin vielä murrealueiden mukaan. Itäinen geeniperimä tulee Karjalasta ja Siperiasta. Läntinen tulee Ruotsista, eteläinen Baltiasta. Geneettinen rajalinja kulkee Pähkinäsaaren rauhan rajalinjaa melko tarkasti noudattaen. Ei siis ole olemassakaan puhdasverisiä suomalaisia itäsuomalaisia paitsi; he eivät ole eurooppalaisia tai aasialaisia, vaan suomalaisia. Suurin osa suomalaisista kuitenkin kantaa ruotsalaisia, saksalaisia, venäläisiä, balttialaisia ja brittiläisiä geenejä, joten siltä osin Suomi on luonnollinen osa Eurooppaa. Suomi on ollut luontainen osa Eurooppaa myös osana Ruotsin kuningaskuntaa ja Venäjän suuriruhtinaskuntana. Ei suomalaisuus maahanmuuttajien myötä mihinkään katoa.
Oletan, että poliitikkomme ovat halunneet lyödä kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eli auttaa sopimusten velvoittamana turvapaikanhakijoita ja valita sellaisia tuvapaikanhakijoita, jotka vielä 40- ja 50-luvulla pystyvät täyttämään eläköityvän väestön jättämän työntekijäpulan erityisesti hoivasektorilla, vanhustenhoidossa jne. Jo nyt on nähtävissä se, että lähihoitajaksi ja sairaanhoitajaksi valmistuu paljon maahanmuuttajataustaisia. He ovat niitä, jotka ovat tulevaisuudessa vastuussa sairaista, vammaisista ja iäkkäistä. Ne tuntuvat olevan töitä, jotka suomalaisille eivät enää kelpaa.
En ole haittamaahanmuuton kannattaja (nimeä edes yksi?) mutta kuitenkin.
Ollessani itse maahanmuuttajana olin viemässä kohdemaahan korkeaa teknologiaa ja kohdemaan turvallisuutta lisääviä asioita.
Täällä Suomessa nautin maahanmuutosta kun esim. kaupungin virassa oleva mamu paikkaa hampaani tai kun käyn yliopistolla kuuntelemaas mamun luentoa. Ovatko esimerkkini mamut haittamaahanmuuttoa?
Määritelkää haittamaahanmuuton kannattaja? Edes yksi nimi!
Minäkin tunnen yhden romanin joka elättää itsensä ja perheensä työnteolla!
Eräs puoliromani on joutunut romanien täydelliseen boikottiin valtaväestön tapojen ja itsensä elättämisen johdosta.
Minä puolestaan olen seurannut akkunasta erästä kulmahousujen asuttamaa krs-taloa. Tottakai käyttäytymisensä herättää huomiota, esimerkkejä olisi antaa vaikka kuinka. Silti aika vähällä perseilyllä ovat ovat eläneet, mitä nyt kaupan edessä ajavat aina oven eteen tai invapaikalle ja molottavat isoon ääneen. Tuo molottaminen on sidoksissa mahdollisen yleisön määrän. Jos yleisöä ei ole, volyymiksi riittäää vain vähän normaalista korotettu. Olen jo pohtinut että olisiko tässä nettikirjoituksissa mainittu perhe joka pyrkii elämään ihmisten lailla. Joista ei olisi harmia muille. Eilen viimein sirkus käynnistyi. Autot ajettiin pelastustielle oven eteen ilman järkevää syytä, lapsi tööttäilemään varttitunniksi ja yleistä trafiikkia ja älämölöä. Näytös kesti ainakin tunnin. Vallitsevaan kulttuuriin sopeutuminen ottaa aikansa. Tässä aikasarjassa 500 vuotta on vain yksi luku muiden joukossa.
Niinpä. Saman kysymyksen esittivät rakkaat länsinaapurimme, kun meitä suomalaisia vyöryi sinne lähes 400.000. Etsimme turvapaikkaa kun täällä maailman onnellisimmassa maassa ei ollut turvaa. Miljoonat ruotsalaiset kokivat tämän haittamaahanmuutoksi. Vaikka tarjosivatkin meille onnettomille töitä. Ja miten monet heidän oikeudet olivatkaan meidän itätulijoiden taholta uhattuina. Vaan opimme tavoille, pikku hiljaa: Allsång på Skansen.
Voiherranjestastaas:) arvaa nauretaanko.....kyllä suvakki on tyhmä.
Suomessa on massatyöttömyys.
Ei yhtään uutta suuta ruokittavaksi.
Missä on se TOLKKU?
Ei hän ole ollut syntynytkään silloin. Lukenut kommarijulkaisuista propagandaansa.
Sipilä saatettava vastuuseen mamutuksesta. Saatettava vastuuseen suomalaisten rahojen jakamisesta muille kuin suomalaisille. Vastuuseen myöskin lukuisista raiskauksista ja lapsien hyväksikäytöistä. Vastuuseen Suomen teiden rapautumisesta, koska miljardeja on hyysätty elintasopakolaisille, sillä hinnalla tiet olisivat ajettavassa kunnossa ja vanhuset saisivat riittävää hoitoa, sekä leipäjonot olisi ohitettavissa.
Nyt tuo syyllinen edellee räksyttää hallituksessa.
Voi alhaista tilaa.
Maahanmuuton suurin hyöty on, että se saa persut raivoihinsa. Sellaista on todella hupaisaa katsoa!
Tuohan lienee sairas ajatusmaailma. Vain hullut saavat hupinsa tuollaisesta.
Eipä ole yksikään vastaajista osannut yhtäkään hyötyä nimetä turvapaikkaturismista johtuvaksi.
Hätääkärsiviä ihmisiä on aina autettava - siis tärkein syy on: INHIMILLISYYS!
Haittaihmisiä ovat vaan ne, jotka pitävät muita haitallisina!!
Niin, että rikolliset ja raiskaajat eivät olekaan haitallisia varsinkaan, jos ovat kuolemaantuomittuja. Iihkua.
Turku ja oulu voi kertoa näin aluksi huonot puolet
Raahe tuorein tuomio
lapset vaarassa suomi
En ole yhtään positiivista asiaa löytänyt islamin uskosta,mutta niitä negatiivisia asioita löytyy vaikka kuinka paljon..
Suomi jatkaa islamin nöyristelyä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006170881.html
islamilaiset uiguurit on Rinteelle tärkeämpiä kuin Suomen vähäosaiset.
Ainoa hyöty haittamaahanmuutosta on, että se työllistää poliisia rutkasti. Kysykää vaikka oulun poliisista.