Tyly loppupäätelmä

Maahanmuuttajien yritystoiminnan merkitys Suomen työllisyyden ja tuottavuuden yritysdynamiikalle
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/64822

"Kaiken kaikkiaan analyysimme tulokset kertovat siitä, että maahanmuuttajataustaiset yrityksen luovat suhteellisesti muita yritysryh-miä enemmän uusia työpaikkoja. Niiden tuottavuuden ja palkkojen tasot ovat kuitenkin hyvin matalia. Tästä syystä niiden merkitys tuotannon ja tuottavuuden kasvulle on vieläkin vähäisempi kuin mitä niiden työvoimaosuuden perusteella voisi odottaa."
13333
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Hyvä muistutuksena jälleen:

"Harva sen sijaan muistaa, kuinka eriarvoistavasti Suomen verolait kohtelevat ulkomaalaisia ja suomalaisia. Esimerkiksi vuonna 2003 tuli voimaan laki maahanmuuttajien erityistuesta (1192/2002), jolla maahanmuuttajien yritykset vapautettiin veroista ensimmäisten toimintavuosien ajalta. Tämän lain mukainen erityistuki on ollut tuloverolain 92 §:n 9 kohdan (1360/2002) mukaan saajilleen verotonta tuloa, mikä on asettanut kantaväestöön kuuluvat suomalaiset eriarvoiseen asemaan viranomaisten edessä.

ALV-vapautus maahanmuuttajien yrityksille kestää maksimissaan kymmenen vuotta tai siihen asti, kunnes maahanmuuttaja saa Suomen kansalaisuuden. Starttirahaa he saavat enintään kolmeksi vuodeksi lähes sata euroa päivässä, ja se on veroton.
http://jukkahankamaki.blogspot.com/2017/11/maahanmuuttajien-erityiskohtelu.html

Tämän lisäksi ulkomaalaisten yritykset - kebabpaikat ja pitseriat ym. Ovat väylä tuoda maahan sukulaiset ja tuttavat. Tämä siis hyödyttää ulkomaalaisia, ei suomalaisia.

Kyllä on hyvä yrittää!

Äänestä
  • Onko tuo totta?

    Äänestä

  • No ei ole totta. Tämä kirjoittaja ei ole edes vaivautunut lukemaan tuota Hankamäen juttua , mitä hän käyttää väittämiensä lähteenä.

    Äänestä

  • Juttu on totta, sanasta sanaan - ikävä kyllä. "Harmaa talous" ei koske ulkomaalaisten yrityksiä, koska tuloveroa ei edes vaadita kuten suomalaisten yrityksiltä!
    Juttuhan jatkuu:

    "Maahanmuuttajien erityiskohtelu lopetettava "

    "Maahanmuuttajille suunnattujen verohelpotusten ja yritystukien hyödyntäminen ei ole kuvastanut välttämättä maahanmuuttajien yrittäjähalukkuutta vaan yksinkertaisesti halukkuutta käyttää tukia hyväksi. Lehdistön ylistämässä seikassa, että kolmannes yrityksistä on maahanmuuttajataustaisten perustamia, ei olekaan mitään juhlimista.

    Päinvastoin: veroetu tarjoaa maahanmuuttajille hintakilpailuedun, jonka kautta maahanmuuttajat voivat syödä suomalaisten yritykset pois markkinoilta. Näyttöä löytyy sekä partureista, liikennöintitoimesta että ravitsemusalalta, joilla maahanmuuttajien firmat ovat tehneet myös verorikoksia."

    Näinhän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juttu on totta, sanasta sanaan - ikävä kyllä. "Harmaa talous" ei koske ulkomaalaisten yrityksiä, koska tuloveroa ei edes vaadita kuten suomalaisten yrityksiltä!
    Juttuhan jatkuu:

    "Maahanmuuttajien erityiskohtelu lopetettava "

    "Maahanmuuttajille suunnattujen verohelpotusten ja yritystukien hyödyntäminen ei ole kuvastanut välttämättä maahanmuuttajien yrittäjähalukkuutta vaan yksinkertaisesti halukkuutta käyttää tukia hyväksi. Lehdistön ylistämässä seikassa, että kolmannes yrityksistä on maahanmuuttajataustaisten perustamia, ei olekaan mitään juhlimista.

    Päinvastoin: veroetu tarjoaa maahanmuuttajille hintakilpailuedun, jonka kautta maahanmuuttajat voivat syödä suomalaisten yritykset pois markkinoilta. Näyttöä löytyy sekä partureista, liikennöintitoimesta että ravitsemusalalta, joilla maahanmuuttajien firmat ovat tehneet myös verorikoksia."

    Näinhän se on.

    Mistä te veikkoset saatte päähänne heitellä tällaisiä väitteitä , kuten mm. tämä lainaus tekstistäsi :

    "Harva sen sijaan muistaa, kuinka eriarvoistavasti Suomen verolait kohtelevat ulkomaalaisia ja suomalaisia. Esimerkiksi vuonna 2003 tuli voimaan laki maahanmuuttajien erityistuesta (1192/2002), jolla maahanmuuttajien yritykset vapautettiin veroista ensimmäisten toimintavuosien ajalta. Tämän lain mukainen erityistuki on ollut tuloverolain 92 §:n 9 kohdan (1360/2002) mukaan saajilleen verotonta tuloa, mikä on asettanut kantaväestöön kuuluvat suomalaiset eriarvoiseen asemaan viranomaisten edessä.

    ALV-vapautus maahanmuuttajien yrityksille kestää maksimissaan kymmenen vuotta tai siihen asti, kunnes maahanmuuttaja saa Suomen kansalaisuuden.."

    -Voisitko ystävällisesti hieman valaista mihin tämä teksti , jossa ei ole päätä eikä häntää , oikein mahtaa perustua?

    Lähteet esiin , kiitos.

    Äänestä

Hyvähän tuo, kun ovat valmiita mielummin tekemään mitä tahansa työtä, kuin notkumaan tuilla ja kittaamaan keskikuraa rantapusikoissa. Jääpä enemmän kantiksille.

Äänestä
  • Rotta kuvaa omaa elämäntapaansa... ;-)

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rotta kuvaa omaa elämäntapaansa... ;-)

    En toki. Suunnittelen jääväni jossain vaiheessa kyllä tuille notkumaan. Ehkä viiden vuoden päästä.

    Äänestä

  • Mietityttää, että onko rotta oikeasti umpityhmä, kuin vasemman jalan saapas, vai onko tahallaan suvakkiuttaan käsittävinään kaiken väärin. Olevinaan ymmärtämättä, mistä tässä on kysymys.
    Kun maahanmuuttaja pyörittää firmaa ilman alv:tä ja starttirahalla, se ei tuo kansantaloudelle mitään lisäarvoa ja lisäksi hän kilpailee vääristyneillä eduilla sellaisen kotimaisen yrittäjän kanssa, joka joutuu maksamaan alv:n, eikä saa starttirahaa yhtä helposti.
    Kun maahanmuuttaja lisäksi ottaa firmastaan palkkaa hyvin vähän, hän saa asumistuet. Lisäksi hänellä on yleensä oikeus moniin muihin tukiin, joiden tuottamiseen hän ei maksa veroa, joten hänen yrittäjänä täällä olemisensa on usein kokonaisuutena miinusmerkkistä maan taloudelle.
    Monet heistä pyörittävät ainakin jossain määrin harmaata taloutta. Usein siinä firmassa saattaa olla työntekijöinä maanmiehiä, joille ei makseta asiaankuuluvaa palkkaa, jotka eivät maksa veroja ja saattavat olla sosiaalitukien piirissä virallisesti. Rahaa lähetetään kotimaahan, jolloin se on poissa Suomen taloudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mietityttää, että onko rotta oikeasti umpityhmä, kuin vasemman jalan saapas, vai onko tahallaan suvakkiuttaan käsittävinään kaiken väärin. Olevinaan ymmärtämättä, mistä tässä on kysymys.
    Kun maahanmuuttaja pyörittää firmaa ilman alv:tä ja starttirahalla, se ei tuo kansantaloudelle mitään lisäarvoa ja lisäksi hän kilpailee vääristyneillä eduilla sellaisen kotimaisen yrittäjän kanssa, joka joutuu maksamaan alv:n, eikä saa starttirahaa yhtä helposti.
    Kun maahanmuuttaja lisäksi ottaa firmastaan palkkaa hyvin vähän, hän saa asumistuet. Lisäksi hänellä on yleensä oikeus moniin muihin tukiin, joiden tuottamiseen hän ei maksa veroa, joten hänen yrittäjänä täällä olemisensa on usein kokonaisuutena miinusmerkkistä maan taloudelle.
    Monet heistä pyörittävät ainakin jossain määrin harmaata taloutta. Usein siinä firmassa saattaa olla työntekijöinä maanmiehiä, joille ei makseta asiaankuuluvaa palkkaa, jotka eivät maksa veroja ja saattavat olla sosiaalitukien piirissä virallisesti. Rahaa lähetetään kotimaahan, jolloin se on poissa Suomen taloudesta.

    Näin on. Käteisen kokonaismäärästä katoaa koko ajan.
    Sitä selitellään suomalaisten turistien rahan käytöllä Euroopassa. Mutta syitä voi olla monia.

    Äänestä

Persut tekevät ulkomaan kauppaa myyvät itsensä Kremlille.

Äänestä
  • Älä unohda Trumppia
    suurin populisti ja Putinin kamu

    orban oikeassa ja maa turvassa

    Äänestä

  • Mutta lohdutukseksi muorisi ei sitä tee, vaan antautuu ilmaiseksi persuillekin, ehkä muutaman killingin jopa maksaa siitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Maahanmuuttajien yritystoiminnan merkitys Suomen työllisyyden ja tuottavuuden yritysdynamiikalle
https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/64822

"Kaiken kaikkiaan analyysimme tulokset kertovat siitä, että maahanmuuttajataustaiset yrityksen luovat suhteellisesti muita yritysryh-miä enemmän uusia työpaikkoja. Niiden tuottavuuden ja palkkojen tasot ovat kuitenkin hyvin matalia. Tästä syystä niiden merkitys tuotannon ja tuottavuuden kasvulle on vieläkin vähäisempi kuin mitä niiden työvoimaosuuden perusteella voisi odottaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu