Älkää syöttäkö ruista kanoille ja muille linnuille. Smith opetti väärin siinäKIN asiassa.
Kanojen totuus
6
128
Vastaukset
Älä ole kapinallinen. Jos profeetta sanoo rukiin sopivan linnuille, se sopii linnuille. On täysin lintujen oma vika, jos ne siitä sairastuvat. Mikä ihminen on arvostelemaan Kristusta ja sitä, miten Hän johtaa kirkkoaan ja ohjeistaa mormoneja ruokkimaan siipikarjansa?
- Anonyymi
Oliko intiaaneilla kanoja niinä aikoina, kun mormonien kansa rantautui merimatkansa jälkeen Amerikan rantaan?
Hevosia ei ainakaan ollut, joten mormonit varmaan uittivat heppansa meren yli.Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.hopealanka kirjoitti:
Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/- Anonyymi
hopealanka kirjoitti:
Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/Minua nuorena ihmetytti että M......n kirjassa mainittiin elefantit. Sitten hieman myöhemmin toki silmät aukenivat monelle muullekin ongelmalle tuossa kirjassa.
M......n kirja on kirjoitettu ikäänkuin Lehi seurueineen olisi mennyt muka asumattomalle mantereelle.
samar1n
- Anonyymi
Mormonin kirja ei sisällä oikeaa historiaa koska se on Joseph Smithin osaksi keksimää ja osaksi muilta fantasiakirjailijoilta lainaamaa satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2644626Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442807Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761761Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281503- 591370
- 951262
- 471139
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138