Älkää syöttäkö ruista kanoille ja muille linnuille. Smith opetti väärin siinäKIN asiassa.
Kanojen totuus
6
105
Vastaukset
Älä ole kapinallinen. Jos profeetta sanoo rukiin sopivan linnuille, se sopii linnuille. On täysin lintujen oma vika, jos ne siitä sairastuvat. Mikä ihminen on arvostelemaan Kristusta ja sitä, miten Hän johtaa kirkkoaan ja ohjeistaa mormoneja ruokkimaan siipikarjansa?
- Anonyymi
Oliko intiaaneilla kanoja niinä aikoina, kun mormonien kansa rantautui merimatkansa jälkeen Amerikan rantaan?
Hevosia ei ainakaan ollut, joten mormonit varmaan uittivat heppansa meren yli.Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.hopealanka kirjoitti:
Tärkein siipikarjaeläin oli kalkkuna.
Mormonin kirjan tulokkaat eivät kiinnitä huomiota uuteen ympäristöönsä. Mormonin kirjassa on hevosia, joita Amerikan mantereella ei ollut. Valtaviin biisonilaumoihin tulijat eivät kiinnittäneet huomiota. Marsut, papukaijat ja jopa 1.5 kilometriä leveät muuttokyyhkyparvet eivät kiinnittäneet lainkaan saapujien huomiota.
Mormonin kirjasta puuttuvat maissi, kvinoa, mukulapapu, tomaatti, peruna jne.Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/- Anonyymi
hopealanka kirjoitti:
Minusta oli jo lapsena omituista, että toiselta mantereelta saapuneet eivät olleet uteliaita uuden ympäristönsä suhteen. Luulisi jokaisen 'turistin' huomaavan paikalliset erikoisuudet, kokeilevan uusia ruokalajeja, ihmettelevän tapoja ja kieltä. Mitään tällaista Mormonin kirjassa ei ole.
Sen sijaan siellä mainitaan paljon sellaista, jota Amerikan mantereella ei tuohon aikaan ollut. Mikään ihmispopulaatio ei edes pahimmassa rappiotilassaan päästä katoamaan viljakasvejaan tai anna karjansa kuolla sukupuuttoon.
Mormonin kirjan anakronismeja on ansiokkaasti koottu tähän blogikirjoitukseen:
http://exmormoni.blogspot.com/2017/03/Minua nuorena ihmetytti että M......n kirjassa mainittiin elefantit. Sitten hieman myöhemmin toki silmät aukenivat monelle muullekin ongelmalle tuossa kirjassa.
M......n kirja on kirjoitettu ikäänkuin Lehi seurueineen olisi mennyt muka asumattomalle mantereelle.
samar1n
- Anonyymi
Mormonin kirja ei sisällä oikeaa historiaa koska se on Joseph Smithin osaksi keksimää ja osaksi muilta fantasiakirjailijoilta lainaamaa satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun624479KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1593368Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?582687Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492594- 1352537
- 241903
- 241731
- 301636
- 1741600
- 391297