Lentäminen kiellettävä heti

Uuden tutkimuksen mukaan lentokoneiden savuvanat lämmittävät ilmastoa kaikkein tehokkaimmin.
3266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Minä taas pidän lentämisestä tosi paljon.

Äänestä
  • Se on silti kiellettävä minkäs teet ilmasto ei saa enää lämmetä yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on silti kiellettävä minkäs teet ilmasto ei saa enää lämmetä yhtään.

    Ihanaa kun on lämmintä. Ei haittaa yhtään kun ilma lämpenee. Piipertäjät itkekööt ilmastonmuutokseta joten ei haittaa mitään heidän valittamisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanaa kun on lämmintä. Ei haittaa yhtään kun ilma lämpenee. Piipertäjät itkekööt ilmastonmuutokseta joten ei haittaa mitään heidän valittamisensa.

    Suomalaiset ovat tyhmiä ei voi mitään. Viisaammat tulevat hirmuhelteitä pakoon suomeen.

    Äänestä

Ne vanat on höyryä

Äänestä
  • Aivan niin ja niistä lämpö heijastuu takaisin maan pinnalle. Huonompi juttu. Lentokoneita on järkyttävä määrä ilmassa koko ajan tekemässä tuota lämpökilpeä päällemme. Kovin itsetuhoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan niin ja niistä lämpö heijastuu takaisin maan pinnalle. Huonompi juttu. Lentokoneita on järkyttävä määrä ilmassa koko ajan tekemässä tuota lämpökilpeä päällemme. Kovin itsetuhoista.

    Vesihöyryvero on ainoa järkevä ratkaisu!!!!
    Koskee myös saunoissa syntyviä höyryjä.

    Äänestä

Saunan ja takan lämmittäminenkin lämmittää ilmastoa, merenpinta voi nousta jopa 10 metrillä vuoteen 2030 mennessä, mikäli saunan lämmitystä ei lopeteta.

1Äänestä
  • Aurinko lämmittää vähän enemmän kuin saunan kiuas.

    Äänestä

  • Miksi kukaan ei ole laskenut kuinka paljon merien pintaa nostaa puhdistettujen jätevesien ja sadevesien johtaminen meriin, läheskään kaikki ei pysty mitenkään haihtumaan ilmaan. Sisämaasta johdetaan valtavat määrät vettä suuriin merenratankaupunkeihin, mutta vettä ei palautetakaan sinne takaisin. Tästä johtuva järvien pinnan ja pohjavesien lasku on jo iso ongelma esim USA:ssa.

    Äänestä

Mitkä savuvanat ja minkä tutkimuksen?

Äänestä

Ne valkoiset viivat lentsikan ahterista.

Äänestä
  • Ruskeat viivat alkkareissa ovat pahimmat saastuttajat.

    Äänestä

Kaikki hiilidioksidi tuottavat prosessit ja toiminnat on kiellettävä

Äänestä

Miten me vihreät poliitikot lennämme maailmalle keskustelemaan ilmastonmuutoksesta jos ei saisi lentää??

Haluaisin kommentoida tässä enemmänkin mutta taksi odottaa jo ulkona.

Äänestä

Ei ne savuvanat vaarallisia ole sen sijaan putoavat afrikkalaiset ovat terveysriski.

Äänestä

Lisää koneita taivaalle! Lentäminen on oikeus, ei synti.

Äänestä

Ei kai tarvitse kieltää kuin suihkumoottorit. Propellit vaan tilalle ja tietenkin mielellään sähkömoottorit.

Äänestä

Kunnon sanktiot lentämiselle. Ei voi olla niin että joku saastuttaminen on ok ja toinen taas ei.

Äänestä
  • Sanktioinnin voi aloittaa vaikka itsestään. Hopi, metsään majan tekoon, mutta hanki joku työkalu, joka on tuotu rahtina laivalla tai rahtikoneella. Muistaa sitten kengät veistää vaikka puusta, mutta ei toisten omistamasta. Lupa maanomistajalta.

    Äänestä

  • Helikopterit kuluttavat nopeasti paljon öljypohjaista polttoainetta. Esim Suomessa helikopterit ovat pelastaneet tai yrittäneet pelastaa lukuisia ihmishenkiä. Kokonaisuutta ajatellen päästöt ovat marginaalisia, mutta kuitenkin vastaavissa muissakin pelastustehtävissä hiiltä poltetaan ja paljon kaikenlaisilla ajoneuvoilla ja laitteilla, mutta se on täysin perusteltua ja pitää tapahtua.

    Esim polttomoottoreiden käyttöään voi pohtia vapaa-ajan harrastuksissa tai liikkumisessaan, jossa auton omistajatkin voivat välillä lähteä liikkeelle polkupyörällä, kävellen tai julkisilla joukkokuljetusajoneuvoilla.

    Äänestä

  • Lentokoneet ovat olleet ratkaisevassa asemassa luonnonsuojelussa, kun on kartoitettu esim. tutkimusmielessä maapallolta mitä erilaisimpia asioita. Metsäpaloja valvotaan ja myös sammutetaan ilmasta käsin. Öljylautat havaitaan..

    On paljon rahtikuljetuksia, joiden tekeminen ilmateitse on järkevää ja perusteltua ja ihmisten on tärkeää päästä kulkemaan ympäri maailmaa. Sitä voi sitten pohtia, kenen liikkuminen on tärkeämpää kuin jonkun toisen, mutta toistaiseksi elintärkeiden asioiden hoitaminen kaikkien kannalta edellyttää useiden ihmisten lentokoneen käyttöä.

    Äänestä

  • Lentäminen on suurimmaksi osaksi pelkkää lomailua ja vapaa-ajan viettoa kun tulee mieleen lähteä vaikka ostoksille johonkin muotimekkaan tai kun tekee mieli halpaa tai laitonta seksiä. Juuri lentomatkailu aiheuttaa kaikkien sairauksienkin siirtymisen nopeasti maasta toiseen.

    Autoilu saastuttaa paljon vähemmän ja enimmäkseen hyötyajoa, silti juuri autoilijoiuta rangaistaan, eihän rikkaille voi mitään veroja laittaa. Verotus pitäisi olla kaiken saastuttamisen mukaan, jos ei lennä niin vapautetaan autoveroista.

    Äänestä

Osaahan suomalaiset säilöä edellis talven lumiakin, joita sitten levitellään hiihtokeskuksiin. Eikös ne voisi vähän laajentaa toimintaansa ja säilöä koko maapallon jäät aina kesän yli?

Äänestä

Voisimme siirtyä täysin polttomoottorittomaan ja poltto vapaaseen maailmaan jo tänään. Laivat ja veneet saastaisiin kulkemaan tuulella ja sähköllä sekä ydinvoimalla,autot uusiutuvilla sekä ydinsähköllä sekä junat että lentokoneet myös,avaruuteen päästään vetypohjaisilla polttoaineilla.

Talot saadaan lämmitettyä uusiutuvilla,ydinsähköllä,maalämmöllä. Puitakaan ei tarvitsisi polttaa juuri ollenkaan muuta kuin roskat joidenka tuotantoa voi myös rajoittaa suurimman osan nykyisestä.
Joten ilmansaastumis kysymyshän on pohjimmiltaan vain valinta- ja arvopohjakysymys,ei mitään muuta.

Ihminen on todellakin vain itse oman planeettansa likaaja ja saastuttaja,kaikki tarvittava tekniikka on jo olemassa,miksi sitä kaikkea ei vaan oteta tänäpäivänä käyttöön kaikissa yhteiskunnissa maapallolla ja määrätä kaikki tuo tekniikka esim. verovapaaksi?

Suurin osa uusiutuvasta tekniikasta on jo halpaa valmistaa eikä vaadi minkään uusien juttujen keksimistä toimiakseen.

Äänestä
  • Toivottavasti ei ala ryssäläisiä putoilevia ydinvoimaloita lennellä taivaalla, merenpohja jo täynnä.

    Äänestä

ei näy haittaavan vihreitä,haavistokin lennellyt siitä lähtien kun ministeriksi pääsi ja ihan turhan takia mielistelemässä ulkovaltoja valtion piikkiin.kannattanee muistaa tapaukset pennanen ja aalto jotka myöskin lenelivät aivan turhaan vaikka kuuluvat puolueeseen joka on suurin huutaja ilmastohöpötyksen suhteen,eikä sekään taksimatkailu jää minimiin kuten ei myöskään ohisalon ja haaviston asumiskustannuksetkaan.
mutta kovaan ääneen vaativat muita elämään vaatimustensa mukaisesti,voisi melkein puhua narsismista.

Äänestä

Kanki Kaikkonen lenteli yhden päivän sisällä, sekä Ruotsiin, että Viroon. Ja mitenköhän sillä Suomen asiat parantuivat?

Äänestä
  • Hyvähän se on lennellä, kun matkat, eivät maksa itselle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvähän se on lennellä, kun matkat, eivät maksa itselle mitään.

    ja riittää kun leikkaa muiden hiilijalanjälkeä eikä omaansa

    Äänestä

Ei riitä. Atsteekitkin käyttivät ihmisuhreja kuivina kausina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uuden tutkimuksen mukaan lentokoneiden savuvanat lämmittävät ilmastoa kaikkein tehokkaimmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu