Se, että valitaaan itse tulijat vai se, että he tulevat euroopan unionin sisäisenä siirtona tai Ruotsista. Realismi on tätä maahanmuutossa tällä hetkellä.
Rehellisesti, jos ajattelet, että lähdet 30 asteen lämmöstä tänne todella kylmään, sateiseen ja masentuneeseen maahan, jonka nimi on Suomi ja ainoa puheenaihe maahanmuutajat, niin asioiden pitää olla todella huonosti.
Rehellisesti, jos ajattelet, että lähdet 30 asteen lämmöstä tänne todella kylmään, sateiseen ja masentuneeseen maahan, jonka nimi on Suomi ja ainoa puheenaihe maahanmuutajat, niin asioiden pitää olla todella huonosti.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Silloin, kun kaikki on ilmaista sietää vähän kylmää ja sadettakin.
Niinpä, emme halua elätettäviä tänne millään keinolla. Pankaa viesti maailmalle, että ei tänne tulla, on huonot oltavat.
Ehdottomasti. Verokarhu vie karvatkin selästä. Tätä ajatusta voisi jalostaa eteenpäin.
Kumpi on parempi, auttaako yli sataa ihmistä, vai ainoastaan yhtä ihmistä? Itse valitsen jälkimmäisen. Oxfordin yliopistoon tutkinut että on jopa 130 kertaa kustannustehokkaampaa auttaa ihmisiä lähialueille eu:n ulkopuoluolelle, kuin tuoda maahan kalleimman vaihtoehdon mukaan yleensä juuri niitä, jotka vähiten apua tarvitsevat. Onko suvakeilla avun antaminen sittenkään tärkein prioriteetti? En usko. He tasan tarkkaan tietävät tämän nykyisen touhun kalleuden ja vaarallisuuden kansallemme. Eivät välitä tästä tippakaan, vaan itsepintaisesti haluavat vaan ukkoja maahan katsomatta keitä ovat.
Turha sinun on enään kehitysapurahoja lisäämällä kuvitella pysäyttävän alkanutta joukkoliikennettä. Kysymys oli seuraava: vaihtoehdot, valitaan itse, tai tulee shengen alueelta omineen.
Realismi, edellinen hallitus pienenti kehitysapurahoja ja heti alkoi vuolas virta tänne. Säätöä tuli teoriassa, no insinööri onkin teoreetikko, joka ei ymmärrä käytännöstä. TOisin sanoen hyvä pöydän takana laskemassa, mutta ei sitä työmaalle saa päästää, kun se ei tiedä, mitä pitäisi tehdä, jotta tekisi oikein.
Kansainvälisten sopimusten allekirjoittanut Suomi joutuu ottamaan vastaan niin pakolaisia kuin turvapaikanhakijoita.
Näistä on vaikea erota. Teknisesti se ei ole edes mahdollista, koska ne ovat myös kansallispoliittisia sopimuksia.
Suomi JOUTUU ottamaa ”turvapaikan” hakijoita ja pakolaisia???? Joutuuko Viro, Liettua, Lattvia, Puola, Unkari, Tsekki, Slovakia jne ottamaan kehitysmaamuslimi ”turvapaikka” hakijoita tai kiintiö kehitysmaamuslimi pakolaisia..... niin EI..... koska kaikkihan on itse meidän Suomalaisten päätettävissä..... eikö totta.... Se että Islamilla aivopestyt demarit, viherkommaarit, rkp, kepu ja muut suvakit haluavat näin tehdä on valinta, EI mikään pakko..... Näiden Islamilla aivopestyjen suvakkien mielestä hinta minkä nimenomaa kantasuomalaiset tytöt/naiset ja pojat/miehet sekä koko yhteiskunta maksavat tästä Islamisaatiosta on näiden edellämainittujen Islamilla aivopestyjen suvakkien mielestä pieni ja vähäpätöinen ja se voi huoletta jatkua kiihtyvällä tahdilla kehitysmaamuslimitaustaisten määrän kasvaessa jatkuvasti Suomalaisessa yhteiskunnassa..... NÄMÄ OVAT VALINTOJA, EI MIKÄÄN PAKKO!!!
Kolme miljardia menee nyt tähän huippukalliiseen ja kansallemme vaaralliseen haittamaahanmuuttoon. Sillä rahalla auttaisi hirmu paljon suuremman porukan jossain leireillä. Toisaalta sillä rahalla laittaisi tiestöt tässä maassa kuntoon sekä vanhusten kurjat olot.
EI OTETA KUMPAAKAAN KAUTTA.
Irti pakolaissopimuksista.
Onneksi kaltaisesi ihmisvihaajat eivät tästä asiasta päätä.
Kukahan on se ihmisvihaaja sekö joka vihaa Suomalaisia Muuta Afikkaan siellä riittää n¤kikeppiä
sinunkaltaisesi voisivat omillaan rahoittaa haittamaahanmuuton kustannukset ja ongelmat.
Maailman 178 itsenäisestä valtiosta reilut 100 ei ole mukana missään pakolaissopimuksissa eli ei pääse maahan lausumalla vain "asyl". Ovatko Saudit, japanilaiset tai israelilaiset "ihmisvihaajia"?
euroopan maat mukaanlukien ruotsi ovat turvallisia maita miksi suomen pitäisi niistä ottaa yhtään pakolaista?
kannattaa muistaa että vuonna 2015 tuli usean vuoden kiintiö täyteen ja osa olekselee yhä laittomasti suomessa.
Nepalilaiset kävi Norjassa rakentamassa luontopolkuja ja tienasivat 5:ssä kuukaudessa rahan, jonka ansaitsemiseen olisi Nepalissa kulunut 20-vuotta.
Aika outoa. Norjassa on niin kallista ettei tavallinen ihminen siellä säästä sen enempää kuin mm. Suomessa.
Asuivatko nämä nepalilaiset teltassa ja söivät tuomiaan ruokia?
Kyllä terroristien pitää itse saada valita minkälaisen sosiaaliturvan ne haluavat....
Aloittajalle vastaus; Ei kumpikaan ole parempi.
Niinpä. Aloittajalla ihan hyvä huomio. Olen samaa mieltä. Mutta kommentoijille: Kunpa nämä kaikki hienot ajatukset olisivat toteutuneet silloin kun meitä suomalaisia muutti länsinaapuriin, ei suinkaan mitään naurettava muutama tuhat, vaan lähes 400.000. Täältä maailman onnellisimmasta maasta piti sadoin tuhansin muuttaa pois, vaan eipä kuitenkaan kauas, vaan ainoastaan Viking-linjan toiseen päähän. Sinne, lähes samanlaiseen räntämaahan.
Mielestäni meillä kovin vähän varaa arvostella tänne muuttaneita muutamaa tuhatta kun itse muutimme sellaisin mitoin, jota saa ainakin Euroopan mitassa vain ihmetellä.
Älä papukaijan tavoin hoe tuota asiaa, joka ei ole verrannollinen mitenkään tähän haittamaahanmuuttoon.
Se hokee vääristellen asiasta, jolloin ei ollut syntynytkään. Vihervassaripakkomielle.
Vuosina 1960–1979 tehtiin noin 322 000 muuttoa Suomesta Ruotsiin. Varsinainen muuttajien määrä ei ollut yhtä suuri, koska tilastot eivät ota huomion, että sama henkilö on voinut muuttaa useasti Ruotsiin.
Suomalaiset eivät olleet pakolaisia, eivätkä muuttaneet Ruotsin rodullista etnografiaa.
Rasisti on rasisti vaikka voissa paistaisi. Rotuopit ovat epätiedettä.
Sa olet tosiaan ihmisvihaaja ja rasisti suomalaisia kohtaan. Ettei vaan olisi suojatyöpaikka matujen paapomisen parissa.
Suomalaisille oli kysyntää Ruotsin työmarkkinoilla ja niistä 400 000:sta harva meni ensi töikseen sikäläisen sossun luukkua koputtelemaan. Tänne 2015 tulleesta 35000:sta "turva"paikanhakijasta taitaa vailla työtä ja työintoa olla tänä päivänä jo likemmäs 45000.
Mikä riemu sulla on noita elintasosurffareita sponssata siten, että taitat jalkas altas ja oot itse autettavan asemassa?
Joka tapauksessa suomalaista ei erottanut Ruotsin katukuvasta kun piti suunsa kiinni. Meni siis täydestä kantaruotsalaisesta kun opetteli kielen.
Mustat afrikkalaiset ja lähi-itäläiset kyllä erottaa perinteisestä ruotsalaisesta.
Voitko väittää muuta? Ihan sama millä nimityksellä tätä eroa sanoo. "rotu" on ytimekäs ilmaisu tälle käsitteelle.
Niinpä. Aloittajalla ihan hyvä huomio. Olen samaa mieltä. Mutta kommentoijille: Kunpa nämä kaikki hienot ajatukset olisivat toteutuneet silloin kun meitä suomalaisia muutti länsinaapuriin, ei suinkaan mitään naurettava muutama tuhat, vaan lähes 400.000. Täältä maailman onnellisimmasta maasta piti sadoin tuhansin muuttaa pois, vaan eipä kuitenkaan kauas, vaan ainoastaan Viking-linjan toiseen päähän. Sinne, lähes samanlaiseen räntämaahan.
Mielestäni meillä kovin vähän varaa arvostella tänne muuttaneita muutamaa tuhatta kun itse muutimme sellaisin mitoin, jota saa ainakin Euroopan mitassa vain ihmetellä.
Ja taas...pakkomielteisenä hokemassa samaa vuosikausia kestäneessä löpinässä.
On se kumma, että kupla kestää vielä.
Se, että valitaaan itse tulijat.
Yksi kysymys ja yksi ainoa vastaus.
Tämä seuraava kysymys menee jo tieteen ja teknologian kaiken tietävän ihmisen saroille joita löytyy kädellisen verran ihmiskunnastamme jos asian pitää nähdä kaikille.
Mikä on tämän koko ketjun De Facto kunnioittaen aloituksen kysyjää kohtaan?
De Jure löytyy.... ehkä siksi media ja sen solut tekivät boikotti vaalikampanjan Herra Juha Sipilän työlleen joka oli pääministerinä ottamassa vastuuta politiikassa kansan hyväksi. On idioottia näyttää demokratiaa joka ei toimi. On viisasta nähdä demokratiaa joka toimii.
Tietääkseni "oikeiston", jota termiä vihaan käyttää koska Englanti päättää kaikesta, tietääkseni oikeiston demokratia toimii ja on näkevä sekä se ei ole varastanut mitään jaloa pedofiilisesti normaalilta hyvältä kansalaiselta mitä fake news kuningas monarkia demokratia globalisaatio teettää avoimilla kamelinpaska rajoilla.
Se, että valitaaan itse tulijat.
Yksi kysymys ja yksi ainoa vastaus.
Tämä seuraava kysymys menee jo tieteen ja teknologian kaiken tietävän ihmisen saroille joita löytyy kädellisen verran ihmiskunnastamme jos asian pitää nähdä kaikille.
Mikä on tämän koko ketjun De Facto kunnioittaen aloituksen kysyjää kohtaan?
De Jure löytyy.... ehkä siksi media ja sen solut tekivät boikotti vaalikampanjan Herra Juha Sipilän työlleen joka oli pääministerinä ottamassa vastuuta politiikassa kansan hyväksi. On idioottia näyttää demokratiaa joka ei toimi. On viisasta nähdä demokratiaa joka toimii.
Tietääkseni "oikeiston", jota termiä vihaan käyttää koska Englanti päättää kaikesta, tietääkseni oikeiston demokratia toimii ja on näkevä sekä se ei ole varastanut mitään jaloa pedofiilisesti normaalilta hyvältä kansalaiselta mitä fake news kuningas monarkia demokratia globalisaatio teettää avoimilla kamelinpaska rajoilla.
Paras vaihtoehto on että Suomi säilytetään Suomalaisena ja Suomalaisille.
Onko tilastoa montako "rajan yli tulijaa" on nykyään töissä ja maksaa veronsa ? Olisi kiinnostavaa tietää.
MINUN MIELESTÄ ainoa ja oikea vaihtoehto.
Vihervasurisuvakit kutsuvat koko maailman Suomeen meidän suomalaisten veronmaksajien piikkiin.
Piikki pitää laittaa kiinni niin kuin Japanissa.
Eläköön viisas Japani joka suojelee omaa maataan, kansalaisiaan ja kulttuuriaan.
Hienoa katsoa kuinka virolaiset rakastavat omaa maataan. (tv :ssä tänään Tallinnan laulujuhlien avajaiskonsertti.
Eestiläiset ovat venäläisiä vaikka voissa paistaisi.
Ei pidä paikkaansa.
Jätkä ei tunne historiaa.
YLE kertoo
https://yle.fi/uutiset/3-5148301
Kannattaisi ensin lukea, eikä huudella omiaan.
Turha vaiva, ei se osaa tulkita lukemaansa.
Virolaiset eroaa venäläisistä geneettisesti yhtä paljon kuin saksalaiset venäläisistä. Tätä asiaa ei muuta se että 1960-1990 Viro yritettiin venäläistää maahanmuutolla Venäjältä.
Itä-Eurooppaan ei oteta yhtään muslimimiehiä tai afrikkalaisia lorvimaan. Siellä miehet on miehiä ja suvakkinaisilta ei asiassa kysytä mielipidettä.
Vanhuksia ja sairaitahan se pitää auttaa ja heitä on kotimaassa tuhansia, mutta suvakkinaisia kiinnostaa enemmän nämä tummat nuoret miehet. Tä.mä aiheuttaa suomalaisten väliset riidat.
Haittamaahanmuuttoa Suomeen ei ole. Persut ovat haittapuolue.
Katsotaan jonkun vuoden kuluttua mikä on ollut Suomelle haitaksi.
Tulis nyt ulos sieltä kaapistasi ja katsoisit päivänvalossa mitä tuo suvaitsevaisuutesi aiheuttaa vaikkapa länsi-naapurissamme. On alueita mihin ei edes virkavalta uskalla enää mennä, vaikka kantaväestö maksaakin kaikki näiden sinun fanittamiesi karvaranteiden lystit. Pelkästään Tukholman alueella oli menneenä vuonna kranaatti-iskuja enemmän kuin Suomen armeija käyttää sotilaita kouluttaessaan.
Kyllä muutama asiastaan innostunut persu on vielä aika loiva murhe noiden "rauhanuskonnon"edustajien rinnalla. Punaviher-hörhöt jotka noiden karvaranteiden etuja ja oikeuksia ajavat ovat suurin surma Suomelle. Mikset nää mene Pohjois-Koreaan määkimään ihmisoikeuksien puolesta ? Ei kai sielläkään asiat joka kantilta katsoen kunnossa ole, mutta sehän ei sua huoleta.
Miksei suomalaisetkin olisi suomalaisia vaikka missä paistaa?
V*ttu tuota kurjaa alamaisuutta ja halua olla jotain parempaa.
On oltu aina tarpeeksi hyviä, ei tarvi yrittää 'herrakansoja' miellyttää.
Niinkin on että talo elää tavallaan ja vieras käypi ajallaan.
Rasisti on rasisti vaikka voissa paistaisi. Rotuopit ovat epätiedettä.
Noin nykyään ajatellaan. Sulkekaa silti wikipedia
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisrotu
Trollikin on aina trolli, eikä paljoa kannata hokea paistamisintoaan.
Ihmisrotujen+kieltäminen+on+poliittinen+mielipide,+ei+tiedettä.+Asia+on+näin+vaikka+monet+eri+tieteenalojen+tutkijat+ovat+tähän+politiikkaan+sortuneet.
Idioottimainen aloitus.
Vaikka Suomi ottaisi Euroopan unionin sisäisenä siirtona tänne tuhansia "pakolaisia", ei tämä mitenkään vähentäisi rajojemme yli tulevien matujen määrää.
Meillä vain olisi ylimääräisenä taakkana nämä tuhannet "tasoituksena" otetut.
Suomen pitäisi myös lopettaa kiintiöpakolaisten ottaminen. Mikään sopimus ei meitä tähän velvoita.
Ihmeellinen häly tuli noista muutamasta ISIS-akasta ja niiden kakaroista. Ei ole kauan kuin kotoutettiin pari sataa SS-Natsia eikä kukaan puhunut mitään!
Miksi tuollaista edes keskustellaan, ja eikö asia ole päivänselvä? Itse maan pitää valita juuri ne jotka apua eniten tarvitsevat, eli vanhukset, lapset, sairaat.