En ole homo enkä pidä homoista mutta suvaitsevaisuus on järkevin linja heidän suhteen.
Pakkohoidot tulisivat vain kalliiksi veronmaksajille ilman tuloksia ja homojen ahdistaminen maa alle lisäisi aidsia kuten Venäjällä on tapahtunut.
Homojen Aids-valistus ja hoidot on Venäjällä lopetettu.
Pakkohoidot tulisivat vain kalliiksi veronmaksajille ilman tuloksia ja homojen ahdistaminen maa alle lisäisi aidsia kuten Venäjällä on tapahtunut.
Homojen Aids-valistus ja hoidot on Venäjällä lopetettu.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kovan linjan kannattajat eivät mieti asiaa loppuun saakka.
Iranin tapainen homojen hirttäminen nosturin puomeihin ei tietenkään tule kyseeseen Suomen kaltaisessa läntisessä demokratiassa.
Juomaveden kemikaalipäästöjen kuriin laittaminen olisi tärkein teko homouden leviämisen estämiseksi.
Itse en juurikaan kiinnitä asiaan huomiota eli suhtautuminen kohtuullisen neutraalia siis henkilöön joka on homo/lesbo, siitäkin huolimatta, että homoista on muutama negatiivinen kokemus nuoruudessa.
Oikeastaan mikä ärsyttää on homouden erinomaisuuden julistaminen ja suuntautumisen pakonomainen toitottaminen ja joissain tapauksessa teennäinen pakkosyöttö.
Jos homot haluavat alleviivata omaa homouttaan niin pitäiskö meidän heterojenkin?
Ainakin tämä mies on parantunut tai vapautunut tai muuttunut miten sen nyt ilmaisee.
https://oikeamedia.com/o1-113205
Voi kai kuten minkä tahansa synnin. Murhaajankaan ei ole kai pakko murhata jos ymmärtää vaan sen vääryyden. Niin on homojenkin laita. Myös muiden syntien.
Pahuushan tekee kaikkensa tuhotakseen ihmisen. Miksi siihen pitäisi alistua?
Kenenkään ei ole pakko.
Näin se vaan on.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015051719706997
Venäjän valtion aids-keskuksen johtaja Vadim Pokrovsky syyttää Putinin heikkoa terveyspolitiikkaa syyksi siihen, että maan hiv-tartuntojen määrä on kaksinkertaistunut vuodesta 2010.
Kova linja tulee lopulta kalliiksi veronmaksajille.