Minusta tämä sopii jotenkin tänne... :D

höh?


mm presidentti Niinistöllä, Hägglundilla, Visurilla ja Sampo Ahdolla löytyy hyviä mielipiteitä, vain muutamia mainitakseni.

Mutta he saavakin äänensä kuuluviin muutenkin kuin tässä melko likaisessa suomi24 fi:ssä, joka on meidän taviksien foorumi. Vielä voi anonyyminä heittää törkeyksiä mielin määrin, kun nyt on anonyymina vain. Kyllä nimittäin myös Naton kannattajien joukossa on omat häirikkönsä.

saulmasson kirjoitti:

höh?


mm presidentti Niinistöllä, Hägglundilla, Visurilla ja Sampo Ahdolla löytyy hyviä mielipiteitä, vain muutamia mainitakseni.

Mutta he saavakin äänensä kuuluviin muutenkin kuin tässä melko likaisessa suomi24 fi:ssä, joka on meidän taviksien foorumi. Vielä voi anonyyminä heittää törkeyksiä mielin määrin, kun nyt on anonyymina vain. Kyllä nimittäin myös Naton kannattajien joukossa on omat häirikkönsä.

Lue lisää

Voltairen mukaan raiskauksen uhri on siis yhtä syyllinen kuin raiskaaja. Venäjä on aloittanut sotatoimet naapuriaan, itse asiassa useaa naapuria kohtaan sekä käynnistänyt länsimaita vastaan informaatiosodankäynnin. Myös uusi varustelukierre on Venäjän aloittama. En ymmärrä Voltairen, Visurin tai Ahdon mielipiteitä tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Voltairen mukaan raiskauksen uhri on siis yhtä syyllinen kuin raiskaaja. Venäjä on aloittanut sotatoimet naapuriaan, itse asiassa useaa naapuria kohtaan sekä käynnistänyt länsimaita vastaan informaatiosodankäynnin. Myös uusi varustelukierre on Venäjän aloittama. En ymmärrä Voltairen, Visurin tai Ahdon mielipiteitä tässä asiassa.

Lue lisää

On kysymyksessä laajemmin siitä, että Euroopan Puolustusta ei voida enää johtaa Euroopan ulkopuolelta jenkkien johdolla. Informaatiosotaa ovat käyneet kaikki, eteenkin globaalit mediat.

Myönnettäköön, että Venäjä yksistään ei ole uhka Suomelle, mutta Venäjä yhdessä Kiinan kanssa on uhka kaikille. Viittaan nyt niihin Kiinan kaksiin laivaston sotaharjoituksiin itä-merellä. Kiina on kaukaakin vaarallinen ja jos se käyttää Venäjää sotilaallisena tukialueenaan Eurooppaa vastaan on pirumeressä. Venäjän on ymmärrettävä, ettei se suostu moiseen rooliin sillä silloin siitä tulisi Kiinan vasalli, ei liittoutumansa kärki.

Joka tapauksessa olen ollut aina sitä mieltä, että jatkossakaan Me emme voi olla Naton varassa, vaan on perustettava Eurooppalainen Puolustus ja aseteollisuusliitto ja niin on myös tapahtumassa.

Kiinasta vielä, se on pelottavan ovela, se on hyvin vaitonainen touhuistaan ja siitä, että ne pyrkii maailman herruuteen, sotilaallisesti ja taloudellisesti, joten en tyrmää täysin pois Yhdysvaltalaisten kanssa toimimista, kuitenkin SILTI Kannatan moninapaista maailmaa eurooppalaiset rinta rinnan kansallisin armeijoin.

saulmasson kirjoitti:

On kysymyksessä laajemmin siitä, että Euroopan Puolustusta ei voida enää johtaa Euroopan ulkopuolelta jenkkien johdolla. Informaatiosotaa ovat käyneet kaikki, eteenkin globaalit mediat.

Myönnettäköön, että Venäjä yksistään ei ole uhka Suomelle, mutta Venäjä yhdessä Kiinan kanssa on uhka kaikille. Viittaan nyt niihin Kiinan kaksiin laivaston sotaharjoituksiin itä-merellä. Kiina on kaukaakin vaarallinen ja jos se käyttää Venäjää sotilaallisena tukialueenaan Eurooppaa vastaan on pirumeressä. Venäjän on ymmärrettävä, ettei se suostu moiseen rooliin sillä silloin siitä tulisi Kiinan vasalli, ei liittoutumansa kärki.

Joka tapauksessa olen ollut aina sitä mieltä, että jatkossakaan Me emme voi olla Naton varassa, vaan on perustettava Eurooppalainen Puolustus ja aseteollisuusliitto ja niin on myös tapahtumassa.

Kiinasta vielä, se on pelottavan ovela, se on hyvin vaitonainen touhuistaan ja siitä, että ne pyrkii maailman herruuteen, sotilaallisesti ja taloudellisesti, joten en tyrmää täysin pois Yhdysvaltalaisten kanssa toimimista, kuitenkin SILTI Kannatan moninapaista maailmaa eurooppalaiset rinta rinnan kansallisin armeijoin.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä Kiinasta, mutta se ei taida todellisuudessa olla Venäjän liittolainen. Venäjän informaatiosotaa ei voi mitenkään verrata globaaleihin medioihin. Kyse on aivan muusta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä Kiinasta, mutta se ei taida todellisuudessa olla Venäjän liittolainen. Venäjän informaatiosotaa ei voi mitenkään verrata globaaleihin medioihin. Kyse on aivan muusta.

Lue lisää

"Olen kanssasi samaa mieltä Kiinasta, mutta se ei taida todellisuudessa olla Venäjän liittolainen"


Tämä vaara on kuitenkin otettava huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä Kiinasta, mutta se ei taida todellisuudessa olla Venäjän liittolainen. Venäjän informaatiosotaa ei voi mitenkään verrata globaaleihin medioihin. Kyse on aivan muusta.

Lue lisää

#Venäjän informaatiosotaa ei voi mitenkään verrata globaaleihin medioihin. Kyse on aivan muusta.#
Mitenkä tuo pitäisi käsittää?

saulmasson kirjoitti:

On kysymyksessä laajemmin siitä, että Euroopan Puolustusta ei voida enää johtaa Euroopan ulkopuolelta jenkkien johdolla. Informaatiosotaa ovat käyneet kaikki, eteenkin globaalit mediat.

Myönnettäköön, että Venäjä yksistään ei ole uhka Suomelle, mutta Venäjä yhdessä Kiinan kanssa on uhka kaikille. Viittaan nyt niihin Kiinan kaksiin laivaston sotaharjoituksiin itä-merellä. Kiina on kaukaakin vaarallinen ja jos se käyttää Venäjää sotilaallisena tukialueenaan Eurooppaa vastaan on pirumeressä. Venäjän on ymmärrettävä, ettei se suostu moiseen rooliin sillä silloin siitä tulisi Kiinan vasalli, ei liittoutumansa kärki.

Joka tapauksessa olen ollut aina sitä mieltä, että jatkossakaan Me emme voi olla Naton varassa, vaan on perustettava Eurooppalainen Puolustus ja aseteollisuusliitto ja niin on myös tapahtumassa.

Kiinasta vielä, se on pelottavan ovela, se on hyvin vaitonainen touhuistaan ja siitä, että ne pyrkii maailman herruuteen, sotilaallisesti ja taloudellisesti, joten en tyrmää täysin pois Yhdysvaltalaisten kanssa toimimista, kuitenkin SILTI Kannatan moninapaista maailmaa eurooppalaiset rinta rinnan kansallisin armeijoin.

Lue lisää

''Myönnettäköön, että Venäjä yksistään ei ole uhka Suomelle, mutta Venäjä yhdessä Kiinan kanssa on uhka kaikille''
Tähän on syytä todeta että mahdollisuus siihen että Kiina joskus liittoutuisi oikeasti Venäjän kanssa on täysin olematon, sillä koko Kiinan vahva talous lepää lähes yksinomaan lännen varassa, Venäjä on sille vain halvan energian toimittaja ja on myös syytä muistaa että Kiina pitää perinteisesti Venäjää vihollisenaan.

Lisäksi Kiina on viime vuosina jättäytynyt pois lähes kaikista yhteisistä projekteista Venäjän kanssa, mutta sen sijaan vahvasti lisännyt yhteistyötä lännen kanssa.
Aika paljon tuostakin voi päätellä.

Anonyymi kirjoitti:

''Myönnettäköön, että Venäjä yksistään ei ole uhka Suomelle, mutta Venäjä yhdessä Kiinan kanssa on uhka kaikille''
Tähän on syytä todeta että mahdollisuus siihen että Kiina joskus liittoutuisi oikeasti Venäjän kanssa on täysin olematon, sillä koko Kiinan vahva talous lepää lähes yksinomaan lännen varassa, Venäjä on sille vain halvan energian toimittaja ja on myös syytä muistaa että Kiina pitää perinteisesti Venäjää vihollisenaan.

Lisäksi Kiina on viime vuosina jättäytynyt pois lähes kaikista yhteisistä projekteista Venäjän kanssa, mutta sen sijaan vahvasti lisännyt yhteistyötä lännen kanssa.
Aika paljon tuostakin voi päätellä.

Lue lisää

Pelkkää puppua Venäjän osalta.

Venäjällä ja kiinalla on useita projekteja kahden välisissä kaupoissa.

Venäjä ja Kiina sopineet dollarista ja eurosta luopumisesta kaupankäynnissään.
Venäläinen Izvestiya-lehti kirjoittaa, että Venäjän ja Kiinan viranomaiset ovat allekirjoittaneet sopimuksen dollarista ja muista kansainvälisistä valuutoista luopumisesta kahdenvälisessä kaupassaan ja siirtyvän omiin valuuttoihinsa, ruplaan ja juaniin.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää puppua Venäjän osalta.

Venäjällä ja kiinalla on useita projekteja kahden välisissä kaupoissa.

Venäjä ja Kiina sopineet dollarista ja eurosta luopumisesta kaupankäynnissään.
Venäläinen Izvestiya-lehti kirjoittaa, että Venäjän ja Kiinan viranomaiset ovat allekirjoittaneet sopimuksen dollarista ja muista kansainvälisistä valuutoista luopumisesta kahdenvälisessä kaupassaan ja siirtyvän omiin valuuttoihinsa, ruplaan ja juaniin.

Lue lisää

''Venäjällä ja kiinalla on useita projekteja kahden välisissä kaupoissa.''
Höpö höpö, tokihan ne kauppaa käyvät mutta täysin Kiinan ehdoilla ei siinä mitään projekteja ole, eikä tule olemaankaan.

''Venäjä ja Kiina sopineet dollarista ja eurosta luopumisesta kaupankäynnissään''
Ei se että Venäjä on sitä ruinannut jo vuosia tee siitä mitään sopimusta, sitä paitsi rupla on niin epävakaa valuutta ettei kukaan sillä kauppaa tee.

''Venäläinen Izvestiya-lehti kirjoittaa, että Venäjän ja Kiinan viranomaiset ovat allekirjoittaneet sopimuksen dollarista ja muista kansainvälisistä valuutoista luopumisesta kahdenvälisessä kaupassaan ja siirtyvän omiin valuuttoihinsa, ruplaan ja juaniin''
No siinähän onkin ''luotettava'' tiedottaja, melkein yhtä luotettava kuin rommeli ja kenkälaatikon kokoinen ydinvoimala.
Niin että jatka sinä haaveiluasi vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä Kiinasta, mutta se ei taida todellisuudessa olla Venäjän liittolainen. Venäjän informaatiosotaa ei voi mitenkään verrata globaaleihin medioihin. Kyse on aivan muusta.

Lue lisää

Venäjän presidentti Vladimir Putin on kehunut Venäjän ja Kiinan suhteiden olevan ennennäkemättömän hyvällä tasolla.
Putin totesi keskiviikkona tavattuaan Kiinan presidentin Xi Jinpingin Moskovassa, että Venäjän ja Kiinan näkemykset ovat samanlaiset keskeisissä maailmanpoliittisissa asioissa.
Xi puolestaan kutsui jo ennen vierailun alkamista venäläisen median hastattelussa Venäjän ja Kiinan suhteiden tilaa yhteistyön uudeksi aikakaudeksi.
Putin kommentoi Venezuelan kriisiä sanomalla, että sekä Venäjä että Kiina toivovat Venezuelan tilanteen rauhoittuvan. Venäjä ja Kiina ovat läheisiä Venezuelan presidentin Nicolás Maduron liittolaisia.
Kiinalla ja Venäjällä huonot suhteet Yhdysvaltoihin
Xi otettiin vastaan keskiviikkona sotilaallisin kunniaosoituksin Vnukovon lentokentällä ennen tapaamista presidentti Putinin kanssa Kremlissä.
Valtiovierailu ajoittuu hetkeen, jolloin Venäjän suhteet Yhdysvaltoihin ja muihin länsimaihin ovat jo vuosia olleet alhossa Krimin valtauksen ja siihen liittyvien talouspakotteiden vuoksi. Kiinan oma kauppasota Yhdysvaltojen kanssa puolestaan ottaa koko ajan uusia kierroksia.
Venäläismedialle Xi vakuutti, että kauppasodasta huolimatta kotimainen kysyntä pitää Kiinassa kasvua yllä.
– Siksi Kiinalla on kykyä ja luottoa siihen, että pystymme kohtaamaan kaikki riskit ja haasteet, Xi sanoi erityisesti nimeämättä Yhdysvaltoja.
Xin on määrä keskiviikkoiltana vierailla Bolshoi-teatterin näytöksessä. Torstaina ja perjantaina hän osallistuu Pietarissa presidentti Putinin isännöimään vuosittaiseen talousfoorumiin.
Lähteet: AFP, AP, Reuters, TASS

https://yle.fi/uutiset/3-10816914

No hyvä juttu.

Varsinkin George W. Bush hallituksineen ja virkamiehineen oli todella kamala. Millaisen USA Presidentin ME kaikki saamme ihan ikiomaksi ensi kerralla? Koskee myös meitä suomalaisia. Me vaan sitten toteamme sen, koska se on USA:n sisäinen asia, jonka tosin huomaa ja tuntee myös muualla, täällä suomessakin. Nykyinenkin on ainakin mainettaan parempi vastatusten globaalin median ja verrattuna Bushiin. Trump Joskus sanoo jyrkästi, mutta ainakin joskus jälkeenpäin lieventää ja siivoaa kantojaan. Joka tapauksessa homma on meidän eurooppalaisten kannalta ihan arpapeliä, koska emme voi sille mitään mitä jenkit äänestää milloinkin ja miksi äänestävät juuri sitä jota äänestävät.
Oli siellä Presidenttinä kuka tahansa, ne vakoilee meitä ja toivottavasti me täällä ja täältä Euroopassa / Euroopasta vakoilemme heitä, jenkeillä kuitenkin moiseen toimintaan on paljon paremmat ja massiivisemmat puitteet.

No on siinä se hyväpuoli, että vaikka suomalaiset eivät ole valitsemassa USA presidenttiä ei jenkitkään valitse Suomen Presidenttiä. :)

Jos maan turvallisuus käytännössä on USA:n varassa on se täysin arpapeliä meidän kannalta ja kuka maksaa sellaiseen, kun istuva US-Presidentti toistuvasti on antanut ymmärtää, ettei välttämättä turvatakuut toimi vaan eurooppalaisten pitää maksaa enemmän! Jos näin on niin parempi on liittoutua vain omien kanssa, kun ne saavat aseita vähän enemmän ja ennen kuin USA ehtii sijoittamaan niitä keskimatkan ydinohjuksia taas Eurooppaan. Ne on pirullisia juuri meille.

Siis jos sanotaan, että eurooppalaiset liittoutuu vain keskenään, sille nauretaan ettei sotilaallista suorituskykyä ole riittävästi ja toisaalta jos puhutaan jenkkien läsnäolosta Natossa sanotaan, että on siellä muitakin kuin jenkkejä. Miten tämä yhtälö pysyy muka kasassa ollakseen uskottava?

Viisainta olisi olla liittoutumatta, kuten ollaan monesti vakuutettu, pois lukien ne joilla ei ole omia aivoja....

Kaikkein kamalinta on tuo hännystely ja yhteisillä sotaharjoituksilla provosointi...nato, britit, jenkit.
Näillä juuri poltamme uskottavuuden omalta rauhantahtoiselta ja omiin asevoimiin perustuvalta puolustukselta.
Jatkuvasti pitää muistaa ettei meillä ole vihollista, ei ole vaikka siitä vihjaillaan, osoitellaan jne.

Anonyymi kirjoitti:

Viisainta olisi olla liittoutumatta, kuten ollaan monesti vakuutettu, pois lukien ne joilla ei ole omia aivoja....

Kaikkein kamalinta on tuo hännystely ja yhteisillä sotaharjoituksilla provosointi...nato, britit, jenkit.
Näillä juuri poltamme uskottavuuden omalta rauhantahtoiselta ja omiin asevoimiin perustuvalta puolustukselta.
Jatkuvasti pitää muistaa ettei meillä ole vihollista, ei ole vaikka siitä vihjaillaan, osoitellaan jne.

Lue lisää

"Kaikkein kamalinta on tuo hännystely ja yhteisillä sotaharjoituksilla provosointi...nato, britit, jenkit."

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikkein kamalinta on tuo hännystely ja yhteisillä sotaharjoituksilla provosointi...nato, britit, jenkit."

Näin on.

""Kaikkein kamalinta on tuo hännystely ja yhteisillä sotaharjoituksilla provosointi...nato, britit, jenkit."

Näin on."

Tiltujen mielestä puolustusharjoitukset liittolaistemme ja kumppaneidemme kanssa ovat aina provosointia kun taas Venäjän paljon suuremmat hyökkäyssodan harjoittelut ovat rauhanharjoituksia.