Kun puhutaan helluntailaisudesta niin se voidaan jakaa kahteen pääsuuntaukseen. Klassinen helluntailaisuus ja helluntailaiskarismaattiset liikkeet.
Molemmat ovat melko epämääräisiä käsitteitä käytännössä.
Suomen Helluntaikirkossa ei tunnusteta yhteistä kristinuskoa Apostolisessa uskontunnustuksessa Jumalanpalveluspäivänä seurakunnissa.
Helluntaikirkko on tehnyt "sovun" Suomen Evankelisluterilaisen lahkon/eksytyksen kanssa julkisesti ja virallisesti ekumeenisuuden hengessä.
Luterilaisuudesta Helluntaikirkkoon tuli myös naispappeus.
Suomessa helluntailaisuus on syntynyt luterilaisuudesta ja pienestä metodismiliikkestä eikä "toisen helluntain" Azusa-herätyksestä.
Helluntaikirkon identtiteetti on epämääräinen ja suurin syy sen perustamiseen oli rahankeräyslaki ja eriseuraisuus.
Molemmat ovat melko epämääräisiä käsitteitä käytännössä.
Suomen Helluntaikirkossa ei tunnusteta yhteistä kristinuskoa Apostolisessa uskontunnustuksessa Jumalanpalveluspäivänä seurakunnissa.
Helluntaikirkko on tehnyt "sovun" Suomen Evankelisluterilaisen lahkon/eksytyksen kanssa julkisesti ja virallisesti ekumeenisuuden hengessä.
Luterilaisuudesta Helluntaikirkkoon tuli myös naispappeus.
Suomessa helluntailaisuus on syntynyt luterilaisuudesta ja pienestä metodismiliikkestä eikä "toisen helluntain" Azusa-herätyksestä.
Helluntaikirkon identtiteetti on epämääräinen ja suurin syy sen perustamiseen oli rahankeräyslaki ja eriseuraisuus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Helluntaikirkottaminen tuskin tekee helluntailaisuudesta herätysliikettä?
Jäljet johtavat lopunajan ekumeenisuuden sylttytehtaaseen.
Nykyään helluntailais- ja luterilaispapit ovat rakkaita veljiä piispat mukaanluettuna keskenään. Yhteinen ekumeeninen usko yhdistää näitä kirkkoja.
Puhutaan Apostolisesta uskontunnustuksesta. Mutta, mitä se on?
Hapatettua huulten höpinää, jossa ei ole elämää, ja jos jotain on, niin sekin on hapatettu ihmisen oman sanan ympärille.
Siis lahkostahan oli kyse. Ihminenkö määrittelee lahkon?
Jeesuksen aikaan mitattiin lahko- perinnopillisesta kirkosta käsin, eli heistä, jotka tekivät Jumalan Sanan tyhjäksi muotouskonnollisuudesta käsin. Siis meidänlaisesti, kuten ME- Siionissamme teemme. Meissä on sama oma vika, tulee perinneopit, kirjoitetut ja kirjoittamattomat ja se ohjaavat.
Tällä tarkoitan sitä, mikä estää seuraamasta Jeesusta, Hänen askeleissaan.
Tuossa juuri aamutv.n ehkä rippikoulunkäyneet puhuvat peleistä.
Siinä eräs haastateltava nainen puhuu totuutta.
Eli peli on IN, kun siinä tapetaan ihmisiä. Tässä on tavallaan keppihevosena idea, mikä koukuttaa. Muotouskonnossakin koukuttaa perinne.
Ja se hedelmä tuntuu ja maistuu hyvältä. Siihen kaatuu vanhurskaskin. Siksi se on kavalan petävä, ja siksipä sen merkitys on Sanaankin ja jopa Edeniin kirjattu Hyväntiedon ja pahantiedon puun hedelmiin, jota ---käärme tarjoilee--- ja se aadamimme ottaa käärmeen sanasta sen hedelmän, ei Jumalan Sanasta käsin.
Hoksaatte idean. Siksi on vaikeaakin alkaa puhua lahkoista ja kirkoista, kun se hapate on läsnäoleva, sekä tietopuuna - myös käärme.
Jeesus varoitti harhaan joutumisesta. Taidat olla pappi, paljon sanoja ja höpinää. Sellaisista hengettömistä puhetyöläisistä Jeesus varoitti.
Mikäs se tuo sinun Ruikuttajien Seurakuntasi mahtaa olla? Ei kovin puoleensavetävä
Tiedätkö höpisiä minkä takia Apostolinen uskontunnustus on?
Totuus helluntailaisuudesta kiinnostaa valvovia eklesian jäseniä. Ei kan nata sotkea ekumeniaa ja eklesiaa. Kirkkosysteemit ruokkivat harhaoppeja koska ne ovat ihmisten tekeleitä.
Kirkko = ihmisten rakentama organisaatio.
"Jos Herra ei huonetta rakenna....Niin.....?"