Kärkiehdokasmallin hautaaminen harmittaa

Kärkiehdokasmallin hautaaminen harmittaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006161401.html

Nyt on Suomella tilaisuus olla esimerkkinä ja antaa hiukan noottia EU:lle.
Suomi on oikea maa antamaan nootin asiasta kuin asiasta sillä Suomessa jokaista EU-direktiiviä ja sääntöä noudatetaan pilkuntarkasti.

Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne ja vaatikaa, ettei tällaista toimintaa katsota läpi sormien.

Suomella on 3 vaihtoehtoa.
1. Suomi puheenjohtajamaana puuttuu asiaan ja pitää huolta, että pelisääntöjä noudatetaan.
2. Suomi muuttaa myös tapansa lepsumpaan suuntaan EU-direktiivien ja sääntöjen noudattamisessa.
3. FIXIT

Itse kannatan vaihtoehtoa nro. 3. Mutta olen myös valmis vaihtoehtoon 2, että valitaan direktiiveistä mitä halutaan.
Vaihtoehto 1 taas aiheuttaisi useiden maiden eron EU:sta, jos valtiot oikeasti joutuisivat noudattamaan sääntöjä.

Pallo on teidän.
EU on jälleen näyttänyt huonoa esimerkkiä maailmalle.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

1.EU ottaa mallia Suomelta
2.Suomi ottaa mallia EU:lta
3.Demokratian vastainen EU turhake mitätöidään.

Ei ole muita vaihtoehtoa oikeusvaltio Suomelle.

Äänestä

No sisi Lagarden tilalla joku Erkki Liikanen, tai Olli Rehn? Onhan Lagardella sentään body ainakin kunnossa, järjesnjuoksusta ei vielä tiedä varmaksi https://tinyurl.com/y594q355

Äänestä
  • No tällä perusteella voisi sanoa, että oli Stalinillakin sentään komeat viikset..
    Lopputulosta ei kuitenkaan vielä tiedetä.

    Äänestä

Lainaus:
Kumpula-Natrin mukaan myönteistä nimityspaketissa on kuitenkin poliittinen ja maantieteellinen edustavuus.

– On siinä paketissa puolensa, että se on edustava niin poliittisesti kuin maantieteellisesti. Ja voihan sitä myös luonnehtia tasapuoliseksi, sillä korkeilla paikoilla näkyy nyt naisia.

Tämä oli huono argumentti, eikä se korjaa asiassa yhtään mitään eikä tee siitä hyväksyttyä tai tasapuolista millään tavalla.
Sillä Jos valittu olisi ollut mies, niin olisiko se ollutkaan tasapuolinen?

Nyt joko noottia tai eroa kehiin.
Turha selitellä vääriä asioita oikeiksi ja katsoa niitä läpi sormien.
Miten kukaan kehtaa sanoa EU:a demokratiaksi tämän jälkeen.
Suomen ei tule kuulua diktatuurin vallan alle.
Se on joko TULOS TAI ULOS!

Äänestä

Pääkirjoitus: EU-nimityksistä jäi ikävä jälkimaku – minne unohtui läpinäkyvyys?
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006162211.html

Toivottavasti monet maat nyt saavat älämölöä aikaan ja ottavat mallia Britanniasta.
Mikä parempi vaihtoehto, kuin aito demokratia ja vapaa kauppa EU diktatuurin ulkopuolella?
Kaikki ovat tyytyväisiä, Saksa ja Ranska saavat kahdestaan tehdä toisilleen sääntöjä ja direktiivejä ja muita typeriä sääntöjä ja velvollisuuksia, muut valtiot saisivat pitää itsenäisyytensä ja vapaasti tehdä sopimuksia.

Äänestä
  • Demokratia on hyvan vastakohta. Ei kansalle voi, pida antaa valtaa paattaa vaarin. Huonosti. Siina tapauksessa todellinen hyva ei toteudu.

    Miten muuten?

    Silloin kansaa pitaa opettaa, mutta jos kansaa opetetaan on oltava opettaja.

    Suomalaisessa demokratiasa ei koskaan ole ollut mitaan hyvaa.

    Jos EU:nkaan

    jmnjmnt

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kärkiehdokasmallin hautaaminen harmittaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006161401.html

Nyt on Suomella tilaisuus olla esimerkkinä ja antaa hiukan noottia EU:lle.
Suomi on oikea maa antamaan nootin asiasta kuin asiasta sillä Suomessa jokaista EU-direktiiviä ja sääntöä noudatetaan pilkuntarkasti.

Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne ja vaatikaa, ettei tällaista toimintaa katsota läpi sormien.

Suomella on 3 vaihtoehtoa.
1. Suomi puheenjohtajamaana puuttuu asiaan ja pitää huolta, että pelisääntöjä noudatetaan.
2. Suomi muuttaa myös tapansa lepsumpaan suuntaan EU-direktiivien ja sääntöjen noudattamisessa.
3. FIXIT

Itse kannatan vaihtoehtoa nro. 3. Mutta olen myös valmis vaihtoehtoon 2, että valitaan direktiiveistä mitä halutaan.
Vaihtoehto 1 taas aiheuttaisi useiden maiden eron EU:sta, jos valtiot oikeasti joutuisivat noudattamaan sääntöjä.

Pallo on teidän.
EU on jälleen näyttänyt huonoa esimerkkiä maailmalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu