Pride-tapahtumien moraalinen taso

Suomessakin on tänä kesänä ollut useita ns. Pride-tapahtumia
Tänään 3.7.19 ilmestyneen "Uusi Tie" -lehden numerossa 27/2019 on hyvä pääkirjoitus, joka käsittelee Pride tapahtumia Siinä kerrotaan mm. Ruotsissa tehdystä tutkimuksesta, joka tosin koskee Ruotsissa olleita Pride tapahtumia, mutta sopinee varmasti myös Suomen Prideen.

Kirjoituksessa sanotaan mm: "Ruotsalaisen Clapham-instituutin tutkimuksen mukaan Ruotsin Priden ohjelmasta puuttuvat sellaiset käsitteet kuten vastuu, moraali ja ihmisarvo. Sen sijaan ohjelmassa korostetaan yksilökeskeisyyttä ja kapinahenkeä kaikkia normeja vastaan sekä nostetaan myönteisessä valossa esille sellaisia asioita, kuten huumeiden käyttö, sadismi, tuska ja prostituutio, joita tavallisesti pidetään vahingollisina.

Tutkimuksen johtopäätöksenä Clapham-instituutin sivustolla todetaan: "Hälyttävissä kansanterveydellisessä tilanteessa, johon kuuluu lisääntynyt psyykkinen pahoinvointi, huumeiden käyttö, seksuaalinen häirintä ja itsetuhoinen käyttäytyminen, katsomme, että Pride on kaikkea muuta kuin avuksi ihmisille."
6130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Ruotsalaisen Clapham-instituutin tutkimuksen.."

Clapham-instituutti on fundementalisti kristillinen ajatushautomo. Ompa yllättävää että tällainen taho on propagandassaan homojen kimpussa :)

Ei mitään uutta auringolla. Mielikuvitusjumalasi palvonta instituutin "tutkimuksilla" voit pyyhkiä perseesi :D

Äänestä
  • "Clapham-instituutti on fundementalisti kristillinen ajatushautomo"

    Se vahvistaa vain sen luotettavuutta!

    Äänestä

  • "Se vahvistaa vain sen luotettavuutta!"

    Ehkä typeryksien silmissä. Ei tätä "tutkimusta" tarvinnut kauaa silmäillä kun paljastui että kyseessä ei ole mitää tieteellisiä kriteerejä täyttävä tutkimus vaan puhdas propaganda pläjäys :)

    Tutkimus muuten suoritettiin laskemalla sanoja 2017 vuoden pride materiaalista. Esimerkiksi sanaa valo löytyi 0 kappaletta missä taas sana pimeys löytyi 4 kertaa ja josta "tutkijat" tekivät jännittäviä johtopäätöksiä :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Se vahvistaa vain sen luotettavuutta!"

    Ehkä typeryksien silmissä. Ei tätä "tutkimusta" tarvinnut kauaa silmäillä kun paljastui että kyseessä ei ole mitää tieteellisiä kriteerejä täyttävä tutkimus vaan puhdas propaganda pläjäys :)

    Tutkimus muuten suoritettiin laskemalla sanoja 2017 vuoden pride materiaalista. Esimerkiksi sanaa valo löytyi 0 kappaletta missä taas sana pimeys löytyi 4 kertaa ja josta "tutkijat" tekivät jännittäviä johtopäätöksiä :)

    Nuorta väkeä on ollut aina helppo yllyttää tavanomaisesta poikkeavaan toimintaan.
    Tulee mieleen tällainenkin leikki entisajoilta , kun nuoret käyttivät mediavalistuksen sijaan omaa mielikuvitustaan leikkien keksimisissä:

    Isäntä sanoi rengilleen , että nosta tuo vesi vanhasta kaivosta uuteen kaivoon. Renki innostui, kuten muustakin työnteosta ja teki työtä pyydettyä. Vesi ei kuitenkaan loppunut kaivosta, eikä toinen kaivo täyttynyt.
    Sitten piti arvata kumpi näistä kahdesta oli viisas ja kumpi tyhmä? Yllyttäjäkö vai yllytetty?
    Entä vastuunkanto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorta väkeä on ollut aina helppo yllyttää tavanomaisesta poikkeavaan toimintaan.
    Tulee mieleen tällainenkin leikki entisajoilta , kun nuoret käyttivät mediavalistuksen sijaan omaa mielikuvitustaan leikkien keksimisissä:

    Isäntä sanoi rengilleen , että nosta tuo vesi vanhasta kaivosta uuteen kaivoon. Renki innostui, kuten muustakin työnteosta ja teki työtä pyydettyä. Vesi ei kuitenkaan loppunut kaivosta, eikä toinen kaivo täyttynyt.
    Sitten piti arvata kumpi näistä kahdesta oli viisas ja kumpi tyhmä? Yllyttäjäkö vai yllytetty?
    Entä vastuunkanto?

    Esimerkistäsi voidaan todeta, että isäntä oli idiootti, jos kuvitteli kaivojen toimivan tuolla tavalla. Tai siitä saatavan jotain hyötyä.

    Joitakin kovasti ahdistaa, kun maailma ei ole ihan sellainen kun haluaisi. Minkäs sille mahtaa. Myönnä, että vika on sinussa, niin ehkä parantuminen alkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorta väkeä on ollut aina helppo yllyttää tavanomaisesta poikkeavaan toimintaan.
    Tulee mieleen tällainenkin leikki entisajoilta , kun nuoret käyttivät mediavalistuksen sijaan omaa mielikuvitustaan leikkien keksimisissä:

    Isäntä sanoi rengilleen , että nosta tuo vesi vanhasta kaivosta uuteen kaivoon. Renki innostui, kuten muustakin työnteosta ja teki työtä pyydettyä. Vesi ei kuitenkaan loppunut kaivosta, eikä toinen kaivo täyttynyt.
    Sitten piti arvata kumpi näistä kahdesta oli viisas ja kumpi tyhmä? Yllyttäjäkö vai yllytetty?
    Entä vastuunkanto?

    "Nuorta väkeä on ollut aina helppo yllyttää tavanomaisesta poikkeavaan toimintaan."

    Siksihän kirkkokaan ei millään haluaisi että lakeja muutettaisiin niin ettei alaikäinen saisi liittyä kirkon jäseneksi, vaan jäsenyys olisi mahdollista vasta kun ihminen osaa itse päättää asioistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin on tänä kesänä ollut useita ns. Pride-tapahtumia
Tänään 3.7.19 ilmestyneen "Uusi Tie" -lehden numerossa 27/2019 on hyvä pääkirjoitus, joka käsittelee Pride tapahtumia Siinä kerrotaan mm. Ruotsissa tehdystä tutkimuksesta, joka tosin koskee Ruotsissa olleita Pride tapahtumia, mutta sopinee varmasti myös Suomen Prideen.

Kirjoituksessa sanotaan mm: "Ruotsalaisen Clapham-instituutin tutkimuksen mukaan Ruotsin Priden ohjelmasta puuttuvat sellaiset käsitteet kuten vastuu, moraali ja ihmisarvo. Sen sijaan ohjelmassa korostetaan yksilökeskeisyyttä ja kapinahenkeä kaikkia normeja vastaan sekä nostetaan myönteisessä valossa esille sellaisia asioita, kuten huumeiden käyttö, sadismi, tuska ja prostituutio, joita tavallisesti pidetään vahingollisina.

Tutkimuksen johtopäätöksenä Clapham-instituutin sivustolla todetaan: "Hälyttävissä kansanterveydellisessä tilanteessa, johon kuuluu lisääntynyt psyykkinen pahoinvointi, huumeiden käyttö, seksuaalinen häirintä ja itsetuhoinen käyttäytyminen, katsomme, että Pride on kaikkea muuta kuin avuksi ihmisille."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu