Pieni maa ei pärjää yksin

ON se vaan maamme Onni että emme ole hyökkäysliitto Natossa joka on usan johdolla rosvoomassa kaikkia vähänkin vastaan panijaa

Anonyymi kirjoitti:

ON se vaan maamme Onni että emme ole hyökkäysliitto Natossa joka on usan johdolla rosvoomassa kaikkia vähänkin vastaan panijaa

Eihän Nato ole minkkään hyökännyt. En ymmärä noita sinun kirjoitiuksia, vaikka en kannatakkaan natoon liittymisytä

Kyllä Nato koitti Obaman aikana luoda puolustuslinjaa Suomeen ihan väkisin, käyttäen "demokratiaa" keppihevosenaan..

Hyvä että Niinistöllä pysyin ohjat siinä jotenkuten käsissä. Presidentti vanheni tuon hetken aikana kymmenen vuotta. Siitä saamme kiittää häntä.

Trump on ollut parempi presidentti, liikemies osaa hoitaa suhteita paremmin kun kiihkoilijat.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei amerikkalaisilla ole mitään, mistä Suomi varsinaisesti hyötyisi tässä maailmanvaiheessa. Luonteeltaan amerikkalaiset ovat jääräpäisiä oman edun tavoittelijoita, joita ei turhalla älyllä ole siunattu. Sosiaalisessa mediassakin tänä tulee selvästi ilmi. Miksi haluaisimme sitoutua heihin?

Suomi on sadassa vuodessa saavuttanut paremman taloudellisen ja sosiaalisen aseman, kun USA 300 vuodessa. Heillä on täysin raunioitunut maa, jossa terveydenhoitoakin saa vain rahalla. Olen nähnyt somessa ihmisten kerjäävän epätoivoisesti rahaa esim syöpähoitoihin. Ilmapiiri maassa vaikuttaa olevan todella huono. Ympäristönsuojelusta ei välitetä pätkääkään.

Tervetuloa vaan turisteina, muuten voivat pitää omat linjansa👍

Vai muutamalla miljoonalla hahhahaa.muutamalla miljardilla on oikea luku

Muutama miljardi, suomen turvallisuudesta ei ole mitään.
Haluatko että Suomea hallitaan Kremlistä?

Anonyymi kirjoitti:

Vai muutamalla miljoonalla hahhahaa.muutamalla miljardilla on oikea luku

https://www.verkkouutiset.fi/naton-turvatakuu-maksaisi-suomelle-20-30-miljoonaa-euroa-lisaa/

Naton turvatakuu maksaisi Suomelle 20–30 miljoonaa euroa

Tottakai siihen firmaan narreja tarvitaan

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai siihen firmaan narreja tarvitaan

Meinaatko että lähes kaikki muut EU:n jäsenmaat on narreja ?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai siihen firmaan narreja tarvitaan

"Tottakai siihen firmaan narreja tarvitaan "

Haluatko siis että Suomi luopuu Nato-optiosta ? Eli ilmoittaa virallisesti ettei koskaan liity Natoon.

Ai "pääsee"? Paljonko Suomen pitää maksaa vuosimaksuina?
Mitä pääsemistä se on kun menee maksamaan satoja miljoonia euroja vuosittain?
Päinvastoin. NATOn tulisi olla tyytyväinen jos Suomi liittyisi maksajaksi, ja lupautuisi lähettämään (muiden paitsi eliitin) jälkeläisiä eri sotatantereille tekemään rahaa ulkomaalaisten taskuihin. Kai siinä joku suomalaispoliitikkokin saisi bonusta omalle bahamatililleen kun hoitaa toisten nuorisoa tapettavaksi.

Rauha on helppo säilyttää antautumalla aina vastaanpanematta uhkaajalle. Vapauden puolesta on usein pakko taistella asein uhkaajaa vastaan.

Baltian maat valitsi 1939-1940 rauhan. Meni vapaus. Ottivat siitä opikseen ja valitsivat Nato-jäsenyyden ja vapauden.

Anonyymi kirjoitti:

Rauha on helppo säilyttää antautumalla aina vastaanpanematta uhkaajalle. Vapauden puolesta on usein pakko taistella asein uhkaajaa vastaan.

Kuten Suomi Amerikalle.

Vai osoitatko tapauksen jossa Suomi on laittanut Amerikan järjettömyyksissä vastaan.
Pakotteetkin hyväksyttiin oman kansan ja kansalaisten tappioksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Suomi Amerikalle.

Vai osoitatko tapauksen jossa Suomi on laittanut Amerikan järjettömyyksissä vastaan.
Pakotteetkin hyväksyttiin oman kansan ja kansalaisten tappioksi.

Lue lisää

Se vasta olisikin järjetöntä antaa venäjän mellastaa vapaasti!
Tottakai pakotteet tulevat maksamaa Suomelle, mitä sitten?

Anonyymi kirjoitti:

Se vasta olisikin järjetöntä antaa venäjän mellastaa vapaasti!
Tottakai pakotteet tulevat maksamaa Suomelle, mitä sitten?

1. No mutta olisihan se vastapaino sille että Amerikka on jo pantu aisoihin.
2. Pientä Elvistelyä ja ylimielisyyttä Suomen köyhyä kohtaan.

Kun sota Naton ja muun maailman välille saadaan aikaiseksi on Suomi ensimmäinen Natomaa jonka Venäjä valtaa.
Olemme siksi , mutta vain sodan syttyessä, mieluinen jäsenmaa ansimmäisena kuluttamassa vihollista ja saattamassa oman maansa täydelliseen tuhoon.
Tähän päätelmään ei ruudinkeksijää tarvita.
Joistakin on vain mukava kirjoitella pehmoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun sota Naton ja muun maailman välille saadaan aikaiseksi on Suomi ensimmäinen Natomaa jonka Venäjä valtaa.
Olemme siksi , mutta vain sodan syttyessä, mieluinen jäsenmaa ansimmäisena kuluttamassa vihollista ja saattamassa oman maansa täydelliseen tuhoon.
Tähän päätelmään ei ruudinkeksijää tarvita.
Joistakin on vain mukava kirjoitella pehmoisia.

Lue lisää

Ja luuletko tosissasi ettei venäjä valtaa Suomea jos emme ole NATOssa

Emme ainakaan olisi vastaamassa muiden vihankylvöstä ja voisimme vastata vain omista puheista ja tekemisistä.
Nyt ensimmäisenä vastaamme muiden pullisteluiden tuloksista ja olemme itsekkin olevinamme aika poikia, niinkuin olemmekin jos itse saamme johtaa puolustustamme.
Uupumattoman diplomatiatyön lisäksi

Anonyymi kirjoitti:

Emme ainakaan olisi vastaamassa muiden vihankylvöstä ja voisimme vastata vain omista puheista ja tekemisistä.
Nyt ensimmäisenä vastaamme muiden pullisteluiden tuloksista ja olemme itsekkin olevinamme aika poikia, niinkuin olemmekin jos itse saamme johtaa puolustustamme.
Uupumattoman diplomatiatyön lisäksi

Lue lisää

On se laiha lohtu jos venäjä valtaa Suomen mutta sanoo että ei Suomi ole syyllinen hyökkäykseen.
Mitä sillä on sen jälkeen väliä?
Natosta saamme edes apua jos tilanne niin vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

On se laiha lohtu jos venäjä valtaa Suomen mutta sanoo että ei Suomi ole syyllinen hyökkäykseen.
Mitä sillä on sen jälkeen väliä?
Natosta saamme edes apua jos tilanne niin vaatii.

Lue lisää

Nyt mielikuvitus ja järkevä päättely heittää voltteja.
Tyypillistä kyllä

Anonyymi kirjoitti:

Nyt mielikuvitus ja järkevä päättely heittää voltteja.
Tyypillistä kyllä

No tuohon suuntaanhan kommenttisi ajaa kun puolustelet miksi ei pitäisi liittyä Natoon.
Mitäs sitten heittelet voltteja kommenteillasi!

Natovastustaja haluaisi vain elää naapureidensa kanssa sovussa.
Natottajan maailam vaatii riitaisia rajoja ja kykyä tehdä toisten välille riitoja, muuten Nato ei elä.
Kyky nimitellä toisia mitä ala-arvoisimmin on myös osoitus kelvollisuudesta edustamaan länsimaisia arvoja..

Anonyymi kirjoitti:

Natovastustaja haluaisi vain elää naapureidensa kanssa sovussa.
Natottajan maailam vaatii riitaisia rajoja ja kykyä tehdä toisten välille riitoja, muuten Nato ei elä.
Kyky nimitellä toisia mitä ala-arvoisimmin on myös osoitus kelvollisuudesta edustamaan länsimaisia arvoja..

Lue lisää

Sehän on todellisuudessa juuri päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Natovastustaja haluaisi vain elää naapureidensa kanssa sovussa.
Natottajan maailam vaatii riitaisia rajoja ja kykyä tehdä toisten välille riitoja, muuten Nato ei elä.
Kyky nimitellä toisia mitä ala-arvoisimmin on myös osoitus kelvollisuudesta edustamaan länsimaisia arvoja..

Lue lisää

Niin ne halusivat Ukrainalaisetkin elää naapuriensa kanssa sovussa, miten kävikään?

Anonyymi kirjoitti:

Kun sota Naton ja muun maailman välille saadaan aikaiseksi on Suomi ensimmäinen Natomaa jonka Venäjä valtaa.
Olemme siksi , mutta vain sodan syttyessä, mieluinen jäsenmaa ansimmäisena kuluttamassa vihollista ja saattamassa oman maansa täydelliseen tuhoon.
Tähän päätelmään ei ruudinkeksijää tarvita.
Joistakin on vain mukava kirjoitella pehmoisia.

Lue lisää

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060619816566

Corriere della Sera -lehden haastatteleman Putinin mukaan maailma on muuttunut niin paljon, ettei kukaan järkevä ihminen edes ajattelisi laajamittaista konfliktia Venäjän ja Nato-maiden välillä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015060619816566

Corriere della Sera -lehden haastatteleman Putinin mukaan maailma on muuttunut niin paljon, ettei kukaan järkevä ihminen edes ajattelisi laajamittaista konfliktia Venäjän ja Nato-maiden välillä.

Lue lisää

... ja silti ryssä sikailee ja uhoaa .... .
Pietarin pikku katupoika siis valehtelee suut ja silmät täyteen.

IMHO.

Mitään sopimusta ei sanota irti ja uusia tehdään jatkossakin!

Pankaapa muistilokeroon, V4enäjän Tiltuillaa sellaista ei ole, mutta muilla on.

"Pankaapa muistilokeroon, natovajakeilla sellaista ei ole, mutta muilla on. "

No mehän RYÖMELI varmasti laitetaan ja noudatetaan Mannerheimin päiväkäskyä, helmikuulta 1918 .....

TIRSK!.

Mikä turvallisuustilanteen suurin vaarantaja on?
Eiköhän se piile juuri noissa jatkuvissa sotaharjoitteluissa, joka kohdistuu täysin avoimesti Venäjää vastaan ja joihin Suomi osallistuu.
Kokonaan toinen asia on, jos Suomi itsenäisesti harjoittelee ilman natoa ja brittejä, jenkkejä....tässä piilee avaimet turvallisuustilanteen muuttumiselle.

Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti.
Kaikki järjissään olevat ihmiset näkevät keinotekoisen Venäjä uhan, se on keksitty juttu ja Suomi on lähtenyt mukaan hyvin vaaralliseen leikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä turvallisuustilanteen suurin vaarantaja on?
Eiköhän se piile juuri noissa jatkuvissa sotaharjoitteluissa, joka kohdistuu täysin avoimesti Venäjää vastaan ja joihin Suomi osallistuu.
Kokonaan toinen asia on, jos Suomi itsenäisesti harjoittelee ilman natoa ja brittejä, jenkkejä....tässä piilee avaimet turvallisuustilanteen muuttumiselle.

Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti.
Kaikki järjissään olevat ihmiset näkevät keinotekoisen Venäjä uhan, se on keksitty juttu ja Suomi on lähtenyt mukaan hyvin vaaralliseen leikkiin.

Lue lisää

"Mikä turvallisuustilanteen suurin vaarantaja on?"

- Kaltaises UMPITYPERÄT wannabe vaikuttaja-agentit.
- Arvaamaton ryssälä
-Suomeen palaavat ISIS-sankarit

IMHO.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä turvallisuustilanteen suurin vaarantaja on?
Eiköhän se piile juuri noissa jatkuvissa sotaharjoitteluissa, joka kohdistuu täysin avoimesti Venäjää vastaan ja joihin Suomi osallistuu.
Kokonaan toinen asia on, jos Suomi itsenäisesti harjoittelee ilman natoa ja brittejä, jenkkejä....tässä piilee avaimet turvallisuustilanteen muuttumiselle.

Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti.
Kaikki järjissään olevat ihmiset näkevät keinotekoisen Venäjä uhan, se on keksitty juttu ja Suomi on lähtenyt mukaan hyvin vaaralliseen leikkiin.

Lue lisää

"Mikä turvallisuustilanteen suurin vaarantaja on?
Eiköhän se piile juuri noissa jatkuvissa sotaharjoitteluissa, joka kohdistuu täysin avoimesti Venäjää vastaan ja joihin Suomi osallistuu.
Kokonaan toinen asia on, jos Suomi itsenäisesti harjoittelee ilman natoa ja brittejä, jenkkejä....tässä piilee avaimet turvallisuustilanteen muuttumiselle."

Ukraina yritti sitä ja sen takia Venäjä sinne hyökkäsi ja edelleen sotii siellä. Myös Valko-Venäjä on yrittänyt olla puolueeton ja siksi Venäjän suurlähettiläs äskettäin joutui sieltä poistumaan osallistuttuaan vallankaappaushanekkeeseen.

"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.

"Kaikki järjissään olevat ihmiset näkevät keinotekoisen Venäjä uhan, se on keksitty juttu ja Suomi on lähtenyt mukaan hyvin vaaralliseen leikkiin."

Kukaan järjissään oleva ei jätä huomioimatta Ukrainan ja Valko-Venäjän tilannetta miettiessään Suomelle parasta turvallisuuspoliittista ratkaisua.

#"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.#
Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö.
Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.

Anonyymi kirjoitti:

#"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.#
Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö.
Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.

Lue lisää

Millä lailla Suomi muka provosoi Venäjää? Onko Venäjä lausunut meille moitteita asiasta?

Anonyymi kirjoitti:

#"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.#
Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö.
Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.

Lue lisää

"Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö."

Olemme samalla tavalla sotilaallisesti liittoutumaton Venäjän naapurimaa kuin Ukraina ja Valko-Venäjä. Onneksi sentään olemme EU:n jäsen, mikä ilmeisesti on tähän mennessä suojanneut meitä noiden maiden kohtalolta.

"Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa."

Sinä haluaisit, ettemme ottaisi opiksemme noiden Venäjän naapurimaiden kohtalosta. Se puolestaan olisi järjetöntä.

"Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina."

Suomi dei mitenkään provosoi Venäjää eikä edes Venäjä sellaista väitä. Sinä puolestasi riemuitset aina kun Venäjä oikeasti proivosoi esim. häiritsemällä NATO:n lentokoneita tai laivoja sikamaisella käyttäytymisellään.

Anonyymi kirjoitti:

#"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.#
Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö.
Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.

Lue lisää

"Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö."
Nyt on kyseessä koko Euroopan tilanne ja ihmiset siellä!
Ei pidä olla noin nurkkakuntainen, juuri kokonaistilanne ratkaisee ja se ei näytä hyvältä kun venäjä häärii ja näykkii palasia sieltä täältä.
Miksi muuten haukut toisia kirjoittajia, se kertoo jostain?

Useitako kommetteja aiot syöttää, olis kiva tietää vaihtaako mielipiteitä yhden henkilön kanssa ja nikkareita vain vaihdellaan?
Nimittäin ilmiö toistuu jatkuvasti ja aina samassa järjestyksessä?

Elikkä lopeta lapsellinen pelleily, kukaan ei viitsi leikkiä hyvin yksinkertaisten piirileikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Useitako kommetteja aiot syöttää, olis kiva tietää vaihtaako mielipiteitä yhden henkilön kanssa ja nikkareita vain vaihdellaan?
Nimittäin ilmiö toistuu jatkuvasti ja aina samassa järjestyksessä?

Elikkä lopeta lapsellinen pelleily, kukaan ei viitsi leikkiä hyvin yksinkertaisten piirileikkiä.

Lue lisää

"Useitako kommetteja aiot syöttää, olis kiva tietää vaihtaako mielipiteitä yhden henkilön kanssa ja nikkareita vain vaihdellaan?"

Näenkö oikein? Anonyymi syyttlee muita anonyymeinä kirjoittelusta. Voiko olla epärehellisempää tiltua`?

Anonyymi kirjoitti:

Useitako kommetteja aiot syöttää, olis kiva tietää vaihtaako mielipiteitä yhden henkilön kanssa ja nikkareita vain vaihdellaan?
Nimittäin ilmiö toistuu jatkuvasti ja aina samassa järjestyksessä?

Elikkä lopeta lapsellinen pelleily, kukaan ei viitsi leikkiä hyvin yksinkertaisten piirileikkiä.

Lue lisää

Ei täällä kukaan muu ole lapsellinen pelle kuin sinä.
Sinä vaan tunnut olevan autuaan tietämätön mitä venäjä häärii.
Miksi muuten haukut toisia kirjoittajia, se kertoo jostain?

Pelle olet, etkö edes näe, että muut näkevät?

Anonyymi kirjoitti:

#"Vieraat ulos Suomen kamaralta harjoittelemaan muualle, turvallisuustilanne kohenee kummasti."

Selitä se Ukrainalle ja Valko-Venäjälle.#
Nyt olikin kysymyksessä Suomi ja suomalaiset älykääpiö.
Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.

Lue lisää

#Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.#
Osuinko trolliin ja lujasti, siis meillä on täysin oma erillinen asema kartalla. Pystytkö tajuamaan historiaamme ja globaallisen sijainnin kartalla?
Älä siis tarjoa enää Ukrainaa, Valko-Venäjää ym. omien harhojesi tueksi.

Anonyymi kirjoitti:

#Kun puhun Suomesta, ei sillä ole mitään tekemistä Ukrainan taikka Valko-Venäjän kanssa.
Suomi provosoi naapuria ja nato käyttää ja pitää Suomen päättäjiä hyödyllisinä idiootteina.#
Osuinko trolliin ja lujasti, siis meillä on täysin oma erillinen asema kartalla. Pystytkö tajuamaan historiaamme ja globaallisen sijainnin kartalla?
Älä siis tarjoa enää Ukrainaa, Valko-Venäjää ym. omien harhojesi tueksi.

Lue lisää

"Osuinko trolliin ja lujasti, siis meillä on täysin oma erillinen asema kartalla. Pystytkö tajuamaan historiaamme ja globaallisen sijainnin kartalla?"

Pystytkö sinä itse tajuamaan, että esimerkki varsinkin Ukrainasta osoittaa, että Venäjä on nykyisin rikollisvaltio, joka ei enää noudata kansainvälisiä lakeja ja solmimiaan kansainvälisiä sopimuksia kuten ei myöskään Ukrainan kanssa solmimiaan kahdenvälisiä sopimuksia. Venäjään ei siis enää voi luottaa.

"Älä siis tarjoa enää Ukrainaa, Valko-Venäjää ym. omien harhojesi tueksi."

Nehän ovat mitä mainioimpia esimerkkejä siitä, miten Venäjä on nykyisin roistojen johtama rikollisvaltio.

Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin.
Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, sotaharjoittelut käytännössä ja muut laittomat sopimukset....jotka johtavat valtakunnanoikeuteen pykälällä maanpetturuus.

En näe tässä mitään järkeä, kun vaihtoehtona olisi todellinen naapuruus ja kumppanuus, joka näkyisi kahden välisessä sopusoinnussa ja kaupassa.
Eikä se edes vaatisi liittoutumista, ainoastaan normaalia diplomatiaa joka nato-pelleille on kirosana.
Mutta muista, että kriisissä Suomi on etulinjassa nykymenolla ja pelkästään sähköverkon katkaisu valtakunnallisella tasolla on todellinen KRIISI.

Hyödyllinen idiootti, onko se ja tuntuuko se kunnialliselta?

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin.
Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, sotaharjoittelut käytännössä ja muut laittomat sopimukset....jotka johtavat valtakunnanoikeuteen pykälällä maanpetturuus.

En näe tässä mitään järkeä, kun vaihtoehtona olisi todellinen naapuruus ja kumppanuus, joka näkyisi kahden välisessä sopusoinnussa ja kaupassa.
Eikä se edes vaatisi liittoutumista, ainoastaan normaalia diplomatiaa joka nato-pelleille on kirosana.
Mutta muista, että kriisissä Suomi on etulinjassa nykymenolla ja pelkästään sähköverkon katkaisu valtakunnallisella tasolla on todellinen KRIISI.

Hyödyllinen idiootti, onko se ja tuntuuko se kunnialliselta?

Lue lisää

"Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin.
Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, "

Juurikin tuota, kaltaises vitun MITÄTTÖMYYS on harrastanut tällä palstalla jo vuosia. Pidä stnan LOOSERIRYÖMELI mielessäs, että kaltaises EI OLE MIKÄÄN SUURVALTIO, eikä rakas vlädimirris ehdi kaltaistas auttamaan ....

IMHO.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin.
Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, sotaharjoittelut käytännössä ja muut laittomat sopimukset....jotka johtavat valtakunnanoikeuteen pykälällä maanpetturuus.

En näe tässä mitään järkeä, kun vaihtoehtona olisi todellinen naapuruus ja kumppanuus, joka näkyisi kahden välisessä sopusoinnussa ja kaupassa.
Eikä se edes vaatisi liittoutumista, ainoastaan normaalia diplomatiaa joka nato-pelleille on kirosana.
Mutta muista, että kriisissä Suomi on etulinjassa nykymenolla ja pelkästään sähköverkon katkaisu valtakunnallisella tasolla on todellinen KRIISI.

Hyödyllinen idiootti, onko se ja tuntuuko se kunnialliselta?

Lue lisää

Sinä se jaksat jankuttaa jostain provosoinneista ja laittomista sopimuksista.
Eihän niitä ole olemassakaan, usko jo.
Se on totta että Suomi on etulinjassa, olemmehan venäjän naapuri ja lähes kaikki muutkin venäjän naapurivaltiot ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin.
Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, sotaharjoittelut käytännössä ja muut laittomat sopimukset....jotka johtavat valtakunnanoikeuteen pykälällä maanpetturuus.

En näe tässä mitään järkeä, kun vaihtoehtona olisi todellinen naapuruus ja kumppanuus, joka näkyisi kahden välisessä sopusoinnussa ja kaupassa.
Eikä se edes vaatisi liittoutumista, ainoastaan normaalia diplomatiaa joka nato-pelleille on kirosana.
Mutta muista, että kriisissä Suomi on etulinjassa nykymenolla ja pelkästään sähköverkon katkaisu valtakunnallisella tasolla on todellinen KRIISI.

Hyödyllinen idiootti, onko se ja tuntuuko se kunnialliselta?

Lue lisää

"Suomen nykypolitiikka perustuu provosointiin, valitettavasti näin."

Suomi ei provosoi eikä edes Venäjä valhepropagandoineen ole Suomea sellaisesta syyttänyt.

"Avoimesti osallistutaan toimiin, jotka ovat naapurille vihamielisiä, sotaharjoittelut käytännössä ja muut laittomat sopimukset...."

Sotaharjoituksillamme harjoittelemme yhdessä kumppaneidemme kanssa Suomen puolustusta. Myös isäntämaasopimuksen tarkoitus on helpottaa harjoittelua yhdessä kumppaneidemme ja ystävämaidemme kanssa.

"jotka johtavat valtakunnanoikeuteen pykälällä maanpetturuus."

Kukaan ei ole vetämässä ketään valtakunnanoikeuteen isäntämaasopimuksen vuoksi. Jos sinne joku joskus joutuu, niin Venäjän tiltu.

"En näe tässä mitään järkeä, kun vaihtoehtona olisi todellinen naapuruus ja kumppanuus, joka näkyisi kahden välisessä sopusoinnussa ja kaupassa."

Venäjän kauppa on alamaissa, koska Venäjältä on rahat loppu Putinin politiikan vuoksi ja mikään toimemme ei sitä parantaisi ellemme veisi ilmaiseksi tavaraa Venäjälle. Mutta suurempi ongelma on se, että emme voi enää luottaa Venäjään, koska se ei enää noudata kansainvälisiä lakeja eikä kunnioita solmimiaan kansainvälisiä ja kahdenvälisiä sopimuksia, kuten nääemme jo toisissa Venäjän liitoutumattomissa naapurimaissa, Georgiassa ja Ukrainassa. Venäjää johtaa nykyisin sotakiimaiset roistot.

"Eikä se edes vaatisi liittoutumista, ainoastaan normaalia diplomatiaa joka nato-pelleille on kirosana."

Kuten eräskin kirjoittaja täällä kertoi, ettei mikään auta, jos luottamus naapurimaahan menetetään. Nyt luottamus Venäjään on menetetty.

"Mutta muista, että kriisissä Suomi on etulinjassa nykymenolla ja pelkästään sähköverkon katkaisu valtakunnallisella tasolla on todellinen KRIISI."

Kuka sen katkaisisi? Venäjäkö? Siinä tapauksessa meidän tulee liittyä NATO:on vlittömästi, koska Venäjä ei voi sellaista tehdä NATO-maalle, koska NATO luokittelisi sen sotatoimeksi.

"Hyödyllinen idiootti, onko se ja tuntuuko se kunnialliselta?"

Kerro sinä meille, tiltu.

Näinhän se on se on nykyajan Niinistö trump sopimus kyllä me ollaan murentamassa paasikivi Kekkos linja RUVETAAN lupaamaan vieraille sotajoukoille kauttakulkua muualle samalla joudutaan itse taistelukentäksi tätä pölhölandiaa nato tarvitsee sopivaksi taistelualustaksi

Tuohet ja savupirtit ovat mennyttä aikaa. Suomi on strategisesti tärkeällä paikalla. NATO ei auta meitä, koska emme ole sen jäseniä. Taistelukentäksi kyllä joudumme joka tapauksessa, jopa herkemmin kuin NATO:n jäseninä.