Raamatun muutokset
Olen saanut sellaisen tiedon että vuonna 700jKr.
raamattua olisi muutettu Suuressa Kirkolliskokouksessa!!! Pääaiheina olivat esimerkiksi uudestisyntyminen,joka olisi tuolloin poistettu raamatusta! Syynä oli se että kansalaiset tottelisivat ja olisivat tunnollisempia jos he ajattelisivat elävänsä vain kerran...samalla kertaa raamattua muutettiin muutenkin tuomitsevammaksi!!!
Ne jotka tietävät asiasta jotain...VASTATKAA!!!
Olen saanut sellaisen tiedon että vuonna 700jKr.
raamattua olisi muutettu Suuressa Kirkolliskokouksessa!!! Pääaiheina olivat esimerkiksi uudestisyntyminen,joka olisi tuolloin poistettu raamatusta! Syynä oli se että kansalaiset tottelisivat ja olisivat tunnollisempia jos he ajattelisivat elävänsä vain kerran...samalla kertaa raamattua muutettiin muutenkin tuomitsevammaksi!!!
Ne jotka tietävät asiasta jotain...VASTATKAA!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
...kaikki raamatun poistetut kohdat ovat saatavilla ihan kirjastoista ja kirjakaupoistakin ehkä. Mitään salaperäistä siis ei ole tapahtunut. Mm. Marian evankeliumi, Siirakin kirja jne. en nyt muista kaikkia, mutta luettavissa ovat. Kohtia, jotka saatetaan mielikuvituksella yhdistää jälleensyntymään, saattaa niissäkin olla, en nyt muista. Onhan nykyisesskin raamatussa mm.kohta "Maa,maa, kuule minua" mistä voidaan ajatella, että sama Jumala on myös avaruusolennoilla:)Poistot tehtiin kuitenkin koska kirkkoisät katsoivat, että samaa asiaa ei kannata liikaa jankata. Tuomaan evankeliumi on mielenkiintoisin ehkä, mutta sehän löydettiin vasta viime vuosisadalla luolasta. Saa vain monisteina.
Ensimmäinen kirjoittaja ei tarkoittanut apokryfikirjoja.
Pakana on oikeassa - puhutte eri asioista. Tuomaan ja Marian evankeliumit eivät ole koskaan kuuluneet Raamattuun.Siirakin jkirja on vielä joissain Kirkkoraamatuissa Vanhan testamentin puolella.
Tuomaan evankeliumista löydettiin katkelmia jo 1800-luvun lopulla, kreikankielisenä. Vasta Nag Hammadin löytöjen (1945) myötä se pystyttiin identifioimaan, kun koptinkielinen täysi versio löydettiin.
"Saa vain monisteina." hmmm...kyllähän siitä on editioita julkaistu ihan niteenäkin...
BTW...uudelleen syntyminen ja jälleensyntyminen ovat eri asioita...
..ihmiset tarkoittavat tällä kysymyksellään juuri apokryfikirjoja. Se, että Raamatusta on jotakin poistettu, ja nimenomaan mm.jälleensyntymään liittyvää, on jatkuvasti vellova huhu, ja kyselijät yllättyvät kun kuulevat apokryfikirjoista.´Mysteerit ja salaliitot on niin kivoja. Siksi ajattelin noin vastata.Niin paljon on meiltä salattua, eikä kaikkea ole tarkoituskaan tietää..
ei ole mitään salattua, ihmeellistä tms. Otsikon laatija ei tarkoittanut apokryfikirjoja jo senkin vuoksi, että mainitsi 700-luvun. Apokryfikirjat löytyvät jokaisesta isommasta kirjastosta. On aina löytynyt.
itse en ole ainakaan törmännyt moiseen. Kerrohan mistä olet tietosi saanut. Usein puhutaan ns. mustasta raamatusta ja sen sisältämistä 6. ja 7. Mooseksen kirjasta, jotka olisi poistettu Raamatusta... mutta eiväthän ne ole.
...näitä tietoja olen juuri tarkemmin etsimässä,siksi kysyin että jos joku on kuullut asiasta...
Tämä luultavimmin vuonna 700 ollut Kirkolliskokous pitäisi olla mainittu monissa kirjoissa, joita olen juuri etsimässä!
Eräs tuttavani on lukenut näistä asioista ja haluan nyt saada luettua samat asiat,jotta voisin muodostaa käsityksen asiasta! En ole siis vielä saanut tarkempia tietoja...mutta tämä on asia jonka todella haluan tunkia juuria myöten!
kirkolliskokouksesta vuonna 553 jkr.?
kokous olisi kyseessä? Konstantinopoli III oli 680-681
ja Nikea II 787.
Ihan vain mielenkiinnosta, saitko mistä kyseisen tiedon, kertoiko joku vai löytyikö esimerkiksi internetistä jostakin ?
Itse olen huomannut nykyisessäkin Raamatussa suuria eroja eri painosten välillä - ja jopa eri kielisissä Raamatuissa, tosin osaan ainoastaan neljää kieltä siten että olen voinut Raamattua niillä lukea.
Onhan niitä Raamatun käsikirjoituksia aina 100-luvulta lähtien, ja ne ovat kielioppiseikkoja lukuunottamatta melko yhtenevät.
käsikirjoituksista mahdollisesti on kyse?
Uuden Testamentin.
Täällä aika hyvin selvitetty tuota jälleensyntymis-kysymystä.
http://www.evl.fi/kkh/kuo/klk/uu/jalleens.htm
Tuon artikkelin kirjoittajalla näytti olevan erittäin suppeat käsitykset monista asioista:
>>Jälleensyntymisusko tulee kieltäneeksi Jumalan sekä Luojana että Kristuksena. Yleistäen voidaan sanoa, että itämaisen ajatustradition mukaan maailmalla ei ole alkua eikä loppua, vaan aikakäsitys on syklinen. Maailmanhistoria kiertää kehää, ja mikään tapahtuma ei siis ole ainutlaatuinen. Maailmanprosessia ei pidä yllä Jumala, vaan karman laki, syiden ja seurausten loppumaton ketju.
Voiskohan käsityksen taustalla olla se juttu, että katolisen kirkon katekismukseen tai muuhun opiin tehtiin muutos 10 käskyn osalta? Ajankohta on jotain tuollaista luullakseni.
termi katolinen kirkko tarkoittaa?
Varsinaismuutokset koskevat Jumaluutta josta ei päästy yhteisymmärrykseen.
Uskokiistapääosa kinastelijoista totesi ettei Jumaluus ole selvästi Jumalan
ilmoittama ja heidän täytyy sitä selventää. Niinpä muuttivat ylösnousseen Sanat
Mtt. 28:19 jotka oli suurin piirtein samoin kuin muissakin evankelioissa: (19)
Menkää siis ja opettakaa kaikkea kansaa nimessäni (20) pitämään kaikki mitä
olen käskenyt teidän pitää. Ja katso... Samoin arvelivat apostoli Johanneksen
hiukan erehtyneen jumaluusopissaan ja taas vähensivät kirjeensä Sanaa joka
alunperin oli tiettävästi 1.Joh. 5:7 Todistus on näin kolmen taivaassa Isän,
Sanan, ja Pyhän Hengen ja nämä kolme Yksi on. Tarkka alkumuoto ei täysin
tiedossa ole. Pelastuksesta mainittakoon siihen sopivan hyvin Sana: "Usko
Herraan Jeesukseeen niin pelastut, niin perheesikin." AlkuSana on selvää aina.
Mistä lähteestä tuon tiedon sait ja millaiset tiedot he antoivat sinulle heidän antamiensa tietojen oikeellisuuden tarkistamiseksi?
No, tuliko näistä höpinöistä jotain selvyyttä asiaan?