Nyt on yritysten vuoro saada piiskaa.
Eivät palkkaa uusia työntekijöitä, piiskaa.
Lopputileistä kunnolla piiskaa.
Pienestä palkasta, piiskaa.
Jne ...
Eivät palkkaa uusia työntekijöitä, piiskaa.
Lopputileistä kunnolla piiskaa.
Pienestä palkasta, piiskaa.
Jne ...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Yritysten ahneudelle on tultava LOPPU.
Yritysten ahneus romuttaa hyvinvointi valtiomme.
Yritysten vähyys se hyvinvointivaltion romuttaa.
Eräässä laskelmassa saatiin pk-yritysten työllistämispotentiaaliksi 163 tuhatta. Onneksi Ay-liike estää palkkaamiset.
Työhaluisia työttömiä on alle 100 tuhatta, avoima työpaikkoja on enemmän.
Suomessa enemmän yrityksiä kuin muissa Pohjoismaissa ja USA:ssa väkilukuun suhteutettuna että se siitä.
Suomessa on jo nyt EU huonoin irtisanomissuoja. Sipilä yhdessä yritysten kanssa halusi poistaa senkin.
Eikö Tanska ja Ruotsi ole EU-maita? Katsopa tlouslehden selvitys:
Palkkaamisen ja irtisanomisen helppoudessa Suomen sijoitus on 101.
Kaikki Pohjoismaat ovat Suomen edellä, Tanska on sijalla 8.
Ei taida olla yhteiskunnan etu, että pidetään työntekijä A töissä irtisanomissuojalla jos työntekijä B tekisi saman työmäärän joutuisammin? Tuottavasta työstähän ne yritykset voittoa tekevät ja veroja maksavat yhteiskunnan kirstuun.
Eivät ne tule hakemaan teitä sohvalta vieläkään, turha pelätä töihin joutumista.
Enkä lähde vaikka tulisi, työstä kuuluu saada palkka jolla tulee toimeen.
Kuka maksaisi sinulle niin paljon ja miksi?
Automaatiosta ja robotisaatiosta huolimatta kaikille pitäisi riittää muhkea palkka jopa ilman tutkintoja?
Älä turhia haaveile. Sovita menosi tulojen mukaan.
Ensin karsi pois edes puolet turhimmista "pakollisista" menoista.
Sitten vaihda asuntosi halvempivuokraiseen.
"Viitebudjetti" on akateemisten vasurien tuhlauslietsontaa.
Sinkkumiehen ruokabudjetti 294€/kk !
Muissa noin kymmenessä kohdassa kuukausikulutus riittää vuodeksi
Ei kukaan firma palkkaa 37,5-40 tunniksi viikossa jos työtä on satunnaisesti 5-40 tuntia viikossa.
Firmat ei myöskään palkkaa osa-aikaisia ay-liikkeiden joustamattomuuden takia.
En minäkään palkkaisi ketään suoraan jos olisin työnantaja. Vuokratyöfirman kautta palkatessa maksetaan vain työnteosta. Ei esim. laittomien lakkojen kustannuksista.
Työttömyysturva on tarpeellinen ja kannatettava ajatus
Työsuhdeturva on sairas ja vastenmielinen ajatus.
Miksi pk-yrittäjän on oltava sosiaalitoimisto?
Turvattava palkanmaksu tarpeettomiksi käyneille työntekijöille?
Turvattava palkanmaksu työntekoa työpaikalla ja/tai saikuilla karttaville?
Turvan vuoksi nyt toteutuu palkkaamatta jättäminen = työttömyys.
Kuka niitä saikuttajia haluaisi palkata?
Tiedättekö mitä työvoiman palkkaaminen maksaa? se ei ole ilmaista se on suuri menoerä yritykselle.