Venäjän potentiaalinen uhka Suomea kohtaan syntyy sen rajanaapuruudesta ja kymmeniä kertoja suuremmasta väkiluvusta ja Venäjän nykyisestä uus-imperialistisesta politiikasta.
Putin ottaa neuvoja Suur-Venäjää haluvalta izborskin klubilta. Jonka jäsenenä on mm Suomen Venäjään liittämistä haluava Dugin. Klubi saa paljon näkyvyyttä Venäjän valtamediassa mistä voi päätellä maan johdon kannattavan sen tavoitteita.
Emme voi tietää minkälaisen seuraajan Stalinia ihaileva Putin valitsee. Seuraaja voi olla vaarallinen suomensyöjä.
Nato-jäsenyys on siis pitkän tähtäimen ratkaisu Venäjän potentiaalista uhkaa vastaan.
Jos Venäjä olisi Ruotsin ja Suomen kaltainen demokratia ei Nato-jäsenyydelle olisi mitään tarvetta.
Ei kukaan kuvittele Ruotsin hyökkäävän Suomeen.
Putin ottaa neuvoja Suur-Venäjää haluvalta izborskin klubilta. Jonka jäsenenä on mm Suomen Venäjään liittämistä haluava Dugin. Klubi saa paljon näkyvyyttä Venäjän valtamediassa mistä voi päätellä maan johdon kannattavan sen tavoitteita.
Emme voi tietää minkälaisen seuraajan Stalinia ihaileva Putin valitsee. Seuraaja voi olla vaarallinen suomensyöjä.
Nato-jäsenyys on siis pitkän tähtäimen ratkaisu Venäjän potentiaalista uhkaa vastaan.
Jos Venäjä olisi Ruotsin ja Suomen kaltainen demokratia ei Nato-jäsenyydelle olisi mitään tarvetta.
Ei kukaan kuvittele Ruotsin hyökkäävän Suomeen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Antti Kaikkonen: Ei välitöntä sotilaallista uhkaa Venäjältä.
Kaikkosen mukaan puolustuksen kannalta ei tarvita äkkinäisiä liikkeitä
https://www.verkkouutiset.fi/antti-kaikkonen-ei-valitonta-sotilaallista-uhkaa-venajalta/
Onko järkevää odottaa että Venäjä joku päivä alkaa toteuttaa Duginin oppia ?
Ehkä se ei sitä tee mutta jo opin olemassaolo on uhka. Ei missään muussa maailman maassa vaikutusvaltainen politiikko puhu Suomen liittämisestä kyseiseen maahan.
Puolustusliiton puolesta puhuu myös pitkä yhteinen raja, jonka itäpuoli on vahvasti sotilaallisesti varusteltu, aina Murmanskista Karjalan kannakselle. Natomaathan ovat Venäjän sotilaallisen toiminnan ulkopuolella suuren voimansa vuoksi. Hyökkäys tuhoaa myös hyökkääjän.
Kyseessähän on että kapitalisilta alkaa olla rosvottavat maat vähissä,ja venäjällähän sitä olisi kaikkea mahdollista mitä tämä planeetta kantaa .maamme olisi siihen hommaan oiva ponnistulauta
Venäjän maat ja kansallisuusvarallisuus on jo kapitalististen roistojen käsissä.
Venäjä on natsististen fasisti-oligarkkien rähmäisissä ryöstelijänäpeissä.
Viime kädessä, ohjukset, joissa olisi ydinkärjet suunnattuna Pietariin olisivat varma tae, että venäläiset eivät tulevaisuudessa rynnisi suomeen.
Viisasta olisi sitä ennen liittyä NATO:on.
sebi69
NATO ON PUOLUSTUSLIITTO.
Vain NATSI-VENÄJÄ asehyökkäilee ja roistovarastelee EUROOPASSA.
"Viime kädessä, ohjukset, joissa olisi ydinkärjet suunnattuna Pietariin olisivat varma tae, että venäläiset eivät tulevaisuudessa rynnisi suomeen."
USA:lla on ydinohjukset suunnattun aPietariin, Moskovaan, Murmaskiin ja helvetin moneen muuhunkin paikkaan, mutta siellä on vastavuoroisesti osoiteltu ydinohjuksia aika vittumaisen haavoittuviin kohteisiin. Eli KAUHUN TASAPAINO VALLITSEE.
USA rankaisi aikoinaan Japania ydiniskuilla, mutta se leikki ja ihmiskokeet on nyt lopullisesti ohi ilman odiotettavissa olevia vastaiskuja.
Jos ydinsota saapuu pohjolaan USA:n pakkomielteisen läsnäolon takia niin se on sitten äkkilähtö myös niille Suomalaisille jotka siitä henkiin jäävät. Säteilevä tulevaisuus?
Haluaisiko Nato Tiltu että USA "RANKAISISI" ryssää ydiniskulla? ;) REALLY?
Kreikka ja turkki natomaita Kypros jaettu,taitaa olla vieläkin rauhanturvaajia siellä
Nato skitsofreniaan:
Nato-jäsenyys toki suojaa Venäjän potentisaaliselta uhalta, mutta saman asian ajaa paljon paljon halvempi psykiatrin kirjoittama mentaali lääkitys.
Lääkitys ei auta jos vastapuolella skitroonikko hallinto joka näkee olemattomia uhkia.
...ei ilmeisesti, mutta valitettavasti auttanut myöskään geneettisesti periytyvään lukihäriöön? D
Minäpä tiedän keinon, joka tuo avun .... ;-)
TIRSK!.
En epäile hetkeäkään ;-)
Siis jos ymmärrät mitä tarkoitan...
Ps. mistä noita aineita saa?
"Ps. mistä noita aineita saa? "
Hyvin varustetusta urheiluliikkeestä ... . ;-)
Moolokki-TILTU: "Ydinsota voi saapua pohjolaan vain, jos Venäjä hyökkää NATO:n alueelle. "
Tämä on TILTULLE tyypillistä päättelyä. Yhtä hyvin ja selkeästi todennäköisempää on Naton tai Natomaan hyökkäys (esimerkiksi USAn) Venäjälle.
Näissä molemmissa tilanteissa on Suomen onni, ettei Suomi kuulu Natoon.
"Tämä on TILTULLE tyypillistä päättelyä."
Tiltut eivät päättele. He toistavat sokeasti Venäjn propagandaa ja valheita
" Yhtä hyvin ja selkeästi todennäköisempää on Naton tai Natomaan hyökkäys (esimerkiksi USAn) Venäjälle."
Ei vamasti ole. Yhdelläkään NATO-maalla ei ole minkäänlaisia uhka- tai aluevaatimuksia Venäjää kohtaan. NATO-maille riittää, että Venäjä ei hyökkää niiden alueelle tai estä niitä toimimasta kansainvälisillä alueilla tai ystävä- ja kumppanimaiden alueilla. Ainoastaan Venäjällä on muille maille aluevaatimuksia ja toisaalta poliittisia vaatimuksia: Ukraina, Georgia, Moldova, Valko-Venäjä jne.
"Näissä molemmissa tilanteissa on Suomen onni, ettei Suomi kuulu Natoon."
Jos Venäjä hyökkää NATO.n alueelle, se hyökkää taatusti myös Suomeen ja siinä tapauksessa olisi etumme, että kuuluisimme jo NATO:on ja saisimme välitöntä apua.
"Tämä on TILTULLE tyypillistä päättelyä."
Tiltut eivät päättele. Te toistatte sokeasti Venäjän propagandaa ja valheita
" Yhtä hyvin ja selkeästi todennäköisempää on Naton tai Natomaan hyökkäys (esimerkiksi USAn) Venäjälle."
Ei vamasti ole. Yhdelläkään NATO-maalla ei ole minkäänlaisia uhka- tai aluevaatimuksia Venäjää kohtaan. NATO-maille riittää, että Venäjä ei hyökkää niiden alueelle tai estä niitä toimimasta kansainvälisillä alueilla tai ystävä- ja kumppanimaiden alueilla. Ainoastaan Venäjällä on muille maille aluevaatimuksia ja toisaalta poliittisia vaatimuksia: Ukraina, Georgia, Moldova, Valko-Venäjä jne.
"Näissä molemmissa tilanteissa on Suomen onni, ettei Suomi kuulu Natoon."
Jos Venäjä hyökkää NATO:n alueelle, se hyökkää taatusti myös Suomeen ja siinä tapauksessa olisi etumme, että kuuluisimme jo valmiiksi NATO:on ja saisimme välitöntä apua.
Moolokki-TILTU: "Yhdelläkään NATO-maalla ei ole minkäänlaisia uhka- tai aluevaatimuksia Venäjää kohtaan."
Minkälaiseksi tilanne muuttuu, mikäli USA olisikin iskenyt Iraniin tai Pohjois-Koreaan jokunen aika sitten?
Moolokki-TILTUlle tiedokdi: Tällaiset iskut voivat synnyttää ketjureaktion, jossa Natomaat hyökkäävät myös Venäjälle,
Vai väittääkö Moolokki-TILTU, ettei USA ikinä hyökkää Iraniin tai Pohjois-Koreaan ja vaikka hyökkäisikin, niin siitähän ei mitään seurauksia olisi maailman rauhalle.
"Minkälaiseksi tilanne muuttuu, mikäli USA olisikin iskenyt Iraniin tai Pohjois-Koreaan jokunen aika sitten?"
Ne olisivat USA:n iskuja, ei NATO:n ja jos Venäjä olisi halunnut mennä siellä tukemaan noita diktatuureja, se olisi saanut siellä selkäänsä.
"Moolokki-TILTUlle tiedokdi: Tällaiset iskut voivat synnyttää ketjureaktion, jossa Natomaat hyökkäävät myös Venäjälle,"
Kukaan tervejärkinen ihminen ei luule minua tiltuksi. Tiltut kun ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä.
Eivät saisi. NATO:n perusidea kun on, että vain NATO-maat ovat lupautuneet puolustamaan toisiaan vain NATO-maihin kohdistuvia hyökkäyksiä vastaan. NATO-maat eivät ole sitoutuneet puolustamaan esim. USA:n hyökkäystä Iraniin.
"Vai väittääkö Moolokki-TILTU, ettei USA ikinä hyökkää Iraniin tai Pohjois-Koreaan ja vaikka hyökkäisikin, niin siitähän ei mitään seurauksia olisi maailman rauhalle."
En edelleenkään ole tiltu, vaikka kuinka yrität toistaa: Tiltut kun ovat Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjiä eikä kukaan luule, että levittäisin Venäjän puolesta valheita. Itse kysymykseesi: en väitä.
Moolokki-TILTU täyttää täysin TILTUN määtitelmän: Levittää disinformaatiota oman poliittisen agendansa eteenpäin viemiseksi eli kyse on propakandistista.
"Moolokki-TILTU täyttää täysin TILTUN määtitelmän: Levittää disinformaatiota oman poliittisen agendansa eteenpäin viemiseksi eli kyse on propakandistista."
Ensinnäkin tiltu on Neuvostoliiton/Venäjän valhepropagandan levittäjä. Toisekseen kerropa, mitä disinformaatiota eli valhetta muka levitän. Mielelläni oikaisen, jos minulle on tullut jossakin virhe.
"Anonyymi
6.7.2019 15:33
Uusi
Moolokki-TILTU täyttää täysin TILTUN määtitelmän: Levittää disinformaatiota oman poliittisen agendansa eteenpäin viemiseksi eli kyse on propakandistista."
Kaltaises täyttää loistavasti HAITTELÄIMEN, sekä TILTUN määritelmän. Onneksi metsästyslaki muuttui tänä vuonna .... ;-)
TIRSK!.
Yhtään Venäjän propakandaa väheksymättä sitä harrastaa vähintään yhtä paljon yhdysvallat kuin koko koko länsi-media.
Siitä nimi "Nato-Tiltu", "Länsi-Tiltu", "Jenkki-Tiltu" jne jne...
Yhdysvallat ovat menneet asiassa hyvinkin pitkälle, jossa kansalle syötetään useista eri lähteistä niin piilopropakandaa kuin myös suoraakin propakandaa.
Yhtä kaikki, näillä valtioiden harjoittamilla propakandoilla on vain yksi tarkoitus, nimittäin palvella valtaeliittiä sumentamalla yksilön oma ajattelukyky.
"Yhtään Venäjän propakandaa väheksymättä sitä harrastaa vähintään yhtä paljon yhdysvallat kuin koko koko länsi-media."
Ei todellakaan harrasta. Venäjä levittää paitsi omalle kansalleen sotakiimaista propagandaa ja sensuroi oikeaa tietoa, myös lukuisiin länsimaihin pelkkiä valheita ja vääristelyjä veänjänkielisten propagandakanaviensa kautta. Länsimaiden propaganda on lähinnä oman itsensä kehumista eikä juuri lainkaan valheellisten tietojen levitystä. Otan esimerkin EU:n EU vs Disinfo-sivustolta:
https://euvsdisinfo.eu/russophobia-dependence-and-the-belarusian-gay-opposition/
Viime viikolta kerätty yli 70 eri valhetta Venäjän propagandasta. Useat valheet näyttävät nyt keskittyvän Valko-Venäjään, ilmeisesti siellä tapahtuu lähiaikoina jokin Venäjän provokaatio tms.
"Siitä nimi "Nato-Tiltu", "Länsi-Tiltu", "Jenkki-Tiltu" jne jne..."
Sinun pitäisi osoittaa jokin väite pelkäksi propagandaksi tai jokin valhe, ennen kuin syyttelet tiltuksi.
"Yhdysvallat ovat menneet asiassa hyvinkin pitkälle, jossa kansalle syötetään useista eri lähteistä niin piilopropakandaa kuin myös suoraakin propakandaa."
USA on pelkkä harrastelija Venäjän rinnalla.
"Yhtä kaikki, näillä valtioiden harjoittamilla propakandoilla on vain yksi tarkoitus, nimittäin palvella valtaeliittiä sumentamalla yksilön oma ajattelukyky."
Sinänsä totta. Ja jotkut uskovat Venäjän propagandaa jo niin paljon, että ovat valmiita nimittelemään suomalaisia Suomen NATO-jsenyydenkannatajia tiltuiksi ilman perusteita.
"USA on pelkkä harrastelija Venäjän rinnalla"
Ei liene kuitenkaan sattumaa että edes USA:n oma kansa ei luota hallitukseensa, sillä yli puolet kansasta uskoo että valtiolla on ollut, on ja on edelleenkin näppinsä pelissä monissa kyseenalaisissa asioissa, kuten esim. WTC:n iskuissa, Martin Luther King murha, John F. Kennedyn murha, jne jne.
Joten USA:lla on omat poliittiset motiivinsa manipuloida kansaa valeuutisten avulla, jota siellä on harrastettu iät ajat, kuten esimerkiksi FBI:n silloinen pääjohtaja Edgar Hoover, joka keksi kaikin konstein valeuutisia tahratakseen Martin Luther King:n maineen.
Tosin eipä se Suomenkaan poliisin maine kovin kaksinen ole, kun itse huumepoliisin päällikkö olikin huumepäällikkö...
Eli jos sitä korruptiota löytyy Venäjän miliiseistä, niin kyllä sitä löytyy ihan meidän ja muidenkin länsi-valtioiden oikeuden-puolustajista.
Sellaista puolueetonta mediaa joka julkaisee puolueettomia uutisia on erittäin vaikea löytää, esimerkiksi nämä meidän yleisimmät ja suurimmat mediatalot ovat puolueellisia.
"Sinänsä totta. Ja jotkut uskovat Venäjän propagandaa jo niin paljon, että ovat valmiita nimittelemään suomalaisia Suomen NATO-jsenyydenkannatajia tiltuiksi ilman perusteita. "
Ymmärrät varmaankin että tuo sama toimii täysin toisinkin päin, eli:
Sinänsä totta. Ja jotkut uskovat länsi-propagandaa jo niin paljon, että ovat valmiita nimittelemään suomalaisia Suomen NATO-jsenyyden vastustajia tiltuiksi ilman perusteita.
"Ei liene kuitenkaan sattumaa että edes USA:n oma kansa ei luota hallitukseensa, sillä yli puolet kansasta uskoo että valtiolla on ollut, on ja on edelleenkin näppinsä pelissä monissa kyseenalaisissa asioissa, kuten esim. WTC:n iskuissa, Martin Luther King murha, John F. Kennedyn murha, jne jne."
Ne ovat salaliittohörhöjen ikuisia aiheita ja aina löytyy myös USA:sta sen verran yksinkertaista porukkaa, että salaliittoväitteet uppoavat. Sinänsä tähän nykyiseen hallintoon ei voikaan luottaa: Trump on äskettäin ylittänyt 10 000 julkisesti esitetyn valheen rajan.
"Joten USA:lla on omat poliittiset motiivinsa manipuloida kansaa valeuutisten avulla, jota siellä on harrastettu iät ajat, kuten esimerkiksi FBI:n silloinen pääjohtaja Edgar Hoover, joka keksi kaikin konstein valeuutisia tahratakseen Martin Luther King:n maineen."
Martin Luther King ei suinkaan ollut puhdas pulmunen. Ja epäilemättä valeuutisia ja valheita levittää myös USA:n hallinto. Irakin sodan perustelut olkoon yksi esimerkki ja myös Obama jäi valheista kiinni.
"Tosin eipä se Suomenkaan poliisin maine kovin kaksinen ole, kun itse huumepoliisin päällikkö olikin huumepäällikkö..."
Suomen poliisiin luotetaan edelleen huolimatta yksittäisistä mätämunista.
"Eli jos sitä korruptiota löytyy Venäjän miliiseistä, niin kyllä sitä löytyy ihan meidän ja muidenkin länsi-valtioiden oikeuden-puolustajista."
Kyse on aivan eri mittakaavan tapauksista. Hesarissa olikin tuosta juuri juttua:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006164808.html
"Sellaista puolueetonta mediaa joka julkaisee puolueettomia uutisia on erittäin vaikea löytää, esimerkiksi nämä meidän yleisimmät ja suurimmat mediatalot ovat puolueellisia."
Ne ovat oikeuden, vapuden ja rauhan puolella. Eivätkä todellakaan tahallaan julkaise valeuutisia.
"Ymmärrät varmaankin että tuo sama toimii täysin toisinkin päin, eli:
Sinänsä totta. Ja jotkut uskovat länsi-propagandaa jo niin paljon, että ovat valmiita nimittelemään suomalaisia Suomen NATO-jsenyyden vastustajia tiltuiksi ilman perusteita."
En koskaan nimittele suomalaisia NATO-jäsenyyden vastustajia tiltuiksi elleivät he valehtele Venäjän puolesta tai esitä sen propagandaa.
Yhtään+enempää+toista+puolustelematta+Putin+ei+kuitenkaan+sortunut+Helsingin+tapaamisen+jälkeen+valehtelemaan+medialle+että+Suomi+aikoo+ostaa+Venäjältä+64-kpl+Mig-hävittäjiä,+kuten+Trump+teki.
"Yhtään+enempää+toista+puolustelematta+Putin+ei+kuitenkaan+sortunut+Helsingin+tapaamisen+jälkeen+valehtelemaan+medialle+että+Suomi+aikoo+ostaa+Venäjältä+64-kpl+Mig-hävittäjiä,+kuten+Trump+teki."
Puolustusministeri pani luun kurkkuun Verkkouutisille.
"Antti Kaikkonen: Ei välitöntä sotilaallista uhkaa Venäjältä.
Kaikkosen mukaan puolustuksen kannalta ei tarvita äkkinäisiä liikkeitä"
.... muuta sellaiseen varaudutaan taustalla.
Myös yksilötasolla ... ei tule paraatimarssia Gelsinkiin ... tälläkään kertaa
TIRSK!.
Puolueettomien maiden pitää osata tunnistaa kaikilta, siis ihan kaikilta suunnilta tulevat uhat.
Natoon säntääminen saattaisi olla ISO VIRHE, joka lisää Suomen mahdollisuutta joutua taistelutantereeksi. Naapuria on turha ärsyttää.
Jatkamme PUOLUEETTOMUUS LINJALLA.
Suomi ei ole ollut puolueeton sitten vuoden 1995. Elät menneessä ajassa.
Niin ei todellakaan Suomi ole puolueeton olemme kerrankin samaa mieltä Moolokin kanssa.Suomi on liittoutumalla USA:n ja Naton kanssa isäntämaasopimuksella tehnnyt itsestään USA:n vasallivaltion vuodesta 1995 lähtien.
Vaikka olemme liittyneet EU:n ja tehneet puolustussopimuksia myös USA:n kanssa, niin se ei tarkoita, että olisimme USA:n vasallivaltio missään muualla kuin Venäjän valepropagandasta päänsä sekoittaneen tiltun mielessä.
Puoluettomuus ja sotaliittoihin sitoutumattomuus on Suomelle kohtuuhintaista ja toimivaksi osoittautunut konsepti.
"Asia on tutkittu ja havaittu että Nato tulisi Suomen sijainnilla ja pitkällä itärajalla aivan liian kalliiksi, oikeastaan kohtalokkaan kalliiksi Suomelle ja Suomalaisille. Nato on nykyään sotajärjestö, ei puolustusjärjestö."
"Itärajan turvaaminen on kattokaas taitolaji, ei voimalaji."
Trumpin ja Putinin "valehtelussa" on se ero että ensimmäisen maassa lehdistö ja media ampuu niitä alas. Jälkimmäisen maassa taas toistaa niitä. Ilmankos Venäjän sananvapaus sija on 149. Alhainen se on usassakin, johtuu juuri presidentin suhteesta kriittiseen mediaan. Maassa on toimivat instituutiot ja valta vaihtuu demokraattisten vaalien kautta. Toisin kuin Venäjällä, jossa opposition toiminta tehdään mahdottomaksi ja tutkivia toimittajia tuomitaan ja tapetaan.
USA:n valta vaihtui kuulemma Venäjän aktiivisella tuella. Asiasta on tehty tukimus, joka USA:ssaa halutaan vaientaa valtaapitävien taholta.
Se siitä demokratiasta täläkin kertaa.