Stallari: "Venäjän naapuruus on ollut meille onni eikä epäonni. "
Olemme kyllä tarvinneet myös aseita selvitäksemme naapurin kanssa. Ja tarvitsemme edelleen. Kahdesti olemme tapelleet henkemme edestä!
"Se pelasti meidät suomalaiset Ruotsin kynsistä elämään omaa elämäämme kansakuntana ja lopetti pakkoruotsalaistamisen."
Jatkuvista sodista päästäkseen suomalaiset esittivät itse halunsa tulla osaksi Venäjää!
Selvisimme onnella ja taistelulla sortokausista, joiden tavoite oli Suomen venäläistäminen yhdeksi Venäjän maakunnaksi.
"Jo sitä ennen se esti Suomen joutumisen Englannnin tai Espanjan siirtomaaksi. "
Tulipas taas stallarin runoilemaa historiaa!
"Englanti isäntänä olisi tehnyt meille saman kuin P-Amerikan intiaaneille, siirtänyt väen reservaatteihin ja asuttanut maan omalla väestöllään. "
Sehän olisi tapahtunut NL/Venäjän toimesta, jollei kohtalo olisi auttanut ja oma taistelumme riittänyt. Punikithan pyrkivät juuri tähän puuhatessaan NL:n tuella uutta kapinaa.
"Saksalaiset olisivat tappaneet meidät surutta sukupuuttoon kuten tekivät muinaispreussilaisille. Tappoivat ihmiset ja ottivat nimen itselleen, saksaksi Preussen, lausutaan proisen."
Saksa auttoi meidät itsenäisyyteen 1918 ja pelasti NL:n valloitukselta 1940 ja uudelleen 1944.
Totuus Suomen kohtaloista!
23
99
Vastaukset
Stallari: "Suomi oli käytännössä Ruotsin suuri pakkotyölaitos lähes 700 vuotta. "
Suomen maakunnat olivat tasaveroinen osa Ruotsia. Samat lait, samat velvoitteet.
Osansa oli alueemme köyhyydellä sekä Venäjän jatkuvilla hyökkäyksillä 1500-luvulta alkaen.
"Suomalaisen ihmisen ainoa olemassaolon tarkoitus oli tuottaa ihmisiä sekä veroina ruokaa ja rahaa Ruotsin loputtomiin valloitussotiin meren takana."
Suomalaiset rykmentit osallistuivat sotiin osana Ruotsin armeijaa. Yleensä ne 1600-luvulla toimivat miehitysjoukkoina Baltiassa ja 1700-luvulla pääasiassa oman alueen puolustuksessa. Sotaretkillä Saksassa ja Puolassa oli yleensä mukana vain osa suomalaisista rykmenteistä.
"Jos et tähän kyennyt niin olit jätettä jolla ei ollut mitään virkaa."
Suomi kehittyi vähitellen, vaikka vaikeudet olivat suuret. Ruotsi panosti Suomen alueelle aika lailla 1700-luvulla Venäjän paineen kasvaessa. Ruotsin sotilaallinen kyky romahti suureen Pohjan sotaan.- Anonyymi
On syytä verrata tilannetta, miten Suomi on kehittynyt ystävällisen Neuvostoliiton ansiosta ja miten Mexico on alikehittynyt imperialistisen naapurin painostuksen alla. Suomen on syytä kiittää naapuriaan ja varsinkin Leonid Breshneviä vahvasta asemastaan.
- Anonyymi
On syytä muistaa,että NL on yrittänyt pari kertaa vallata Suomen ja liittänyt siitä osia itseensä kuvitellun uhan takia.
Mexico on vahva teollisuusmaa, joka käy valtavaa kauppaa suuren naapurinsa kanssa.Ongelmana on liikakansoituksesta johtuva laiton siirtolaisuus.
Sellaista ei Suomella ole,joskin eniten maahanmuuttajia tulee nykyään Venäjältä.
Jostain syystä edes stall arit eivät halua muuttaa entiseen ihannemaahansa...
Kehuminen turvallisen etäisyyden päässä läntisen demokratian helmasta tuntuu riittävän...
Stallari: "Talvisota oli N-liiton alkama, Jatkosodassa N-liitto tarvitsi aseita välttyäkseen Saksan ja Suomen aikomalta kansanmurhalta. Jatkosodan lopun koettelemukset johtuivat Suomen itsensä aloittamasta sodasta. 1920-luvun alussa venäläiset tarvitsivat aseita täältä rajan yli tunkeutuneita rosvolaumoja vastaan."
NLaloitti Talvisodan yrittäen vallata Suomen. Se oli liitossa Saksan kanssa. Jatkosota oli Talvisodan seuraus.
Heimosodat olivat pyrkimys vapauttaa suomensukuiset punaisen hirmuvallan sorrosta. Se epäonnistui, eikä karjalaisista ole enää kuin muisto jäljellä.
"Viisas valinta ja viisaat valitsijat kuten avauskin jo toteaa."
Vaihtoehtona olisi ollut joutuminen Venäjän maakunnaksi,kuten stallarit haaveilevat vieläkin.
"Ruotsin osahan me jo olimme mutta se ei sinua tunnu haittaavan."
Sortokausina 1800-luvun lopulla ja seuraavan alussa? Kehnoa historian väärentämista jopa stallarilta.
"Venäläiset eivät ole missään eikä millekään kansalle perustaneet reservaatteja ja ajaneet niitä sitten niihin. Toistelet natsivaleita."
Valehtelet. NL pakkosiirsi vähemmistökansoja milloin minnekin osana Stalinin yhtenäistämispolitiikkaa.
Viimeisen balttien pakkosiirto vielä 1949.
Suomi oli itsenäinen jo 6.12.17 alkaen ja Neuvosto-Venäjä vahvisti sen, ei Saksa."
Bolsevikit yrittivät tuhota Suomen itsenäisyyden tukemalla punakapinaa.
"Saksalle Suomi menetti itsenäisyytensä muuttuen sen siirtomaaksi maaliskuussa -18, mistä pinteestä meidät pelasti Saksan häviö suursodassa vastoin porvariston tahtotilaa."
Saksa pelasti Suomen itsenäisyyden keväällä -18 auttaen punakapinan kukistamisessa.
"Kerros päreaivo miten se tapahtui 1940 kun Saksa oli liitossa ryssän kanssa ja esti kaiken sotilaallisen avun meille !!!"
Saksa salli avun tulon Ruotsista, eikä kyennyt estämään avun tuloa muualtakaan.
Lopulta NL solmi rauhan estääksen tilanteen muuttumisen turhan monimutkaiseksi.- Anonyymi
Ruotsinkieliselle eliitille tarjottiin runsaasti hyviä virkoja Venäjän autonomian yhteydessä - tässä syy Venäjään integroitumiseen.
Suomenkielinen rahvas pysyi ihan samassa asemassa kuin aina ennenkin.
Vasta kun tämän eliitin asemaa alettiin uhata kelpasivat suomenkielisetkin liittolaisiksi.- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
"Vasta kun tämän eliitin asemaa alettiin uhata kelpasivat suomenkielisetkin liittolaisiksi."
Suomen kielen aseman parantamista ajoi nimenomaan ruotsinkielinen eliitti Snellmannin johdolla. Tsaari myöntyi esitykseen suomen kielen asemasta toisena virallisena kielenä. - Anonyymi
Kuka niitä uhkasi ja milloin. Suomalainen kansallinen herääminen alkoi jo viipurilaisesta kauppiaasta polveutuneesta Porthanista. Lukuosat vaikutusvaltaiset ruotsinkieliset tukivat suomenkielisiä Matthias Akianderin, Paavo Tikkasen ja Elias Lönnrotin tapaisia kavereitaan. Ruotsinkielisten ehtona kaveruudelle oli toki jopa Paavo Tikkasen kohdalla ruotsin kielen osaaminen. Suomen rahvaan enemmistöllä ei riittänyt älyä ja aikaa ajatella kansallisesti. Mikään Baltian maissa 1905 riehunut ei uhannut Suomen ruotsinkielisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
"Vasta kun tämän eliitin asemaa alettiin uhata kelpasivat suomenkielisetkin liittolaisiksi."
Suomen kielen aseman parantamista ajoi nimenomaan ruotsinkielinen eliitti Snellmannin johdolla. Tsaari myöntyi esitykseen suomen kielen asemasta toisena virallisena kielenä.Ei se Snellmankaan mitään suomalaista idwntiteettiä olisi tukenut, jos ei rahvaan kirkkaimmat tähdet Akiander ja Lönnrot olisi ensin vähän liponeet röveniä puhumalla ruotsia. Retziuksen suku vihasi Sulmea niin paljon, että yritti jopa kalloja haudoista ryöstämällä saada oikeutuksen suomalaisten rotumurhalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
"Vasta kun tämän eliitin asemaa alettiin uhata kelpasivat suomenkielisetkin liittolaisiksi."
Suomen kielen aseman parantamista ajoi nimenomaan ruotsinkielinen eliitti Snellmannin johdolla. Tsaari myöntyi esitykseen suomen kielen asemasta toisena virallisena kielenä.Snellman kylläkin oli täysi poikkeus yleisestä valtavirrasta.
Kirjoittikin esimerkiksi näin 1840-luvulla:
"Sivistynyt kansanosa (ruotsalainen) ei vähintäkään välitä sivistymättömän (suomalainen) aineellisesta ja henkisestä edistymisestä. Silmäile ympärillesi, ja katso, saako maaseudun aineellinen kurjuus ketään hallitsevaa heltymään tai vaivaako kukaan yliopistomies hetkeäkään päätänsä suomalaisen rahvaan vuoksi. Minä en puhu niistä lukemattomista, joilla omaatuntoa ei ole ollenkaan, kun on valittava isänmaan tai palkkojen rintamerkkien välillä."
- Anonyymi
Stallari: "Paitsi, että kurjuus Suomessa oli jo luonnonolojenkin takai paljon pahempaa kuin Ruotsin emämaassa. "
Olihan se kuitenkin Ruotsin vika, vai mitä? Varmaan luonnonolotkin paranivat Venäjän vallan aikana? Suuri nälänhätäkin 1860-luvulla oli Ruotsin syytä?
"Venäjän vallan aikana ei ollut samat lait eikä velvoitteet, sekö on paha asia."
Kun oli Ruotsin ajan lait. Tilanne alkoi muuttua 1863, kun Suomen valtiopäivät pystyi säätämään omia lakeja.Tosin Venäjän lait ja keisarin päätökset menivät niiden yli.
"Linnoituksiin jätettiin vain se huonompi osa sotaväestä kuten vanhemmat sotamiehet. "
Hölynpölyä. Varusväkenä Baltiassa ja muualla olivat kokonaiset rykmentit.
"Suomalaisilla ei ollut mitään etuoikeutta makoilla linnakkeissa kun muut sotivat. Suomalaiset olivat kovan sotilaan maineessa ja sellaisille oli käyttöä rintamilla eikä linnakkeissa."
Hölynpölyä. 30-vuotisessa sodassa suomalaisia ei pidetty riittävän hyvinä sotilaina kuninkaan kenttäarmeijaan. Poikkeuksena oli ratsuväki ja joskus erikoistaitoja omaava jalkaväki.
Kaarle XII kelpuutti armeijaansa pitkään vain Hämeen-Uudenmaan Ratsurykmentin.
"Mutta vain sotilaallisia investointeja kuten linnakkeita yms. Siviileille se kaikki tiesi vain verorasituksen ja orjatyön määrän kasvua."
Hölynpölyä. Linnoitusten rakentaminen antoi työtä ja ansaintamahdollisuuksia laajalti. Sinne tarvittiin runsaasti elin- ja rakennustarvikkeita sekä ammattityövoimaa.
"Suomen onneksi niin mutta ei se tiennyt rasitusten loppumista koska Ruotsi haki koko ajan revanssin paikkaa."
Hölynpölyä. Suomi vaurastui ja kehittyi 1700-luvulla. Sen katkaisivat Venäjän sodat miehityksineen ja tuhotöineen. Erityisen raskas oli stallarien ihannoima Iso Viha. Stallari: "Saksan osuus Talvisotaan jää yleensä mainitsematta, miksiköhän. "
Kyllä se tiedetään ja aiheutti valtavan pettymyksen täkäläisille Saksan ystäville.
"Jakosota oli miekkavalan, ryssävihan ja suur-Suomi-himon ilmentymä eikä Talvisodalla ollut noihin asioihin mitään vaikutusta, ne olivat nimittäin paljon vanhempaa perua."
Jatkosotaan lähtö juonsi Talvisodan katkeruudesta ja NL:n välirauhan rikkomisista.
Menetetyt alueet haluttiin takaisin Saksan avulla.
"Lue Karjalan historiaa niin toteat, että Ruotsin valta Karjalaan ulottuessaan oli hirmuvaltaakin pahempaa."
Ruotsi ei koskaan hallinnut Vienaa ja Aunusta. Eikä tiettävästi osallistunut heimosotiin.
"Kummasti vaan Karjalan väestö ei 1941 tanssinut riemusta kun valloittaja tuli. Miksiköhän ?"
Ihan siksi, että väestö oli paljolti vaihdettu venäläisiin ja loput aivopesty kommunisteiksi.
"Sellainen vaihtoehto on vain ryssävihaajien ja natsien valeissa, ei reaalimaailmassa."
Se oli vaihtoehto itsenäisyydelle, joka on edelleen stallareille sietämätön asia,
"Itse sinä valehtelet, siirrettiin vain sodan aikana saksalaisiin liittyneitä kansoja sekä jonkun verran turvallisuussyistä lännestä."
Nyt petät porukkasi stallari! Rehellisyys oin teiltä kielletty!
"Yleistä pienten kansojen siirtelyä reservaatteihin ei ole ollut Venäjällä eikä N-liitossakaan."
Väestöä siirrettiin koko NL:n ajan. Tsaarin aikana muuttoa Siperiaan tuettiin.
" P-Amerikan intiaanit eivät olleet mitään pahaan tulijoille tehneet."
Onko sellaista väitetty?
"Punaisten toimesta ei itsenäisyys vaarantunut vähääkään, sen todistaa Kansanvaltuuskunnan ja Neuvosto-Venäjän välinen sopimus."
Sopimuksella ei ollut mitään merkitystä. Kansanvaltuuskunta oli tyhjän päällä.Sen tiesivät molemmat osapuolet.Kyse oli propagandasta punakapinan hyväksi. Ei tehonnut.
" Kukaan punainen ei halunnut Suomea osaksi alkeellista Venäjää."
Kovasti sinne suuntaan vain kumarrettiin ja haluttiin ottaa mallia.
" Lahtari lopetti Suomen itsenäisyyden heti maaliskuussa -18 joten haukut väärää puuta."
Kyllä Suomi on stallarien harmiksi itsenäinen tänäkin päivänä.
"Salli vain pienen avun ja uhkasi Ruotsia sodanjullistuksella jos se menee avustamisessaan liian pitkälle. "
Apu mahdollisti Puna-armeijan hyökkäyksen torjunnan pohjoisessa.
"Saksa on sekä MR-sopimuksen kautta että avun estämisen takia syypää kymmenien tuhansien suomalaisten kuolemaan ja yritti liittää Suomen Neuvostoliittoon."
Mikähän valtio se MR-sopimuksen valtuuttama hyökkäsi sekä Suomeen että viiteen muuhun maahan? Ja yritti liittää ne kokonaan tai osittain itseensä? Myös Suomen?
"Etkö kestä totuutta ?"
Miten jaksat lykkiä moneen kertaan kumottuja valeitasi?
Vaaditaanko sitä vieläkin Kremlistä uskollisuuden osoitukseksi?- Anonyymi
Onpa sulla suuret ja väärät luulot, taidat olla sama hemmo, joka muistelee 23.8.1939 täällä.
"pelasti NL:n valloitukselta 1940" - Anonyymi
Venäjän naapuruus on ollut sekä onni että epäonni.
Onni sikäli, että se yrityksistään huolimatta ei ole kyennyt Suomea ja suomalaisia tuhoamaan, vaikka tälläkin palstalla siitä haaveillaan.
Epäonni sikäli, että se on tuota tuhoamista yrittänyt jopa oman kansamme erään osan tuella.
Ja sitä palstan maanpetturit ihannoivat edelleen yrittäen todistaa Suomen olleen kaikkeen syyllinen ja NL/Venäjän syyllistyneen vain laupeuden tekoihin.- Anonyymi
Ensinnäkään venäläisistä ei pidä puhua kokonaisuutena. Heitä hallitsi ennen bolsuja kirkko ja tsaari ylimyksineen. Mitään tsaaria ja hänen tukijoitaa arvostelevaa ei sallittu ennen Nikolai II:n aikakautta. Kaikki kapinat kukistettiin verisesti jopa vuonna 1905. Baltiansaksalaisille oli Nikolai Romanovin siunaus hirttää virolaisia ja latvialaisia talonpoikia 1905. Bolsujen kohdalla tekivät orjamaisuudessa maailmanennätyksen. Suomalaiset ihmettelivät miten puna-armeijan perusteja ja lokakuun vallankumouksen järjestäjä Trotski Bronstein muuttui venäläisten massojen silmissä syöpäläiseen verrattavissa olevaksi olennoksi 30-luvulla. Venäläiset suunnittelivat ennen Stalinin kuolemaa uuden Stalinin syntymäpäivästä alkavan kalenterin käyttöönottoa. Mielenkiintoista katsoa onko Putin tarpeeksi kova alistamaan ne eläkeläisiin kohdistuvien leikkausten hyväksymiseen. Putin pyyhkiä käytännössä takalistoaan sillä lapulla jossa vedottiin etteivät venäläiset miehet jäisi eläkkeelle vasta kuin haudassa.
- Anonyymi
"Ruotsi tappoi kaikki Nuijasotaan osallistuneet, pitäisikö sitäkin ylistää."
Ei tappanut. Nuijasoturit surmattiin Nokian ja Santavuoren taisteluissa suomalaisten kesken.
Ruotsissa käytiin valtataistelua Kaarle Herttuan ja kuningas Sigismundin välillä. Kaarle voitti ja mestautti Sigismundin puolella olleita Suomen ja Ruotsin herroja. - Anonyymi
Santavuorella antautuneita nuijamiehiä ei tapettu, kuten useimmissa sitä edeltäneissä kahakoissa oli tehty, vaan ainakin 500 otettiin vangiksi ja heillä vannotettiin väkipakolla uskollisuudenvala. Valtakunta tarvitsi myös talonpoikia.
- Anonyymi
Suomen onni oli, että Mannerheim liitti meidät demokratiana länsimaiseen yhteisöön 1919.
Jo 1922 pääsimme Kansainliiton jäseneksi.
Nyt olemme EU:ssa suureksi siunaukseksi maallemme.- Anonyymi
Mannerhein jos kuka oli venäläinen,, ja halusi myös Suomen venäläiseksi.
Onneksi ukon haaveet eivät koskaan toteutuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerhein jos kuka oli venäläinen,, ja halusi myös Suomen venäläiseksi.
Onneksi ukon haaveet eivät koskaan toteutuneet.Marski toimi kolmen sodan ylipäällikkönä ja kahdesti valtion päämiehenä.
Aika kova suoritus "venäläiseltä".
- Anonyymi
Stallari: "Mannerheim ei liittänyt meitä yhtään mihinkään koskaan."
Mannerheim loi syksyllä -18 ja vuodenvaihteessa 1918-19 suhteet länsivaltoihin.
Niiden seurauksena länsivallat lähettivät vilja-apua ja tunnustivat Suomen itenäisyyden ( Englanti ja USA).
" Toiset miehet laativat perustuslain ja päättivät mihin Suomi liittyy."
Mannerheim hyväksyi perustuslain ja allekirjoitti sen.
" M-heimilla ei ollut siinä prosessissa osaa eikä arpaa, vanha venäläinen hevosmies joka ei päässyt Pietari-sympatioistaan koskaan eroon eikä lakannut kaipaamasta päästä tsaariksi. Suomen olisi vienyt mukanaan osaksi Venäjää."
Hölynpölyä, stallari-parka. - Anonyymi
Vielä nykyäänkin stallarit todistelevat Venäjä/NL:n tuoneen Suomelle kaiken hyvän ihan demokratiaa myöten.
Sen muka toi diktaattorin Puna-Armeija hyökätessään taas kerran Suomelta ryöstämälleen alueelle.
Kumma että se ei kelvannut Kannakselle palanneille yli 200 000:lle karjalaiselle.
Kaikki pakenivat taas. - Anonyymi
Venäjän naapurina joutuu koko ajan pelkäämään sotaa ja Venäjän takia joudutaan käymään armeijat sun muut.
Jonkun mielestä tollanen on sit näköjään onni.- Anonyymi
Eikä pelkästään se.
Todellinen onni stallarien mielestä olisi päästä osaksi Venäjää,kun ei kerran päästy NL:n osaksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185473MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192846- 142748
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6052088Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1401897Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701382Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421355Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31148Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4041096Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077