20-30 vuotiaana ihminen äänestää usein erilaisia protestiliikkeitä tai vallassa olevien puolueiden radikaaleja vastavoimia. Ihan vain halutessaan muutosta kaikkiin mahdollisiin tai mahdottomiin tai kuvittelemiinsa ongelmiin. Esimerkiksi Vihreitä ja PS:a ja pieniä vaihtoehtoliikkeitä.
30-40 vuotiaina ovat jo usein omistusasuntonsa, kesämökkinsä ja farmarivolvonsa jossa taka-osassa kultainen noutaja hankkineita, jolloin äänestävät puolueita jotka kannattavat yksityisomistamista, verotuksen pienentämistä ja perintäverolakien poistoa. Esimerkiksi Kokoomusta, RKP:a ja Kristillisiä. Niin ja osin myös Keskustaa
40-60 vuotiaina ryhtyvät usein äänestämään puolueita joiden agendassa on hyvän terveydenhuollon toteuttaminen ja eläkejärjestelmän ylläpitäminen, ts. subjektit ongelmat ovat tärkeämpiä kuin ns. yleiset ongelmat. Tällöin äänestetään vasemmistopuolueita ja osin myös keskustaa jonka koetaan edelleen olevan puolue jonka agendassa on edelleen ainakin toiveissa alkiolaisuus. Myös tässä vaiheessa saatetaan olla protestimielessä PS:n kannattajia koska pelätään mörköä, eli hallitsematonta maahanmuuttoa.
60> on ihmisille tärkeintä terveys ja toimeentulo joko säästöjen tai eläkkeiden tai molempien varassa. Halutaan yhteiskunnan huolenpitoa asioista loppuun saakka. Viime vaaleissa huomattiin esimerkiksi, että SOTE-kohussa jossa havaittiin yksityisten hoivakotien toiminnassa suuria puutteita ja rikkeitä, että nimenomaan Sote-uudistuksesta vastuussa olevien puolueiden kannatus tippui runsaasti.
Tiettyjä lainalaisuuksia äänestyskäyttäytymisessä ja äänestäjän iässä on olemassa.
30-40 vuotiaina ovat jo usein omistusasuntonsa, kesämökkinsä ja farmarivolvonsa jossa taka-osassa kultainen noutaja hankkineita, jolloin äänestävät puolueita jotka kannattavat yksityisomistamista, verotuksen pienentämistä ja perintäverolakien poistoa. Esimerkiksi Kokoomusta, RKP:a ja Kristillisiä. Niin ja osin myös Keskustaa
40-60 vuotiaina ryhtyvät usein äänestämään puolueita joiden agendassa on hyvän terveydenhuollon toteuttaminen ja eläkejärjestelmän ylläpitäminen, ts. subjektit ongelmat ovat tärkeämpiä kuin ns. yleiset ongelmat. Tällöin äänestetään vasemmistopuolueita ja osin myös keskustaa jonka koetaan edelleen olevan puolue jonka agendassa on edelleen ainakin toiveissa alkiolaisuus. Myös tässä vaiheessa saatetaan olla protestimielessä PS:n kannattajia koska pelätään mörköä, eli hallitsematonta maahanmuuttoa.
60> on ihmisille tärkeintä terveys ja toimeentulo joko säästöjen tai eläkkeiden tai molempien varassa. Halutaan yhteiskunnan huolenpitoa asioista loppuun saakka. Viime vaaleissa huomattiin esimerkiksi, että SOTE-kohussa jossa havaittiin yksityisten hoivakotien toiminnassa suuria puutteita ja rikkeitä, että nimenomaan Sote-uudistuksesta vastuussa olevien puolueiden kannatus tippui runsaasti.
Tiettyjä lainalaisuuksia äänestyskäyttäytymisessä ja äänestäjän iässä on olemassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vaiko vain näin:
"Winston Churchillin usein väitetään sanoneen ’jos ihminen ei nuorena ole radikaali, hänellä ei ole sydäntä, jos ihminen ei ole vanhana konservatiivi, hänellä ei ole aivoja’."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001110305.html
Itse en usko ihmisten äänestävän kovinkaan puhtaasti oman sydämensä tai järkensä pohjalta, vaan kyllä meitä myös ohjaillaan. Etenkin nuoriin ohjaaminen tuntuu tehoavan, koska keskinäinen kollektiivisuuden tunne on vahva. Sitähän muodin luojatkin hyödyntävät kaupallisesti.
Vanhat ovat usein todella konservatiiveja. Toimitaan tietyllä tavalla koska "näin on aina tehty".
Nuoret haluavat kokeilla usein kaikkea uutta ihan vain nähdäkseen toimiiko se. Usein se vanha tapa on kuitenkin parempi.
Mutta "ennen vanhaan oli kaikki paremmin" ei ole totta vaan haikeuden sekaista muisteloa. Ennen kuoltiin sodissa ja tuberkuloosin kourissa jos satuttiin jäämään synnytyksestä elossa. Siitä huolimatta useissa muistelmissa 30-lukua pidettiin onnellisena aikana.