https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/eu-leikkaa-maataloustukia-–-suomelle-tulossa-400-miljoonan-euron-lisälasku/ar-AADRXPZ?li=BBr5KbI&ocid=mailsignout
Suomen veronmaksajat joutuvat maksamaan lisää maatalousmaksuja. EU vähentää maksamiaan tukiaisia
Suomen veronmaksajat joutuvat maksamaan lisää maatalousmaksuja. EU vähentää maksamiaan tukiaisia
Vastaukset 26
Vanhimmat
Täytyy perua sitten ne eläkkeiden nostot.
Antti Rinne on luvannut, että mitään ei peruta.
Otetaan ulkomaanvelkaa enemmän. Sillä katetaan tämä investointi.
Myös auton käyttökuluja, liikennesakkoja jne. voidaan korottaa vähän suunniteltua enemmän. Sakotuksen puuttumiskynnystä voidaan myös madaltaa. Tästä saadaan helposti 400 milj. Euroa.
Maataloustuki+on+4+miljardin+tasolla+vuodessa+Suomessa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Maataloustuki
Vähän+pyöristäen+se+on+tonni+nokkaakohti+ja+80+€/kk/kärsä.+Tuskinpa+ihan+tuolla+summalla+monikaan+selviäisi+elintarvikeostoksistaan,+vaikka+hinnat+olisivat+Saksan+tasolla.
Nyt+uutisoitu+lisäys+on+siis+"vain"+10%+koko+pottiin.++Joka+tapauksessa+Suomessa+eläminen+olisi+selkeästi+halvempaa+ilman+maataloutta.
" Joka tapauksessa Suomessa eläminen olisi selkeästi halvempaa ilman maataloutta."
Todellinen päivän AIVOPIERU,,,,,,tällaista tolloutta esiintyy. Joku ilmeisesti selviää ilman syömistä!
Jos noin on , niin se eläminen ilman maataloutta olisi selkeästi halvempaa koko Euroopassa, koska EU:n maatalousbudjetti on todella suuri!
Jos emme kuuluisi eurostoliittoon, meillä olisi oma päätösvalta ja meidän ei tarvitsisi tukea Sakan ja Rnskan maanviljelijöitä.
""meillä olisi oma päätösvalta ja meidän ei tarvitsisi tukea Sakan ja Rnskan maanviljelijöitä. ""
Eikä meitä KUSETETTAISI niinkuin nyt tehdään: Sillä suomen maksujen pitäsisi LASKEA sillä 400 miljoonalla, jos kerran eu pienentää maataloustukia.
Näet suomenkin maksut ovat juuri näitä tukia.
KYSYKÄÄ, mihin vittuun ne pistävät tuon 400 miljoonaa, jos tukia kerran pienennetään.
terv. Haans
Tässäkään vitjassa yksikään ei näytä tajuavan, kuinka keskusta-oikeistolaiset kusesettavat, koko ajan ja yhä härskimmin keinoin.
Samoin Tanskan maanviljelijät saavat tukia kolminkertaisesti Suomeen verrattuna.
Kukas ne on maksanu tähän asti, kiinalaisetko?
Ilman syömistä eläminen olisi vielä halvempaa.
eussahan maksetaan kahteen kertaan ensin yleiseen kassaan sitten ylittävä osuus jäsen maille varsinkin pohjolaan jossa maalouden harjoitaminen on huomattavasti kalliinpaa,
Ihan hyvin voidaan syödä vähemmän, niin rahat riittää, eikä lihota ja tarvita sotea niin paljon.
Tuo rahahan on alle Ylen vuosibudjetin, eli ei paljon mitään.
EU-nettomaksajan Suomen saamat EU-tuet ovat kaikki Suomen omia verovaroja. Toisin sanoen Suomi ei saa EU:lta maataloustukeakaan. Suomen verovaroja on jäänyt sille EU-tielleen kuutisen miljardia sitten unioniin liittymisen 90-luvun puolivälissä.
Sen jälkeen kun Suomi liittyy Natoon, voidaan harkita hallittua maanviljelyksen alasajoa, koska olemme osa suurvaltakokonaisuutta.
Jos Suomi haluaa säilyttää oman puolustuksen ja pysyttäytyä liittoumien ulkopuolella, Suomi tarvitsee myös toimivan omavaraisen elintarviketuotannon. Ilman ruokaa ei ole itsenäistä puolustustakaan.
Se on itsenäisen vahvan puolustuksen hinta.
Saiko suomi niitä luvattuja korvauksia venäjän kaupan loppumisesta. Haettiinko niitä edes. Mitä ne mepit siellä oikein touhuaa kun Suomelle ei heru mitään korvauksia mistään.
jollainhan se eun ja eteläamerikan kauppaliitto on maksettava
Tällaista se on, kun jurttaryssäläiset politikoivat Suomen yhteiskuntaa. Eikö olisi kannattavampaa heivata mongoloidit omaan reservaattiinsa aktivoimaan vain toisiaan?
Suomen on aivan turhaa jatkaa kannatatmatonta maanviljelyä enää päivääkään.
Saamme takuuvarmasti EU:lta kaikki tarvitsemamme elintarvikkeet, jos jokin isompi sota tai kriisi tulee.
Ja ainakin Venäjä antaa ne, jos EU tarvii itse!!
Antilla on varaa. Kyllä se maksaa. Omalta tililtä. Nostihan se just omaa liksaansakin. Varmaan just tota varten.
Kaikkien Suomalaisten olisi edullisinta ryhtyä maahanmuuttajiksi muualle Eurooppaan - ei tällaista kylmää harvaanasuttua maata ole mielekästä pitää asuttuna. Valtavat infrastruktuurikustannukset.
Suomi Finlandia voitaisiin lopettaa.
Maalaisjärjellä ajatellen "suomalaiset" siperialaistaustaiset N1c - jurttaryssäläiset eivät koskaan saa maataloutta kannattavaksi, missään. Näillä ei koskaan ole ollut mitään maanviljelykulttuuria, vaan mongoli-invaasiosta lähtien ovat elättäneet itsensä lapsiryöstöillä orjakauppaa varten yms.
Jos ei tunne historiaa, ei ymmärrä nykypäivääkään. Samaiset itäjurttalaiset eivät omaa minkäänlaista yhteiskunnallistakaan historiaa, vaan ovat lähinnä raiskanneet itsensä vähälukuisempiin populaatioihin esim. Suomessa isoviha.
Politiikka, maatalous, tiede ja ylipäänsä kaikki N1c- jurttaryssän kulttuuria kehittyneempi eli euripidikulttuurinen pitäisi antaa euripidisten suomalaisten hoidettavaksi. Loputon N1c- isolaattimongoloidien kehitysmaalaisryssiminen Suomessa alalla kuin alalla on äärettömän tympäisevää.
Autonomian aikaan oli kaikki paremmin. Silloin Venäjältä, sen Ukrainan viljaseuduilta tuli valtavat määrät viljaa, jolla suomalaiset poloiset ruokittiin vuosikymmeniä.
Ennen autonomiaa vilja korvattiin petulla. Kaskinauris ja porkkana olivat ensimmäiset peltokasvit maatalouden historiassa.
Niin, siis pointti on, etteivät nykyiset pseudosuomalaiset mongoloidi-isolaatit saa maataloutta(kaan) toimimaan edes tukien kanssa.
Se o etullista toi Eu:hun kuuluminen. Noit on hiukka niiku kerhoon jäsenmaksui. Paljokos toi ny noi mieheen jettuna on ja ain voi leikata koulutuksest tai köyhilt jos tiukkaa tekee. Ai nii ny voi jo noit vauraampi väki hoidel nää talkoo ku köyhie tasku on jo nuri käännetty ,et iha sama mitä masattaavat meitil ei ol enää senti latia. Jot tehköö ja hoitakoo asiasa meiti puolest niiku parhaaks näkeevä. Meikä se ei enää noihi maksu talkoisii tul osaa ottamaa.