Edustaako Marco suomalaisuutta?

Ilmeisesti tarvitaan puoliksi hollantilainen ja puoliksi suomenruotsalainen nostamaan esiin epäkohtia maastamme, jossa kantasuomalaiset hyssyttelevät ja myötäilevät valtaapitävien globalismi- ja monikulttuurisuus-ideologioita.

Tulee tänne Suomeen repimään torilla julkisesti jotakin Koraania! Menisi takaisin Hollantiin suututtamaan fundamentalisteja!

Kyllä tiedän pointin, että se ei ole meille mikään pyhä kirja, mutta se oli täysin tarpeetonta, kuten sateenkaarimarssitkin!

Kotonaan neljän seinän sisällä saa repiä Koraanejaan ihan vapaasti!

Marco onkin matu.

Eipä oikein vaikuta suomalaiselta. Omaa kaksoiskansalaisuudenkin. Miksi?

Ei edusta suomalaisuutta. Mistä johtuu ongelmat auktoriteettien kanssa? Isäsuhde?

Miten sulla marco toi et ku suomessa ei sun mielestä oo sananvapautta nii eks se oo ristiriitaista kehua venäjää ja putinia joka asiassa. Onko venäjällä sit jotenki hyvä sananvapaus/demokratiatilanne? Muutenki toi venäjän toimien ylistäminen joka tilanteessa (hyökkäys ukrainaan, sota lähi-idässä jne.) Tää näkyy esim siinä että haukut hallaahoa äärisuvakiksi, venäjän vihaajaksi, isänmaanpetturiksi ja ties miksi sen perusteella että tämä puolustaa ukrainaa. Marco ei muutoinkaan siedä eriäviä mielipiteitä, vaan haukkuu "väärän" mielipiteen omaavia syöviksi, älykääpiöiksi, kansanpettureiksi, kansanmurhaajiksi, anarkisteiksi, äärisuvakeiksi jne. Todellisuudessa marco ei ole sananvapauden tai demokratian kannattaja. Sitten nämä vainoharhaiset salaliittoteoriat persujen islamisoitumisesta, kuvitteellisesta kansanmurhasta tai ilmastonmuutoksen totaalinen kieltäminen antaa kyllä marcosta aika sekopäisen kuvan.