Katsokaapa tämä YouTube-väittely AronRan ja vankilakundi Ken Hovindin välillä:
https://youtu.be/PnVdMXv4VMs
Kuvaa oikein hyvin miten kreationistilla, kuten talousrikoksista vankilaan tuomitulla huijarilla Ken Hovindilla ei ole puolustuksenaan mitään muuta kuin valheita, vääristelyjä ja kieroiluja. Ei ainoatakaan tieteellistä faktaa.
Jännää kun Hovindin täytyy turvautua googlaukseen kuten palstan pseudotieteellinen vitsi ROT.
AronRa vs vankilakundi
8
54
Vastaukset
Olen muuten haastanut Aron Ra:n julkiseen Youtube-debattiin kanssani.
Hän blokkasi minut.- Anonyymi
Hah hah!! No sehän vasta olisikin hauskaa kuunneltavaa ja katsottavaa. On suorastaan sääli, että Ra torppasi sinut, mutta ymmärrän täysin miksi kukaan ei vaivaudu kanssasi tämän kaltaiseen debattiin. Syyt ovat samat kuin monen muunkin kreationistin kohdalla: 1) perustelette väitteenne vain Raamatulla ettekä pysty liittämään väitteitänne milläään tavalla havaintoihin ja niistä johdettuihin tieteelliseen tutkimukseen, 2) käytätte aivan omia määritelmiänne esim. lajin osalta, 3) harrastatte gish gallopia, 4) harrastatte myös lainauslouhintaa, jossa otetaan vain omaan agendaan sopivat asiat mukaan ja jätetään kokonaisuuden osalta tärkeät asiat pois - eli toisinsanoen valehtelette. Nämä samat kohdat voidaan osoittaa oikeastaan jokaisesta sinunkin aloittamastasi ketjusta täällä, joten miksi kukaan siis jaksaisi väitellä kanssasi YouTube-debatin muodossa, kun toinen teistä pelaa alunpitäenkin eri säännöillä?
- Anonyymi
Ja sinulle Tomppa on kerrottu jo se, että AronRa on ottanut ajat sitten tavakseen ryhtyä väittelyihin silloin, kun joku porukka ilmoittaa jonkun väittelijän edustamaan heitä. Lienee aivan ymmärrettävää (siis näin meidän normaalien, ei-kreationistien keskuudessa ainakin), ettei ihmisillä ole aikaa vatvoa samoja juttuja läpi jokaikisen hourimon kanssa.
Sinä et tarjoa kreationismille oikeastaan mitään erityistä uutta, eikä sinulla ole mitään, sanotaanko, että kreationisminkaan mittapuulla vakavastiotettavaa seuraajakuntaa, joiden viesti olisi niin väkevä, että esim. AronRa luultavasti viitsisi siihen tarttua. Ei ole uutinen, että sinulla on uskottavuusongelma muiden ongelmien lisäksi, eikä kukaan normaalijärkinen oikeasti kuvittele, että nyt AronRa on paskat housussa itkemässä ja tärisemässä jossain komerossa, koska ei pystynyt ottamaan sinua väittelyssä vastaan.
Eiköhän jokainen näihin asioihin perehtynyt tajua, että nuo vuosikymmeniä kreationismin debunkkausta harrastaneet keskittyvät kreationismia edustavien tahojen erikseen nimeämien tai erityistä kannattajakuntaa edustavien höykytykseen. Olisit tyytyväinen, että saat selkääsi näillä nettifoorumeilla, että saat edes sen verran huomiota - enempää kun et ansaitsisikaan. - Anonyymi
Olet muuten myös väittänyt kaikkien maailman johtavien yliopistojen biologianlaitosten opettavan pseudotiedettä.
Vieläkö kuvittelet, että kukaan ottaisi sinun juttujasi vakavissaan. Vai olet haastanut? Ja kuka uskoo? Kunhan mahtailet. Ja vaikka olisit haastanutkin niin miksi kuvittelet että AronRa lähtisi haaskaamaan aikaansa tuollaisen kielitaidottoman ja ymmärryskyvyttömän ääriuskovaisen kanssa jolla ei ole tarjota väitteidensä tueksi mitään muuta kuin pseudotieteellistä sanahelinää ja Raamatun satuja?
Toisaalta minua kyllä huvittaisi nähdä kun nolaat itsesi myös YouTubessa.
- Anonyymi
Godless enginer youtube kanavalla järjestettiin pari viikkoa sitten sen, ja Kenin väliset hyvin organisoidur keskustelut tulvasta, ja evoluutiosta. Kannattaa katsoa, on muuten harvinaisen kettumaisen kuuloinen äijä toi Ken, ja puhuu ihan soopaa. Tottakai omalla kanavallasn väitti voittaneensa keskustelun, jokainen voi kuunnella mikä on totius.
Ei Ken Hovind itsekään usko puheisiinsa. Onpahan vain kreationismivedätyksellään leipänsä tienaava huijari ja tuomittu talousrikollinen. Ja typerät kreationistit uskovat huijaria koska Jeesus.
- Anonyymi
kreationismi_on_sairaus kirjoitti:
Ei Ken Hovind itsekään usko puheisiinsa. Onpahan vain kreationismivedätyksellään leipänsä tienaava huijari ja tuomittu talousrikollinen. Ja typerät kreationistit uskovat huijaria koska Jeesus.
Mitä nimiin tulee, voi kreationismin kontekstissa sekoittua kommenttisi ja sitä edeltävän kommentin takia henkilöt Kent Hovind ja Ken Ham. Molemmat ovat sekaisin kuin seinäkellot, mutta Hovind, jota tekemäsi aloituksen aihekin koskee, on noista se oikein kunnon kusipää, valehtelija ja kiero opportunistinen paskanjauhaja, jota oikein kuvaat vedätyksin tienaavana tuomittuna rikollisena. Ken Ham on hourimo myös, mutta nähdäkseni vilpittömämpi sellainen. Mainitsen tämän lähinnä toivottavasti hyödyllisenä huomiona, edelleen mitä nimiin tuossa skenessät tulee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4093457Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151571En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851379- 1101377
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991348Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591306- 481199
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi811115Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa291007- 34913