AronRa vs vankilakundi

Katsokaapa tämä YouTube-väittely AronRan ja vankilakundi Ken Hovindin välillä:

https://youtu.be/PnVdMXv4VMs

Kuvaa oikein hyvin miten kreationistilla, kuten talousrikoksista vankilaan tuomitulla huijarilla Ken Hovindilla ei ole puolustuksenaan mitään muuta kuin valheita, vääristelyjä ja kieroiluja. Ei ainoatakaan tieteellistä faktaa.

Jännää kun Hovindin täytyy turvautua googlaukseen kuten palstan pseudotieteellinen vitsi ROT.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olen muuten haastanut Aron Ra:n julkiseen Youtube-debattiin kanssani.

      Hän blokkasi minut.

      • Anonyymi

        Hah hah!! No sehän vasta olisikin hauskaa kuunneltavaa ja katsottavaa. On suorastaan sääli, että Ra torppasi sinut, mutta ymmärrän täysin miksi kukaan ei vaivaudu kanssasi tämän kaltaiseen debattiin. Syyt ovat samat kuin monen muunkin kreationistin kohdalla: 1) perustelette väitteenne vain Raamatulla ettekä pysty liittämään väitteitänne milläään tavalla havaintoihin ja niistä johdettuihin tieteelliseen tutkimukseen, 2) käytätte aivan omia määritelmiänne esim. lajin osalta, 3) harrastatte gish gallopia, 4) harrastatte myös lainauslouhintaa, jossa otetaan vain omaan agendaan sopivat asiat mukaan ja jätetään kokonaisuuden osalta tärkeät asiat pois - eli toisinsanoen valehtelette. Nämä samat kohdat voidaan osoittaa oikeastaan jokaisesta sinunkin aloittamastasi ketjusta täällä, joten miksi kukaan siis jaksaisi väitellä kanssasi YouTube-debatin muodossa, kun toinen teistä pelaa alunpitäenkin eri säännöillä?


      • Anonyymi

        Ja sinulle Tomppa on kerrottu jo se, että AronRa on ottanut ajat sitten tavakseen ryhtyä väittelyihin silloin, kun joku porukka ilmoittaa jonkun väittelijän edustamaan heitä. Lienee aivan ymmärrettävää (siis näin meidän normaalien, ei-kreationistien keskuudessa ainakin), ettei ihmisillä ole aikaa vatvoa samoja juttuja läpi jokaikisen hourimon kanssa.

        Sinä et tarjoa kreationismille oikeastaan mitään erityistä uutta, eikä sinulla ole mitään, sanotaanko, että kreationisminkaan mittapuulla vakavastiotettavaa seuraajakuntaa, joiden viesti olisi niin väkevä, että esim. AronRa luultavasti viitsisi siihen tarttua. Ei ole uutinen, että sinulla on uskottavuusongelma muiden ongelmien lisäksi, eikä kukaan normaalijärkinen oikeasti kuvittele, että nyt AronRa on paskat housussa itkemässä ja tärisemässä jossain komerossa, koska ei pystynyt ottamaan sinua väittelyssä vastaan.

        Eiköhän jokainen näihin asioihin perehtynyt tajua, että nuo vuosikymmeniä kreationismin debunkkausta harrastaneet keskittyvät kreationismia edustavien tahojen erikseen nimeämien tai erityistä kannattajakuntaa edustavien höykytykseen. Olisit tyytyväinen, että saat selkääsi näillä nettifoorumeilla, että saat edes sen verran huomiota - enempää kun et ansaitsisikaan.


      • Anonyymi

        Olet muuten myös väittänyt kaikkien maailman johtavien yliopistojen biologianlaitosten opettavan pseudotiedettä.
        Vieläkö kuvittelet, että kukaan ottaisi sinun juttujasi vakavissaan.


      • Vai olet haastanut? Ja kuka uskoo? Kunhan mahtailet. Ja vaikka olisit haastanutkin niin miksi kuvittelet että AronRa lähtisi haaskaamaan aikaansa tuollaisen kielitaidottoman ja ymmärryskyvyttömän ääriuskovaisen kanssa jolla ei ole tarjota väitteidensä tueksi mitään muuta kuin pseudotieteellistä sanahelinää ja Raamatun satuja?

        Toisaalta minua kyllä huvittaisi nähdä kun nolaat itsesi myös YouTubessa.


    • Anonyymi

      Godless enginer youtube kanavalla järjestettiin pari viikkoa sitten sen, ja Kenin väliset hyvin organisoidur keskustelut tulvasta, ja evoluutiosta. Kannattaa katsoa, on muuten harvinaisen kettumaisen kuuloinen äijä toi Ken, ja puhuu ihan soopaa. Tottakai omalla kanavallasn väitti voittaneensa keskustelun, jokainen voi kuunnella mikä on totius.

      • Ei Ken Hovind itsekään usko puheisiinsa. Onpahan vain kreationismivedätyksellään leipänsä tienaava huijari ja tuomittu talousrikollinen. Ja typerät kreationistit uskovat huijaria koska Jeesus.


      • Anonyymi
        kreationismi_on_sairaus kirjoitti:

        Ei Ken Hovind itsekään usko puheisiinsa. Onpahan vain kreationismivedätyksellään leipänsä tienaava huijari ja tuomittu talousrikollinen. Ja typerät kreationistit uskovat huijaria koska Jeesus.

        Mitä nimiin tulee, voi kreationismin kontekstissa sekoittua kommenttisi ja sitä edeltävän kommentin takia henkilöt Kent Hovind ja Ken Ham. Molemmat ovat sekaisin kuin seinäkellot, mutta Hovind, jota tekemäsi aloituksen aihekin koskee, on noista se oikein kunnon kusipää, valehtelija ja kiero opportunistinen paskanjauhaja, jota oikein kuvaat vedätyksin tienaavana tuomittuna rikollisena. Ken Ham on hourimo myös, mutta nähdäkseni vilpittömämpi sellainen. Mainitsen tämän lähinnä toivottavasti hyödyllisenä huomiona, edelleen mitä nimiin tuossa skenessät tulee.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      7576
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      54
      5688
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      69
      3187
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      7
      2743
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1648
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      208
      1523
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      93
      1149
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      331
      1139
    9. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      252
      1131
    10. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      32
      1021
    Aihe