Uusi keskustelun aihe

No olipa aloitus, mutta meen nyt nukkumaan niin katsotaan sitten aamulla tai päivällä - loska tässä nyt sitten herääkään.

Palme oli kyllä kova ottamaan kantaa, joka meiltä suomalaisilta puuttuu. Hän oli köyhän asialla.

Suomi ei ole enää puolueeton maa vaan osa Länsi- Eurooppaa.

Taitaapa olla. Sen näkee kuinka se otti kantaa Krimi kysymykseen. Suomi muuten kävi aikoinaan sotaa myös Karjalaa vastaan vähä niikö jatkoa heimosodille. Sillä oli avunantosopimus Neuvostoliiton kanssa joten sota oli valmis.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalais-suomalainen_sosialistinen_neuvostotasavalta

Jokohan Suomen poliitikot olis oppinu olemaan lyömättä päitänsä Karjalan mäntyyn.
Ruotsi taitaa olla muuten puolueettomamåi kuin Supmi. Kukas meillä muuten on nykyään ulkoministeri. Näin vähän sitä meikä seuraa politiikkaa. Tai sitten oon unohtanu ko on toi rementia. OK katsoin netistä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Haavisto

Vihreäthän on kovia poikia arvosyeleen Venäjää. Toivotaan että välit säilyy. Viekö Haavisto "vaimonsa" aina mukanaan ulkomaan vierailuille, Putin varmaan tykkäis.

Vuonna 1943 päämajassa usko Saksan voitosta oli vaihtunut vahvaan epäilykseen Saksan tappiosta, mikä sai Suomen hallinnon lopettamaan kansallisuuteen perustuvan kohtelun Itä-Karjalassa.

Ei kait me suomalaiset keskitysleirejä olla pidetty? Eijän me mittän natsei olla oltu. Aika jännä huomio miiten että ennen Otto Ville Kuusista Korkeimman neuvoston puhemiehistön puheenjohtaja (neuvostotasavallan päämies) eli periaatteessa Katjalan presidentti on ollut Mark Gorbatshov. Hyvä kompakysymys tietovisoihin.

Mark Gorbatšov (1940)
Otto Wille Kuusinen (1940–1956)

Haaviston ulkoåolitiikka on ihan ok.

Presidentinvaalien yhteydessä Haavisto totesi muun muassa, että pohjoismainen yhteistyö ja Venäjä ovat Suomen ulkopolitiikassa tärkeitä. Haaviston mielestä Suomella on taloudellisia mahdollisuuksia myös Euroopan ulkopuolella. Haavisto ei ole Suomen Nato-jäsenyyden kannalla. Afganistanista Suomen tulisi vetäytyä. Turvapaikanhakijoita on autettava ensisijaisesti paikan päällä.

Te persut olette mestareita perustelemaan omaa poliittista sanomaanne tuolla, "Suomen kansakunnan"-ideologiallanne ja sen yhtenäistämisellä. Putinlandiaa tavoittelette.

Persulandiaan eivät kuulu seuraavat ihmisryhmät: juutalaiset, mustalaiset, ruåtsinkieliset, saamelaiset, saksalaiset ja kaikenmaailman perkeleistä alhaisimmat vihervasemmistosuvakkihipit. Persulandian ihanneyhteiskuntaa kaipaavat ovat putinisteja toivoen Putinlandian nousevan maailmanvallaksi ja Persulandia on Putinlandian ylväänä tuulen ja tuiskun etuvartioasema, kuten Kamtshaskan niemimaa.

Putinismi pois Euroopasta. Tästä eivät pidä persut eikä Putin. Vai oliko se niin jotta se oli sittenkin persujen tavoite.

Karjala takasin vaikka juomalla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Vanha_Suomi

Se poliitikko joka osaisi neuvotella Vanhan Suomen Suomelle takas olis aikamoinen hemmo.

Vanhan Suomen alue liitettiin keisarikuntaan lähes sata vuotta ennen muuta (Uutta) Suomea. Siksi Vebäjä on vähän niikö katsonut sen olevan osa sitä mielummin kuin osa Suomea.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_tasavalta

Eikö Suomi voisi tiivistää suhteitaan Karjalan tazavalduun kun olemme kerran naapureita. Aina vaan hössötetään sunne Rysseliin päin. Ei me suomalaiset olla mitään belgialaisia eikä ranskalaisia. Me ollaan suomalaisia ja meillä on sukulaisia rajan takana. Belgialaiset keksivät muuten ranskalaiset.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ranskalaiset_perunat

Poutine on Kanadan Quebecistä lähtöisin oleva ruokalaji, joka koostuu ranskanperunoista, tuorejuustosta ja kastikkeesta. Ruokalaji on saanut alkunsa 1950-luvulla Quebecin pikkuravintoloiden asiakkaiden keskuudessa. Sittemmin se on levinnyt laajalle Kanadaan ja se on omaksuttu Quebecin provinssin ja kanadalaisen keittiön symboliksi. Poutine on suosittu kanadalainen katuruoka ja nykyisin sitä tarjoillaan myös monissa suurissa kanadalaisissa ravintolaketjuissa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poutine Hwekullisen näköistä muuten. En o syämy.

Joku keksii kohta Putinin kunniaksi jonkun ruokalajin katukeittiöihin. Onhan Boris Jeltsinin ja Gorban nimiin tehty vodkaa jo vuosia ja menekki senkun vaan kasvaa. Saksassa hyvin suosittuja.

Pizza Berlusconi

Pizza Berlusconi on tuotenimi Kotipizza-ketjun savuporopizzalle. Se voitti maaliskuussa 2008 America’s Plate International -pizzakilpailun New Yorkissa päihittäen muun muassa toiseksi kilpailussa tulleet italialaiset.

Kotipizza nimesi savuporopizzan alkukesän 2008 mainoskampanjassaan ja ruokalistassaan Italian pääministeri Silvio Berlusconin mukaan Berlusconi-pizzaksi. Pizzaa mainostettiin myös sloganilla ”Berlusconissa ei ole munaa!” viitaten pizzan kananmunattomaan valmistustapaan. Kotipizza teki näin pilaa Berlusconin kesällä 2005 antamista suomalaista ruokakulttuuria väheksyvistä lausunnoista. Berlusconi on lausunnoissaan muun muassa todennut, että hän on joutunut ”sietämään” suomalaista ruokaa.

Nyt kaikki kehittämään vaikka Väyris-piirakkaa munalla tai ilman. Lappeenrannan torilla saa maailman parhaita piirakoita muuten. Atomi ja Vety päihittää Lörtsyn mennen tullen.

Lörtsy on lihalla tai hillolla täytetty litteä ja umpinainen piirakka. Se on nykyisin leimallisesti savonlinnalainen ruokalaji.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lörtsy
Elintarviketurvallisuusvirasto Evira aikoo kieltää lörtsyn markkinoinnin tällä nimellä. Se on viroks räntä > lörts. Englanniks > sleet. Mutta se siitä. Nyt mietintä myssy päähän ja keksimään uusia ruokalajeja ja niille hassuja nimiä.

Saammepahan puheen auheita.

Poutine on Kanadan Quebecistä lähtöisin oleva ruokalaji. Poutinesta tulee mieleen veljekset Poutiainen. He ovat kirjoittaneet kirjan "labyrintin sisässä"

https://www.adlibris.com/se/bok/inuti-labyrinten-om-mordet-pa-olof-palme-9789188915290

Olof Palmen murha on monimutkainen mysteeri, joka tuskin koskaan selviää. Asiasta kirjoitetaan asian vierestä ja keksitään ja monimutkaistetaan sitä. Aiheesta on kirjoitettu kymmeniä kirjoja ja vain pari jassua kirjaa kyseenakaistaa koko murhan että tapahtuiko sitä edes.

https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/murhamysteeri-olof-palmen-murhasta-30-vuotta-tutkimukset-jatkuvat-edelleen/

Mitä mieltä olet artikkelista? Saammepahan puheen auheita.

Lainattu kyseisestä artikkelista.

Olof Palmen murhaajaa ei tiedetä, ei tunneta. Jos hän kuului palkkamurhaajiin, he eivät jakele käyntikortteja. Toki arvuutettavaa jää: miksi ammattimies ei surmannut Palmea varmimmalla mahdollisella tavalla – ampumalla päähän?

Vuosikymmenien mittaan poliisin arkistoihin on taltioitu satoja kysymyksiä ja vastakysymyksiä. Tässä muutama:

Miten murhaaja sai tietää, mihin elokuvateatteriin ja milloin Palmen pariskunta oli menossa? Eihän sitä ollut päätetty ennen kuin alkuillasta heidän kotonaan. Kuka salakuunteli Palmen kotipuhelinta ja kuuli Lisbet Palmen soiton Mårtenille?

Minun mielipide asiasta.

Salakuuntelu astuu kuvioihin. Salaseutanta alias vakoilu kulkee punaisena lankana läpi koko mysteerin riippumatta siitä tapettiinko hänet vai oliko se vain teatteria.

Saammepahan puheen auheita. Pitää olla siis aiheita. Kuusta on alettu varmaan puhumaan sen takia kun vuosipäivä lähestyy.

Lento laukaistiin Cape Canaveralista 16. heinäkuuta 1969 mukanaan lennon komentaja Neil Armstrong (vahva käsi), komentomoduuli Columbian pilotti Michael Collins ja kuumoduuli Eaglen ohjaaja Edwin "Buzz" Aldrin. Armstrong ja Aldrin laskeutuivat 20. heinäkuuta Kuuhun ja tekivät pian laskeutumisen jälkeen ensimmäisen kuukävelyn. Collins jäi komentomoduuliin Kuun kiertoradalle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15723772/kuumatkoista-puhutaan-taalla-runsaasti

Kuuhun meno askaruttaa vieläkin monia ja on jakanut ihmisiä kahteen tai kolmeen tai jopa useampaankin leiriin. Jyrkistä kuu-uskovaisista hälläväliä asenteisiin. Juttu jututtaa aika lailla salaliitto palstalla. Mutta eihän se mikään salaliittoteoria ole jos se on oikeasti huijaus. Silloin salaliitossa on tuhansia ihmisiä, jotka ehkä ovat vannoneet jonkun salassapitovalan.

Näitä salaliittoja joita halutaan mollata teorioiksi siten että esität vaikka mitä sen puolesta että eihän näin voi tapahtua tai olla niin mielipiteesi on vain teoriaa.

Ruotsin revanssinhaluinen hattupuolue ryhtyi Venäjän vastaiseen sotaan vuonna 1741 tavoitteenaan kostaa suuren Pohjan sodan aikaiset nöyryytykset ja vallata ainakin osa Ruotsin sodassa menettämistä alueista takaisin.

Kuka aloitti Talvisodan ja kuka aloitti Hattujen sodan missä Myssyt oli sotaa vastaan. Mytyt ja Hassut Totut ja vissut. Älkää saanelko munia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hattujen_sota

Ruotsin suurvalta-aika päättyi suureen Pohjan sotaan (1700–1721), jossa se kärsi murskaavan tappion naapureilleen ja joutui myöntymään mittaviin aluemenetyksiin. Suurimmat alueluovutukset se teki Venäjälle: vuonna 1721 solmitussa Uudenkaupungin rauhassa Ruotsi joutui luovuttamaan sekä kaikki alueensa Baltiassa, eli Inkerinmaan, Viron ja Liivinmaan että Suomen kaakkoisimmat osat, eli Käkisalmen läänin ja Viipurin ympäristön.

Onko Suomessa vielä kosto mentaliteettia vai osaammeko jo nuolla haavamme. Me hävittiin se sota. Tai Ruotsi hävisi. Emmehän me olleet Ruotsin rinnalla mitenkään tasavertaisia. Me olimme Ruotsin alusmaa ja saimme hieman aevonnousua liittyessämme Venäjään. Saimmehan sentää jonkinlaisen autonomian. Meistä tuli Suomen Suuriruhtinaskunta, jolla oli jopa oma senaatti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_suuriruhtinaskunta

Tämä viesti tässä alla on sekopäisin viesti minkä olen koskaan lukenut. Sen kirjoittajalla menee lujaa. Se on luettavissa tuolla ylempänä kokonaisuudessaan.

Anonyymi
6.7.2019 14:04
Uusi
Te persut olette mestareita perustelemaan omaa poliittista sanomaanne tuolla, "Suomen kansakunnan"-ideologiallanne ja sen yhtenäistämisellä. Putinlandiaa tavoittelette.

Sitten on vielä tämä Kustaa III:n sota. Siinä jo suomalaiset alkavat herätä, että mitä vittua me soditaan jonkun toisen valtion puolesta. Nyt meitä oikeisto haluaisi ajaa Natoon ja jos se ei käy niin ajaa johonkin ihme Euroopan armeijaan ja laittaa suomalaiset soturit taistelemaan jonnekin Afrikkaan Ranskan siirtomaa herruuden säilyttämisen puolesta. Ei käy, Minä sanon. Miul on eukko kannaksel joka on raskaana ja työ vähäjärkiset senku liittoutumisist jäkätättä. Me ollaa hävitty tää sota.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_III:n_sota

Tässä jopa kysymys joka yllättä jopa minut.

"Mistä johtuu, että Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea tai Iran tai Taliban tai Al Qaida tai muu USA:n poliittinen vastustaja ja vihollinen tänään tai menneisyydessä eivät kukaan ole paljastaneet USA:n kuussakäyntejä huijaukseksi - eivät ole edes tehneet elettäkään siihen suuntaan?"

Amerikkalaiset ovat toimissaan aika läpinäkyviä, tuo on sekä huvittavaa ja miten nyt kuvailisi, joka tapauksessa helposti näkee niiden motiivit toimissaan :)

Salamurha politiikkaa pohjolassa ja Venäjällä vaikuttaen Suomen asioihin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarle_XII#Kuninkaan_viimeiset_vaiheet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kustaa_III#Kuningas_murhataan

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II_(Venäjä)#Viimeiset_vuodet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Bobrikov#Bobrikovin_murha_1904

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_II#Vankeus_ja_kuolema

https://fi.wikipedia.org/wiki/Eliel_Soisalon-Soininen#Murha

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olof_Palme#Kuolema

Näistä ei enää muut puhututa kuin Palmen murha ja jos se ei ollutkaan murha vaan teatteri esitys niin sekin puhututtaa ja alkaa puhututtamaan vielä enemmän kun todisteita sen puolesta lisääntyy. (siis teatterin puolesta)

Tämä puhutti toisessa ketjussa

Anonyymi 7.7.2019 17:50 Uusi

Ethän vaan sotkenut NSA:ta ja NASA:a

https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nasa

Meillä meni juusri ennen vaaleja siviikitiedustelulaki läpi eduskunnassa ilman ääbestystä. aika outoa, mutta ei huolta kun valvoja valvoo valvojia.
Suomessa tiedustelua aiotaan valvoa sekä parlamentaarisesti että viranomaisvoimin. Ensin mainittu tarkoittaa tiedusteluvaliokuntaa ja jälkimmäinen erillistä ja riippumatonta tiedusteluvalvontavaltuutettua, jolla on laajat toimivaltuudet ja tiedonsaantioikeudet. Tiedusteluvaltuutettu voi tehdä tarkastuksia viranomaisten toimitiloihin ja määrätä tiedustelumenetelmän käytön keskeytettäväksi tai lopetettavaksi.

PALVELINVIRHE SAATTAA LAITTAA SAMAN VIESTIN KAHDESTI

https://fi.wikipedia.org/wiki/Verkkovalvonta

Eduskunta hyväksyi (ilman äänestystä) 11.3.2019 hallituksen esityksen siviilitiedustelulaiksi.
(Sillä vältettiin asian tulemisen vaaliteemaksi. Konsensus oli mahtava)

https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency

Meillä meni juuri ennen vaaleja siviikitiedustelulaki läpi eduskunnassa ilman äänestystä. aika outoa, mutta ei huolta kun valvoja valvoo valvojia. Quis custodiet ipsos custodes? on vanha latinankielinen lentävä lause, joka tarkoittaa kuka tarkkailee tarkkailijoita?

Suomessa tiedustelua aiotaan valvoa sekä parlamentaarisesti että viranomaisvoimin. (Laitteet kehittyy koko ajan. Millaisia laitteita saa nyt tai tulevaisuudessa käyttää vaikka ihmisten kotien urkinnassa. Salatirkistely?)

Kuka salakuunteli Palmen kotipuhelinta ja kuuli Lisbet Palmen soiton Mårtenille?

Minun mielipide asiasta.

Salakuuntelu astuu kuvioihin. Salaseutanta alias vakoilu kulkee punaisena lankana läpi koko mysteerin riippumatta siitä tapettiinko hänet vai oliko se vain teatteria.

Kun poliisi tutki ettei mikrofooneja löytynyt niin asia haudattiin, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että mistä murhaaja tesi elokuviin menosta ja lopussa mistä tiesi olla murhapaikalla juuri ennen ampumista. Seuraten paria elokuva teatteri Grandista vai saiko tietoa parin liikkeistä radiopuhelimella toisilta salamurhassa kimpassa olijoilta.

Mutta jos koko murha on teatteria niin kuin pieni ryhmä kirjailijoita väittää niin noilla asioilla ei ole merkitystä. Sillä silloin myös itse uhri on juonessa mukana.

Terrorismi ei suoranaisesti kuulu Palmen murhaan, eikä siihen että se olisi jotain lavastettua teatteria.

NSA on herättänyt kiistelyä myös sen takia, että syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen presidentti George W. Bush myönsi NSA:lle valtuudet valvoa Yhdysvaltain sisäistä tietoliikennettä ja salakuunnella tavallisten Yhdysvaltain kansalaisten puhelinkeskusteluja.

NSA on ollut kansainvälisessä julkisuudessa kesäkuusta 2013 asti. Tiedotusvälineissä alettiin silloin sarja paljastuksia NSA:n ja sen kansainvälisten yhteistyötahojen harjoittamasta ulkomaalaisiin ja Yhdysvaltain kansalaisiin kohdistuvasta maailmanlaajuisesta joukkovalvonnasta. Raportit ovat suurimmaksi osaksi lähtöisin huippusalaisten asiakirjojen kätköstä, jonka vuosi entinen NSA:n urakoitsija Edward Snowden työskennellessään Booz Allen Hamiltonille, yhdelle Yhdysvaltojen suurimmista puolustus- ja tiedustelualihankkijoista. Yksi ensimmäisistä paljastuksista oli PRISM-ohjelman olemassaolo.

PRISM on Yhdysvaltain liittovaltion kansallisen turvallisuuden parantamiseksi suunnittelema ohjelma, jonka on Yhdysvaltain mukaan tarkoitus paljastaa terroristeja. (Lue ite) https://fi.wikipedia.org/wiki/PRISM_(ohjelma)

Te varmaan luulette että minä vain kopioin eri asioita ja liitän ne yhteen. Ei se niin ole. Palmen murhassa on nyt kolme erilaista vaihtoehtoa.
1. Yksinäinen susi (lue hullu)
2. Useampi susi (lue myös hullu)
3. Koko homma pelkkää teatteria (lue hullu ajatus)

Voit siis valita jonkun näistä kolmesta sillä jonkun sinä kuitenkin valitset tahdoitpa sitä tai et vaistomaisesti. Voithan kertoa meillekin pähkäilysi tuloksista tai torjua kaikki mutta mikä tai mitä jää jäljelle.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksanteri_II_(Venäjä)#Viimeiset_vuodet

Kun tuo linkki ei auennut tuolla ylempänä johtuen siinä olevista ä-kirjaimista niin laitan sen tähän alle englanniksi. Sen auettua voitte hake listasta kielen suomi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_II_of_Russia#Assassination

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Rysakov (tässä teille aidon terroristin kasvot)

Palmen murhan yhteydessä julkaistiin useitakin kasvopiirroksia. Myös valokuvilla haluttiin saada murhaajasta jonkinlaista kuvaa syöpymään teidän mieliinne. Niistä kuuluisimmaksi nousi Christer Pettersson joka todettiin sitten syyttömäksi.

Jos nyt pyytäisin teitä piirtämään kasvot jotka teille Palmen murhaajasta tulee mieleen niin millaiset niistä tulisi. Olisiko media vaikuttanut mielipiteisihinne.

Mutta ei siinä vielä kaikki. Kysynkin oliko tuolla joku tarkoitus saada teidät päästä pyörälle ja sekaisin. Vai sekoitanko minä nyt liilaa päitänne kun tässä vilkkaasti keskutelen kanssanne täällä "Ussi keskustelun aihe" ketjussa.

SAVO ei oo ees lähellä eurooppaa tai sen takana ei oikkee missää.mikä se eurooppa on!jonyt työ nyssykät savolaeshölömölle sutkautuksen vejittä!että on muka Suomi MAKSAJA!????

Varsinainen Aleksanteri II:n murhaaja oli Ignacy Hryniewiecki. Saksalaiset rikosalan expertit saapuivat Wiesbadenista Ruotsiin tekemään erään silminnäkijän piirroksista sen kuuluisan "haamukuvan" jolla Olof Palmen murhaajaa etsittiin vuosikausia, joskin jo seuraavana vuonna poliisi kertoi sen olleen virhe, sillä mies ei ollut edes tuolloin murhapaikalla. Mies, jota kuvan väitetään esittävän, ei ollut edes siellä, missä silminnäkijä väittää nähneensä miehen. Tuo kuva esittää varsinaista Mr Nobodya.
Linkki on tuon toisen linkin alla. Heitä ei saa sekoittaa keskenään eikä sitä että kuvalla olisi jotain slaavilaisia piirteitä. Kurdit siinä ensin joutuivat epäilyksen alaisiksi, mutta ei tuo kyllä kurdiltakaan näytä.
Kun tuo kuva "haamukuva" julkaistiin, keksi eräs chileläinen taiteilija tarinan, että oli nähnyt Olof Palmea seuratun murhaa edeltävänä päivänä, kun tuo oli ollut ostoksilla eräässä tavaratalossa. Hän pyysi saada tehdä kuvan seuraajasta. Se tehtiin samalla titokoneohjelmalla kuin ensimmäinenkin kuva. Ne näyttävätkin aikalailla samanlaisilta ja se kai oli tarkoituskin. Vihjata että seuraaja ja murhaaja olisivat olleet samoja heppuja. Se ero näillä kuvilla piti olla että seuraajalle chileläinen antoi enemmän skandinaavisia piirteitä. Myöhemmin taiteilija on tunnustanut valehdelleensa ja teki kuvan siksi kun kaikki luulivat murhaajan olevan etelämaalainen.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ignacy_Hryniewiecki

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Suomessa tuota tietoa ei pahemmin kerrottu. Uusi Suomi lehti kirjoitti siitä 1987 toukokuussa yhden aukeaman kokoisen tarinan, että kuva ei sitten esittäisikään murhaajaa vaan jotain toista.

Tätäkin viestiketjua tutkitaan, mutta se ei johda mihinkään. Kukaan yliopistolla ei uskalla ottaa kantaa siihen tapettiinko Olof Palme vai oliko se vain teatteria.

https://yle.fi/uutiset/3-8337893

Tutkijan uskomaton urakka – 70 miljoonaa Suomi24-viestiä: "Voiko sitä kautta ymmärtää, mitä tässä maassa tapahtuu?"
Muun muassa Helsingin yliopiston tutkijat aikovat selvittää, miltä suomalainen sielunmaisema näyttää Suomi24-palvelussa ja miten eri puheenaiheet nousevat siellä keskusteluun. Aineisto kattaa kaikki Suomi24.fi:n keskustelut viidentoista vuoden ajalta.

Kattaako se nekin viestit jotka ylläpito on poistanut peläten totuuden tulevan esiin. Totuude nonesta asiasta. Paljastuu että valtamedia onkin valemedia.