Miten sulla marco toi et ku suomessa ei sun mielestä oo sananvapautta nii eks se oo ristiriitaista kehua venäjää ja putinia joka asiassa. Onko venäjällä sit jotenki hyvä sananvapaus/demokratiatilanne? Muutenki toi venäjän toimien ylistäminen joka tilanteessa (hyökkäys ukrainaan, sota lähi-idässä jne.) Tää näkyy esim siinä että haukut hallaahoa äärisuvakiksi, venäjän vihaajaksi, isänmaanpetturiksi ja ties miksi sen perusteella että tämä puolustaa ukrainaa. Marco ei muutoinkaan siedä eriäviä mielipiteitä, vaan haukkuu "väärän" mielipiteen omaavia syöviksi, älykääpiöiksi, kansanpettureiksi, kansanmurhaajiksi, anarkisteiksi, äärisuvakeiksi jne. Todellisuudessa marco ei ole sananvapauden tai demokratian kannattaja. Sitten nämä vainoharhaiset salaliittoteoriat persujen islamisoitumisesta, kuvitteellisesta kansanmurhasta tai ilmastonmuutoksen totaalinen kieltäminen antaa kyllä marcosta aika sekopäisen kuvan.
Lue tämä.Mano
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Marcon kannattaisi mennä itseensä. Voi tietysti olla jo myöhäistä, kun näin pitkälle on päässyt kehittymään.
Oletko jo Mano lukenut?
Kuten tiedät, nynnyillä ei ole mitään valtuuksia tai oikeuksia puolueessa.
-Ei nimenkirjoitusoikeuksia.
-Ei oikeutta koskea puolueen tileihin.
-Ei oileutta tehdä mitään päätöksiä
-Ei oikeutta kutsua kokoon hallitusta
-Ei oikeutta kutsua jäsenkokousta
-Ei mitään oikeuksia puolueessa
Kuten tiedät, nynnyillä ei ole mitään valtuuksia tai oikeuksia puolueessa.
-Ei nimenkirjoitusoikeuksia.
-Ei oikeutta koskea puolueen tileihin.
-Ei oileutta tehdä mitään päätöksiä
-Ei oikeutta kutsua kokoon hallitusta
-Ei oikeutta kutsua jäsenkokousta
-Ei mitään oikeuksia puolueessa