Itseäni ainakin rupee tosissaan ottaan päähän toi ylenpalttinen kameravalvonta ja sen kautta tapahtuva vain pelkkä autoilijoiden rahastus.
Joku muutaman kilometrin ylinopeuslipsahdus ei oikeasti ole moisen kyttäämisen väärti muuten kuin rahan keräämiseksi maahanmuuttajien elättämiseksi.
Ois kiva nähdä pientä kansalaistottelemattomuutta eli esim että joku maalaisi kameroiden linssejä:) puhelinta ei kannata ottaa mukaan, jotta jälkikäteen ei saa paikannettua. En tässä kehoita tekemään näin, kunhan vaan pohdiskelen ajatuksiani. Siis niin ei tietenkään pidä tehdä!
Joku muutaman kilometrin ylinopeuslipsahdus ei oikeasti ole moisen kyttäämisen väärti muuten kuin rahan keräämiseksi maahanmuuttajien elättämiseksi.
Ois kiva nähdä pientä kansalaistottelemattomuutta eli esim että joku maalaisi kameroiden linssejä:) puhelinta ei kannata ottaa mukaan, jotta jälkikäteen ei saa paikannettua. En tässä kehoita tekemään näin, kunhan vaan pohdiskelen ajatuksiani. Siis niin ei tietenkään pidä tehdä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kun ajelee rajoitusten mukaan niin Mariiniin ja ay-Antin rahastuskoneet ählyjen elättämiseen eivät aiheuta taloudellisia toimia. Tosin,, vihervasurit kyllä keksivät tilalle jonkun raippaveron jotta huomisen äänestäjänsä saadaan pysymään tyytyväisenä maassa.
Ei ne kamerat kuitenkaan näe niitä rekan keuloja etsiviä itsemurhaajia ja huumekuskeja. Turhaa kyttäämistä ja rahastusta ja suoranaista vittuilua.
Varsinkin kun vuoron perään laitetaan 60 ja 80 rajoitusta. Rahankeräys systeemi!!
" Kohtaamisonnettomuuksissa korostuvat raskaan liikenteen onnettomuudet sekä itsemurhatapaukset. Suistumisonnettomuuksissa puolestaan korostuvat nuoret riskikuljettajat, ajoterveyshaasteet ja päihteet."
Pitääkö näiden vuoksi turhaan haitata kaikkien matkantekoa?
http://liikennejarjestelma.fi/turvallisuus/tieliikenteen-turvallisuus/kuolleet-ja-loukkaantuneet/
Poliisi yrittää saada yksityisiä kameroita valvontansa piiriin. Kun saavat yhteyden jokaien kodinkonekin valvoo sinua. Poliisi ja vapaamuurari saivat kamerani seurantaan tulivat sisään ja ottivat koodit haltuunsa. Seurantaan pistivät myös auton ja puhelimen.
Lukko liikkeet valvontaturva yhtiöt ovat vapaamuurariveljestön jäesnistöä. Abloy avaimesi luvut 1-5 pistetään jemmaan ja myydään tuhansilla vainoajillesi tämä jatkunut kok EU ajan jolloin maamme vallattiin muurariveljien hallintaan. Maasamme 2 muurari presidenttiäkin.
Ainut keino saada LUKOT JOIHIN EI AVAIMIA ON OSTAA RAUTAKAUPASTA UUSI SETTI.
Asennettava on itse avaimsta näkee koodin 5 sekunissa helppo kun tietää. jokainen kamera kodinkone on helppo ammatilaiselle on jopa niin tyhmiä että uskovat securite firman ei kytätä julistuksiin. https://yle.fi/uutiset/3-11048631
Saako mistään navigaattorista valittua, vältä tiet joissa kameravalvonta?
Sellaisesta en tiedä, mutta minulla on ainakin autossani nopeusmittari, josta näen auton nopeuden, jota voin verrata sitä tienvarressa olevaan suurinta sallittua ajonopeutta osoittavaan liikennemerkkiin. En muutenkaan halua kierrellä, ja kaarrella mitään sivuteitä turhaan vain sen takia, että välttäisin jonkun liikennekameran! Suorinta tietä kun pääsee aina kuitenkin nopeimmin perille.
Kauppojen valvonta on mennyt liiallisuuksiin. Jos varastaa muutaman kaljan tai makkarapaketin niin se on kauppiaan rahoissa pikku juttu. Turhaa pilkun viilaamista, yhden mäyräkoiran raja olisi sopiva ja 2 kiloa makkaraa.
Vihervassarilla nuo juoksukaljat ovatkin lähellä sydäntä vai mitä?
Olisiko10 peltipoliisia auttanut tätäkään hemmoa?
https://yle.fi/uutiset/3-10865038
Miten uutinen liittyy kameravalvontaan?
"henkilöauto ajautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi rekkaan."
Miksiköhän?
Pieni parannusyritys tehty jo, toivottavasti johtaa laajempaan uudistukseen kuten muualla Euroopassa: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006166669.html
Aikanaan noita räjäytys- ja polttokuvia oli paljonkin netissä ja saattaisi niitä vieläkin löytyä kun etsisi. Esimerkiksi Britanniassa poltettu ihanasutuksen vieressä eikä kukaan luonnollisesti nähnyt mitään. Siksi suurelta osin luovuttu vapaissa maissa, tyrannioissa niitä lisätään.
Nyt kun kuulumme kaikki Suureen ja Mahtavaan Euvostoliittoon ja rajat ovat auki ja vapaa liikkuvuus eikä papereita kysellä, niin toivottakaamme tämäkin tapa tervetulleeksi Suomeen! Kai varusmiehetkin voisivat avustaa tässäkin samalla tavoin kuin muittenkin tulokkaitten varusteitten kannossa?
Peltipoliiseita pitäisi pystyttää Suomen valtion rajoille 100 metrin välein. Siitä olisi jotain hyötyäkin suomen turvallisuudelle.
Maanteiden peltipollarit saa vain liikenneraivoa aikaiseksi. !!
Tietääkö joku hyvää mustaa bitumipohjaista maalia.
Miksi sen pitäisi olla bitumipohjaista maalia?
esim. Automaali, venemaali, asuntomaali, polyuretaanimaali riittää hyvin kunhan ei ole mitään vesiohenteista maalia. Tavarakaupoissa on myynnissä maalareiden jatkovarsia/teleskooppivarsia jolla onnistuu hyvin sivellettävienkin maalien käyttö korkeammallakin olevien kameroiden linssien sotkemiseen.
Niin noista näytetään "sivistysmaissa" luovuttavan.
Tuoltakin voi lukea miten niitä poistetaan käytöstä Saksassakin:
https://newsarticleinsiders.com/stationary-radar-traps-a-big-german-city-to-install-more-speed-cameras.
Isossa-Britanniassa on enää 3000 kameraa poliisilla.
Olisiko peltipoliisi pysäyttänyt tämänkin huumepellen Bemarin?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ac9ebf8-e7c3-45c4-a53a-18c3080c4649
Työmatkallani joudun päivittäin ajamaan pitkän pätkän kameravalvottua tietä. Muutaman kerran vuodessa sattuu, että ajelen ajatuksissani niin, että nopeus on yli sakotusrajan enkä muista, että kamerapiste on edessä. Noin kerran vuodessa räpsähtää rikesakko.
Joku toinen jossain muualla ajelee tarkalleen yhtä huolellisesti kuin minä, aika moni vähemmän huolellisesti. Kun reitillä ei ole kameravalvontaa, ei sakkoja tule koskaan.
Olenko asuinpaikkani vuoksi eriarvoisessa asemassa verrattuna niihin, joiden reiteillä ei ole kameravalvontaa?
Kameravalvonnan välttääkseni minun pitäisi valita noin 10km pitempi reitti, mistä koituisi vuodessa noin 3000 km lisää työmatka-ajoa.