Kuinka hyvin NATO pystyy suojelemaan koko maailmaa ?

TERRORISMILTA ?

terrorismi on ongelma ei uhka , se on oire taudista , mutta vain oire .
Mutta jos lääkitys ja huomio kiinnitetään vain oireisiin , eikä itse tautiin , voi seurauksena olla taudin paheneminen !

Mikä läkkeeksi pahenevaan TERRORISMI-sairauteen ?

Israelilaisten kokemusten perusteella terroristi-organisaatio romuttuu kun n 25 % sen avainhenkilöistä tuhotaan !

Mikä on sinun arviosi ?

Onko Natosta ottamaan yhteen terrorismin kanssa,,,vai pitääkö Nato sitä vain yhteistyökumppanina ?
11<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Terrorismin torjunnassa tulee toimia maailmanlaajuisesti !

Pitää pystyä puuttumaan uskonoppineiden ääriainekseen ja niihin tekijöihin jotka saattavat eritaustaiset nuoret innostumaan opettajiensa vihapuheisiin.

Tähän toimintaa aseet on vasta toissijainen väline.

2Äänestä

Ei kovin hyvin. USA kuuluu Natoon, mutta silti siellä on maanjäristyksiä meneillää,

Metsät on Natolta ja Trumpilta jääneet haravoimatta, koska metsäpaloja esiintyy laajalti.

Nato SUCKS!

Äänestä

NATO:a ei ole tarkoitettukaan torjumaan terrorismin uhkaa. Se on demokraattisten maiden puolustusliitto, joka suojelee niitä sotilaallisilta hyökkäyksiltä. Ja terrori-iskuissa viime vuosina on kuollut joitakin satoja eurooppalaisia. Pelkästään Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan on kuollut jo n.13 000 eurooppalaista, koska Ukraina ei ajoissa hakenut NATO:n jseneksi.

1Äänestä

Venäjä pommittaa ja tappaa tavallisia siviilejä, enemmän kuin terroristejä.

1Äänestä

Ideologisista syistä tehdyt rikokset on vaikea torjuo Natonkaan , koska niitä ei tee vain mielisairaat sadistit , vaan myös ihmiset jotka uskovat tekevänsä hirveitä tekoja hyvien arvojen nimissä ! Isis on Suomessakin kehoittanut kannattajiaan tekemään ns " pehmeitä iskuja " - sauvakävelijöihin ja työmatkalaisiin , kuten Turussa nähtiin se juosten urakoiva puukottaja.

Ideologisia murhia voi vähentää vain vähentämällä ideologian vetovoimaa.
Siihen NATO on liian korskea... ja oppimaton !

Äänestä

Entinen puolustusliitto Nato on lähtenyt USA:n kiristykseen mukaan ja on nykyään USA:n hyökkäysalamainen.

Äänestä
  • Nato on täysin riippumaton USA:sta ja kaikki päätöset järjestön sisällä tehdään kaikkien 29:n jäsenmaan toimesta.

    Nato on puolustusjärjestö, joka ei hyökkää minnekään!

    USA (yksin) ei ole = Nato!

    Äänestä

NATO:n suussa on kuuma peruna ja sen lajikkeen nimi on ISLAM !
- ÄÄRI-ISLAMIN VÄHÄTTELYÄ OSOITTAA , ETTÄ SEN NIMISSÄ TEHDYN VÄKIVALLAN LAAJUUTTA MAAILMASSA ei edelleen ymmärretä vaikka jo 17 v on aikaa 9 / 11-hyökkäyksestä..

Äänestä

NATO:n suussa on kuuma peruna ja sen lajikkeen nimi on ISLAM !
- ÄÄRI-ISLAMIN VÄHÄTTELYÄ OSOTTAA , ETTÄ SEN NIMISSÄ TEHDYN VÄKIVALLAN LAAJUUTTA MAAILMASSA ei edelleen ymmärretä vaikka jo 17 v on aikaa 9 / 11-hyökkäyksestä..

Äänestä

"Nato on puolustusjärjestö, joka ei hyökkää minnekään!

USA (yksin) ei ole = Nato!"

Nato oli puolustusjärjestö. Nykyään se hoitaa USA:n likaisia töitä ja on pääasiassa hyökkäysjärjestö, kuten olemme mm. lähi-idässä saaneet huomata.

Äänestä
  • Minne NATO on Lähi-idässä hyökännyt?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

TERRORISMILTA ?

terrorismi on ongelma ei uhka , se on oire taudista , mutta vain oire .
Mutta jos lääkitys ja huomio kiinnitetään vain oireisiin , eikä itse tautiin , voi seurauksena olla taudin paheneminen !

Mikä läkkeeksi pahenevaan TERRORISMI-sairauteen ?

Israelilaisten kokemusten perusteella terroristi-organisaatio romuttuu kun n 25 % sen avainhenkilöistä tuhotaan !

Mikä on sinun arviosi ?

Onko Natosta ottamaan yhteen terrorismin kanssa,,,vai pitääkö Nato sitä vain yhteistyökumppanina ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu