Tiedustelemaan onko vesi väistynyt, ?
Minkäs lintulajin Mooses päästi arkista irti
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Korppi eli kaarne nimellä myös tunnetaan
sitten kyyhkysiä sen jälkeen
..mut oikeastihan tämmöistä ei ole tapahtunut edes, hullujen houretta arkki ja muut..
nooakin vasta oli 619 vuotta vanha ku arkista uskalsi poistua
nooaki vasta 619 vain vuotta vanha oli
ku arkista poistui
4
Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita.
Harakan, vasta körttihallituksen kaaduttua saatiin Pekosen puttepossua pataan.
Mitä sillä on väliä mitä joku typerä vanha kansantaru väittää? Mitään maailmanlaajuista vedenpaisumusta saatika arkkeja ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Strutsin. Jos ei tullut takaisin, niin maa oli lähellä ja se häippäs. Jos se ei suostunut hyppää botskista ulos niin vesi oli lähellä, se pelkäs hukkumista.
Gubbe-Nooa muuten juopotteli niin tomerasti siellä kiulussaan että sammui mulkku ulkona. Ja kun joku sattui näkemään niin se oli sitten sen synti. Aamen ja Hallelujaa!
Ihan ensimmäisistä tarinoista lähtien tuo piplian logiikka heittää tuollaista häränpyllyä.
Kyllä Raamattu on jämäkkää tavaraa mutta jokin evoluutioteoria lyö tyhjää päättömine olettamuksineen ...ei ole pohjaa moiselle uskolle.
Onhan se jämäkkää mutta ne tarinoiden opetukset je selitykset, niissä lyö tyhjää pahemman kerran. Tarina ja juonet ovat pirullisuudessaan vailla vertaa mutta tulkinnat täyttä soopaa.
Sinä nyt et ymmärtäisi evoluutioteoriasta yhtään mitään vaikka se naulattaisiin otsaasi. Pysy vain kamelipaimentolaisten iltanuotiolorukokoelmissa.
Joo olen hyvässä seurassa , kun kukaan muukaan ei näytä osaavan sitä tieteissatua järkevästi selittää.
Sen sijaan aika outoa luulla, että Nooan näkeminen alasti olisi ollut jokin synti; tuossa kertomuksessahan viitataan häpäistykseen, jonka Haamin nuorin poika oli tehnyt, siis seksuaalinen akti.
Ei se ole selityksen tai selittäjänkään ongelma jos vastaanottaja on tyhmä.
Kuinka ne vihaiset, 30 tonnia painavat dinosaurukset saatiin kaikki Arkkiin sisään? Kesyttikö jumala nekin tilapäisesti, ja siksi saatiin helpolla arkkiin turvaan?
Tällä hetkellä tiede on tunnistanut 700 erilaista dinosauruslajia. Tuohon aikaan, vain 4000 vuotta sitten, silloin nuo kaikki 700 lajia olivat edelleen elossa, ja kaikkia oli pareittain Arkissa kyytissä.
mun käsittääkseni dinosaurukset kuoli satoja miljoonia vuosia sitten. joku asteroidi iski maahan ja ilmastonmuutos toviksi.
Raamatun oppeja tutkineiden mielestä koko universumi on vain 6000 vuotta vanha.
Väärin. Vain pieni osa raamatuntutkijoista väittää noin. Lähinnä uuden maan kreationistit. Ja se porukka on sekaisin kuin seinäkello.
Laura Huhtasaari lienee tunnetuimpia suomalaiskretiinejä. Ei siinä porukassa järjellä ylpeillä.
Siipiologi kertoi, että arkkilintu oli aikoja sitten sukupuuttoon kuollut kaukana. Se oli kanalinnun ja kokko ilmojen linnun risteytys. Häijyn näköinen ja inhosi vettä.
Mitään lintua laitettu vaan noalle laitettiin uusi koetus että uimalla pitää maa löytyä. Eihän sitä sillä paatilla tietenkään voi etsiä!! Jumalalla on tapana mielivaltaisesti näitä koetuksia ihmisille laittaa mitä olen raamattua pläräillyt.