VT SEURA JA FYFFENDAALI

NÄIN KUSETETAAN USKOVAISTA
Tuossahan on kaikki: alustus, aihe ja loppupäätelmä. Tuota selkeämpi on vain, jos pistetään vielä tavuviivat.
Ei auta tuohon edes yliäänekäs ja taajaan suoritettu peräilmakaan.

Saleja ja rakennuksia myydään tämän tästä, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä ja välillä rakennetaan uusia. Ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Saleja ja rakennuksia myydään tämän tästä, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä ja välillä rakennetaan uusia. Ihan ok.

Verovapaasti. Varmaan hyvinkin ok.

Anonyymi kirjoitti:

Saleja ja rakennuksia myydään tämän tästä, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä ja välillä rakennetaan uusia. Ihan ok.

"Järkevää käytännön toimintaa" joopajoo. Onhan se JÄRKEVÄÄ myydä saleja, kun ei meinaa väki piisata ja hypätä kokouksissa. Pelaakos sulla muisti sen vertaa, että KETKÄ rakensi sen salin? Ketkä huolsivat talkoilla? KETKÄ maksoivat kaiken? Ja mihin menee rahat, kun myynti iskee päälle?

Saatteks te VT SEURALTA muutaku KÄSKYJÄ?

Anonyymi kirjoitti:

Saleja ja rakennuksia myydään tämän tästä, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä ja välillä rakennetaan uusia. Ihan ok.

10 myydään yksi rakennetaan. Onkos siinä mitäään ihmeellistä? On ja paljonkin.
Se kertoo järjestössänne olevasta paniikista.
Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

"Järkevää käytännön toimintaa" joopajoo. Onhan se JÄRKEVÄÄ myydä saleja, kun ei meinaa väki piisata ja hypätä kokouksissa. Pelaakos sulla muisti sen vertaa, että KETKÄ rakensi sen salin? Ketkä huolsivat talkoilla? KETKÄ maksoivat kaiken? Ja mihin menee rahat, kun myynti iskee päälle?

Saatteks te VT SEURALTA muutaku KÄSKYJÄ?

Tässä ei ajatella itsekkäästi omaa etua ja paljonko voi voittaa, vaan työtä tehdään rakkaudesta totuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ajatella itsekkäästi omaa etua ja paljonko voi voittaa, vaan työtä tehdään rakkaudesta totuuteen.

Ja miten se tähän kuuluu?
Miten se ilmenee 10 salin myymisessä ja yhden rakentamisessa?
Jos kymmenestä salista saa 2.000.000. Ja yhden rakentaminen maksaa 100.000 niin miten se on yhdistettävissä totuuden rakkauteen?
Onhan totuuksia vain yksi. Jeesus on tie, TOTUUS ja elämä.
Ei amerikkalainen hölynpölylahko.
Ne saleista myytävät rahat menee pedofiliakorvauksiin.
Sekö on totuuden rakkautta?
Voi hyvää päivää sentään.

Oletko luopio? Ne eivät ole hyvää seuraa ja haluavat viedä negatiivisuudellaan toistenkin innon.

Herrick Åberg oli siinä määrin positiivinen jehoantodistaja, että jätti lahkon, vielä ennen syksyn 1975 maailmanloppua, kuten se tuolloin täsmennettiin, ja kirjoitti lahkosta kirjankin, "Nykyajan baabelin orjat", löytyy kirjastostasi.

Niin, hän myös ihmetteli kuinka heitä todistajia kannustettiin ja vaadittiin puhumaan maailmanlopusta 1975 - mutta valtakunnansalityömaita perustettiin todistajan näköklmasta suorastaan kaikkialle.

Tuolloin oli määräaika sillekin, kuinka kauan sai käännyttää yksittäistä värvättävää, kunnes piti lopettaa jotta mahdollisimmat monet saisivat mahdollisuuden kuulla maailmanlopusta (Herätkää n:o 23 v. 1968 esitteli vartiotorniseuran ylitsepursuavat todisteet maailmanlopulle v. 1975, kuten se otsikoi).
Vartiotorniseura sanoo olevansa "jehovakanava", tuolloin käytettiin myös vanhempaa nimitystä maailmanloppu, mutta oli myös annettu uudempi nimitys, järjestelmäasoiten päättyminen. Tämä uusi nimikevalo on jo vanhaa valoa ja taas on kuulema uusi nimike käytössä.
Miksei lahkon jehova voi vakiintua edes nimikkeistössään ?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko luopio? Ne eivät ole hyvää seuraa ja haluavat viedä negatiivisuudellaan toistenkin innon.

Jehovan todistajat ovat luopioita suurin osa. Raamatuntutkijoista luopioituneita ja sen päälle vielä monet luterilaisuudesta.

Todellinen luopio on oikeastaan sellaiset jtka on luopunut Jeesuksesta.

Jehovan todistajista luopuneet ovat kuin hirvenmetsästys seurasta luopuneet.
Hirvenmetsästysseurasta luopuneita ei kuitenkaan mökötetä, vaikka olisivatkin tehneet jonkun rikkomuksen.

Anonyymi kirjoitti:

10 myydään yksi rakennetaan. Onkos siinä mitäään ihmeellistä? On ja paljonkin.
Se kertoo järjestössänne olevasta paniikista.
Hyvä niin.

Rekolaan vantaalle ei siis enää rakenneta uutta salia,vaikka entinen on homeessa.
Korson seurakunta tervemenoa keravalle.

"Pilkkaavia irvihampaita, joiden läsnäolossa ei Paratiisia voi kuvitella."

Paremmin sen voi silti kuvitella kuin Jeesuksen näkymättömän läsnäolon 1874, 1914 ja mitä näitä olikaan alkaen. Eiks jeh? ;)

No mää ainaki tykkään. Mieluummin niitä kuuntelee, kun konventissa kuivia virkamiesmäisiä puheita, missä ei meinaa hereillä pysyä. En minä, eikä näemmä muutkaan. 10 vuotta sitä yritin, eikä tullu mitään. Sitten tuumasin, että mitä hittoa mä täälä teen... Nostin kytkintä

Tottahan nuo kaksi puhuu.
Ja päälle kertovat mielipiteensä siitä.
jompi kumpi näistä on syy, miksi kuulijaa oksettaa.
Muista kumminkin, että LÄÄKE ei aina maistu hyvältä

Kysyt heidän asiansa ydintä. Ja oot omien sanojes mukaan kattonu kaksi minuuttia. Sen kahden minuutin perusteella olet näköjään valmis tuomitsemaan heidät alimpaan mahdolliseen helvettiin, tai ai niin... Ei helvettiin, vaan mikä seol se Jehovilla olikaan... Kuolema kummiski.

Senku katsot loppuun. Silleen se asia selviää.

Mitäs mieltä oot semmosesta, että joku ottais eka kertaa RAAMATUN kouraansa, lukis siitä pari ekaa sivua, heittäsi menemään saatesanoilla: IHAN PASKA KIRJA. Iho käpristyy, vatsaa vääntää ja oksennus tulee. Ei sitä lukemaan pysty.

Varmaan sanois jiitee tähän että: Sä siis tuomitset kirjan, jota et ole lukenut?
Jotain vastaavuuttahan tässä on.

Näin näkyy se, miten mielipide vaikuttaa tyypillisesti ihmisessä.
Asiat saavat arvonsa sen perusteella KUKA puhuu, Ei sen perusteella MITÄ SE PUHUU.

Jehovistia taitaa sylettää enenmmän se osa, mikä on totta. Koska jos ne vaan raakkuis menemään, niin ei se jehovistia hetkauttaisi. Se sanois vaan, että no tuommoisia nuo luopiot ovat ja hörähtäis päälle.

Mutta lue piruuttain tuo "Jehovan todistaja ja usko"! Löydät kyllä sieltä sulle sopivat päätökset....

Jos lukiessa tulee oksennus, niin toden näköisesti johtuu siitä, että tunnistit itsesi.

höhöhööhhööhhöööööööö--ö

Anonyymi kirjoitti:

No mää ainaki tykkään. Mieluummin niitä kuuntelee, kun konventissa kuivia virkamiesmäisiä puheita, missä ei meinaa hereillä pysyä. En minä, eikä näemmä muutkaan. 10 vuotta sitä yritin, eikä tullu mitään. Sitten tuumasin, että mitä hittoa mä täälä teen... Nostin kytkintä

Tottahan nuo kaksi puhuu.
Ja päälle kertovat mielipiteensä siitä.
jompi kumpi näistä on syy, miksi kuulijaa oksettaa.
Muista kumminkin, että LÄÄKE ei aina maistu hyvältä

Kysyt heidän asiansa ydintä. Ja oot omien sanojes mukaan kattonu kaksi minuuttia. Sen kahden minuutin perusteella olet näköjään valmis tuomitsemaan heidät alimpaan mahdolliseen helvettiin, tai ai niin... Ei helvettiin, vaan mikä seol se Jehovilla olikaan... Kuolema kummiski.

Senku katsot loppuun. Silleen se asia selviää.

Mitäs mieltä oot semmosesta, että joku ottais eka kertaa RAAMATUN kouraansa, lukis siitä pari ekaa sivua, heittäsi menemään saatesanoilla: IHAN PASKA KIRJA. Iho käpristyy, vatsaa vääntää ja oksennus tulee. Ei sitä lukemaan pysty.

Varmaan sanois jiitee tähän että: Sä siis tuomitset kirjan, jota et ole lukenut?
Jotain vastaavuuttahan tässä on.

Näin näkyy se, miten mielipide vaikuttaa tyypillisesti ihmisessä.
Asiat saavat arvonsa sen perusteella KUKA puhuu, Ei sen perusteella MITÄ SE PUHUU.

Jehovistia taitaa sylettää enenmmän se osa, mikä on totta. Koska jos ne vaan raakkuis menemään, niin ei se jehovistia hetkauttaisi. Se sanois vaan, että no tuommoisia nuo luopiot ovat ja hörähtäis päälle.

Mutta lue piruuttain tuo "Jehovan todistaja ja usko"! Löydät kyllä sieltä sulle sopivat päätökset....

Jos lukiessa tulee oksennus, niin toden näköisesti johtuu siitä, että tunnistit itsesi.

höhöhööhhööhhöööööööö--ö

Sinä kuulut näihin kookoo, hasta, kim , mikey, cedars porukoihin.
Tapa on samanlainen niin, että hyväkin asia muuttuu saastaksi teillä.
Olit varmaan kerran sinäkin todistajana "pyhävaatteissa", mutta
kai vaimosi näki sinut ilman niitä, ennen kuin kanssasi hynttiit yhteen löi.
Turha häntä on sääliä oman valintansa tähden. Hyvin teillä pesee yhdessä!