kaikki uskonnollisuus on turhaa ja tuulen tavoittelua. Uskonnollisuus ei riitä.
Ilman Jeesuksen sovitustyötä
Anonyymi
62587
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ja minä sanoin hänelle: "Herrani, sinä tiedät sen." Ja hän sanoi minulle: "Nämä ovat ne, jotka siitä suuresta ahdistuksesta tulevat, ja he ovat pesseet vaatteensa ja valkaisseet ne Karitsan veressä."
Tätä ei uskonnollinen ihminen tajua.
Niin, uskonnolliset ihmisethän olivat Jeesuksen pahimpia vihollisia.
Niin se on nykyisinkin!
Rooman valtakunnassa valkaistiin vaatteita kusella, urea valkaisee
Sitä käytettiin myös hampaiden pesuun.
Tällä palstalla nähty. Niin oli Jeesuksenkin kohdalla.
Uskonnollisuus on usein elävän uskon pahin vihollinen. Sitä se oli Jeesuksenkin aikana.
Fariseukset, uskonnolliset ihmiset olivat jatkuvasti Jeesuksen kimpussa.
Niinpä!
Se on just noin. Uskonnollisuus voi olla uskon vihollinen.
Matt.24:21-22 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloikaan tule. Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään. Matt.22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. Dan.12:1-3. Ilm.7:14-17
Matt.22:8-14 Sitten hän sanoi palvelijoillensa: Häät ovat valmistetut, mutta kutsutut eivät olleet arvollisia. Menkää siis teiden risteyksiin ja kutsukaa häihin, ketä tapaatte. Ja palvelijat menivät ulos teille ja kokosivat kaikki, keitä vain tapasivat, sekä pahat ja että hyvät, ja häähuone tuli täyteen pöytävieraita. Mutta kun kuningas meni katsomaan pöytävieraita, näki hän siellä miehen, jolla ei ollut pujettu häävaateisiin. Ja sanoi hänelle: Ystävä kuinka sinä olet tullut tänne sisälle, vaikka sinulla ei ole häävaatteita? Mutta hän jäi sanattomaksi. Silloin kuningas sanoi palvelijoille: Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut.
Karitsan veri puhdistaa jokaisen sielun sopukan!
Montako niitä pitää teurastaa?
Vaikea sanoa tuohon tarkkaa lukua, susikin tappaa lampaita enemmän kuin syödäkseen tarvitsee.
Jos minä olen väärässä, mitä minä olen menettänyt siinä, että olen ottanut Jeesuksen vastaan eläämääni. Mietin, mitä olisin menettänyt, jos kuoleman jälkeen ei olisikaan mitään. En todella mitään olisi menettänyt.
Minä uskon siihen, että Jeesus on totta. Hän on tie, totuus ja elämä. Hän on tie Isän Jumalan luo, hänessä on totuus ja hän on elämä. Hän kuoli minunkin syntieni tähden, että minullakin on mahdollisuus iankaikkiseen elämään hänen luonaan. Se on suurta armoa, kun saa kulkea tätä maallista matkaa luottaen häneen, joka kuoli meidän ihmisten tähden, että meillä kaikilla olisi mahdollisuus iankaikkiseen elämään hänen luonaan.
Jos minä olen väärässä, en ole kuitenkaan menettänyt mitään. Mutta, jos se, joka ei usko Jeesukseen, on väärässä, hän menettää iankaikkisen elämän hänen luonaan.
Jeesus ei tuonut mitään uudistusta, vaan fariseukset toivat liiton Rooman kanssa kun eivät juutalaiset enää kestäneet Messias, johtajaa eli Aleksanteri Suurta.
Jeesus oli Mooseksen kaltainen profeetta joka toi samat vanhat jutut:
Lain ajan 0-490
Tuomarien ajan 490-980
Kuninkaiden ajan 980-1470
Helleenisen filosofian ajan 1470-1960
Hän ei tehnyt mitään Gehennaan johtavaa uudistusta, vaan fariseukset tekivät.
Samoin kuin Mooses myös Jeesus sovitti ja puhdisti kansaa ateismista, teismistä, ja naturalismista. Mutta kaikki uudistukset hän pysäytti 1500 vuoden ajaksi. Aika seisoi.
Ne jotka tuovat uudistuksia ovat vaarassa joutua Gehennaan.
Pitää paikkansa. Uskonnollisuus on ihmisen kehittelemää korviketta aidolle pelastavalle uskolle.
Kuten sotien aikana juotiin korviketta aidon kahvin sijaan.
Juurikin noin. Vain aito kelpaa! 😁
Aika vähäinen on sanavarastosi, kun hoet toistuvasti tuota "Juurikin noin" 😂
Kyllä jämpti on niin.
Jeesus oli tapauskovainen. Kävi kerran viikossa kotikirkossa
Ei ollut mikään lahkoissa hilluva, kaatuileva ja sekavia puhuva helluntailainen.
Luuk. 4:16
Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.
Hurmoslahkojen touhut on peräisin henkivalloista.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
Hurmoslahkojen touhut on peräisin henkivalloista.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
helluntailaisten touhut kannattaa kiertää kaukaa
Mitä kieltä henki puhui?
”Sillä Herra on meidän tuomarimme, Herra on johdattajamme, Herra on meidän kuninkaamme; hän pelastaa meidät.”
Jesaja 33:22
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Hienosti ajateltu. Uskonto on ihmisten luoma järjestelmä. Usko on taas ihmisestä riippumattoman Jumalan olemassaoloon perustuvaa ajattelua. Jumala on, vaikka joku ei uskoisi. Jos joku taas uskoo siihen, se on vain totuuden tunnustamista.
Kaikkea hyvää!
Raamatun mukaan oikea usko on uskon Hengen lahjan saaminen sydämeen kun ensin Jumala kasteessa pesee sydämestä pois kaiken synnnin, mukaanlukien perisynnin.
Usko on Henki meissä. Jumala on Henki.
Gal. 5:22
Mutta Hengen hedelmä on: rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävyys, hyvyys, USKO, hiljaisuus, puhtaus.
Ihminen saadaan agressiivisella käännyttämisellä tulemaan ihan mihin tahansa uskoon eli päänuskoon, mikä tarkoittaa ajattelemista siten kuten käsketään tekemään.
Kiitos. Jotakuinkin näin. Täytyy muistaa, että täysin synnittömäksi ihminen ei tule tässä elämässä. Vasta kun hän ottaa armon vastaan uskoen Jeesukseen Kristukseen, hän tulee tämän elämän jälkeen olemaan täysin synnitön, Kristuksen kaltainen, taivaan kirkkaudessa.
Täällä joudutaan tekemään parannusta viimeiseen hengen vetoon asti. Toki on ihmisiä, jotka itselleen muistuttavat tästä koko ajan ja näin pyrkivät pitämään koko ajan oman tuntonsa puhtaana. Jos jotakin lankeamuksia tulee, kuten pahoja ajatuksia muista ihmisistä, he katuvat heti sitä ja pyytävät Jumalalta Jeesuksen nimessä anteeksi. He totisesti näin saavat anteeksi. Kunpa kaikki toimisivat näin. Perisynnistä ei vielä täällä ollessa kuitenkaan pääse täysin irti, mutta sitä voi jollakin tavalla hallita Jeesukseen Kristuksen turvaten.
Kaikkea hyvää!
Hyvä muistaa lisäksi, että ehtoolliselle mahdollisimman usein.
Viini on Jeesuksen veri, joka syväpuhdistaa synneistä ihmistä jatkuvasti.
Pullo kyykkyviiniä päivässä takaa taivaspaikan!
Jumalan Henki ei tule ihmiseen millään aggressiolla. Et ymmärrä hengellisiä.
No, jos se siitä on kiinni, niin ei tuota meikäläiselle mitään vaikeuksia.
Kiitos kommentista. Juu, näinhän se on. Ei Jeesus turhaan sakramentteja (kaste ja ehtoollinen) asettanut. Niillä on tärkeä rooli hengellisessä elämässä. Kaste on kertaluonteinen, mutta ehtoollista saamme nauttia syntien anteeksisaamiseksi toistuvasti. Voi hyvin!
Ehtoollinen on leivän syömistä ja viinin tai mehun juomista - Jeesuksen liha ja veri. Kyseisen tapahtuman ei ole pakko tapahtua kirkko- tai temppelirakennuksissa. Alkuseurakunnassa ehtoollista syötiin uskovien ystäväperheiden parissa kodeissaan, Jeesuksen ristinkärsimystä muistellen. Muun muassa "kristitlliset" kirkkokunnat, islam ja juutalaisten synagoogakin ovat poliittisen järjestelmän matkmisesta tulleita poliitikkojen yrityksiä hajottaa ja hallita uskontoa maallisen vallan avulla. Kaikki "kristilliset" lahkomme ovat eri suuntaumuksina varsinkin olleet "Saatanan porttokirkkoja". Vaikka ei olisi kyse sotilaspastoreista.
Jumalan Sana saa aikaan aidon uskon.
Sinäkin synnyt tänne vielä uudellen. Voit syntyä jopa muslimiperheeseen. Että älä tuomitse. Kunhan kerroin.
Jälleensyntyminen kuuluu Hindujen oppeihin.
Uskonnollinen on johonkin uskontokuntaan kuuluva; uskova. Ei tuo mielestäni sulje Jeesusta pois.
Uskonnollisuus on turhaa, Jeesus Kristus on totta.
Tottahan se on aavikon nhiekassa.
Tarkista tämä:
______________________
Jeesus Kristus on :"Tie, totuus ja elämä". Jumalan Poika
Vaimonsa Maria: "Määränpää, oikeus ja syntymä": Jumalattaren Tytär
Antikristus on "Oja, valhe ja kuolema". Paholainen
Antikristuksen vaimo:"Harha, vääryys ja helvetti"; Paholaisnainen
_________________________________________________________________________
Jumala on:"Olemattomuus, kaaos ja järjestys"
Jumalatar on: "Vastakohta, erilailaisuus ja samanlaisuus.
(Jumalalle ja Jumalattarelle ei ole vastakohtaa)
________________________________________________________________________
Vanhurskas pyhänä on :"Tieto, kaikkitietävyys ja järki
_______________________________________________________________________
Paholainen on sekulaarisena: "Vaistot, hulluus ja tyhmyys"
_________________________________________________________________________
Kaikki sadat jumalat ovat ihmisten keksimiä.
Jos on 100 perhettä, joissa on Isä ja Poika ja jopa näiden vertaiset Pyhässä Hengessä, ELI Äiti ja tytär, niin kreikkalainen uskonto teki noille eri ammatin => eri jumaluuden, eli tuossa tapauksessa on yli 300 yksilöä, jopa on voinut olla yli 1000. Intiassa noin uskotaan, ja kuitenkin ovat samakin uskomus on olemassa:"Braham, Shiva ja Vishnu" = [Isä, Poika ja tasa-arvoiset(etupäässä nartut)]
Noiden kolmen Ihmis-risteytymiä Jumaluuksia on silti (3-10) jo toisessa sukupolvessa ja siis elossa tällähetkellä jopa 8 miljardia.
(korttipakkateologi Pakstori Veikkaa)
Ihminen on:
________________________________________
Jumalan Sana(pata => vauva)
Jumalan Lapsi(hertta => lapsi)
Jumalan Tieto(ruutu => nuori)
Jumalan Kuva(risti => kypsä)
_______________________________________
Jumalan Kuolema(tähti => vanhus)
__________________________________________________________________________________________
Ihminen ei ole Jumalan Paholainen, se oli jo alussa muuan eri eliöryhmä, mutta koska kaikki on mahdollista Ihminen voi olla Paholainen, osassa VÄÄRÄ PROFEETTA tms Kapinallinen Welho tai Noita.
Ihminen voi olla myös paholainen, myös henkisesti sairastuneeksi pedoksi murtuneena => heikkojen murhaaja.
Ja ihminen voi olla Saatana, jos oli noiden kaikkien fyysinen Isä ja rupesi tietämään perillisilleen vasta pahaa. Satanismi yleensä tarkoittaa että eivät todellakaan tiedä mitään oikein ja totuudessa vaan koroittavat vääristellä jopa helposti ymmärrettävän valheen tosiasiaksi ja syyttää kaikkia siitä, etteivät suorittaneet kaikkea niinkuin käskettiin, kuka hyvänsä sitten mitäkin "käski".
____________________________________________________________________________________________
Ihminen on: Jumalan Ominaisuus
_______________________________________________________________
Jumalan Sana(pata => vauva => persoonan kielteinen äly)
Jumalan Lapsi(hertta => lapsi => myönteinen sielujärki)
Jumalan Tieto(ruutu => nuori => uskoo logisiinaskelmiin)
Jumalan Kuva(risti => kypsä => näkyjen ja tiedon epäily)
_____________________________________________________________________
Jumalan Kuolema(tähti => vanhus => tietää kuolevaisten asiat)
Jumalan Taivas (tyhjyys => transsendenttinen => käsittäminen ja ymmärtäminen)
Jumalan Inkarnaatio(symbolinen => inkarnaatio => Uusi Tehtävä)
Jumalan Ikuisuus(informaatio => ääretön ikä => Luominen)
___________________________________________________________________
Jos tiedätte mitä PAHOAINEN on kertokaa paremmin se, minkä itse vain päättelin edelliseen viestiin huterahkosti. Silloin teidän täytynee korvata "Jumala" jumalattomuudella joka tarkoittaa paholaista, pahaa ateismia. Hyvä ateismi puolestaan
etsii omainaisuuksia Jumalalle siitä, mitä emme ole vielä havainneet omassa maailmassamme, emmekä edes hengessämme, ja joka oli alussaan varsinkin vielä olematonta. Psykologia esimerkiksi oli alussaan pelkkää ateismia, pilailtiin hullujen avulla silloinkin jo, mutta nykyään ei psy kaikilla ole ateismia, koska sille tiedolle on noussut auktoriteetteja.
_____________________________________________________________________
Onko naisia läsnä, mitkä asiat vastaisivat noissa yo määritelmissä Jumalatarta? Vihje, ei ole kyse paholaisesta. Älkää toivoko turhaan, että tietäisin vielä miehenä, mitkä asiat muistuttaa yo ominaisuuksia nartuilla, mutta ne voivat olla samojakin, mutta jokin pieni ero on oltava, joissakin määritelmissä.
Älkää luulko Jumalaa useinkaan neutraaliksi, vaikka sekään ei ole oletusarvoisesti edes paholainen... Luulisin että semmonen ihmisenä on seksuaalisesti muuta kuin hetero?!
Neutraali(Pyhä Henkikö?) voi olla sekin, että KAIKKI mahdolliset ilmaisut on sellaiselle totta ja nuo muutkin asiat aisteilla, mutta siis jos on valhettakin, niin on totta, että jotkut asiat ovat oikeastikin havaittuna valhetta. Naiset esimerkiksi on tietenkin hiukan eri logiikassa toisinaan kiinni kuin miehensä. Vai onko neutraaleja persooniakin vain ne, jotka ovat vielä Taivaassa?! Vai onko elottomat kappaleet neutraaleja? Saksalaisiltako tuota pitäisi kysyä?
Nämä eivät kaikki ole niin kovia asioita, etteivätkö voisi olla eritavoinkin kategorisoituja.
Jos luulette minua hulluksi, niin eräs bulgarialainen naispsykiatri vahvistaa luulonne.
Ongelma on, että jos ette ole minua(=> meitä) hullumpia, teidän täytyy järjestellä nämä paremmin.
_______________________________________________________________
Ihminen on: Jumalan Ominaisuus, maskuulininen
_______________________________________________________________
Jumalan Sana(pata => vauva => persoonan kielteinen äly)
Jumalan Lapsi(hertta => lapsi => myönteinen sielujärki)
Jumalan Tieto(ruutu => nuori => uskoo logiikkaan)
Jumalan Kuva(risti => kypsä => näkyjen ja tiedon epäily)
_____________________________________________________________________
Jumalan Kuolema(tähti => vanhus => tietää kuolevaisten asiat)
Jumalan Taivas (tyhjyys => transsendenttinen = ymmärtäminen)
Jumalan Inkarnaatio(symbolinen => inkarnaatio => uusi tehtävä)
Jumalan Ikuisuus(informaatio => ääretön ikä => luominen)
___________________________________________________________________
Ihminen on: Jumalattaren Ominaisuus, feminiininen
_____________________________________________________________________
Jumalattaren Henki(pata => vauva => persoonan kielteinen äly)
Jumalattaren Tunne(hertta => lapsi => myönteinen sielujärki)
Jumalattaren Laskelmat(ruutu => nuori => uskoo logiikkaan)
Jumalattaren Aistit(risti => kypsä => näkyjen ja tiedon epäily)
_____________________________________________________________________
Jumalattaren Rappeutuminen(ruumis => vanhus => tietää kuolevaisten asiat)
Jumalattaren Massa (kappale => transsendenttinen => tajunta)
Jumalattaren Kehittyminen(symbolinen => inkarnaatio => uusi ruumis)
Jumalattaren Aikajatkumo(ravinto => yhteenlaskettu ikä => uudestisyntymä)
______________________________________________________________________
Uskonnollisuus ei ole samaa, kuin sydämen usko.
Uskonnollisus on ulkokohtaista eikä liity pelastavaan uskoon.
Pelastava usko on sydämessä hengellinen usko, joka ilmenee käytännön elämässä Jeesuksen tahdon etsimisessä ja sen kokonaisvaltaisena sisäistämisessä.
Farisealaisuuteen kuuluu rituaaliuskonto, josta puuttuu todellinen hengellisyys.
Farisealaisuuden suurin virhe ei ole rituaalit silti, vaan se "ylpeä tai jopa kunniallinen omavanhurskaus" - väärää sielunikää omaitselleen luullen ja onnistutuneena jopa kieltäytymään jostakin, vaikka vain alhoholista, tupakista, kovemmista huumeista puhumattakaan, ja rahaa siis säästyy itselleen paljonkin, mutta rahoja ei edes käytetä oikein kaikkia, kuitenkin edes sen ulkokultaisuuden parenteluun, raamatunlausekoteloihin, vaatteisiin - ihan ok silti ne, muuta nykyään on monta muutakin omaisuutta, joihin heidän pitäisi myöskin rahaa sijoittaa. Köyhiä pitäisi auttaa aina, kun joku heistä kysyy välillä keltä hyvänsä enemmänkin. Ulkokullatuille on ominaista kieltää ylpeyden avulla, jokin normaali tarve KOKONAAN itseltään, rahaa silloin säästyy paljonkin. Jos teillä on yhtään löysää rahaa, antakaa ne ihan mukisematta köyhille ja Jeesustahan seurataan vasta sitten, kun myy kaiken mitä omistaa ja antaa ne varat köyhille. En itse ole oman kämppäni tavaroita vielä kaikki myynyt, joten tuo Jeesuksen seuraaminen on ittellänikin vielä vaiheessa. Ja se kelle rahaani pistän, niin eipä taida vasen vielä tietää, paljonko ja kelle?!
Publikaanihan on juoppo, ja Jeesuksen vertauksessa, publikaani toteisi niin omasta kuin fariseuksen puolesta:"Ole minulle syntiselle armollinen!". Jeesuksen mielestä publikaani oli vanhurskas, mutta farisesus ei. Luulen ettei fariseus silti olisi ottanut armoaan edes vastaan, koska eksyneenä luuli olevansa Jumalansa Korkein Pappi tms. jota ei varmasti saa edes sääliä.
Evankeliumi Matteuksen mukaan
Autuaaksijulistus Vuorisaarna 5-7
Ef. 1:
Raamattu365.fi
Toggle navigation
Paavalin kirje efesolaisille
Luku 1
1. Paavali, Jumalan tahdosta Kristuksen Jeesuksen apostoli, Efesoksessa oleville pyhille ja uskoville Kristuksessa Jeesuksessa.
2. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
Gal. 1:3; 2. Piet. 1:2
Hengellinen siunaus Kristuksessa
3. Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa.
2. Kor. 1:3; 1. Piet. 1:3
4. Jo ennen maailman perustamista hän valitsi meidät Kristuksessa olemaan pyhiä ja nuhteettomia hänen edessään.
Joh. 15:16; Joh. 17:24; Room. 8:29-30; Tit. 2:12{Tai: "hänen edessään rakkaudessa. Jo edeltä hän määräsi" (jakeet 4-5).}
5. Rakkaudessaan hän jo edeltä määräsi1 meidät yhteyteensä, omiksi lapsikseen, Jeesuksen Kristuksen kautta, oman hyvän tahtonsa mukaan,
Joh. 1:12; Gal. 4:5
6. armonsa kirkkauden ylistykseksi. Tämän armon hän on lahjoittanut meille siinä Rakastetussa,
Matt. 3:17
7. jossa meillä on lunastus hänen verensä kautta, rikkomusten anteeksi saaminen hänen armonsa rikkauden mukaan.
Kol. 1:14; Kol. 1:20; Hepr. 9:12-14; 1. Piet. 1:18-19
8. Tätä armoa hän on antanut meille runsain määrin ja suonut meille kaikkea viisautta ja ymmärrystä.
9. Hän on ilmoittanut meille tahtonsa salaisuuden
Room. 16:25-26; Ef. 3:9; Kol. 1:26
10. siitä armotaloudesta, jonka hän oli suunnitellut ja nähnyt hyväksi toteuttaa aikojen täyttyessä: hän oli yhdistävä Kristuksessa yhdeksi kaiken, mitä on taivaissa ja maan päällä.
Gal. 4:4; Kol. 1:16; Kol. 1:20
11. Kristuksessa me olemme myös saaneet perintöosan, niin kuin meistä oli ennalta määrätty hänen suunnitelmassaan, hänen, joka vaikuttaa kaiken oman tahtonsa ja päätöksensä mukaan,
Room. 8:17; Room. 8:28; Gal. 4:7; Kol. 1:12
12. että me, jotka olemme jo ennalta panneet toivomme Kristukseen, eläisimme Jumalan kirkkauden ylistykseksi.
13. Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki,
Ap. t. 8:17; Ap. t. 10:44-47; 2. Kor. 5:5; Ef. 4:30
14. joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.
2. Moos. 19:5; 5. Moos. 7:6; Tit. 2:14
Kristus on seurakunnan pää
15. Sen vuoksi, saatuani kuulla uskostanne Herraan Jeesukseen ja rakkaudestanne kaikkia pyhiä kohtaan,
Kol. 1:3-4; 1. Tess. 1:2-3; 2. Tess. 1:3
16. en lakkaa kiittämästä Jumalaa teistä muistaessani teitä rukouksissani.
Room. 1:9; Fil. 1:34
17. Minä rukoilen, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala, kirkkauden Isä, antaisi teille viisauden ja ilmestyksen Hengen hänen tuntemisessaan
18. ja valaisisi teidän sydämenne silmät, jotta tietäisitte, mikä on se toivo, johon hän on teidät kutsunut, miten suuri on hänen perintönsä kirkkaus hänen pyhissään
19. ja miten äärettömän suuri on hänen voimansa meitä kohtaan, jotka uskomme, hänen väkevän voimansa vaikutuksen mukaan.
2. Kor. 13:4
20. Tällä voimallaan hän vaikutti Kristuksessa herättäessään hänet kuolleista ja asettaessaan hänet istumaan oikealle puolelleen taivaallisissa,
Ps. 110:1; 1. Kor. 15:25; Hepr. 1:3; Hepr. 1:13
21. ylemmäksi kaikkea hallitusta ja valtaa, voimaa ja herruutta ja jokaista nimeä, joka mainitaan, ei vain tässä maailmanajassa vaan myös tulevassa.
.....
Sovitus on hienoimpia asioita. Kaikki taivaassa ja maan päällä kootaan yhdeksi Kristuksessa. Eikä ole mitään mikä ei olisi sovitettu. Jumala on äärettömän rikas eikä mikään ole hänelle mahdotonta.
Kuitenkin Sakarjan kirja KR92 kertoo että Sovun liitto ja Armon liitto kumotaan. Tulee HULLU PAIMEN ja niin onkin vuodesta 2011 alkaen ollut kaikki hullua.
Jotta olisi säilynyt tuo liitto olisi PITÄNYT TURVAUTUA AVOIMESTI RIPIN SAKRAMENTTIIN. Jeesus kertoi kesällä 2008 tämän. Jos ei elokuun loppuun mennessä 2008 tunnusteta pahoja tekoja niin valta annetaan Saatanalle.
Ja niin siinä kävikin. Nyt on mahdotonta enää milloinkaan Ripin sakramentti. Niin kieroon Saatana saattoi maailman että on mahdotonta enää uskoa yhtäkään tunnustusta tai todistusta.
Kaikki ovat Jumalan kirkkautta vailla.
On jäljellä tuomion odotus. Tulee Judgement Day. Islam kertoo eräässä dokumentissa että se alkaa kun Kiova on sotaleirien piirittämä.
Mutta se on vain yksi profetia jota saakin arvostella kaksi tai kolme.
Älkää saastuttako kokonaan sanaa "uskonnollinen"; koska myös Jeesukseen uskominen on uskonnollisuutta, jos haetaan hyötyä itselleen etupäässä. Vaikka siis ymmärränkin että tarkoitatte, että Jumalan mielistely => uskonnollisuus on petosta lievästi ja miellyttäminen => uskovaisuus on oikeampaa, koska silloin ihminen etsii Jumalan Pojan kautta yhteyden Rakastavaan-Jumala-Isään ja suorittaa Isänsäkin tahdon joskus. Pahat tietoset syntivirheet voi Jeesus varsinkin poistaa -"verellään(rauha) ja sanoillaan(totuus)", mutta valitettavasti kaikille jää silti virhesuoritteita jäljelle- henkistäkin kuolemaa aiheuttamaan - paljon - paljon.
Ruumis ei olisi kuolevainen edes, jos olisimme jo tähän sukupolveen oppineet Jumalan Iankaikkisen ELÄMÄN kaikki piirteet, mutta jostakin syystä Paavali uskoi, että jo SEURAAVA ruumiimme - "muistoista kaikille kirkastettu ylösnousemusruumis - voi olla jopa ikuinen? Uskotteko sen?
Atomi-materia ei tietenkään mahdollista ikuista elämää kenenkään ruumiille, se ei ole hyvä raaka-aine elollisille hengille, valitettavasti ei vielä ole...
Olemme syöneet ruuillamme päällemme raskaan oloisen kuoren vasta. Olisimme kuin Super-Man liitelemässä ties missä, jos ei olisi tarvinut murtua materiaruokien takia materiakehoksi... Tällä mataamme nyt kuin matoset, ja ilman fyysisiä siipiä, mutta ne menetimme Aadam - enkelin - syntiinlangetessa vain siitä syystä, että käsistämme tuli todella taitavia.
Häntääkään meillä ei ole syystä, että istumme paljon. Ja aika samaistukset ovat olleet kaaosta tähänkin saakka vieläkin, Aadam oli arkkienkeli alussa, joka oli kerubi siipineenkin, mutta joutuivat Aadamin tulevat apinamaiset- sukulaiset jo paljon aiemmin, samanalaisen tapahtuman kuin syntiinlankeemuksen uhriksi...
Kaikki "Aadamit"eivät olleet nykyisenkaltaisia ihmisiäkään, sama nimi oli voitu antaa ties mille muulle enkelijumalaotukselle hyvänsä... Sellaisiakin Aadmeita puolisoineen on olemassa, jotka eivät langenneet kuten Aadami Eeva lankesivat tapainturmelukseen(E) ja käärmeen myrkkyihin(A).
Synonyymisanakirja
uskonnollinen
harras, hurskas, uskovainen.
Historiamme on erikoisessa vaiheessa.
Jumala-käsite oli keksitty hieman ennen Aadamin ilmaantumista...
"Aadamin Isä oli Jumala" - Tuon Isän nimi oli Jahve tms. Jehova.
Sitä en tiedä, käyttivätkö tuota nimeä vain yhdestä ruumiillisesta Aadamin biologisesta isukista, vai oliko se vain hengelle annetun nimen ominaisuuden ilmaisu.
(Jehova tarkoittaa olemassaolemista). Tuo nimi Jahve ilmoitettiin ehkä myös Aabrahamille, Raamatun mukaan.
Kyse on sanassa "Jumala" hengestä, joka käyttää ihmisruumiita ajattelun avulla etupäässä havaitsemaan kaikenlaista, jotka havainnot Jumala syö poies ihmisen muistista yleensä melko heti. Nykyään ihminenkään ei ainoastaan havaitse vaan keksii itse tuotteita.
Nyt olemme pisteessä, että mitään uutta ei ole hetkeen enää luotu ja rakennettu?!
Ukrainaan pitänee paljonkin pian rakentaa asuinrakennuksian paljon uudelleen.
Jumala-sana on titteli hengelle, joka kykenee luomaan ja käskyttämään toimintoja LUONNOLLE siten että luomisen tarkoitus tulee tehdyksi.
Rakentaja-sana on titteli ihmiselle, joka kykenee rakentamaan ja ohjelmoimaan toimintoja RAKENNELMILLEEN siten että rakentamansa keksinnöt tulee toimiviksi.
Kaikki eivät tiedä, että henki on syntynyt ennen materiaa, Jumala on ollut ennen ihmistä, jopa Aadamin biologista isää kauan aikaa ennemmin. Vaikka itse käsite "JUMALA" ihmisen kieleen on tullut melko äsken.
Titaanien aikana, olivat enkelit tasa-arvoisa, mutta sen historian vaiheen jälkeen korottettin suurin olento Jumalaksi, joka oli tavallisesti niiden kaikkien Isä....
Saatana ei ole vanhin olento, siksi Jeesus häpesi välillä Israelinsa silloista uskontoa, kuolla isäkseen vasta se kolmesta dinosta isoveljensä punainen, vaikka musta ja valkoinen oiivat sitä nuorempia, niilläkin oli tavallinen biologinen isänsä.
=> Saatanan, Behemotin ja Leviathanin ISÄ oli kuka?
Tietääkö evolutionistit mistä olennoista dinosarukset polveutuvat?
=> Saatanan, Behemotin ja Leviathanin ISÄ oli kuka?
Tietääkö evolutionistit mistä olennoista dinosarukset polveutuvat?
Ja mikä olento oli dinojen ja nisäskkäiden esi-isä? Godzilla?
Tietääkseni eräänlaisesta sammakosta? Mutta sammakon infromaatio-kieli ei ollut tuolloin vielä edes Ihmisen Jumalan Hengen kaltainen...Jumalan Henki mutatoidessaan käytti Suurta-Sammakkoa mahdollisesti puolisen miljardia vuotta sitten biologisena esi-isänä liskoille ja nisäkkäille. Planeettamme aiempi humanoidien aika oli Atlantis-valtakunnassa, silloin sammakkoa myöhempi esi-isämme onkin "Hiisi"... Mutta hiisi oli siis sammakon yx myöemmistä biologisista pojista, joka eli kauan vesivaltakunnissaan... Monta puuttuvaa lenkkiä on tässä sukupuussa, keksiköön Charles Darwin evolutionisteineen ne..
Sinut esi isäsi ainakin on Simpanssi.