Katsokaa miten jo kävi demari hankkeelle

Anonyymi

>>Maanantaina 3.kesäkuuta julkistettiin hallitustunnustelija Antti Rinteen johdolla neuvottelutulos seuraavaksi hallitusohjelmaksi.

Suomiradan näkökulmasta ohjelma näyttää lupaavalta, sillä tulevan hallituksen ohjelmaan on kirjattu rataverkon ”rahoitusta odottavina suurhankkeina” myös päärata ja sen laajennukset.

Päätökset rahoituksesta tehdään toivottavasti pikaisella aikataululla. Hallitusohjelmaan on tältä osin kirjattu, että hallitus antaa kesäkuussa 2019 lisäbudjetin, jossa käynnistetään merkittäviä liikennehankkeita. Suoran budjettirahoituksen rinnalle nostetaan myös erillisrahoituksen ratkaisuja hankekohtaisesti.

Hallitusohjelman monien tavoitteiden näkökulmasta Suomirata on keskeinen ”miljardihanke”. Se on merkittävä hallituksen tavoitteleman toimivan liikenteen infrastruktuurin näkökulmasta, sillä sen ansiosta koko maan liikenneyhteydet paranevat merkittävästi. Lisäksi se tuo mukanaan uuden hallituksenkin tavoittelemaa kestävää kasvua, synnyttää uusia työpaikkoja, lisää verotuloja ja vähäpäästöisiä liikkumisen vaihtoehtoja. Sillä on lisäksi keskeinen merkitys hallituksen tavoitteleman hiilineutraalin yhteiskunnan, Suomen ilmastopäästöjen vähenemisen sekä saavutettavuuden parantamisen näkökulmasta.

Suomiradan osalta yleissuunnittelu on tärkeää saada nyt tulevan hallituksen tuella käyntiin yhteistyössä valtion ja kuntien sekä mahdollisten muiden hyödynsaajien kanssa. Suunnittelun ripeä eteneminen mahdollistaa myös EU-rahoituksen hakemisen hankkeelle vuonna 2021.
<<

Ja nyt sitten kun öitä nukuttu>>>Marin sanoi perjantaina lisäksi STT:lle, ettei hän ole ”turhan optimistinen” siitä, että nopeiden uusien ratojen rakentaminen pääsisi vielä tällä hallituskaudella käyntiin.
”Kun puhutaan tulevaisuuden isoista linjauksista, vaikkapa tunnin yhteyksistä, niin kyse on huomattavasti pidemmästä aikavälistä kuin yhdestä hallituskaudesta.”
–  Näiden kolmen ison raideyhteyden kohdalla puhutaan noin 350 miljoonasta eurosta pelkästään suunnittelun osalta. Ei voi olla niin, että käytettäisiin tämmöinen raha suunnitteluun ilman, että on minkäänlaista varmuutta siitä, että näillä hankkeilla on mahdollisuus toteutua.<<<
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/liikenneministeri-sanna-marin-varoittaa-ylioptimistisista-raidetoiveista/7470892#gs.nfmut5

Se on nyt siinä, kun naisdemari ministerit asialla, ei edisty lainkaan.
Leukavia kyllä lauottu.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Olikin odotettavissa, että avatut hankkeet tuhotaan sdp taholta.
      Se jää sitten siihen kuin Kiurun eteneminen aiemmin.

      • Anonyymi

        SDP pettää aina, se on nähty kaikilla poliittisilla tasoilla (kunta, seurakunta, eduskunta, EU).


    • "Kun puhutaan tulevaisuuden isoista linjauksista, vaikkapa tunnin yhteyksistä, niin kyse on huomattavasti pidemmästä aikavälistä kuin yhdestä hallituskaudesta.”

      Sittenhän asian suunnittelun voi huoletta siirtää seuraavalle hallituskaudelle.

    • Anonyymi

      "Majurin" kopiokone käy taas kuumana. Pöljyyden määrää ei voi kuin ihmetellä. Näyttää olevan asioista ulkona kuin lumiukko. Syyttelee ministereitä ristiin tekemisistä sekoittaen viime ja nykyistä vaalikautta keskenään.

      "Majuri" on vasemmistovastainen, liekö syytä että asustelee erään suuren herätysliikkeen vaikutusvaltaisella alueella. Nokkii demarien naisministereitä asioista, jotka ovat vasta tarkastelussa kustannusarvioiden tekemistä varten ja silti tollisko näyttää unohtavan, että Keskusta on näitä samoja hankkeita edistämässä. Liekö tämän hidassaattoisen purnaamisen taustalla kuitenkin se, että uusi liikenneministeri on laittanut Sipilän hallituksen aikaansaannokset jäihin? Ja tajuamatta, millaisia "aikapommeja" siellä oli suunnitteilla. Onneksemme uusi liikenneministeri on osoittanut aktiivisuutensa ja laittanut tuulemaan asioissa, joissa edellisen liikenneministeri Bernerin esitykset nousevat hyvin kyseenalaisiksi. Berner vaikuttaa haihtuneen kuin tuhka tuuleen. Liekö piiloutunut sinne ruotsalaispankin holviin, ettei tarvitsisi olla selittelemässä noita tekeleitään, joista ei ole koitunut muuta kuin kustannuksia.

      • Anonyymi

        Berner meni Ruotsiin duuniin, joka alkoi kesäkuun yksipäivä.
        Jos et tiennyt.


    • Anonyymi

      "Edellinen Juha Sipilän (kesk.) hallitus perusti isoja raidehankkeita varten emoyhtiön Pohjolan Rautatiet Oy:n tämän vuoden alussa. Varsinaisia hankeyhtiöitä ei kuitenkaan ehditty perustaaJuha Sipilän hallituksen eron vuoksi.

      Marin kertoo alun perin toivoneensa, että nykyinen hallitus voisi perustaa omat hankeyhtiönsä jo elokuussa. Nyt hän kuitenkin ennakoi, että hankeyhtiöiden aloitus saattaa lykkääntyä."

      Mikä tässä kepulaisella vain onko ihan persun kirjoitus on vaikeaa ymmärtää. Sipilä siis perusti raideyhtiön, joka ei viiteen kuukauteen saanut mitään aikaiseksi ja Rinteen hallituksen pitäisi saada parissa kuukaudessa kaikki valmiiksi.

      Eikö teillä ole mitään käsitystä mitä Sipilän hallituksen liikenneministeri (kokoomuskepulainen) Berner ajoi. Yksityistämistä, jolla olisi kauheat seuraukset ja onneksi tuo hullu yritys yksityistää ulkomaiselle kilpailulle loppuu "päättömänä" tähän.

      https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/4482232/Rautatiealalle perustetaan uusi valtionyhtio 2 500 euron paaomalla Hankeyhtio Turun tunnin juna ja Rail Baltica kuuluvat samaan konserniin

      Juha Sipilä valitsi ohi kepulaisten liikenneministeriksi Anne Bernerin, suurin katastrofi minkä kepulaisuus on ikinä kohdannut. Katsokaapa kannatuslukujanne, ensi kuussa ollaan ehkä jo alle 10 %.

      • Anonyymi

        Eihän nämä mölisijät täällä näytä käsittävän sitä. Joko on halu puolustella noita Sipilän hallituksen aikaisia suunnitelmia vain poliittisen ideologian pohjalta tai toisaalta ovat autuaan pihalla, millaisia rotanloukkuja suunnitelmien taustalla oli. Näillä mölisijöillä ei ole muuta mielessään kuin sosialistit, punikit, haittamaahanmuutto, ilmastohuijaus jne. Asiasisältö esim. tähän kyseiseenkin aiheeseen vaikuttaa puuttuvan.

        Eivät ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että Sipilä/Berner-kaksikko olisi halunnut siirtää VR:n junakaluston erilliselle yhtiölle, jolloin VR:n kilpailijat olisivat tulleet markkinoille käyttäen VR:n eli meidän veronmaksajien kustantamaa kalustoa. Uusi liikenneministeri Marin on täysin oikeassa siinä, että kun kilpailu avataan ulkopuolisille toimijoille jossakin vaiheessa, niin jokainen tekee sen omalla kalustollaan. Ei meidän tule kustantaa yksityisille uusia junia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nämä mölisijät täällä näytä käsittävän sitä. Joko on halu puolustella noita Sipilän hallituksen aikaisia suunnitelmia vain poliittisen ideologian pohjalta tai toisaalta ovat autuaan pihalla, millaisia rotanloukkuja suunnitelmien taustalla oli. Näillä mölisijöillä ei ole muuta mielessään kuin sosialistit, punikit, haittamaahanmuutto, ilmastohuijaus jne. Asiasisältö esim. tähän kyseiseenkin aiheeseen vaikuttaa puuttuvan.

        Eivät ilmeisesti ymmärrä sitäkään, että Sipilä/Berner-kaksikko olisi halunnut siirtää VR:n junakaluston erilliselle yhtiölle, jolloin VR:n kilpailijat olisivat tulleet markkinoille käyttäen VR:n eli meidän veronmaksajien kustantamaa kalustoa. Uusi liikenneministeri Marin on täysin oikeassa siinä, että kun kilpailu avataan ulkopuolisille toimijoille jossakin vaiheessa, niin jokainen tekee sen omalla kalustollaan. Ei meidän tule kustantaa yksityisille uusia junia.

        Ei Marin eikä Kiuru saa mitään valmista. He osaa vain tekijöiden avostelun. Nyt he on tekijä paikoilla, ovat jo peruttaneet tekemisiään kaus tulevaisuuteen. Samaa vappusatas porukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Marin eikä Kiuru saa mitään valmista. He osaa vain tekijöiden avostelun. Nyt he on tekijä paikoilla, ovat jo peruttaneet tekemisiään kaus tulevaisuuteen. Samaa vappusatas porukkaa.

        Mihinkäs itse syyllistyt? Tekijöiden arvostelemiseen, vaikka ei ole vielä edes olemassakaan, mitä arvostella. Edellisten setvimisessä on varmasti ollut tekemistä riittävästi, jotta on jotakin pohjaa, mistä lähteä liikkeelle.

        Vappusatasestakin urvellat ennen aikojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihinkäs itse syyllistyt? Tekijöiden arvostelemiseen, vaikka ei ole vielä edes olemassakaan, mitä arvostella. Edellisten setvimisessä on varmasti ollut tekemistä riittävästi, jotta on jotakin pohjaa, mistä lähteä liikkeelle.

        Vappusatasestakin urvellat ennen aikojaan.

        et ä mitään vappusatastasta vaan tulee keskstan viiskymppinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        et ä mitään vappusatastasta vaan tulee keskstan viiskymppinen.

        Kyllä on kumma kun kaikki muuttuu media höpöttämäksi ja lanseeraamaksi vappusataseksi heti, kun joku kirjoittaa asiaa.

        Onko aivan oikein, että laiskat, takuueläkkeen saajat, jotka eivät ole ikinä kerryttäneet omaa eläkettään, täällä marisevat ja vaativat lisää yhteiskunnan rahaa itselleen. Työssä käyvät, pientä palkkaa saaneet eivät juurikaan yllä paljon kovempaan eläkkeeseen ja he olisivat oikeutettuja lisäeläkkeeseen.

        Mutta persuhan täällä riehuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kumma kun kaikki muuttuu media höpöttämäksi ja lanseeraamaksi vappusataseksi heti, kun joku kirjoittaa asiaa.

        Onko aivan oikein, että laiskat, takuueläkkeen saajat, jotka eivät ole ikinä kerryttäneet omaa eläkettään, täällä marisevat ja vaativat lisää yhteiskunnan rahaa itselleen. Työssä käyvät, pientä palkkaa saaneet eivät juurikaan yllä paljon kovempaan eläkkeeseen ja he olisivat oikeutettuja lisäeläkkeeseen.

        Mutta persuhan täällä riehuu.

        Kukahan sen vappusatasenlupasi ? sillä ainakin ostettiin pieneläkeläisten äänet ja Antista tuli pääministeri .Eihän näiden perään komuakan mukaan tulisi kysyä,mutta luulenpa että meillä on melkoisen vihainen joukko eläkeläisiä kyselemässä tätä saturaista .Ei perussuomalaisilla ole noiden lupausten kanssa mitään tekemistä,ne ovat tämän hallituksen päänsärky .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kumma kun kaikki muuttuu media höpöttämäksi ja lanseeraamaksi vappusataseksi heti, kun joku kirjoittaa asiaa.

        Onko aivan oikein, että laiskat, takuueläkkeen saajat, jotka eivät ole ikinä kerryttäneet omaa eläkettään, täällä marisevat ja vaativat lisää yhteiskunnan rahaa itselleen. Työssä käyvät, pientä palkkaa saaneet eivät juurikaan yllä paljon kovempaan eläkkeeseen ja he olisivat oikeutettuja lisäeläkkeeseen.

        Mutta persuhan täällä riehuu.

        Haista sinä huilu, tämä saamaton hallitus apureineen kun ei saa edes järjestettyä työpaikkoja näille ns. eläkkeensaajille, revi siitä paskiainen. Tehkää tekoja alkää turhia, jonninjoutavia, katteettomia lupauksia. Tappelisivat kunnolla siellä eduskunnassa, voittaja sit tekisi päätökset. Säästyisi aikaa ja rahaa. Mutta kun heillähän ei ole edes käytöstapoja, ei voi odottaa muutakaan.


    • Anonyymi

      Onnettomat demari ministerit ei saa mitään aikaiseksi, kuin kuluja vain.

      • Anonyymi

        Näinhän palstapölhöllä on tapana väittää. Vailla ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän palstapölhöllä on tapana väittää. Vailla ymmärrystä.

        Se jo nähty mm Li Andersson laittamassa koulun ihan sekaisin.
        Rehtoritkin vastaan tekosiaan, oppiajan pidennyksineen. Ja vastuu oppimiseen oppilaista ilmaisjakeluineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jo nähty mm Li Andersson laittamassa koulun ihan sekaisin.
        Rehtoritkin vastaan tekosiaan, oppiajan pidennyksineen. Ja vastuu oppimiseen oppilaista ilmaisjakeluineen.

        Mitä sinä oikein höpiset? Oppivelvollisuusiän pidentäminen on ollut tiedossa jo siitä lähtien, kun hallitusohjelma julkistettiin. Tarkoituksena on taata jokaiselle nuorelle opiskelupaikka, jolla vältetään nuorten syrjäytymisuhkaa ja saadaan uusia osaajia työelämään. Ja jotta jokaisella olisi todellakin mahdollisuus opiskella, niin siksi siitä on tulossa ilmaista toista astetta myöten. Enää ei pitäisi työllistymisen olla kiinni muusta kuin itsestä.

        Sinun todelliset syysi arvostella uutta opetusministeriä taitavat loppujen lopuksi olla ideologiset tai uskonnolliset, mutta ei asiapohjaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä oikein höpiset? Oppivelvollisuusiän pidentäminen on ollut tiedossa jo siitä lähtien, kun hallitusohjelma julkistettiin. Tarkoituksena on taata jokaiselle nuorelle opiskelupaikka, jolla vältetään nuorten syrjäytymisuhkaa ja saadaan uusia osaajia työelämään. Ja jotta jokaisella olisi todellakin mahdollisuus opiskella, niin siksi siitä on tulossa ilmaista toista astetta myöten. Enää ei pitäisi työllistymisen olla kiinni muusta kuin itsestä.

        Sinun todelliset syysi arvostella uutta opetusministeriä taitavat loppujen lopuksi olla ideologiset tai uskonnolliset, mutta ei asiapohjaiset.

        Halitusohjelman mukaan oppivelvollisuusiän pidentämistä selvitellään ja pohditaan miten sen voisi toteuttaa. Pian Känni Andersson ilmioittaa, että ei ole rahaa. Yllättääkö ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halitusohjelman mukaan oppivelvollisuusiän pidentämistä selvitellään ja pohditaan miten sen voisi toteuttaa. Pian Känni Andersson ilmioittaa, että ei ole rahaa. Yllättääkö ketään.

        Eihän täällä rahapulasta mölise muut kuin persut ja muutama sipilisti. Ilmeisesti näiden mielestä Suomi pitäisi mieluummin ajaa takapajulaksi kuin nostaa suomalaista osaamisen tasoa. Ei Suomi nenänkaivuulla elä.

        https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006141632.html


      • Anonyymi

        Etkö huomannut männäpäivönö kuvaa jossa Tiilikaista haastateltiin.. vieressä lestajuha oikein kurkotti itseään, et minä tässä "johdan" hallitusta. Naurettavaa tuo Rinteen sepostus matkan varrelta, katsotaan, tutkitaan jne. Tätä on ollut nyt hallituksen kokoonpanon jälkeen. Kerropa mitä on saatu aikaan, mitä kumottu. (tällä matkanvarrella) saas nähä sanoi Juha!


    • Anonyymi

      Känni Andersson, Kiuru, Marin, nyt saa mitään aikaiseksi, vai onko joku nännyt tekosiaan.

      • Anonyymi

        Saahan ne anti tyytyväiseksi kun kotona ei saa##


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      304
      11676
    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      144
      7146
    3. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      104
      5962
    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      42
      5319
    5. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      53
      4399
    6. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      30
      4299
    7. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      32
      3621
    8. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      62
      3618
    9. Pehmeää laskua

      Sinulle. Muutaman kilsan päästä. Mieheltä, joka salaa välittää.
      Ikävä
      83
      3238
    10. Nyt peukut pystyyn

      Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru
      Kannus
      22
      3145
    Aihe