Naisfudiksen surkea taso

Vaikka yritetään kovalla rahalla hypettää naisten jalkapalloa, niin onhan sen taso ihan surkea. Aloittelijamaisia virheitä vähän väliä, juoksunopeus olematon, syötöt vähän sinnepäin ja kestävys naurettavan huono.
Ammattikouluikäiset junnutkin päihittäisivät jopa tuon USAn naisjoukkueen.
Tarkoitukseni ei ole dissata yleisesti naisia vaan todeta, että olemme tottuneet niin korkeatasoiseen jalkapalloon miesten huipputasolla, että oikein nolotti katsoa tuota naisten räpellystä siihen verrattuna.
Kun ei ole pelisilmää, voimaa eikä nopeutta, niin suoritus on heikko.
Ihan sama vaikka tulisi sovinistisyytöksiä, en ole ainoana edustamassa tätä mielipidettä.
Myös naisvalmennus on tämän nähnyt.
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Menkkakoneet pelaamassa futista? Just joo...

Äänestä

En kirjoittaessani avausta tiennyt, että kyseinen feminismi ja lgbt-agendaa varten perustettu maailmanmestarijoukkue pelasi ihan vastikään alle 15-vuotiaiden poikien joukkuetta vastaan ja hävisi 5 - 2. Nyt tämä ilmaiseksi ( yleisen mielenkiinnon puutteen vuoksi ei ole vastustajia) pokaaleita napsiva feministi/lgbt-ryhmä on äänekkäästi vaatimassa "equal pay". Kävisikö niin, että suoralla logiikalla aletaan siis maksamaan naisille vähemmän palkkaa, kuin 15-v pojille, eli lapsille?
Ei taitaisi tämmöinen naisille kelvata, joten tämä kansallislauluaan dissaava rääkykerho omalla toiminnallaan taas kerran osoittaa, miten naisten menestys on riippuvainen siitä, antaako mies naisen nousta harteilleen rääkymään.
Omilla kyvyillään monen naisen euro olisi sama, kuin Antti Rinteen näkemys eläkeläisen eurosta.
Tässä on juurisyy siihen miksi eivät älykkäät naiset kannata feminismiä. He haluavat menestyä ilman huutosakkia. Huutosakin pönkäämä nainen tietää ettei hän itse pärjää omalla osaamisellaan.

Äänestä

Hauskinta on kun moni kehuu että naisten pallon potkiminen on parempaa sen takia kun eivät tahaltaan kaatuile kuten vaikkapa neymar kuitenkin joka mm ottelussa kaatuilvat hipasusta varsinkin rankaistualueella ja selostaja kertoo vielä kertoo että helposti kaatui tarkoituksella. Kehujat eivät tainneet katsoa naisten kaatuilupalloa ja kun taso naisilla nosuee ja pelin tahti kovenee tulevaisuudessa tulee näyttävät "neymar" lenttelyt lissäntymään braseilla oli jo oma nais neymar näyttäviä hyppu kiemuroita veti yhdessä ottellussa että ihan nauratti,

Äänestä

Sitä yritetään kaikin keinoin saada suositummaksi kuin mitä se on. Ei se vaan kiinnostanut yhtään, välierissä ei ollut edes täydet stadionit !

Media teki kaikkensa suomessakin, mutta kun naisten räpellys joukkueurheilulajeissa ei ole kiinnostaavaa ja lahjakkaan näköistä muutamia lajeja lukuunottamatta.

Itse katson mieluusti toki monia naislajeja, esim. yleisurheilua tasa-arvoisella mielenkiinnolla. Toki naisvartalot ovat plussaa vielä monissa lajeissa, mutta tulos kiinnostaa tietysti päällimmäisenä.

Olympialaisissa jos suomalaisia on, niin entistä mielenkiintoisempaa menestys-seurantaa oli mies tai nainen.

Äänestä

Sukupuolesta ja lajista riippumatta taso (ja sitä myöten suosio, maksavat katsojat, sposorit yms.) nousee jos kiinnostuneita aktiiveja ja harrastajia on paljon. Jotta tulopuoli pelais, vaaditaan kansainvälistä suosiota.

Pesäpallo on hyvä esimerkki. Myös naisten pesis on hyvällä tasolla ja suosittua kaikin puolin koska massaa josta valita on riittävästi. Vastaavasti pesäpallo on muissa maissa täydellisessä marginaalissa.

Pesäpallon maailmancupin Suomi on voittanut joka ainoa vuosi kun turnaus on järjestetty: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pesäpallon_maailmancup

Tuskin näille ulkomaalaisille pelaajille tulisi edes mieleen vaatia palkkiopuolella yhtään mitään, vaikka tosin eipä taida palkkiot (onko niitä?) Suomessakaan olla häpöset.

Äänestä

Miksi käytätte potkupallosta nimitystä jalkapallo.

Potkupallo eli englanniksi "soccer" on ihan eri laji kuin jalkapallo eli englanniksi "football"

Äänestä
  • Johtuisiko se siitä, että eurooppalainen jalkapallo on maailman suosituin urheilulaji, jossa palloa pelataan jalalla.
    Amerikkalainen futis on taas pääosin käsin pelattava juoksulaji.

    Äänestä

  • Minä käytän nimtystä futis toivottavasti et nyt tästä romaha pahemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vaikka yritetään kovalla rahalla hypettää naisten jalkapalloa, niin onhan sen taso ihan surkea. Aloittelijamaisia virheitä vähän väliä, juoksunopeus olematon, syötöt vähän sinnepäin ja kestävys naurettavan huono.
Ammattikouluikäiset junnutkin päihittäisivät jopa tuon USAn naisjoukkueen.
Tarkoitukseni ei ole dissata yleisesti naisia vaan todeta, että olemme tottuneet niin korkeatasoiseen jalkapalloon miesten huipputasolla, että oikein nolotti katsoa tuota naisten räpellystä siihen verrattuna.
Kun ei ole pelisilmää, voimaa eikä nopeutta, niin suoritus on heikko.
Ihan sama vaikka tulisi sovinistisyytöksiä, en ole ainoana edustamassa tätä mielipidettä.
Myös naisvalmennus on tämän nähnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu