Olen joutunut suomalaisena kohtaamaan rasismia Monessa turistikohteessa. Minusta ei ole pidetty, koska olen suomalainen. Syynkin tiedän. Olemme antaneet kuvan itsestämme kännisinä kielitaidottomina örveltäjinä, mitä kännissä olemmekin. Emme kaikki. Tämä on selvää rasismia.
Olen myös kohdannut rasismia uskontoni vuoksi. Vaimoni eritoten länsimaisen kevyen pukeutumisen vuoksi. Paikkoina tulevat mieleen eri uskonnolliset seudut Itä- ja Länsi-Afrikka, Egypti, sekä Israel. Kokemukset ovat olleet ihan selvää rasismia, missä tulkinnanvaraa ei ole jätetty.
Mitä voin tehdä? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? No eipä tietenkään, sillä rasismi ei ole laissa kielletty ja se on loppujen lopuksi omia kansalaisia suojaava hyvä asia. Joku ei välttämättä pidä minusta koska olen valkoinen. Asialle en voi mitään, vaikka loukkaannun niin minun on vain siedettävä se. Tässä maailmassa on normaalia se että kaikki eivät pidä kaikista. Ja koska kaikki ovat erilaisia, syy on aina rasistinen. Yleistäen että et pidä määrätyn tyyppisistä ihmisistä tapaamatta heistä jokaista erikseen. Syy on jokin mikä on jotenkin aistittavissa toisesta ihmisestä. Syynä ei voi olla sellainen syy, jota ei tiedosta, koska sellaista syytä ei ole olemassa.
Olen itsekin rasisti. Avoimen rehellinen kova rasisti. Minulla ei ole tarvetta sitä kieltää, jos minua sanotaan rasistiksi. Minulle sanotaan useastikin, että olen hyvin hyvin rasisti. Asenteeni perustuu kokemusperäiseen tietoon ja se on mielestäni viisautta.
Rasismi on ennakkoasennetta. On typerää yrittää valehdella että rasismia ei ole. Uskon että suomalaisista yli 90% on rasisteja. Johtuu siitä että suomalaisten ÄO (älykkyysosamäärä) on tieteellisillä tutkimuksilla osoitettu olevan Euroopan korkein. Olemme keskimäärin muita älykkäämpiä, tätähän se tarkoittaa. Eli älyämme asioita muita herkemmin. Tämän vuoksi olemme hyvin rasisteja. Luulenpa että ilman tätä rasismia tämä kansakunta ei olisi 10 000 vuotta selvinnyt (kts. wikipedia, Suomen historia)
Oletko sinä rasisti. Tässä yksinkertainen testi. Ole tarkkana.
Kun pääsiäisenä aamupäivällä ovikellon soidessa näet pihallasi kolme pientä virpojaa, tyttöjä tietty. Mitä päässäsi liikkuu? Mitä liikkuu sitten jos siellä ovella perjantaina iltakymmenen seisoo kolme raavasta miestä. Huomaat heti että he ovat eri rotua. Syntyykö erilaisia ajatuksia? Jos syntyy, olet täysi rasisti. Tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa.
Haluan täsmentää että tässä rodulla tarkoitan sen tieteellistä määritelmää (kts. wikipedia, ihmisrodut), jolla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa.
Ihmiset ovat usein eriarvoisessa asemassa ominaisuuksiensa perusteella. Näitä eroavaisuuksia, totuuksia kaivetaan esiin läpi elämän. Mm. oppilaitosten pääsykokeissa, työpaikkahaastatteluissa, urheilusuorituksissa, kauneuskilpailuissa, jne.. ihmisarvo on kuitenkin kaikilla sama. Se mitä se on ja missä se ilmenee, en pysty sanomaan ja ei sitä ole kukaan muukaan kyennyt millään esimerkillä minulle valaisemaan. Se on vähän kuin sielu. Sadussa se on kaikilla elävillä. Tiede ei tunnusta sitä olevan kellään. Joidenkin mielestä se on vain jollain roduilla, tai pitäisikö sanoa lajeilla. Lapsikin ymmärtää, että ihmisarvoa ei ole olemassa, jonka vuoksi se on kaikilla sama. Jos olisi niin sama-arvoisuutta ei voitaisi millään määrittelyllä saavuttaa.
Minusta rasismi on roturealismia siltä osin että näkemykset ovat yhtä tieteellisen tutkimuksen kanssa. Pysymme faktoissa joita ei ole tarvetta kiistää.
Nyt en malta olla mainitsematta rasistisesta vartijasta. Olin tilaisuudessa, jossa oli myös eri populaation edustajia. Nämä häiritsivät tilaisuutta niin että piti pyytää vartija paikalle. Hän ei puuttunut asiaan ja tilanne meni niin pitkälle, että kantalaiset poistuivat paikalta. Kun kysyin miksi hän ei puuttunut häirintään, hän vastasi että on rasisti ja nyt meitä rasisteja on kolmekymmentä lisää. Nämä poistuneet ihmiset muistavat seuraavan kerran seuraa valitessaan varmasti tämän kokemusperäisen tiedon. Minä kun ensin luulin vartijaa pahimman kuokan suvakiksi, mutta hän olikin umpirasisti ja ylpeä sellainen. Minusta tällainen kansan edun nimissä toimiminen on kunniakasta. Se on täysi vastakohta käsitteelle valtiopetos.
Olen myös kohdannut rasismia uskontoni vuoksi. Vaimoni eritoten länsimaisen kevyen pukeutumisen vuoksi. Paikkoina tulevat mieleen eri uskonnolliset seudut Itä- ja Länsi-Afrikka, Egypti, sekä Israel. Kokemukset ovat olleet ihan selvää rasismia, missä tulkinnanvaraa ei ole jätetty.
Mitä voin tehdä? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? No eipä tietenkään, sillä rasismi ei ole laissa kielletty ja se on loppujen lopuksi omia kansalaisia suojaava hyvä asia. Joku ei välttämättä pidä minusta koska olen valkoinen. Asialle en voi mitään, vaikka loukkaannun niin minun on vain siedettävä se. Tässä maailmassa on normaalia se että kaikki eivät pidä kaikista. Ja koska kaikki ovat erilaisia, syy on aina rasistinen. Yleistäen että et pidä määrätyn tyyppisistä ihmisistä tapaamatta heistä jokaista erikseen. Syy on jokin mikä on jotenkin aistittavissa toisesta ihmisestä. Syynä ei voi olla sellainen syy, jota ei tiedosta, koska sellaista syytä ei ole olemassa.
Olen itsekin rasisti. Avoimen rehellinen kova rasisti. Minulla ei ole tarvetta sitä kieltää, jos minua sanotaan rasistiksi. Minulle sanotaan useastikin, että olen hyvin hyvin rasisti. Asenteeni perustuu kokemusperäiseen tietoon ja se on mielestäni viisautta.
Rasismi on ennakkoasennetta. On typerää yrittää valehdella että rasismia ei ole. Uskon että suomalaisista yli 90% on rasisteja. Johtuu siitä että suomalaisten ÄO (älykkyysosamäärä) on tieteellisillä tutkimuksilla osoitettu olevan Euroopan korkein. Olemme keskimäärin muita älykkäämpiä, tätähän se tarkoittaa. Eli älyämme asioita muita herkemmin. Tämän vuoksi olemme hyvin rasisteja. Luulenpa että ilman tätä rasismia tämä kansakunta ei olisi 10 000 vuotta selvinnyt (kts. wikipedia, Suomen historia)
Oletko sinä rasisti. Tässä yksinkertainen testi. Ole tarkkana.
Kun pääsiäisenä aamupäivällä ovikellon soidessa näet pihallasi kolme pientä virpojaa, tyttöjä tietty. Mitä päässäsi liikkuu? Mitä liikkuu sitten jos siellä ovella perjantaina iltakymmenen seisoo kolme raavasta miestä. Huomaat heti että he ovat eri rotua. Syntyykö erilaisia ajatuksia? Jos syntyy, olet täysi rasisti. Tässä ei ole mitään tulkinnanvaraa.
Haluan täsmentää että tässä rodulla tarkoitan sen tieteellistä määritelmää (kts. wikipedia, ihmisrodut), jolla ei ole mitään tekemistä ihmisarvon kanssa.
Ihmiset ovat usein eriarvoisessa asemassa ominaisuuksiensa perusteella. Näitä eroavaisuuksia, totuuksia kaivetaan esiin läpi elämän. Mm. oppilaitosten pääsykokeissa, työpaikkahaastatteluissa, urheilusuorituksissa, kauneuskilpailuissa, jne.. ihmisarvo on kuitenkin kaikilla sama. Se mitä se on ja missä se ilmenee, en pysty sanomaan ja ei sitä ole kukaan muukaan kyennyt millään esimerkillä minulle valaisemaan. Se on vähän kuin sielu. Sadussa se on kaikilla elävillä. Tiede ei tunnusta sitä olevan kellään. Joidenkin mielestä se on vain jollain roduilla, tai pitäisikö sanoa lajeilla. Lapsikin ymmärtää, että ihmisarvoa ei ole olemassa, jonka vuoksi se on kaikilla sama. Jos olisi niin sama-arvoisuutta ei voitaisi millään määrittelyllä saavuttaa.
Minusta rasismi on roturealismia siltä osin että näkemykset ovat yhtä tieteellisen tutkimuksen kanssa. Pysymme faktoissa joita ei ole tarvetta kiistää.
Nyt en malta olla mainitsematta rasistisesta vartijasta. Olin tilaisuudessa, jossa oli myös eri populaation edustajia. Nämä häiritsivät tilaisuutta niin että piti pyytää vartija paikalle. Hän ei puuttunut asiaan ja tilanne meni niin pitkälle, että kantalaiset poistuivat paikalta. Kun kysyin miksi hän ei puuttunut häirintään, hän vastasi että on rasisti ja nyt meitä rasisteja on kolmekymmentä lisää. Nämä poistuneet ihmiset muistavat seuraavan kerran seuraa valitessaan varmasti tämän kokemusperäisen tiedon. Minä kun ensin luulin vartijaa pahimman kuokan suvakiksi, mutta hän olikin umpirasisti ja ylpeä sellainen. Minusta tällainen kansan edun nimissä toimiminen on kunniakasta. Se on täysi vastakohta käsitteelle valtiopetos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niinpä. Paljon oli ihan asiaa tekstissäsi. Tosin pariin kohtaan haluan puuttua.
Ensinnäkin ei suomalaisia enää pitkään aikaan ole pidetty "kännisinä örveltäjinä". Kyllä ne ajat ovat kaukana jossain 1970-luvulla. Päinvastoin. Suomalaisista turisteista jopa pidetään. Esim . britit, ruotsalaiset ja venäläiset örveltävät ja sikailevat nykyään pahimmin ja heitä monessa turistipaikassa karsastetaan.
Toiseksi sekoitat hieman rasismin ja todellisuuden tunnustamisen. Varmaan johtuu siitä, että "suvaitsevaisto" on laajentanut rasismi-käsitteen koskemaan lähes kaikkea mitä (vain!) valkoinen ihminen ajattelee muista roduista.
Perinteinen ja OIKEA rasismi on tuntea enemmän tai vähemmän perusteetonta vihaa tai halveksuntaa muun rotuisia tai yhtä tiettyä rotua kohtaan.
Sen sijaan esim. rotujen välisten älykkyyserojen tai muiden henkisten ja kulttuuristen erojen myöntäminen ei ole rasismia. Koska ne on todistettuja faktoja. Vaikka suvaitsevaisto muuta tietysti väittääkin.
Itselläni on ihan päinvastaiset kokemukset turistina olemisesta. Suomalaisista pidetään juuri sen takia, etteivät örvellä tai pidä meteliä. Tai näin oli ainakin ennen. Onko uusi sukupolvi pilannut maineemme?
Itse olen kantasuomalaisena joutunut kokemaan rasismia muilta kantasuomalaisilta ihan täällä suomessa. Mikähän siinä on ja mitä muuta sille voisi kuin olla tekemättä enää yhtään mitään tämän yhteiskunnan eteen?