Suomen virallinen perustelu jättäytymisestä Naton ulkopuolelle ?

Venäjä-kiimaiset haluaa, että Suomi jää pysvästi Naton ulkopouolelle mutta kuinka se ratkaisu perustellaan virallisesti. Se on suuri ongelma.

Itsenäinen valtio ei voi käyttää virallisena perusteluna, että Venäjä vastustaa liittymistä. Sehän antaisi muulle maailmalle kuvan, että Suomen asiat päätetään Kremlissä ja suomettumissyytökset alkaisivat kuten Neuvostoliiton aikana.

Perusteluksi ei myöskään käy, että Suomen on aina turvallisempaa olla yksin kuin kuulua Natoon.

Koska Suomen puolustus on asehankinnoilla tehty tositilanteessa Natosta riippuvaiseksi.

Hornettien ohjuksia esim saa vain natomaiden varastosta jos on Naton jäsenmaa.
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Venäjä-kiimaisetkin haluaa että Suomi pitää toista jalkaa Naton ovenraossa.

Äänestä

Virallinen perustelu jäädä Naton ulkopuolelle on, että enemmistö suomalaisista ei kannata liittymistä Natoon.

Äänestä
  • Miten perustelisit Suomen PYSYVÄN jättäytymisen Naton ulkopuolelle. Siitä oli kyse.

    Enemmistö suomalaisisista kyllä vastustaa Natoon liittymistä heti mutta kannattaa Nato-option säilyttämistä.

    1Äänestä

  • "Virallinen perustelu jäädä Naton ulkopuolelle on, että enemmistö suomalaisista ei kannata liittymistä Natoon. "

    Kannatat sitä ettei Suomi koskaan liity Natoon mutta et kerro miten se perusteltaisiin virallisesti.

    Siinä on paha ristiriita.

    1Äänestä

  • Aika viralliselta taholta ilmoitettiin, että Suomi ei ole liittymässä Natoon, kun Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti haastattelussa: "Suomalaisten enemmistö ei kannata Natoon liittymistä, ja minä olen suomalainen!"

    Äänestä

  • Aika viralliselta taholta ilmoitettiin, että Suomi ei ole liittymässä Natoon, kun Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti haastattelussa: "Suomalaisten enemmistö ei kannata Natoon liittymistä, ja minä olen suomalainen!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika viralliselta taholta ilmoitettiin, että Suomi ei ole liittymässä Natoon, kun Suomen Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti haastattelussa: "Suomalaisten enemmistö ei kannata Natoon liittymistä, ja minä olen suomalainen!"

    https://www.svt.se/nyheter/uutiset/niinisto-dn-lle-suomen-nato-jasenyyden-mahdollisuudesta-ei-tule-luopua

    Presidentti Sauli Niinistö sanoi Dagens Nyheterin haastattelussa, että Suomi voi hakea sotilasliitto Naton jäsennyyttä, jos turvallisuuspoliittinen tilanne vaikeutuu voimakkaasti

    Emme voi luopua mahdollisuudesta hakea Nato-jäsenyyttä. Se olisi vakava virhe, sillä kyseessä on turvallisuuspoliittinen väline ja Venäjä tietää, että meillä on se käytössämme, Niinistö sanoi Dagens Nyheterille.

    1Äänestä

Nato-option kannattaminenkin on Nato-jäsenyyden kannattamista. Uskotaan että Natoon voi liittyä uhan ollessa päällä.

Äänestä

Suomalaisista+75%+ei+anna+Suomen+liittyvän+Natoon,+vaikka+15%+Natoa+kannatavista+LUOPIOISTA+haluaisi+luopua+itsenäisyydestämme+GREEN+CARDIA+VASTAAN.

Äänestä

Nämä Naton kannattajat ovat kuin Ukrainan kapinalliset. Haluavat liittää Suomen osaksi USA:a

Äänestä
  • Keksit NATO:n kannattajille omasta päästäsi mielipiteitä, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi rehellisesti tietoon perustuen vastustaa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Keksit NATO:n kannattajille omasta päästäsi mielipiteitä, koska Suomen NATO-jäsenyyttä ei voi rehellisesti tietoon perustuen vastustaa.

    Rehelliseen+tietoon+perustuen+60%+suomalaisista+vastustaa+Sotilasliitto+Natoon+liittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehelliseen+tietoon+perustuen+60%+suomalaisista+vastustaa+Sotilasliitto+Natoon+liittymistä.

    "Rehelliseen+tietoon+perustuen+60%+suomalaisista+vastustaa+Sotilasliitto+Natoon+liittymistä.+"Ei+vastusta.+Suomalaisista+n.46%+vastustaa+Suomen+NATO-jäsenyyttä+ja+heistä+suurin+osa+on+naisia,+jotka+eivät+ole+perillä+maanpuolustuksesta+niin+hyvin+kuin+miehet.

    1Äänestä

Kiihkeimmät Nato-tiltut esittävät, että on vain kaksi vaihtoehtoa: Joko liittyä Natoon tai sitten Venäjään.
Näinhän asia ei kuitenkaan ole. Suomella on edelleen vaihtoehto olla liittymättä mihinkään. Olla itsenäinen sotilaallisesti liittoutumaton itsenäinen valtio.
Talouspolitiikan kannalta Suomi ei ole enää sitoutumaton maa, koska EU.
Mutta isäntämaasopimuksista huolimatta Suomi ei edelleenkään kuulu Natoon ja on edelleen sotilaallisesti liittoutumaton. Mikä hyvänä asiana pannaan merkille.
Venäläisiä emme ole, Natolaisia meistä ei tule - Olkaamme Suomalaisia!

Äänestä
  • "Olla itsenäinen sotilaallisesti liittoutumaton itsenäinen valtio."

    Venäjän liittoutumattomille naapurimaille on viime vuosina käynyt kehnosti, Venäjä on vallannut niiltä alueita ja sotii mm. Ukrainassa tälläkin hetkellä. Euroopassa ei enää montaa liittoutumatonta Venäjän naapurivaltiota ole, jossa ei valloituksia tai sotaa olisi. Seuraava todennäköinen uhri onkin Valko-Venäjä. Sitten olisimme ainoa Venäjän liittoutumaton naapurimaa, josta se ei vielä ole vallannut alueita tai jossa se ei sodi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Olla itsenäinen sotilaallisesti liittoutumaton itsenäinen valtio."

    Venäjän liittoutumattomille naapurimaille on viime vuosina käynyt kehnosti, Venäjä on vallannut niiltä alueita ja sotii mm. Ukrainassa tälläkin hetkellä. Euroopassa ei enää montaa liittoutumatonta Venäjän naapurivaltiota ole, jossa ei valloituksia tai sotaa olisi. Seuraava todennäköinen uhri onkin Valko-Venäjä. Sitten olisimme ainoa Venäjän liittoutumaton naapurimaa, josta se ei vielä ole vallannut alueita tai jossa se ei sodi.

    Ukrainassa on sisällissota. Siellä ei sodi USA eikä Venäjä. Molemmat kiistävät sotilaallisen läsnäolonsa, vaikka ainakin USA:lla on Ukrainassa sotilaallisia nauvonantajia tyyliin Etelä-Vietnam.

    Valko-Venäjällä ei näytä olevan ainakaan sota menossa, mutta diktaattori sielä on vallassa. USA tapaa hirttää diktaattorit. Lukašenkkaa odottaa USA valmisteinen köysi ja Texasilainen pyöveli. Sen jälkeen astuu USA:n nukkehallitus valtaan.

    "Natolaisia meistä ei tule - Olkaamme Suomalaisia!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainassa on sisällissota. Siellä ei sodi USA eikä Venäjä. Molemmat kiistävät sotilaallisen läsnäolonsa, vaikka ainakin USA:lla on Ukrainassa sotilaallisia nauvonantajia tyyliin Etelä-Vietnam.

    Valko-Venäjällä ei näytä olevan ainakaan sota menossa, mutta diktaattori sielä on vallassa. USA tapaa hirttää diktaattorit. Lukašenkkaa odottaa USA valmisteinen köysi ja Texasilainen pyöveli. Sen jälkeen astuu USA:n nukkehallitus valtaan.

    "Natolaisia meistä ei tule - Olkaamme Suomalaisia!"

    "Ukrainassa on sisällissota."

    Ei ole. Ukraina käy puolustustaistelua Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.

    " Siellä ei sodi USA eikä Venäjä."

    USA ei sodikaan, Venäjä sotii.

    "Molemmat kiistävät sotilaallisen läsnäolonsa, vaikka ainakin USA:lla on Ukrainassa sotilaallisia nauvonantajia tyyliin Etelä-Vietnam."

    USA ei kiistä sotilaallisten kouluttajiensa läsnäoloa Ukrainassa. Venäjä sen sijaan kiistää sotilaidensa sotivan Ukrainassa vaikka Venäjänarmeijan sotilaita on ammuttu Ukrainassa ja heitä on saatu siellä sotavangeiksi. Myös Venäjän amrijan uusinta viime vuonna valmistunutta elektronisen sodankäynnin kalustoa ETYJ on kuvannut Ukrainassa viime syksynä ja tänä keväänä eivätkä sitä taatusti käytä kaivosmiehet, vaan Venäjän armeijan huippukoulutetut elektronisen sodankäynnin yksikön sotilaat.

    "Valko-Venäjällä ei näytä olevan ainakaan sota menossa, mutta diktaattori sielä on vallassa."

    Ja Venäjän suurlähettiläs joutui äskettäin poistumaan ilmeisesti sekaannuttuaan vallankaapausyritykseen. Venäjän propaganda on viime aikoina keskittynyt Ukrainan ohella juuri Valko-Venäjään, joten siellä lienee odotettavissa taas jokin provokaatio.

    " USA tapaa hirttää diktaattorit."

    Kenen diktaattorin USA on hirttänyt?

    "Lukašenkkaa odottaa USA valmisteinen köysi ja Texasilainen pyöveli. Sen jälkeen astuu USA:n nukkehallitus valtaan."

    Tuo väite lännen masinoimasta vallankumouksesta Valko-Venäjällä on juuri nykyisen Venäjän valhepropagandan ydin. Ei tuohon usko kukaan täysijärkinen täällä lännessä, turhaan yrität.

    "Natolaisia meistä ei tule - Olkaamme Suomalaisia!"

    Kyllä me vielä NATO:on liitymme. Ja juuri sen vuoksi, että NATO-maissa on rauha, vaikka ne olisivat Venäjän naapurimaita,

    1Äänestä

Suomi pysyy itsenäisenä - puoluueettomana ja sotaliitoista riippumattomana.

Lopullinen ratkaisu hävittäjä kiistaan:
Nato Tiltut voivat vuolla hullujenhuoneen työterapiassa vaikka tutkissa näkymättömiä lentäviä mikkihiiriä sillä aikaa kun Suomi hankkii GRIPENIT.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Venäjä-kiimaiset haluaa, että Suomi jää pysvästi Naton ulkopouolelle mutta kuinka se ratkaisu perustellaan virallisesti. Se on suuri ongelma.

Itsenäinen valtio ei voi käyttää virallisena perusteluna, että Venäjä vastustaa liittymistä. Sehän antaisi muulle maailmalle kuvan, että Suomen asiat päätetään Kremlissä ja suomettumissyytökset alkaisivat kuten Neuvostoliiton aikana.

Perusteluksi ei myöskään käy, että Suomen on aina turvallisempaa olla yksin kuin kuulua Natoon.

Koska Suomen puolustus on asehankinnoilla tehty tositilanteessa Natosta riippuvaiseksi.

Hornettien ohjuksia esim saa vain natomaiden varastosta jos on Naton jäsenmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu