Punikit nousivat 1918 aseelliseen kapinaan Leninin tuella ja neuvoista Suomen laillista yhteiskuntajärjestystä vastaan. Tarkoitus oli, että Suomi liitetään sosialistisena maana Neuvosto-Venäjän yhteyteen.
Suomen hallitus kukisti tietenkin punakapinan. Siinä rytäkässä kuoli tietenkin kapinallisia. Luulisi, että tyhmimmät punikitkin ymmärtäisivät tämän. Aseellisia kapinoita ei voida kukistaa ilman voimakeinoja.
Punikkien narina on jatkunut 101 vuotta. Miksi meitä tapettiin? he kyselevät. Pitäisisi ymmärtää, että tietenkin tapettiin. Muuten kapinaa ei olisi voitu kukistaa.
Niillä, jotka pelastivat Suomen bolsevismilta taistelemalla Suomen laillisen hallituksen puolella, olisi syytä kysyä, miksi punaiset tappoivat meitä. Punikkien kanssa on kuitenkin turha keskustella aiheesta, johon vain harvan punikin ymmärrys ja rehellisyys riittävät
Suomen hallitus kukisti tietenkin punakapinan. Siinä rytäkässä kuoli tietenkin kapinallisia. Luulisi, että tyhmimmät punikitkin ymmärtäisivät tämän. Aseellisia kapinoita ei voida kukistaa ilman voimakeinoja.
Punikkien narina on jatkunut 101 vuotta. Miksi meitä tapettiin? he kyselevät. Pitäisisi ymmärtää, että tietenkin tapettiin. Muuten kapinaa ei olisi voitu kukistaa.
Niillä, jotka pelastivat Suomen bolsevismilta taistelemalla Suomen laillisen hallituksen puolella, olisi syytä kysyä, miksi punaiset tappoivat meitä. Punikkien kanssa on kuitenkin turha keskustella aiheesta, johon vain harvan punikin ymmärrys ja rehellisyys riittävät
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jäätäkää jo vanhat asiat rauhaan . Nuot tarinat ovat ajan saatossa muuttuneet niin paljon .Totuus ehkä löytyisi arkistojen käköistä, jos sieltäkään
Tämän asian ruotiminen loppuu, jos SDP pyytää aidosti anteeksi kapinaansa.
Pyytää anteeksi??? Keneltä? Leniniltäkö?
SDP:n herrakaarti voisi pyytää anteeksi että on JOSKUS OLLUT ns: työväen puolue
Punakapinalliset olivat syyllisiä kaikkiin kuolemiin vuonna 1918. Kukaan ei olisi kuollut, jos punaiset eivät olisi yrittäneet Suomessa vallankumousta Leninin bolsevikkien kanssa.
"Kukaan ei olisi kuollut, jos punaiset eivät olisi yrittäneet Suomessa vallankumousta Leninin bolsevikkien kanssa."
Turhaan taas vain valehtelet kun et mitään muuta hädissäsi keksinyt. Ei sinua kumminkaan nyt kukaan koskaan usko.
Sillä ihan joka vuosihan esimerkiksi täällä Suomessa vielä nykyäänkin kuolee ja menehtyy tuhansia ihmisiä.
Ja sata vuotta sitten tuo kyseinen asia oli täällä Suomessa paljon yleisempää ja suomalaisia menehtyi vuosittain paljon enemmän kuin nykyään.
Punakapina kieltämättä johdettiin ja huollettiin Petrogradista, mutta oli täysin suojeluskuntien ansiota, että tämä punakaarti ja ammattijärjestöt rupesivat aseelliseen kapinaan.
Miten suojeluskunnat, joita ei juuri ollut olemassakaan, liittyy kapinan alkamiseen?
POIKA, kyllä ne vaan oli ja ampui yhden punikia, sota alkoi SK:n alkupaukusta.
Muun Suomen tapaan yhteiskunnallinen tilanne oli myös Viipurissa kiristinyt syksyn 1917 yleislakosta lähtien. Samalla työläiset ja porvaristo perustivat omia aseellisia kaartejaan. Viipurin työväen järjestyskaarti (myöh. punakaarti) perustettiin pari viikkoa ennen lakon alkua ja siihen kuului noin 4 000 miestä. Suojeluskunta oli aloittanut toimintansa jo kesäkuussa, mutta jäi vahvuudeltaan paljon pienemmäksi, eikä siinä ollut kuin joitakin satoja jäseniä.[3] Sodan näyttäessä jo ilmeiseltä tammikuussa 1918, muodostui strtegisesti tärkeän Viipurin hallinta merkittäväksi molemmille osapuolille.[
Punaiset saivat tietysti sitä mitä tilasivat.
Taas pikku Petteri lukenu historiaa, ja mene kiltisti palkkatyöhön.
Tosiaankin kapinalliset aikoinaan täällä Suomessa saivat ihan ansionsa mukaan. Jopa kuolemantuomioita jaettiin aikoinaan kapinallisille täällä Suomessa.
Sen sijaan noilla valkolahtareilta suuressa murhanhimossaan keväällä 1918 kun kapina oli jo loppunut ja kapinalliset riisuttu täysin aseista ja laitettu keskitysleireille lähti homma valkolahtareilta hanskasta, ja valkolahtarit alkoivatkin sitten suuressa murhanhimossaan verenmakuun päästyään teloittamaan ja murhaamaan täysin laittomasti syyttömiä pikkulapsia ja naisia ilman mitään todellista oikeaa syytä.
Ja valkolahtareitahan tunnetusti ei nyt sitten koskaan tuomittu yhtään mistään.
"Jopa kuolemantuomioita jaettiin aikoinaan kapinallisille"
Kapinalliset olivat murhanneet valkoisia, omiaan ja sivullisia. Siinä on riskinsä.
"suuressa murhanhimossaan"
Parempi nimitys olisi "kostonhimossaan". Näiden teloitusten enemmistö ajoittui sodan viimeisille viikoille, ei sen jälkeiseen aikaan, eli päinvastoin kuin yrität valehdella.
"murhaamaan täysin laittomasti syyttömiä pikkulapsia"
Erotuksena punakaartin tekemistä laillisista murhista? Ketkä pikkulapset valkoiset murhasivatkaan, osannet kai kertoa?
"ei nyt sitten koskaan tuomittu yhtään mistään"
Paitsi niitä, jotka tuomittiin jostakin.
Voisitko kertoa yhdenkin esimerkin valkoisten murhaamista pikkulapsista. Et voi kertoa, koska valkoiset eivät murhanneet yhtään lasta. Punaiset "kunnostautuivat" sitä vastoin lasten murhaamisessakin.
Mitä jos Bandalissimus olisi ajanut panssarijunallaan Pieteristä Lempäälään, ja laittanut Budjonnyin ja Voroshilovin Rahjan Empun kanssa laukalle Vehmaisiin.
Punaiset syyllistyivät kapinaan ja maanpetokseen. He saivat rikoksistaan ansaitsemansa tuomion. Tosin tuomiot olivat varsin lieviä rikosten laatu huomioon ottaen.