Nää Suomalaiset leffat onnistuu joka kerta yllättään mut huonoudellaan! Tällekään ei olis katsojia saatu, jollei siinä olis ollut niin paljoo paljasta pintaa. Jos leffa on huono, niin pitää näyttää kikkeliä ja tussua, niin saadaan edes uteliaat katsomaan. Mä en ymärrä mistä se "kohu" tän leffan ympärille aikoinaan nousi.
0Äänestä
Örkki
Siinä taas esimerkki täysin törpöstä leffasta. Mitään juonta tai tapatumia ei teoksesta löytynyt. Täysin katteetonta kohua ja puffia jätkästä, joka nyt sattuu köyrimään kaikki kaveriensa muijat ja panemaan muutenkin kaikki kaksijalkaiset tikapuista kanaan. Panopätkätkin olivat kovin kesyjä.
0Äänestä
pyhä henki
Aku Louhimies = uusi Lauri Törhönen
0Äänestä
jep
ihan paska, katsoin vähän matkaa ja kyllästyin. tommosen kun menis leffateatteriin katsoon niin kyllä harmittais istua loppuun asti.
0Äänestä
poo
Täydellisen mitäänsanomaton, hengetön tuotos koko filmi. Kuka hitto on edes jaksanut tehdä mokomaa mitätöntä roskaa. Katsoin kai viis minuuttia ja ikävystyin. Varsinkin kun tyypillisesti suomalaiseen elokuvaan kuuluu täysin ala-arvoinen äänipuoli, olisin varmaan jaksanut katsoa yhdeksän minuuttia jos filmi olisi ollut tekstitetty ....
0Äänestä
Mimmi
Huonoin leffa mitä on TV:ssä näytetty,ei mitään tasoa katsoin myös 5 min. käänsin toiselle kanavalle jossa meni Titanic. Sitä katseli mielellään vaikkakin viidettä kertaa.
Suomalaisten filmit on pelkkää panemista alusta loppuun kuka sitä viitsii katsella???
Ja vielä kehutaan lehdissä kuinka hyvä on. Herää kysymys että onko siellä vintillä kaikki sahajauhot kastuneet. Pitäisihän leffassa olla edes jonkinlainen juoni.
Näyttelijöiden esityksetkin oli kuin harrastelijoiden.
Taitaisi olla paras lakata maksamasta TV lupaa ja mennä nukkumaan jo kahdeksalta.Hohhoijaa
Ps.Paljaita peffoja näkee kukin kotonaan jollei muuten niin katsomalla peiliin että ei siihen TV:tä tarvita
0Äänestä
huh
Mimmi kirjoitti:
Huonoin leffa mitä on TV:ssä näytetty,ei mitään tasoa katsoin myös 5 min. käänsin toiselle kanavalle jossa meni Titanic. Sitä katseli mielellään vaikkakin viidettä kertaa.
Suomalaisten filmit on pelkkää panemista alusta loppuun kuka sitä viitsii katsella???
Ja vielä kehutaan lehdissä kuinka hyvä on. Herää kysymys että onko siellä vintillä kaikki sahajauhot kastuneet. Pitäisihän leffassa olla edes jonkinlainen juoni.
Näyttelijöiden esityksetkin oli kuin harrastelijoiden.
Taitaisi olla paras lakata maksamasta TV lupaa ja mennä nukkumaan jo kahdeksalta.Hohhoijaa
Ps.Paljaita peffoja näkee kukin kotonaan jollei muuten niin katsomalla peiliin että ei siihen TV:tä tarvita
Siis näin huonoa leffaa en muista heti nähneeni. Uunot ovat taidetta tähän verrattuna. Tän leffan voisi suoraan arvostella porno-tv:ssä.Mahtoi jätkillä olla hauskaa vetää yhdessä händyyn Keiju-purkin kanssa.Yök. Nämäkö on niitä Suomen eturivin uusia miesnäyttelijöitä!
0Äänestä
Pakana(M)
suhteellisen katsottava oli se.
0Äänestä
Paskaa se oli
Levottomat on luvattoman huono jopa suomalaiseksi elokuvaksi. Aatelkaapa nyt sitä tyyppiä, jota siinä kuvataan. "joo, mä saan pilluu aina ku haluun kaikilta mun kavereiden muijafrendeiltä ja muiltaki ämmiltä, oon hyväpalkkane lääkäri ja naiset rakastaa mua. Mikään ei tunnu miltään." Jumalauta! Luulis tuntuvan joku joltain jos saa ripsipiirakkaa koko helvetin ajan!!!
0Äänestä
se
Paskaa se oli kirjoitti:
Levottomat on luvattoman huono jopa suomalaiseksi elokuvaksi. Aatelkaapa nyt sitä tyyppiä, jota siinä kuvataan. "joo, mä saan pilluu aina ku haluun kaikilta mun kavereiden muijafrendeiltä ja muiltaki ämmiltä, oon hyväpalkkane lääkäri ja naiset rakastaa mua. Mikään ei tunnu miltään." Jumalauta! Luulis tuntuvan joku joltain jos saa ripsipiirakkaa koko helvetin ajan!!!
varsinainen muka sanoma, ei tunnu mikään miltään, on vissiin varastettu Moravian romaanista, mutta on niin perkeleesti väärinymmärretty sekin.
0Äänestä
jope
Niin, tässä kaksinaismoralismin kehdossa jotkut kaltaisesi toisiaan kaipaavat tällaista pikkutuhmaa pornoilua. Katsantokantasi mukaan on ilmeisesti oikeutettua katsoa tällaisia elokuvia, kun vaimo tms. on kieltänyt muut.
Hanki vanhoja Anttilan kuvastoja. Ne ovat vanhimpia suomalaisia pornolehtiä!
0Äänestä
Pakana(M)
Minulla ainakin seisoi koko elokuvan ajan.
0Äänestä
Pakana(M)
Pakana(M) kirjoitti:
Minulla ainakin seisoi koko elokuvan ajan.
Ja Kirsillä kanssa.
0Äänestä
Nainen22
Pakana(M) kirjoitti:
Ja Kirsillä kanssa.
Hei, jos mä haluan kiihottua niin kyllä mä mieluummin katson kunnon pornoa. Jos haluan puolestani katsoa ELOKUVAA, katson jotain missä on kunnon juoni.
0Äänestä
poo
Nainen22 kirjoitti:
Hei, jos mä haluan kiihottua niin kyllä mä mieluummin katson kunnon pornoa. Jos haluan puolestani katsoa ELOKUVAA, katson jotain missä on kunnon juoni.
Olen niin kertakaikkisen samaa mieltä.Porno pornona ja elokuva elokuvana tai sitten yhdessä mutta tässä suomalaisessa hutaisussa ei ollut kumpaakaan, ei yksinään eikä erikseen. Jopa Paavo Väyrysen suorassa katseessa on enemmän erotiikkaa kuin tässä "elokuvassa" juonesta tai kiinnostavuudesta puhumattakaan...heh heh. Kyllä täytyy yläpäässä olla kova ja krooninen stondis että voi elokuvaa pitää edes kiihottavana. Samanlaista koneellista, epäeroottista nylkytystä näkee vaikka koiratarhalla...
0Äänestä
kaak
poo kirjoitti:
Olen niin kertakaikkisen samaa mieltä.Porno pornona ja elokuva elokuvana tai sitten yhdessä mutta tässä suomalaisessa hutaisussa ei ollut kumpaakaan, ei yksinään eikä erikseen. Jopa Paavo Väyrysen suorassa katseessa on enemmän erotiikkaa kuin tässä "elokuvassa" juonesta tai kiinnostavuudesta puhumattakaan...heh heh. Kyllä täytyy yläpäässä olla kova ja krooninen stondis että voi elokuvaa pitää edes kiihottavana. Samanlaista koneellista, epäeroottista nylkytystä näkee vaikka koiratarhalla...
Minulle tuli lähinnä kanit mieleen.Jos haluan katsoa pornoa, katson mieluummin "kunnon ilmestyksiä" kuin tuollaisia. Tuosta sai vähän sellaisen kuvan, että akateemisesti koulutetut yli-ihmiset vetävät naisia puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Juoni oli kyllä yhtä teennäinen kuin pornoleffoissa ja tuki nylkytys-kohtauksia.
0Äänestä
Tarja
Minä onneton katsoin elokuvan loppuun toivoen alkuosan nähtyäni lopussa olevan jonkun jujun joka selvittäisi kaverin oudon käyttäytymisen ....turhaan. Hukkaan menivät nekin odotukset. Pettymys sikäli. Onhan viime aikoina ollut hyviäkin kotimaisia leffoja. Kuinkahan moni erehtyi elokuvan nähdäkseen käymään ihan teatterissa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nää Suomalaiset leffat onnistuu joka kerta yllättään mut huonoudellaan! Tällekään ei olis katsojia saatu, jollei siinä olis ollut niin paljoo paljasta pintaa. Jos leffa on huono, niin pitää näyttää kikkeliä ja tussua, niin saadaan edes uteliaat katsomaan. Mä en ymärrä mistä se "kohu" tän leffan ympärille aikoinaan nousi.
Siinä taas esimerkki täysin törpöstä leffasta. Mitään juonta tai tapatumia ei teoksesta löytynyt. Täysin katteetonta kohua ja puffia jätkästä, joka nyt sattuu köyrimään kaikki kaveriensa muijat ja panemaan muutenkin kaikki kaksijalkaiset tikapuista kanaan. Panopätkätkin olivat kovin kesyjä.
Aku Louhimies = uusi Lauri Törhönen
ihan paska, katsoin vähän matkaa ja kyllästyin. tommosen kun menis leffateatteriin katsoon niin kyllä harmittais istua loppuun asti.
Täydellisen mitäänsanomaton, hengetön tuotos koko filmi. Kuka hitto on edes jaksanut tehdä mokomaa mitätöntä roskaa. Katsoin kai viis minuuttia ja ikävystyin. Varsinkin kun tyypillisesti suomalaiseen elokuvaan kuuluu täysin ala-arvoinen äänipuoli, olisin varmaan jaksanut katsoa yhdeksän minuuttia jos filmi olisi ollut tekstitetty ....
Huonoin leffa mitä on TV:ssä näytetty,ei mitään tasoa katsoin myös 5 min. käänsin toiselle kanavalle jossa meni Titanic.
Sitä katseli mielellään vaikkakin viidettä kertaa.
Suomalaisten filmit on pelkkää panemista alusta loppuun kuka sitä viitsii katsella???
Ja vielä kehutaan lehdissä kuinka hyvä on.
Herää kysymys että onko siellä vintillä kaikki sahajauhot kastuneet.
Pitäisihän leffassa olla edes jonkinlainen juoni.
Näyttelijöiden esityksetkin oli kuin harrastelijoiden.
Taitaisi olla paras lakata maksamasta TV lupaa ja mennä nukkumaan jo kahdeksalta.Hohhoijaa
Ps.Paljaita peffoja näkee kukin kotonaan jollei muuten niin katsomalla peiliin että ei siihen TV:tä tarvita
Siis näin huonoa leffaa en muista heti nähneeni. Uunot ovat taidetta tähän verrattuna. Tän leffan voisi suoraan arvostella porno-tv:ssä.Mahtoi jätkillä olla hauskaa vetää yhdessä händyyn Keiju-purkin kanssa.Yök. Nämäkö on niitä Suomen eturivin uusia miesnäyttelijöitä!
suhteellisen katsottava oli se.
Levottomat on luvattoman huono jopa suomalaiseksi elokuvaksi. Aatelkaapa nyt sitä tyyppiä, jota siinä kuvataan. "joo, mä saan pilluu aina ku haluun kaikilta mun kavereiden muijafrendeiltä ja muiltaki ämmiltä, oon hyväpalkkane lääkäri ja naiset rakastaa mua. Mikään ei tunnu miltään."
Jumalauta! Luulis tuntuvan joku joltain jos saa ripsipiirakkaa koko helvetin ajan!!!
varsinainen muka sanoma, ei tunnu mikään miltään, on vissiin varastettu Moravian romaanista, mutta on niin perkeleesti väärinymmärretty sekin.
Niin, tässä kaksinaismoralismin kehdossa jotkut kaltaisesi toisiaan kaipaavat tällaista pikkutuhmaa pornoilua. Katsantokantasi mukaan on ilmeisesti oikeutettua katsoa tällaisia elokuvia, kun vaimo tms. on kieltänyt muut.
Hanki vanhoja Anttilan kuvastoja. Ne ovat vanhimpia suomalaisia pornolehtiä!
Minulla ainakin seisoi koko elokuvan ajan.
Ja Kirsillä kanssa.
Hei, jos mä haluan kiihottua niin kyllä mä mieluummin katson kunnon pornoa. Jos haluan puolestani katsoa ELOKUVAA, katson jotain missä on kunnon juoni.
Olen niin kertakaikkisen samaa mieltä.Porno pornona ja elokuva elokuvana tai sitten yhdessä mutta tässä suomalaisessa hutaisussa ei ollut kumpaakaan, ei yksinään eikä erikseen. Jopa Paavo Väyrysen suorassa katseessa on enemmän erotiikkaa kuin tässä "elokuvassa" juonesta tai kiinnostavuudesta puhumattakaan...heh heh.
Kyllä täytyy yläpäässä olla kova ja krooninen stondis että voi elokuvaa pitää edes kiihottavana. Samanlaista koneellista, epäeroottista nylkytystä näkee vaikka koiratarhalla...
Minulle tuli lähinnä kanit mieleen.Jos haluan katsoa pornoa, katson mieluummin "kunnon ilmestyksiä" kuin tuollaisia. Tuosta sai vähän sellaisen kuvan, että akateemisesti koulutetut yli-ihmiset vetävät naisia puoleensa kuin hunaja kärpäsiä. Juoni oli kyllä yhtä teennäinen kuin pornoleffoissa ja tuki nylkytys-kohtauksia.
Minä onneton katsoin elokuvan loppuun toivoen alkuosan nähtyäni lopussa olevan jonkun jujun joka selvittäisi kaverin oudon käyttäytymisen ....turhaan. Hukkaan menivät nekin odotukset. Pettymys sikäli. Onhan viime aikoina ollut hyviäkin kotimaisia leffoja. Kuinkahan moni erehtyi elokuvan nähdäkseen käymään ihan teatterissa!