Peltipoliisin kimppuun hyökkääminen on hyökkäys koko yhteiskuntajärjestelmää vastaan. Siksi siitä on annettava ankara rangaistus, eli elinkautinen. Vain riittävän kovan rangaisuksen uhka pitää hullut poissa pahanteosta.
Peltipoliisin tuhoamisesta elinkautinen rangaistus
Anonyymi
6570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Ei ne ole hulluja, vaan niitä jotka olivat tyytymättömiä vihervassari-kepukokkare hallintoon. Kansan tahtoa ei äänestystuloksesta riippumatta otettu huomioon.
Nimenomaan yhteiskuntarauhaa halveksuvia hulluja. Sellaisten tuholaisten paikka ei ole vapaalla jalalla.
Suomen oikeuslaitos ja hallitus halveksuvat kansalaisia, silti porukka
kulkee vapaana, ainakin vielä.
Kaikki+eivät+katsos+hyväksy+1km/h+ylityksestä+rahastusta.+Ranskassa+tuhottiin+60%+näistä+tolpista,+toivottavasti+niin+tehdään+myös+täällä.+Puhumattakaan+kamera-autoista,+poliisipäällikkö+sanoi+kerran+lehden+haastattelussa+että+sellaisen+tarkoitus+on+silkka+rahastus,+näin+on+poliisi+sanonut+myös+minulle.
Lait säätää kansalaisten äänestämä eduskunta. Lakien mukaan on elettävä. Jos rikkoo lakia, niin silloin on saatava rangaistus, ja rikoksesta riippuen tekijä on myös korvausvelvollinen.
Aika monta rekisterikilpeä pitää prässätä vankilassa, että saa yhden peltipoliisin maksettua.
Rikolliset pois vapaalta jalalta. Rikolliset ovat uhka kansalaisille.
Etkö tiedä että Helsingin käräjäoikeus on todennut poliisin harjoittaman kamera-auto valvonnan laittomaksi? Mutta Poliisihallitus on yksinkertaisesti kieltäytynyt lopettamasta laittomia käytäntöjään. Autoritaarisissa maissa kuten Suomessa poliisi saa rikkoa lakia. Niin ja jos Suomi on demokratia miksi perussuomalaiset jätettiin hallituksesta pois vaikka puolue sai toiseksi eniten ääniä?
Mutta+ei+laki+kai+määrittele+peltipoliisin+kohtaloista+mitään.
"Niin ja jos Suomi on demokratia miksi perussuomalaiset jätettiin hallituksesta pois vaikka puolue sai toiseksi eniten ääniä?"
Et ymmärrä demokratiasta tuon taivaallista. Persuilla ei ole yli 50 prosenttia eduskuntapaikoista. Eihän se ole edes suurin puolue. Ja vaikka olisikin, niin ei olisi hallituksessa, koska sen kannatus on alle 50 prosenttia.
Persut eivät tule toimeen muiden kanssa. Vastavuoroisesti persujen kanssakaan ei leikitä. Sitä saavat mitä ovat tilanneet.
Persuistahan muuten 25 prosenttia on tuomittuja rikollisia. Eivät siksikään sovi ministerin tehtäviin
Millään+puolueella+ei+ole+50%+kannatusta,+mutta+persut+ovat+toiseksi+suurin+puolue+ja+kyllä+nykyministereilläkin+on+rikostuomioita.+Mutta+se+ei+kyllä+kuulu+tähän,+koetapa+ennemmin+puolustaa+sitä+poliisin+laitonta+nopeudenvalvontaa.+Eipä+ole+oikeusvaltio+ei.
Demareiden+vastaava+luku+on+45%.
Ei ole mitään laitonta nopeusvalvontaa. Mikä olisi joskus käynyt, niin asiaan oltaisiin puututtu.
Valvontakameroiden rikkominen on sen sijaan laitonta. Sellaisen tempun tekijät kuuluvat vankilaan tai vankimielisairaalaan.
Rinteellä on hovioikeuden tuomio, miksi heiluu ministerinä?
Luepa tämä juttu:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/131874
Tuo päätös on edelleen voimassa, sitä ei ole kumottu.
Kansalainen on hyvä ja tekee kantelun vaikka oikeuskanslerille, jos katsoo virkamiesten rikkovan lakia.
Edustuksellinen demokratia on korruption takia epädemokraattista ja siksi pitäisi olla suora kansandemokratia ja sitovat kansanäänestykset. Tällaisetkin asiat voisi kansa äänestää mieleisekseen.
Tuo laki on hullu. Lisääkö muka liikenneturvallisuuttaa silmien naulitseminen mittariina? Ei. Se vaarantaa liikennettä. Missä päättäjien suhteellisuudentaju sekä kohtuus?
Mittariin siis. Muutaman kilometrin ylistys pitäisi olla sallittua että liikenne olisi jouheaa. Eikö autokoulussakin opeteta jouheaa ajotyyliä?
Käytännössä kaikkein turvallisinta ajoa on jouhea ajotyyli. Ei kerry hirvittäviä jonoja, joissa pelti voi todella kolista. En puhu kaahailusta, vaan sellaisesta joka on ollut näinä vuosina.
Tämä on yksi lukemattomista köyhtyvän kansan rahastusmuodoista. Kuka laittaisi kansalaisaloitteen pystyyn tämän hölmöyden vastustamiseksi? Joku joka osaa tehdä sen?
On myös erittäin todennäköistä että Suomen vaalit ovat manipuloituja koska sähköisen äänten laskun tekee Tieto Oyj. Niminen firma.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieto_(yritys)
Edustuksellinen demokratia toimii vain jos edustavat kansaa oman työnsä ohella, eivätkä saa mitään hyötyä itselleen lahtareilta. Nyt nostavat omaa jättipalkkaansa ja muita etujaan jatkuvasti ja lahtarit lahjoo. Eivät todellakaan edusta kansantahtoa.
Kyllä se on paljon pahempi rikos kuin jatkettu hyväksikäyttö ja raiskaus :D
Poliisin näkövinkkelistä olisi ehkä ollut viisaampaa olla tiedottamatta kokonaan tuosta tapahtumasta, koska:
Nyt se saattaa helposti aiheuttaa sellaisen villityksen, peltipoliisien tuhoamisvimman jännityksen ystäville.
Sitten saa lukea vielä lööpeistä juttuja omista teoistaan :)
Mutta niin, tuskin se olisi tiedonkulkua estänyt, joku kuitenkin kännykkäkameralla ottaa kuvan ja lähettää eteenpäin: täälläkin on tuhottu peltipoliisi.
Kaikki turhat hökötykset pitää purkaa maisemaa rumentamasta ja ihmisiä kiusaamasta ja kyttäämästä.
Pitää alkaa perustella erillisiä ja toisistaan riippumattomia Poliisien Tutkatolppien Tappajat -ryhmiä ja soluja. Ne käy silloin tällöin tarkistelemassa noita tolppia pikkuisen tarkemmin.
Vedonlyönti nyt käyntiin! Missä pamahtaa seuraava paskaksi?
Tutkatolppien tuhoaminen pitäisi ottaa kansalaisten yleiseksi huviksi. Joku säätiö voisi ruveta vielä maksamaan "tapporahaa" jokaisesta tuhotusta tolpasta.
Rikokseen yllyttäminen on rikos. Voit päästä osallistumaan kameratolppien korjauskustannuksiin.
Vai että pitää vielä yhteiskunnan omaisuutta tuhota. Kaikenlaisia hulluja sitä maa päällään kantaa. Teidän paikka ei ole vapaalla jalalla, vaan mielisairaalassa suljetulla osastolla.
Siinähän kytillä riittäisikin töitä kun niitä alkaisi räjähdellä joka puolella Suomea, mutta eihän ne nytkään oikeita rikoksia tutki kun kaikki aika menee autoilijoiden ryöstämiseen. Pitäisi alkaa myös suora toiminta murhaajakyttiä kohtaan.
Mitä enemmän ihmisiä kiusataan näillä niin sitä enemmän autoilijat viis veisaavat laille. Ei tullut päättäjille mieleen?
Rekallahan noita saisi kumoon helposti...
Aivan sama, vaikka saisi kuolemantuomion, rikollisuus jatkuu.
Lillukka ja toukopoukohan suorastaan yllyttivät kansalaistottelemattomuuteen.Tässähän sitä nyt olisi pulinat pois vihervassarit ovat tämän jo hyväksyneet.
Salaa tehty omaisuuden tuhoaminen on vähän eri juttu kuin harmiton asioiden jarruttelu, joka toteutetaan omalla naamalla.
Ainoastaan haittaa niistä on, anarkiaakin nyt näemmä jo aiheuttavat, räjäyttelyäkin.
Kuluja on paljon, hyötyjä ei lainkaan, haittoja ainoastaan.
Eivätkä edes toimi tarkoituksenmukaisesti alkuunkaan, suunnitteluvirheitä täynnä koko peltipoliisi projekti.
Älyttömät insinöörit suunnitelleet lähes laittoman huonoja toimimattomia pönttöjä teiden varsille... Ja joku yhtä ällitön on maksanut yli 100euroa/kpl toimimattomista peltilaatikoista.
Pitäisi ottaa kokonaan pois käytöstä nyt toistaiseksi nuo anarkiaa aiheuttavat metallilaatikot.
Optimitilanteessa peltipoliisit eivät tuota euroakaan, vaan kansalaiset noudattavat lakia.
Jos Suomessa ei olisi oikeistolaisia rosvoja (persut, kokkareet, kd ym.) ei tarvittaisi poliisivoimia lainkaan. Säästö olisi huikea.
Täysin vasemmistolaisessa yhteiskunnassa ei esinny rikollisuutta, koska kukaan ei yritä edes olla omasta mielestään muita etuoikeutetumpi. Rosvoaminenhan johtuu oikeistolaisesta ahneudesta, jota ylinopeudetkin edustavat.
Tuo ajankohta on vähän sellainen, että ehkä kannattaisi etsiä tekijää varusmiehistä sellaisia jotka ovat juuri aloittaneet varusmiespalvelun ja joilla on liikennerikkomus-taustaa ;)
Maanrakennusurakoitsijaa epäilisin itse. Heillä on kuitenkin pääsy räjähteisiin. Varusmiehillä ei niinkään muualla kuin harjoitusalueilla. Kantahenkilökunnalla kyllä, mutta heillä ei ole motiivia hyökätä omaa palkanmaksajaansa vastaan.
Tarkoitin että mennyt karkuun armeijaan, vaikea poliisin ottaa kiinni :) Suunnitellut niin :)
Isä voi olla joku urakoitsija.
Räjähteitä on kateissa paljon, sitä riittää räjäyttämään paljon muutakin kuin peltikytät.
Tallinnan tunnelin kauttahan niitä saa pikavauhtia Baltiasta lisää.
Eikös nuo peltipoliisit ole yhtä vaarallisia. Kuin normi poliisit. Toista päin ajaessaan voi prätkällä mennä henki. Toinen voi ampua ???
Räjäytyksen takana on ylikansallinen Ferrareiden salaliitto. Kiitos teille toverit hyvästä teosta. Suomen poliisi keskittyy mieluummin rahastamiseen ja ihmisten kiusaamiseen kuin rikosten selvittelyyn. Pskalakit ovat kansan vihollisia.
Poliisilla paljon hauskempaa ajella ja kahvitella ja kiusata taviksia. Muka machomiehet ? sakottelusta enempi tykkää. Ei ne mitään rikoksia tahdo tutkia konttoreissaan ?
Syyllistä etitään kuin murhamiestä. Kyllä on pelleä touhua, mut hei koskettiin pyhimpään eli nopeusvalvontaan.
Rikesakko korkeintaan moisesta keppostelusta. Eihän kameratolpan eliminoiminen mikään iso juttu ole.
Parasta aikaa kehitellään uutta lisälaitetta raskaaseen kalustoon: Se on eräänlainen sivupalkki, joka tulee napin painalluksella esiin raskaan ajoneuvon oikeasta sivusta, ja osuessaan esim. johonkin metallitolppaan, se vaurioittaa ajoneuvon liike-energian johdosta tolppaa, ja kaataa tämn voimallisesti tien oikeaan laitaan. Käytön jälkeen sivupalkki palautuu auton runkopalkkien suuntaiseksi. Patenttia hetaan....
Hirvikiväärillä hoituu moni savotta sulavasti, viime syksynä naapurin isäntä ampui hirven jahtiporukassa ja samalla kaatui toinenkin, siis yhdellä luodilla kaksi hirveä.
Ei peltipoliisit tosirikollisia varten ole. Niillä kerätään keskiluokkaiselta arjen murheissa ajelevalta 80kmh rajoituksen missainneilta duuneireilta rahat pois.
Ihmisen täytyy olla tosi itsekäs jos noin liikennelakien noudattaminen häiritsee, että aletaan tuhoamaan nopeusvalvontakameroita.
Minä ajan turvallisesti sopivaa nopeutta. En kyttää nopeusmittariani, koska itse liikenteen seuraaminen on tärkeämpää ajaessa.
Joskus toki voi vähän viisari käydä yli sallitun, mutta on toki paikkoja joissa sallittu nopeus on liian kova. Nopeusrajoitukset ovat suuntaa antavia, eikä niiden pidä olla ehdottoman sitovia.
Miksi etä käytä vakkaria? Ei tarvi kytätä mitään. Riittää että seuraa liikennettä ja merkkejä. Kun tulee pienempi rajoitus, niin ratista cancel ja sitten set, kun vauhti on hidastunut tarpeeksi. Kun rajoitus nousee, niin sitten ratista plussalla vauhtia sopivaksi. Tai kaasuläpykällä, jos haluaa rivakamman kiihdytyksen. Ittellä on yleensä jalat kojelaudalla ja käyttelen sen vuoksi enemmän ratin näppylöitä.
Vakkarilla saa varmemmin sakot, kuin ilman. Ei huomaakkaan kun losottelee 80 kuudenkympin alueen läpi ja parhaassa tapauksessa nukkuu rattiin. Vakkari päällä monet syö, lukee lehtiä , surffaa netissä yhtäaikaa.
Kyllä minä huomaan vakkarilla ajellessa kaikki liikennemerkit. Ilman sitä joutuu seuraaman nopeusviisaria ja osa liikennemerkeistä menee ohi.
Vakkari on auton paras lisävaruste.
Hirviä pakastimeen ampuvat justiin niitä on. Ollaan tekemässä sitä mukamas liikenneturvallisuuden parantamisen nimissä mut kuitenkin jotkut ihmiset eivät piittaa paskaakaan toisten turvallisuudesta kun räjäyttelevät nopeusvalvonta kameroita jotta saisivat edelleen ajaa ylinopeutta. Ihminen on metka otus.
Justiin niitä... hah joo hirviä pakastimeen ampuvat hahmot.
Vahingossa ampuvat myös anarkiaa aiheuttavan harmaanlaatikon tienvarresta, Full Steel Jacket -projektiililla :)
erikoista on se että posliini teki ratsiat asuntovaunuihin joihin ilman etsintälupaa ei mitään asiaa. tiedän ryöstötapauksen jossa ryöstäjän autoa ei voitu tutkia paikan päällä kun siihen oikeuttavaa lupaa ollut ja varastettu omaisuus jäi kateisiin. yksityisten ihmisten omaisuudesta viis mutta nyt pyhä lehmä sai osuman niin voimankäytöllä pullistellaan erittäin ylimitoitetusti liikennekatkojen ja koirien kanssa. toivottavasti osasi hommansa ja sillä sipuli
Hah, hah. Antais paukkua oikein kunnolla vaan kaikki mokomat sakkoautomaatit paskaksi, millä ei liikenneturvallisuuden kanssa ole paljoakaan tekemistä rattijuoppojen ja huumekuskien takia.
Valitettavasti huonot lait ja kansalaisten kaltoinkohtelu aiheuttaa lisääntyvää vastustusta valtaapitäviä kohtaan?
Peltipoliisi on virkaa toimittava virkamies jonka murhaamisesta voi saada elinkautisen vankeustuomion samoin kuin poliisikoiran murhasta.
Jos räjäyttää peltipoliisilta putkijalan poikki, se on käsiteltävä samanlaisena rikoksena kuin olisi ampunut Magnum 45:llä tavalliselta poliisilta jalan poikki.
Nämä molemmat poliisimieheen kohdistuvat rikokset on käsiteltävä murhayrityksen nimikkeellä. Rangaistusasteikkona " 25 to life ", amerikkalaisia poliisisarjoja mukaellen.
Peltipoloinen on turvallisuusriski liikenteessä, joka on eliminoitava.
Eliminoi siis riskitekijät liikenteessä: poista peltipoliisit.
pellit pois kokonaan, ne turhia. ne on vain valtion rahastuskeino, ei muu.
autoja verotetaan rankasti,mutta rahat menee mamuille, ei teiden korjauksiin.
miksi valtio on roistomaisen törkeä sika ?
Kuinkahan suuri peltipoliisin eläke on, entäpä työkyvyttömyys eläke näillä poloisilla?
"Vain riittävän kovan rangaisuksen uhka pitää hullut poissa pahanteosta."
-
Totta, nythän niitä on päättäjissä?