"Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi viime perjantaina nykyisin Etelä-Suomessa asuvan miehen 8 vuoden ehdottoman vankeusrangaistukseen törkeästä raiskauksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä neljästä pahoinpitelystä. Kaikki miehen (s. 1983) syyksi luetut rikokset kohdistuivat lapsiin".
https://www.satakunnankansa.fi/a/4a6a9841-3983-461e-8b86-4b7c6d3bbc89
Tuoreimpaan tuomioon sisältyvän julkisen selosteen päätteeksi käräjäoikeus (kaksi käräjätuomaria ja käräjänotaari) oli kirjoittanut näin: ”Vastaajan nimen julkaiseminen voi johtaa asianomistajien tunnistamiseen”. Tuomitun nimi oli normaaliin tapaan tuomiolauselmassa, joka on aina julkinen.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Satakunnan käräjäoikeus ottaa kantaa tuomitun nimen julkaisemiseen. Kyseessä oli sinänsä asiallinen huomio, ei yritys vaikuttaa tiedotusvälineiden journalistisiin ratkaisuihin.
Satakunnan Kansa ei olisi julkaissut tuomitun nimeä ilman käräjäoikeuden kirjoittamaa loppukaneettiakaan.
https://www.satakunnankansa.fi/a/4a6a9841-3983-461e-8b86-4b7c6d3bbc89
Tuoreimpaan tuomioon sisältyvän julkisen selosteen päätteeksi käräjäoikeus (kaksi käräjätuomaria ja käräjänotaari) oli kirjoittanut näin: ”Vastaajan nimen julkaiseminen voi johtaa asianomistajien tunnistamiseen”. Tuomitun nimi oli normaaliin tapaan tuomiolauselmassa, joka on aina julkinen.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun Satakunnan käräjäoikeus ottaa kantaa tuomitun nimen julkaisemiseen. Kyseessä oli sinänsä asiallinen huomio, ei yritys vaikuttaa tiedotusvälineiden journalistisiin ratkaisuihin.
Satakunnan Kansa ei olisi julkaissut tuomitun nimeä ilman käräjäoikeuden kirjoittamaa loppukaneettiakaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.