Luomismyyttien hengellinen tulkinta

Tulkintasi on mielenkiintoinen.

Mitä mielestäsi luomiskertomuksissa (2kpl) tai vastaavasti tulvakertomuksessa (2 yhdistettyinä yhdeksi) tulisi tulkita kirjaimellisesti ? (Otaksuen, että loput olisi tulkittava historiallisiksi totuuksiksi)

Jumala loi maailman kuudessa jaksossa,oikeassa järjestyksessä, seitsemäs oli lepojakso. Raamattu syventää tapahtumia seuraavissa jakeissa. Jumala ei tietenkään ala kertomaan asioiden teknisestä toteutuksesta. Jumala on puhtaasti henkiolento joka luo sanansa voimalla .Jumala antaa Pyhänhenkensä opastamaan niille,jotka sitä Häneltä anovat.Turhaan selostatte mitä Jumalamme teki väärin. Uskovat tietävät,että Jumalan sana on ehdottomasti oikein.Hänen viisautensa on ääretön,kuten maailmankaikkeus jo yksin todistaa.

Raamatussa esiintyvä 'ukkojumala' tai isäjumala on yksinomaan ihmisten keksimä asia sellaisille asioille, mitä aikansa ihmiset eivät osanneet selittää.

Narsistisuus, verenhimo ja väkivaltaisuus tulevat selvästi esiin Raamatun Jahve-jumalassa, jota mm. juutalaiset palvoivat vasten tahtoaan, omaksuttuaan ko. jumalan midianilaisilta. Jahve olikin sodan jumala, kiivas ja kiukkuinen sellainen.

Luominen ei ole myytti. Piste.

Mitkä kohdat Raamatun luomismyyteissä ovat mahdollisesti totta "kirjaimen tasolla" esoteerisen tulkinnan kannalla olevien mielestä?

1. Jumala tai jokin korkeampi voima on luonut kaiken.
2. Elävät olennot on tehty "alussa" elottomasta aineesta (Raamattu: Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut... ja Aatamin. 2:19, 7)
3. Muinainen maapallo on saattanut olla kokonaan tai enimmäkseen veden peitossa.
4. Elämä on syntynyt mahdollisesti ensin maan päällä eikä meressä.
5. Kasvit ovat syntyneet mahdollisesti ennen niitä syöviä tai pölyttäviä eläimiä.
6. Vesieläimet ovat voineet syntyä ennen maalla eläviä eläimiä.
7. "Jumala" (korkeammat olennot) ovat voineet opettaa muinaisille ihmisille maanviljelystä ja kaikkea muutakin.
8. Näiden ihmisten historia korkeampien olentojen ilmestymisen jälkeen on voinut kestää vain lyhyehkön aikaa geologisessa mittakaavassa: kenties vain noin 10 000 vuotta eli sen ajan kuin maata on viljelty.

Muilta osin luomismyytit ovat enimmäkseen hengellisiä kielikuvia sisältäviä viisauksia. Voinhan niistä joitakin paljastaa tai ainakin yhden näin ihan alkuun.

"Alun" vedet ja Jumalan hengen liikkuminen niiden päällä kuvaavat joko kansoja tai yksittäistä ihmistä. Syvyys on sitä pimeyttä, joka ihmisen mielessä on hänen eläessään tietämättömyydessä ja erossa Jumalasta (tai korkeammista olennoista). Kun Jumalan hengen sanottiin liikkuneen vetten päällä, kuvaa se sitä, miten Jumala (tai korkeammat olennot) etsivät ihmistä saadakseen ilmestyä heille "valona" (antamalla tietoa, joka on salattua tai pimennossa muilta paitsi valistuneilta ja valaistuneilta).

Niinpä "valon" tulo maailmaan on sama asia kuin "uudestisyntyminen", valaistuminen, valistetuksi tulo tai uskonnollinen herääminen, jossa saadaan yhteys todellisiin ihmistä korkeampiin voimiin tai yhteen ainoaan Jumalaan. Tämä opettaa ihmisille sitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa, mikä oikein ja mikä väärin, mikä luvallista ja mikä kiellettyä. Se "valo" opettaa siis ihmisille moraalisäädöksiä ja korkeasti moraalista käyttäytymistä.

"Yö" kuvaa pimeyden tekoja eli syntiä: pahoja tekoja, ajatuksia, himoja, sanoja, tekemättä jättämistä, jne.

"Päivä" kuvaa valkeuden tekoja eli vanhurskautta: hyviä tekoja, ajatuksia, tahtoa, mielihalua, sanoja ja pahan karttamista.

Tällä tavalla myös Paavali käyttää näitä termejä, samoin muut Raamatun "valitut" henkilöt, Jumalan palvelijat. Osalla heistä oli Korkeimman tietoa ja he olivat hänen salaisuuksiensa haltijoita, niin että puhuivat kielikuvilla hengellisiä totuuksia sen ajan muille valituille ja tulevien aikojen hengellistä opetusta ymmärtäville ihmisille. Tätä "salattua mannaa" eli taivaan leipää eli Jumalan sanaa nauttivat henkilöt ovat niitä valittuja, pyhiä ja myös valaistuja, joista puhutaan.

Osa tästä on ihan ymmärrettävää puhetta jopa sellaisille, jotka eivät ole itse valittuja ja valaistuja. Nämä edelliset sanat ovat siitä esimerkki, mutta huomaatte mahdollisista vastaväitteistä sen, että edes yksinkertaiset salattujen asioiden paljastukset eivät mene jakeluun kaikkein pimeimmille ihmisille. He vänkäävät kaikessa vastaan, koska "siihen heidät on pantukin". Hengelliset totuudet eivät aukea heille, vaikka he käyttäisivät kaiken aikansa niiden tutkimiseen. Omille lapsilleen Jumala avaa niitä jopa näiden nukkuessa... Raamatun kirjoitusten mukaan.

Siis Jumala loi itsensä. Ps.8:6 Ja kuitenkin sinä teit hänestä lähes jumal'olennon.....Sananl.8:22. Joh.10:30 Minä ja Isä olemme yhtä. Raamatun mukaan kyllä kahta.

Mitä tarkoittaa se, kun vedet maan päällä erotetaan vesistä maan yllä ja luodaan taivaanvahvuus erottamaan ne vedet toisistaan?

Sitä, että hengellisessä todellisuudessa on eläviä olentoja maan päällä ja sen yläpuolisessa taivaassa avaruuden tuolla puolen tai niin kuin nykyajan kristityt sanovat: toisessa ulottuvuudessa. Ennen vanhaan nämä elävät olennot taivaankannen tuolla puolen olivat ihmistä älykkäämpiä ja kehittyneempiä uhvomiehiä, jotka toivat ihmisille oman tietonsa ja auttoivat heitä menestymään.

Siihen asti ihmiset olivat olleet luolamiehiä ja apinoita, mutta uhvomiehien tuoman uuden teknologian ja tiedon avulla nämä luolamiehet ja apinat oppivat hyödyntämään maailman luontovaroja heidän opettamallaan tavalla. He oppivat kaivostoiminnan ja metallinjalostuksen alkeet, maanviljelyn, karjankasvattamisen ja rakentamisen. Tämä johti lopulta siihen, että ihmiset oppivat rakentamaan pyramideja, temppeleitä ja muita teknisesti monimutkaisia rakennelmia.

Primitiiviset kansat kehittivät näistä uhvomiehistä heidän osittaisella avustuksellaan tarinoita, jotka siirtyivät suullisena perimätietona jälkipolville. Jeesus oli näiden uhvomiesten viimeinen lähettiläs. Hän nousi todistajien nähden ylös taivaalle ja katosi pilven taakse. Avaruusalus odotti siellä häntä. Nyt odotamme tätä Jeesusta takaisin tulevaksi. Muista myös ne Hesekielin kuvaamat avaruusalukset ja olennot, jotka ovat todiste uhvomiehistä Raamatun kirjoitusten vaikuttajina tai inspiroijina.

"Siihen asti ihmiset olivat olleet luolamiehiä ja apinoita, mutta uhvomiehien tuoman uuden teknologian ja tiedon avulla nämä luolamiehet ja apinat oppivat hyödyntämään maailman luontovaroja heidän opettamallaan tavalla."

Oletkos sinä harhainen puoskari yksi niistä 'uhvomiehistä', kun tiedät asiat noin tarkkaan?

Selitäpä seppä meille, että mitenkä se tiede on voinut ottaa jättiharppauksia vasta viimeisten n. 150 vuoden aikana, vaikka niistä uhvomiehistä ei ole näkynyt pierun pihaustakaan?

Ne Raamatun satukirjan ajan ihmiset elivät omassa taikauskoisessa ja sivistymättömässä/likaisessa maailmassaan. Eipä niistä uhvomiehistä ollut paljon apua silloin?

'Uhvomiehet' ovat yhtä todellisia kuin Raamatun satukirjan Jeesus. Ne loisivat harhaisen mielen sopukoissa ja lahkoihin kusetettujen reppanoiden pääkopissa.

Tuossa aikaisemmin viestiketjussa joku 'uhvomies' ja omasta mielestään pätevä 'rohveetta' kirjoitteli näin:

"21.7.-28.7.2019 on erittäin kylmä jakso Suomessa ja sen eteläosissa linjalla Pyhäsalmi Helsinki pohjois-eteläsuunnassa ja lännessä kylmän alue rajoittuu Poriin ja Vaasaan (toki koko Suomessa voi olla tavanomaista kylmempää, mutta uhvomies sanoi, että juuri tällä alueella on kylmää). "

Nyt kuitenkin näyttäisi vahvasti siltä, että tuo profetia on perätön ja nykäisty jonkun lahkoon kusetetun nutturan alta? Nimittäin viimeiset sääkartat näyttävät, että kyseisellä viikolla olisikin helteistä säätä lähes koko maassa .

Raamatun tutkijat tietävät sen, että Raamatussa on monta "tasoa", joiden tunteminen auttaa ymmärtämään Raamattua oikein. Nämä tasot ovat kirjaimen taso, esikuvallinen taso ja vertauskuvallinen taso. Vertauksissa on käytetty allegorioita, analogioita ja metaforia. Esikuvallinen taso on profeetallista sanaa (esim. Joosef on esikuva Jeesuksesta). Kirjaimen taso tarkoittaa historiallisesti totuudellista kerrontaa, joka voidaan pitää totena sellaisenaan.

Esikuvallinen ja vertauskuvallinen taso voivat sisältyä kirjaimellisen tason kerrontaan, mutta joskus niitä kohtia ei ole tarkoitettu tulkittavan lainkaan kirjaimen tasolla. Esimerkiksi Ilmestyskirja on täynnä kielikuvia ja kertomuksia, joita ei pidä tulkita lainkaan kirjaimellisesti (mm. tulta suustaan syöksevät Herran todistajat ja petoa ruumiillisena olentona kuvaavat kohdat Ilm 11-13).

Jos Raamatun lukija ei tunnista näitä eri tasoja eikä tiedä, millä tasolla Raamattua kulloinkin on tarkoitettu tulkittavan (Jumalan toimesta), niin hän ei voi ikinä ymmärtää Raamatun salaisuuksia ja sitä salattua mannaa, jota Herra antaa vain omille lapsilleen. Mutta onko se salattu manna tarkoitettu vain pyhille ja valituille vai onko siitä lupa puhua myös muille ihmisille: niille, jotka eivät usko ja vastustavat mielikuvitusolentona pitämäänsä Jumalaa kaikin mahdollisin tavoin?

Paljastetaanpa vähän lisää luomiskertomuksen hengellisiä kielikuvia.

Maasta tehty ensimmäinen ihminen kuvaa "lihallista" ja "sielullista ihmistä", jossa ei ole Jumalan pyhää henkeä. Sellainen on hengellisesti kuollut eli eloton niin kuin Aatami oli ennen kuin Jumala puhalsi hänen sieraimiinsa ja niin hänestä tuli "elävä olento".

Synteihin ja rikoksiin kuolleet ihmiset ovat näitä "ensimmäisiä Aatameja": elottomia ja "kuolleita" ja jopa "olemattomia", mutta Jumala kutsuu heitä parannukseen ja saamaan ikuisen elämän hänen armostaan uskon kautta... (mihin tai millä tavalla: se on sitten toinen kysymys).

Aatamin kyljen lihaa ja luuta sisältävästä palasta tehty vaimo on esikuva Kristuksesta ja hänen morsiamestaan eli uuden liiton Jumalan seurakunnasta. Aatami on esikuva Kristuksesta. Kun Jumala nukutti Aatamin syvään uneen, niin hän valmisti sillä välin hänelle vaimon, morsiamen. Kun Jeesus nukkui tiedotonta unta maan povessa, niin hän heräsi ylös ja kohtasi morsiamensa samoin kuin Aatami Eevan luomismyytissä. Kristus osti verellään ja ruumiinsa uhrilla itselleen seurakunnan eli vaimon (ja herran kyljestä vuoti verta ja vettä, kun se puhkaistiin keihäällä).

Entäpä käärmeen ravinto ja vatsallaan käyminen? Mitä ne kuvaavat?

Käärmeen ravintona oleva maan tomu on kuva ihmisen sielun elämästä ja "lihallisuudesta". Saatana syö ihmistä sisältäpäin ja turmelee sekä tuhoaa hänet viettelemällä ihmisen syntiä tekemään ja tekemällä ihmisestä synnin orjan ja samalla saatanan palvelijan.

Se, että käärme käy vatsallaan kuvaa hänen suhdettaan Jumalaan Kaikkivaltiaaseen. Vaikka Herra sallii saatanan tehdä tekojaan ja on antanut maailman hänen valtaansa, niin saatana on silti vain Jumalan palvelija ja alamainen hänelle eikä voi tehdä mitään muuta kuin sen, mitä Herra sallii hänen tekevän.

Näiden ei pitäisi olla täysin salattuja kristittyjen seurakunnilta, sillä olen osan näistä kuullut heiltä, jopa Etelä-Korean presbyteereiltä! Tuskinpa nämä kaikki siten mitään salaisuuksia hengessä ovat, niin että niitä ei olisi lupa paljastaa jopa jumalattomille ja syntisille, jotka eivät niitä paljastuksia ja selityksiä sittenkään ymmärrä tai pidä totena. Eiväthän se sittenkään usko, jos joku kuolleista heräisi heitä varoittamaan ja kehottaisi heitä parannukseen!

Luomiskertomus ei ole pelkästään luomismyytit ja kertomus syntiin lankeamisesta. Koko Mooseksen ensimmäinen kirja on nimeltään "luomiskertomus". Suomenkielinen Raamattu on nimennyt viisi ensimmäistä Raamatun kirjaa virheellisesti Mooseksen kirjoiksi, vaikka ne eivät ole edes hänen kirjoittamiaan kuin korkeintaan osittain!

Nooan ajan tulva on täynnä hengellisiä kielikuvia uuden liiton Jumalan seurakunnalle koskien Kristusta, seurakuntaa ja pelastusta.

Maailman jako pahoihin ja hyviin (syntisiin ja vanhurskaisiin) on sama kuin nyt on maailmassa jako Kristuksen seurakuntaan ja sen ulkopuolella oleviin ihmisiin.

Jumalan tahdon mukaan rakennettu arkki on kuva siitä, miten Jumalan tahdon mukaan rakennettu elämä ja seurakunta kestää kaikki tämän elämän myrskyt ja tulvat uppoamatta ja tuhoutumatta. Kun elämä on järjestetty Jumalan antamien piirustusten (arkin piirustukset) eli pyhien kirjoitusten ja Jumalan sanan mukaan, niin se johtaa sielujen pelastumiseen ja varjeltumiseen tämän maailman himoilta sekä synniltä, joka kohtaa tuhon yhdessä niiden harjoittajien kanssa Kristuksen tulemuksessa ja viimeisellä tuomiolla.

Arkki on kuva seurakunnasta tai Jumalan tahdon mukaisesta elämästä ja Nooa on esikuva Kristuksesta, joka pelastaa tämän maailman tulevalta tuholta ja kaikki ne valitut ihmiset (sekä eläimet), jotka arkissa ovat. Vain syntinen ja paha maailma tuhotaan, mutta vanhurskaat ja hyvät saavat elää ikuisesti autuaina yhdessä Kristuksen ja Jumalan kanssa.

Niin, ja kaikkea ei voikaan ilmoittaa. Tosin maasta voi tulla, maahan mennäkseen, niinkuin useimmiten on käynytkin.
https://www.tv7.fi/vod/player/61379/

Ovatko kristityt tehneet karmean erehdyksen väittäessään luomismyyttejä ja luomiskertomuksen sekä muun Raamatun kaikkia kertomuksia kirjaimen perustasolla historialliseksi totuudeksi?

Tästä on ollut seurauksena sellainenkin järjettömyys kuin nuoren maan kreationismi?

Monet kristityt ovat hylänneet kirjaimellisen Raamatun tulkinnan ja pitävät monia luonnontieteellisiä sekä tieteelliseen historian, uskontojen ja kirjallisuuden tutkimukseen perustuvia löydöksiä paremmin perusteltuina ollakseen totuudellisia kuin nuoren maan kreationismia, joka perustuu Raamatun kirjoitusten kirjaimelliseen totena pitämiseen eli kirjaimen tason tulkintaan, jossa ei pidetä näitä kertomuksia pelkästään esikuvallisen (profeetallisen) tason tai vertauskuvallisen tason (allegoriat, analogiat, metaforat) "totuuksina".

Olisiko kristittyjen siis syytä hylätä nuoren maan kreationismi ja oppia tuntemaan Raamatun kirjoitusten eri tasot ja niiden mukainen tulkinta sekä se, mitkä kohdat Raamatussa on tarkoitettu alunperin tulkittavaksi vain esikuvallisella tai vertauskuvallisella tasolla eikä lainkaan kirjaimellisesti kirjaimen tasolla?

Oma kysymyksensä on se, onko mikään yliluonnollinen Jumala tai kenties jumalat (henkiolennot) vaikuttanut Raamatun kirjoitusten syntyyn?

Osa kirjoituksista on selvästi ihmisten inhimillistä kerrontaa ja pitää sisällään monenlaisia asiavirheitä sekä epätosia väittämiä, mutta joukossa on profetioita ja kielikuvia, jotka avautuvat uuden liiton Jumalan seurakunnalle hämmästyttävänä osoituksena jostakin ihmistä korkeamman voiman vaikutuksesta niihin kirjoituksiin.

Moni on lisäksi tuntenut ihmeellisen rauhan saatuaan synnit anteeksi ja pyhän hengen asumaan sisällään, mikä on johtanut myös arvomaailman ja mielen muuttumisen kautta pyhään ja puhtaaseen elämään "Jumalan tahdon" mukaan. Tämä kaikki todistaa heidän elämässään yliluonnollisen voiman vaikutuksesta ja jostakin syystä se on tyypillistä vain kristinuskolle, mutta vähemmän tunnettu muissa uskonnoissa.

Onko siis olemassa jokin "korkeampi voima" tai "henki" tai monia sellaisia, jotka ovat vaikuttaneet Raamatun kirjoitusten tai niiden tiettyjen kohtien syntymiseen vai ovatko kaikki kirjoitukset ihmisten omasta päästä keksimiä taruja tai historiallista kerrontaa ja viisauskirjallisuutta (sananlaskut, Saarnaajan kirja) ja lauluja (Psalmit, Korkeaveisu, Jeremian valitusvirsi)?

Onko Jumala olemassa vai ei? Jos on, niin onko hän vaikuttanut yhtään mitään Raamatun kirjoituksissa?

Jos vain osa Raamatun kirjoituksista on "Jumalan hengen" vaikutusta, niin miten ne osat voidaan erottaa muista kirjoituksista?

Tuolla olisi nyt kirjoitus, jossa selitetään luomiskertomuksen joitakin myyttejä hengellisinä opetuksina kuvaannollisesti tulkittuna.

https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2019/07/23/raamatun-kerroksellisuus/

Ihan kaikesta en ole veljien kanssa yhtä mieltä, mutta jos kristityn näkökulmasta asioita katselee, niin noinhan sen tulisi mennä. Vai mitä mieltä olette?

Advis & kumpp.?

Uhvomiehen ennustus olikin ihan täyttä soopaa, kun hän ennusteli näin:

"21.7.-28.7.2019 on erittäin kylmä jakso Suomessa ja sen eteläosissa linjalla Pyhäsalmi Helsinki pohjois-eteläsuunnassa ja lännessä kylmän alue rajoittuu Poriin ja Vaasaan (toki koko Suomessa voi olla tavanomaista kylmempää, mutta uhvomies sanoi, että juuri tällä alueella on kylmää). "

Nyt onkin oikein hellekelit ja voidaan mennä jopa reilusti yli 30 asteen, joka on aika harvinaista Suomessa.