Karjala tulee palauttaa Suomelle. Korkojen kera.
Kyse ei ole rahasta tai "kuka sitä tarvitsee" -vouhotuksesta.
Kyseessä on oikeudenmukaisuuden toteuttaminen.
Minulla ei ole mitään siteitä Karjalaan, mutta tunnen suurta epäreiluutta,
koska Karjala ryöstettiin väkivallalla ja sodalla. Reiluus ja oikeudenmukaisuus
vaatii, että alue palautetaan.
Ei minulla muuta.
Kyse ei ole rahasta tai "kuka sitä tarvitsee" -vouhotuksesta.
Kyseessä on oikeudenmukaisuuden toteuttaminen.
Minulla ei ole mitään siteitä Karjalaan, mutta tunnen suurta epäreiluutta,
koska Karjala ryöstettiin väkivallalla ja sodalla. Reiluus ja oikeudenmukaisuus
vaatii, että alue palautetaan.
Ei minulla muuta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Venäjä yritti palauttaa Karjalan, mutta tuota Suomen herrat, Koivisto etunenässä, eivät halunneet. Toista tarjousta ei tule.
Epädemokraattinen päätös koska tavallisille suomalaisille ei annettu mahdollisuutta lausua asiasta mielipidettään eikä asiaa käsitelty edes eduskunnassa. Minulla ei ainakaan ollut 1990-luvun alussa harmainta aavistustakaan siitä että NL/Venäjä olisi halunnut myydä Karjalan Suomelle. Eikö Suomen rajoista päättäminen kuulu eduskunnalle? Eikö näin suuresta ja tärkeästä asiasta olisi pitänyt käydä julkinen keskustelu Suomessa?
Kyllä kansalta kysyttiin haluatteko karjalan takaisin.Kansa vastasi ettei haluta,eihän se edes ole ollut Suomella kuin reilut kaksikymmentä vuotta. Venäjälle kuulunut satoja vuosia ja pitää kuulua edelleenkin.
Asiasta ei järjestetty Suomessa mitään kansanäänestystä 1990-luvun alkupuolella eikä siitä muutenkaan keskusteltu julkisesti eikä eduskunta myöskään käsitellyt asiaa millään tavalla joten mielestäni Suomen kansalta ei kysytty mitään eikä Suomen kansa myöskään vastannut mitään kun ei edes tiennyt että Karjala oli mahdollista saada takaisin.
Karjalan kannaksen eteläosa ml. Viipuri kuului Ruotsi-Suomelle jo vuodesta 1323 ja Laatokan Karjala ja loput Karjalan kannaksesta vuodesta 1617. Pohjan sodan seurauksena Ruotsi-Suomi menetti Karjalan Venäjälle Uudenkaupungin rauhassa vuonna 1721 mutta alueen suomalainen väestö jäi tuolloin paikoilleen. Vuonna 1812 Karjala tuli osaksi autonomista Suomen suuriruhtinaskuntaa, joka käytännössä oli Venäjän kanssa lähinnä personaaliunionissa. Täten ainakin Viipuri ja muu Karjalan kannaksen eteläosa on ollut osa Suomea paljon kauemmin kuin se on ollut osa Venäjää.
Karjalassa on asunut suomalaisia satoja vuosia, Kysymys on kansallisuudesta jota venäjäkin toitottaa esim Krimillä
Annetaan Ahvenanmaa vaihossa, jos vaikka Putinkin innostuu.
Eihän omaa huoli vaihtaa tai ostaa. Ryöstetty täytyy palauttaa.
Karjalan palautus on Suomessa myös iso sisäpoliittinen kysymys.
Suomalaiset eivät halua kansalaisiksi melkoisen suurta venäjänkielistä vähemmistöä.
Jopa nykyisellään kansalaisten suhtautuminen vähemmistöihin on vähintäänkin varovaista, ellei poistyöntävää tai jopa kielteistä.
Miten suomalaiset selviytyisivät uuden merkittävän vähemmistön kanssa?
Tätä asiaa kannattaisi tutkia hieman ylemmälläkin taholla.
Joka tapauksessa näin suurta ja tärkeää asiaa ei saisi päättää epädemokraattisesti Suomen kansan selän takana kuten presidentti Koiviston väitetään tehneen.
Persunuoretkin kannattavat palautusta koska väestö on valkoihoista.
Miksi vinkua aluetta, mikä menetettiin sodassa, vaikkakin epäreilusti. Turha kaivaa verta nenästään ja mitä me sillä alueella muutenkaan tehtäisiin.
Suomi taitaa olla ainoa maa maailmassa, joka tyytyy näin epäreiluihin rauhanehtoihin vielä senkin jälkeen kun ”veitsi on poistunut kurkulta”. Japani ei ole koskaan lakannut vaatimasta Kuriileja takaisin.
Jos Karjala olisi otettu takaisin ja maksettu uuden Venäjän rohmunneille oligarkeille joku valtava summa siitä, se olisi luonut Suomeen melko suuren venäläisvähemmistön. Sitä olisi sitten voinut käyttää koko Suomen haltuun ottamisessa, koska olihan Suomi nyt sitten pääosin venäläinen ja siis oikeutetusti osa äitivenäjää.
Karjalan palauttaminen ilman asukkaitaan taas olisi ollut julmaa sen asukkaita kohtaan. Karjalan itsenäistyminen kuulostaisi paremmalta vaihtoehdolta, mikäli karjalaiset itse sitä haluaisivat. Ja se taas on Venäjän sisäinen asia. Maita nyt vaan siirtyy sodissa naapurimaille ja valloittajille - näin on aina ollut. Harvoin valloitettuja alueita myöhemmin palautellaan, saati myydään entisille omistajille!
Joitakin vuosia sitten oli laskelmia, mitä Karjalan jälleen rakenttaminen tulisi maksamaan, jopa 80 miljardia euroa. Millä ja mistä tuollaiset rahat Suomen valtio saisi? Edes Karjalan luonnonvaroista ei sellaisia revitä. Puhumattakaan vielä, että Suomen valtio olisi maksanut tuon 15 miljardia dollaria mistä Venäjällä salaisesti oli puhuttu.. Täyttä epärealistista hömppää!
Facebookiin avautunut uusi mm. Karjalan palautusta käsittelevä ryhmä: Suur-Suomi, anastetut alueet takaisin.
"Reiluus ja oikeudenmukaisuus vaatii, että alue palautetaan"
Katsotaan missä oli ne oikeudenmukaiset rajat, kun Suomi liitettiin Venäjään 1809v.
Rauha solmittiin Haminassa 17.9.1809.
Alkuperäinen Suomen ja Venäjän välinen raja oli 1809 Haminan rauhan raja kun Ruotsi luovutti Suomen Venäjälle:
http://vintti.yle.fi/ohjelmat.yle.fi/hovimaki/ajankuva/suomen_sota.html
Toisilla ei ruokahalu vaan näytä loppuvan.
Karjalasta tulisi ennemmin muodostaa Ahvenanmaan kaltainen itsehallintoalue, jos siis yleensäkään on tarpeen enää edes keskustella Karjalan palautuksesta. Sen ajan asukkaat ovat suurimmaksi osaksi kuolleet. Jäljellä korkeintaan silloisia lapsia.
Ensin Venäjän valtio rahoittaa alueen muuttumista taloudellisesti riippumattomaksi. Sen jälkeen itsehallintoalue maksaa Venäjälle takaisin. Seuraavaksi heiltä voi kysyä ”Haluatko olla osa Suomea?” Näin Suomen ja suomalaisten on tehtävä työtä saadakseen Karjalan.
Jos Karjalassa asuvat sanovat ”ei”, ihan sama ovatko osa Venäjää vai itsenäisiä. Olennaisempaa on kuitenkin Yhdysvaltojen osavaltioiden itsenäisyys. Jos osavaltiot eivät saa perustaa omia valtioita, miksi Venäjä tai Kiina pitäisi pilkkoa?
"Karjala ryöstettiin väkivallalla ja sodalla"
Kuka ryösti ketä?
Tarton rauhassa v 1920 Suomi vei Venäjältä ne Karjalan maat, jotka oli Venäjän keisarikunnassa vuosina 1721-1917 melkein 200 vuotta.
Moskovan rauhansopimus (1940) palautti ne maat takaisin Venäjään.
Itsenäisessä Suomessa ne Karjalan maat oli vain 20 vuotta vuosina 1920-1940.