Miksei romaanikerjäläisiltä kielletä

Jos tarpeeksi moni ottaa yhteyttä kotikaupunkinsa johtoon, se tapahtuu.
Minua iljettää kulke,a kun joka paikassa on röyhkeä "EU-liikkuva", joka vaatii rahaani. Jos en anna, hän kiroaa omalla kielellään.
Ei Vapaavuori tai muu nasima tai pormestari joudu kokemaan sitä. Eivät he välitä.
Rinne ajaa autolla.
Halonen lentää.

Samaa mieltä, on mielestäni kumma että katukuvana hyväksytään edes tälläistä.
Mehän sen hyväksymme, tämä on just niin tätä suomalaisuutta nykyään, täällä ei oikeasti välitetä mistään. Se ei ole mitään hyväsydämmisyyttä tukea tälläistä kerjäämistä, heidän oman maan pitäisi huolehtia heistä paremmin.

Tämä ei ole vain kerjäämistä, osa näistä porukoista tulee myös tänne rosvoomaan.
Varastetaan kaikkea mitä voi helposti muuttaa rahaksi. Ääripäässä ryöstöt kuten vanhusten kimppuun käyminen kadulla. Kun kerjääminen ei tuota tarpeeksi niin se on pakko sittenb tehdä jotain ikävempää, pitäisi vähän ajatella että miksi me sallitaan tänne täysin vapaa pääsy, ei Suomi eikä kansalaisemme hyödy tästä millään tavalla. Jonkun omainen saattaa joutua kärsimään loppuikänsä ryöstöstä saaduista vammoista kun kaadetaan maahan yms.

Päättäjienhän sen pitäisi puolustaa maatamme, mitä ne sitten tekee..
Ne voi kysyä miksi taas kansa äänesti tälläisen hallituksenkin, voi hyvänen aika sentään.

Vassareista sai potkut kun kirjoitti somessa kerjäläisvastaisesti totuuksia.
Totuuksia on muun muassa se että kerjäläiset vievät kerjäämänsä rahat pakettiautoissa lorviville "sutenööreilleen" ja toiminta on järjestäytynyttä rikollisuutta.
Aikaisemmin kerjäläisillä oli pikkulapsi nukkumassa sylissään säälipisteitä keräämässä.
Pikkulapset olivat Romanian kaduilta kerättyjä katulapsia jotka oli dumpattu täyteen aineita jotta lapset vain nukkuivat.
Kun lapsi vahingossa kuoli otettiin vain uusi lapsi Romanian kaduilta tilalle.
Kun asiasta kirjoitti totuuksia someen tuli ehdoton ohjeistus vassareilta että joko kirjoittaminen loppuu, tai on itse erottava tai erotetaan.
Pitää olla humaani vassareiden puoluekurin mukaan, ja totuutta ei saa sanoa.
Ulkokultaisuuden pitää kiiltää ja esinnytään suurina auttajina ja humanisteina.

Onneksi Luoja suojelee meitä, ilmojen muodossa, nyt on sopivat lämpötilat.

On olemassa sanonta kuin: "A fool and his money are soon parted" eli tyhmä ja hänen rahansa eroavat toisistaan hyvin nopeasti.

Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka antaa. Valitettavasti meillä on paljon hyvätuloisia hyväuskoisia suomalaisia ruokkimassa tätä katurikollisuutta.

Ensiksi ovat luvatta maassa ja sitten jos niillä luvat on ja saavat kaupungilta tuloja niin siitä huolimatta teeskennellään kuin elettäisiin näkkileivällä ja vedellä, ne 100 euroa joku hyväuskovainen kristitty lahjoittaa heille päivässä menee suoraan jollekkin romaanirikollisen tilille joka maksaa rikolliskumppaneille varastetusta materiaalista ja uudelleen myy varastettua materiaalia kalliimmalla takaisin meille suomalaisille.

Ja jos joku näistä romaaneista jää kiinni varastelusta niin päivä vankilassa ja takaisin vain siviiliin. Kyllä on suomessa tyhmät päättäjät jolla ei mitään käsitystä heidän tyhmyytensä hinnasta.

Amerikassa sentään osataan paheksua ventovieraita jotka tulevat vain lorvimaan. En itse olisi maahanmuuttoa vastaan jos tänne oikeasti tullaan työn perässä tai että tullaan sitten ilman töitä mutta otetaan vastaan töitä ja käyttäydytään asiallisesti ennen sitä. Valitettavasti täällä noista maahanmuuttajista ehkä hieman alle 30 prosenttia on sitä porukkaa joka tulee vain lorvimaan ja elämään jotain alkoholin ja roskamedian suurkulutusyhteiskuntaa.

Täällä pitäisi oikeasti joku äärioikeistolainen ottaa vaikka pariksi vuodeksi vallan ihan vain siksi että saataisiin noi rikolliset ainakin hetkeksi varpailleen.

Sinällään kyllä olen ihan SDP:läisen politiikan kannalla ja se että tuetaan korkeaa koulutusta ja hyvinvointiyhteiskuntaa verorahoilla, mutta paljon verorahoja oikeasti menee luusereiden ylläpitämiseen ja rikoksenehkäisyyn.

Myös meillä on riittävästi suomessa kasvaneita yhteiskunnan elättejä että kyllä meillä varmasti on ongelmia yllin kyllin ilman maahanmuuttoakin.

Tottakai tässä maahanmuutossa on varmasti hyötyäkin ehkä siellä 50 vuoden jälkeen kun ovat oikeasti integroituneet usean sukupolven jälkeen suomeen mutta kyllä tuo muutto-aalto on tuskien taival jolla elää, ja politiikot aina elävät siellä omassa nuoruudessaan eivätkä osaa tehdä järkeviä tiukennuksia muuttuneeseen työmoraaliin.

Toi työttömyysturvan aktiivisuus leikkuri ei välttämättä ollut paras mahdollinen keino työmoraalin parannukseen koska se oikeasti myös vähentää tuloja niiltä joilla oikeasti olisi mahdollisuus hyväpalkkaiseen duuniin mutta ovat vain sattuneet huonoon aikaan jäämään työvoimasta pois.

Kuitenkin sanoisin että tuosta aktiivimallista on varmasti yhtäpaljon hyötyä kuin haittaakin ja olisi vain parempi jos työttömät menisivät töihin sen sijaan että siitä valittaisivat.

Moi! kili, kili (pahvimukin ravistelu), please, please, please, please, please, please... Joka kerta tulee suunnaton raivo ja verenpaineet heittää.

Meillä on kotona lukemattomia kirjoja. Voisin antaa romaanikerjäläiselle useitakin hyviä romaaneja.

Mitä enemmän niille mummot antaa rahaa sitä enemmän niiden pomot lähettää niitä kerjäämään tänne karua mut ei vanhukset tajua ne luulee että ne auttaa niitä. Itse eu pitäisi jo tähän järjettömyyteen puuttua sen vertaa lajaa toimintaa pitkin eurooppa on jo kuten tuo siirtolaistenkin rahtaaminen ympäri euroopan.

Ei taida onnistua kieltää kerjäämistä vain romaneilta. Pitäisi saman tien kieltää kaikilta.

Tuleekohan iso sakko jos kusee päälle ja mukiin?

Siksi koska persut eivät saaneet yksin ainoana oikeana isanmaallisena puolueena muodostaa hallitusta suomeen. Muutenhan nuokin olisivat suota kuokkimassa ja kenkiä plankkaamassa.

Raamattukin salli kerjäämisen persut eivät. Persut ovat antikristittyjä.

Eikös eu ole sen kerjäämisen sallinut ihmisoikeutena?

Norjassa kunnat vuokraavat kerjäläisille paikkoja joissa saavat kerjätä, Suomessakin kannattaisi kuntien nyppiä niiltä rosvoilta rahat pois.

Ulkolaisten kerjäämistä ei voida kieltää, koska kieltäminen on perustuslainvastaista, kertoo SDP:n perustuslakiasiantuntija .
Myös ulkolaisten kerjäämisen kieltäminen on Suomessa EU:n ihmisoikeuksien vastaista , vaikka se ei ole muissa EU- maissa sitä olekaan, sanoo samainen SDP:n perustuslakiasiantuntija.

Edellisellä hallituksella oli mahdollisuus kieltää kerjääminen, mutta se ei jostain syystä sitä tehnyt vaikka useat Kokoomuksen edustajat sitä vaativat. Nykyhallitukselta on turha odottaa sellaista. Päinvastoin, ulkomaalaiselle roskaväelle on koko ajan tulossa lisää etuuksia.

ei voi, koska kerjäläisiä päättäjät ihailee heitä nähdessään ja siten omaa itsetuntoa pönkittää.

Jokainen kunta voi kieltää kerjäämisen järjestys-säännöillään, mutta vihervasemmisto ei halua kieltää sellaista kieltoa.