Et ehkä huomannut kysymystäni postauksessasi aurinkokennoista. Siis - mikä esimerkissäsi viittaa suunnitteluun?
Rotille kysymys
14
<50
Vastaukset
No tietysti se, että ihminen on suunnitellut aurinkokennon niin ampiaisen aurinkokenno pitää olla myös suunniteltu.
Sensijaan esimerkiksi fotosynteesi ei herätä kreationistissa mitään erityisiä värinöitä kun ihminen ei ole suunnitellut konetta joka tuottaa aurinkoenergialla hiilidioksidista sokeria ja selluloosaa. Kreationistit tuskin tunnistavat fotosynteesiä, luotiinhan yhteyttävät kasvit virheellisesti ennen aurinkoa luomismyytissä.Kun evoluutiouskovainen löytää autiomaasta ruukunpalasen, uskoo hän, että se on suunnittelun tulosta.
Kun evoluutiouskovainen löytää solusta sähkömoottorin, uskoo hän, että se on sattuman tulosta."Kun evoluutiouskovainen löytää solusta sähkömoottorin..."
Joka perustuu aineiden kemiallisiin ja fysikaalisiin ominaisuuksiin ja sitä kutsutaan arkikielessä sähkömoottoriksi. Olisi kummallista, jos siellä ei olisi sähkömoottoreita, jännite-eroja esiintyy luontaisesti eri aineiden välillä.En tiedä kreationistien taikauskoon kuuluvista mielikuvitusystävistä evoluutiouskovaisista, mutta me evoluutiota ja luonnontieteitä ymmärtävät normaalijärkiset toki ymmärrämme että evoluution mekanismit mahdollistavat sellaisten biologisten mekanismien kehittymisen jotka kaltaistesi vähäisemmällä ymmärryksellä varustettujen jeesusksenmorsianten mielestä vaativat taikuutta.
- Anonyymi
Et siis pysty vastaamaan näin yksinkertaiseen kysymykseen vaan vaihdat puheenaihetta?
- Anonyymi
Edelleenkään ei vastausta. Näinkö helppoa on kaataa koko rotin argumentointi? Oppilaasikin saattaisivat kysyä tällaista. Mitä silloin vastaisit? Et mitään?
- Anonyymi
”Kun evoluutiouskovainen löytää autiomaasta ruukunpalasen, uskoo hän, että se on suunnittelun tulosta.
Kun evoluutiouskovainen löytää solusta sähkömoottorin, uskoo hän, että se on sattuman tulosta.”
Jep, eli miten tunnistamme suunnitellun ja luonnon prosessien kautta kehittyneen toisistaan?
Tiedämme, että ihmiset tekvät ruukkuja. Niitä ei kasva luonnossa tai synny itsekseen.
Soluja taas löytyy luonnosta ja ne myös lisääntyvät ihan itsekseen toisin kuin vaikkapa mainitsemasi saviruukut.
Se on varmaan se - monimutkaisuus!
Perinteinen kreationistinen taikasana - takavuosien möttösiinien vakiokalustoa.Rotat on selvästi älykkäästi suunniteltuja, mutta ei kuitenkaan niin älykkäästi että ne osaisi vastata kysymiksiin. Tuskin apinat on kehittyny rotista kuten evolutionistit sanoo.
- Anonyymi
Kuka ja miten tämä suunnittelu tehtiin? Entä sitten tämän oletetun suunnittelijan koulutus, kokemus ja pätevyys tämänkaltaiseen suunnittelutyöhön?
ROT:n mukaan ROT:sta saattaisi ehkä rappeutua apinoita - tai ehkä se oliskin evoluution todiste.
"Tuskin apinat on kehittyny rotista kuten evolutionistit sanoo."
Missä ihmeessä tämmöinen evolutionisti asustaa?
Käy nyt hemmetti sentään peruskoulu loppuun.
"Rotille kysymys "
Rottaongelmaan auttaa tuholaistorjunta.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921826- 851272
- 1101133
- 761017
- 105919
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36762
- 47761
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47701- 33683