Havainto pedonmerkin avaajista

Jäikö minulta itse kysymys kysymättä?

Mikä yhdistää niitä kristittyjä ihmisiä, jotka sanovat että mikrosiru ei ole pedonmerkki?

Tarkoitan vain kristittyjä ihmisiä ja heidän esilletuomiaan näkemyksiä siitä että mikrosiru ei ole pedonmerkki, mikä yhdistää heitä toisiinsa?

Joka tapauksessa. Kun päätin ottaa Suomen ylvään vaakunan avattareeni, huomasin yhtäkkiä, että sehän onkin pedonmerkki. Niinpä oli kiireesti korvattava kauhea peto harmittomanpuoleisella sekasyöjällä.

Villisika ei tietenkään ole aivan harmiton vaan aika raju elikko, mutta kesystähän onkin nyt kyse.

" Mikä yhdistää niitä kristittyjä ihmisiä, jotka sanovat että mikrosiru ei ole pedonmerkki? "

" syy ei ole hengellinen vaan inhimillinen, lihallinen. "

On olemassa paljon saarnamiehiä joita rakastan ihmisinä joilta saan opetusta. Heitä ovat mm. Lasse Erpiö, joka uskoo pedonmerkiksi mikrosirun, Leo Mellerkin on sellainen, Suomen parhaiten Raamatun tunteva kristitty julkisuudessa, mitä arvioida osaan.

Pedonmerkki ei ole kannalla on ollut Markku Veilo tosin varauksen kanssa jos oikein ymmärrän puheitaan. Ja onhan niitä muitakin mutta henkilöiden nimiin enempää menemättä ja heidän elämäntilanteistaan en kaikkea tiedä, joten jätetään vastaamatta kun ei mitään mieleen tule yhdistävänä tekijänä.

Mutta joku inhimillinen tekijä voisi olla vaikka perheellisyys vai miten sen sanoo se kun ihmisellä on vaimo ja lauma lapsia elätettävänään ja vastuullaan.

Olisiko ikä yhdistävä tekijä. Mitä nuorempi niin sitä rahakeskeisempi mutta kun ikää on ja on valmis vaikka kuolemaankin ihan oikeastikin niin sellainen voisi tehdä eroa. Ihminen , jolla on elämää edessään tilastollisesti aika lailla voisi olla sillä kannalla että mikrosiru ei ole pedonmerkki kun taas vanhempi veli tuumii että onhan se.

Jokatapauksessa se mikä pedonmerkki tulee olemaan on juttu josta ei jää epäselvyyttä ja just sen takia itse en oleta pedonmerkin olevan jokin aineeton juttu vaikka ymmärränkin alkumatkaa hieman mihin sen näennäinen järkeenkäypyys vetoaa. Justiinsa siihen ihmisessä vaikuttavaan inhimilliseen puoleen joka haluaa päästä helpommalla vaikka tietää että nyt mennään vaikeamman kautta.

Mauno Mattilalla on kuitenkin kaikki kolme olemassa: Vaimo, lapset, nuori enemmän kuin vanha mutta hän sanoo että pedonmerkki on fyysinen vehje.

Tuota, muistini varassa menen että jos sanoin jostakin julkimokristitystä väärin niin sori veljeni.

Itse ajattelen että perheellisyys voisi olla yhdistävä tekijä poikkeukset huomioiden valitsemaan sen kummallisen vaihtoehdon että mikrosirua ei haluta nähdä ilmiselvänä pedonmerkkinä.

CommandoHauis52

Olen kuullut, että Israelin sotilailla on tällainen siru, siitä syytä, että jos joutuu vihollisen vangiksi, hänen voidaan paikantaa ja hakea kotiin.

Minusta se kertoo hyvän paimenen tarinaa kadonneesta lampaasta.

Mitä onko tämä muuttunut? Olen tähän asti luullut, että kyse on mikrosirusta joita meillä kaikilla riittää. Paitsi tietenkin minulla koska elän vielä oravannahka aikaa.