Alokaskauden lopulla varusmiehet valitsevat ja antavat joko sotilasvalan tai sotilasvakuutuksen. Ne ovat muuten samoja, mutta sotilasvalan alussa on uskonnollisesti julistuksellinen osuus ”kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä”. Sotilasvakuutuksen vastaava kohta kuuluu: ”kunniani ja omantuntoni kautta”.
Kun sotilasvakuutus ja sotilasvala annetaan erikseen, valintapakko jakaa joukon kahteen osaan. Arkaluontoisen ”uskonasian” valintatilanne saatetaan kokea kiusallisena yksityisyyden suojan näkökulmasta.
Vaikka toistaiseksi sotilasvala on ollut suositumpi kuin sotilasvakuutus, tilanne voi olla lähivuosina muuttumassa yhteiskunnan maallistumiskehityksen myötä. Nuorisobarometrin (2018) mukaan 57 % nuorista pitää itseään ei-uskonnollisena, vain 22 % uskonnollisena ja 21 % neutraalina.
Siirtyminen yhteiseen, uskonnollisesti ja katsomuksellisesti neutraaliin juhlalliseen seremoniaan lisäisi varusmiesten ja sotilaiden yhtenäisyyttä. Kun puolustusvoimain ylipäällikkö eli tasavallan presidentti antaa virkaan astuessa juhlallisen vakuutuksen ilman uskonnollista julistusta, sellainen sopii kyllä myös kaikille varusmiehille ja sotilaille.
Koska sotilasvala-termillä on pitkä historia, kompromissina voisi olla, että sotilasvala nimenä säilytetään, mutta otetaan neutraalin sotilasvakuutuksen teksti ”kunniani ja omantuntoni kautta”. On muitakin ei-uskonnollisia valoja. Toki juhlallisella vakuutuksellakin on pitkät perinteet.
Termistä riippumatta olennaista on, että uusien sotilaiden yhtäläinen juhlallinen velvoittautuminen voi tapahtua kaikille yhteisessä seremoniassa, mikä lisäisi yhteiskunnallista koheesiota ja yhdenvertaisuutta Puolustusvoimissa.
Näin Esa Ylikoski liiton f b -ryhmässä.
Kun sotilasvakuutus ja sotilasvala annetaan erikseen, valintapakko jakaa joukon kahteen osaan. Arkaluontoisen ”uskonasian” valintatilanne saatetaan kokea kiusallisena yksityisyyden suojan näkökulmasta.
Vaikka toistaiseksi sotilasvala on ollut suositumpi kuin sotilasvakuutus, tilanne voi olla lähivuosina muuttumassa yhteiskunnan maallistumiskehityksen myötä. Nuorisobarometrin (2018) mukaan 57 % nuorista pitää itseään ei-uskonnollisena, vain 22 % uskonnollisena ja 21 % neutraalina.
Siirtyminen yhteiseen, uskonnollisesti ja katsomuksellisesti neutraaliin juhlalliseen seremoniaan lisäisi varusmiesten ja sotilaiden yhtenäisyyttä. Kun puolustusvoimain ylipäällikkö eli tasavallan presidentti antaa virkaan astuessa juhlallisen vakuutuksen ilman uskonnollista julistusta, sellainen sopii kyllä myös kaikille varusmiehille ja sotilaille.
Koska sotilasvala-termillä on pitkä historia, kompromissina voisi olla, että sotilasvala nimenä säilytetään, mutta otetaan neutraalin sotilasvakuutuksen teksti ”kunniani ja omantuntoni kautta”. On muitakin ei-uskonnollisia valoja. Toki juhlallisella vakuutuksellakin on pitkät perinteet.
Termistä riippumatta olennaista on, että uusien sotilaiden yhtäläinen juhlallinen velvoittautuminen voi tapahtua kaikille yhteisessä seremoniassa, mikä lisäisi yhteiskunnallista koheesiota ja yhdenvertaisuutta Puolustusvoimissa.
Näin Esa Ylikoski liiton f b -ryhmässä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Asia vertautuu myös ministerien aloitusseremoniaan. Sen uudistuksesta oikeuskansleri sanoi seuraavaa: "Perustuslaista, uskonnonvapauslaista ja tuomioistuinlaista ilmenevien periaatteiden valossa oikeudellisesti paremmin perusteltu vaihtoehto olisi kuitenkin se, että ministerin ainoa juhlallisen velvoittautumisen muoto olisi ministerin vakuutus. … Valtioneuvosto ja tasavallan presidentti käyttävät molemmat ylintä hallitusvaltaa, joten niitä koskevien juhlallisen velvoittautumisen muotojen olisi perusteltua olla samojen periaatteiden mukaisia."
Tämä löytyy myös nettisivuilla: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/07/10/yhteiseen-sotilasvakuutukseen-tai-sotilasvalaan/
Puolustusministeri Antti Kaikkonen on ehdokkaana Keskustan puheenjohtajaksi, ja voi olla, että hän sen vuoksi arastelee tällaisiin esityksiin tarttumista ennen kuin puheenjohtajakysymys ratkeaa.
Kyllähän tätä voi käyttää myös apuna, kun otetaan puheeksi sotilasvakuutuksen valitseminen nyt kun valintapakko on voimassa.
Asiasta oli kirjoitus Keski-Uusimaa-lehdessä.
Asiasta oli myös kirjoitus Turun Sanomissa. Löytyy sanojen sotilasvakuutus sotilasvala ylikoski haulla, koska täällä ei linkki pysynyt.
Asiaa voi nyt kypsytellä parit-kolmet viikot.. Ja keskustellakin asiasta.
Just NYT kannattaa kuitenkin puhua sotilasvakuutuksen valinnan puolesta. Tai siis nostaa asiaa harkintaan.
Alokkaat lomilla tässä viikonvaihteessa eka kertaa. Ehkä ei kaikki, mutta suurin osa.
Tässä on muutamia hyviä lisähuomioita verrattuna eräissä lehdissä julkaistuun lyhyempään kirjoiukseen. Tosin tuo Nuorisobarometrin tulos ei ole näkynyt valinnoisa aiempina vuosina.
"Varusmiehet vannovat alokaskoulutuksensa loppuvaiheessa sotilasvalan. He lupaavat ”kaikkitietävän ja kaikkivaltiaan Jumalan edessä” puolustaa isänmaansa koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä ja laillista esivaltaa.
Ne, jotka eivät syystä tai toisesta halua vannoa valaa Jumalan nimeen, antavat sotilasvakuutuksen. Sen sisältö on täsmälleen sama kuin sotilasvalassa, mutta sen, minkä valan vannoja lupaa kaikkitietävän ja kaikkivaltiaan Jumalan edessä, vakuuttaja lupaa kunnian ja omantuntonsa kautta.
Varusmiehiä on aivan turha jakaa kahteen leiriin sen perusteella, kokevatko he Jumalan nimeen vannomisen kiusalliseksi vai kohottavaksi. Sotilasvalan sanamuodoksi voisi ihan hyvin vaihtaa nykyisen sotilasvakuutuksen muotoilun.
Sotilaallisen valatilaisuuden ylevöittäminen kristillisellä kuorrutuksella ei palvele sen paremmin sotaväen kuin kirkonkaan asiaa."
Näin Jaakko Heinimäki Kirkko ja kaupunki -lehden pääkirjoituksessa 1.8.2019
Vaikuttaa siltä, että puolustusministeri Antti Kaikkonen ja koko ministeriö ei ole inostunut tämmöiseen uudistustuksen ryhtymisestä.
Näin jossain lehdessä tästä hyvän kirjoituksen. Vinkkejä?
Täältä se löytyi. Oli postilakon vuoksi lehti pari viikkoa "karanteenissa": https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mielipide-kotimaa/puheenvuoro-uskonnollinen-sotilasvala-on-aikansa-elanyt/
Harmi jos juttu jäi hieman postilakon alle. Kaikki KS:n tilaajat eivät olleet saaneen edellisiä lehtiä vielä viime perjantaina. Saanevat tänään. Mutta juttuun ja asiaan voi kiinnittää huomiota jälkikäteen.
Uskonnollliset tilaisuudet vapaa-ajalle! Näin on jo iltahartauksien osalta (sillä ne eivät ole enää "palvelusta").
Otsikon tavoitetta editää, että yhä useammat valitsevat uskontoneutraalin sotilasvakuutuksen. Ja yhä useaammat kapipaiset selostavat asiaa neutraalisti.
Tuetaan+armeijaan+meneviä+alokkaita.+Toistaiseksi+tilanne+on+se,+että+yli+80+%+varusmiehistä+on+evl+kirkon+jäseniä.+Koululaitoksessa+tottuneita+uskonnolliseen+hegelmoooniaan.
Siinä on rautalangasta asia. Kannatetaan. Keskusteluun vaan. Lehtijuttuja.
Puolustusministeri Kaikkonen ei ole toisstaiseksi innostunut asiasta. Ministerien ja virkamiesten juhlalllisen velvoittautumisen uusiminen on rinnakkainen tavoite.
En kovin toiveikkaasti odota Keskustan suunnalta mitään aktiivisia avauksia maallisemman valtion puolesta.