Onko tuttu?

Anonyymi

Kuka on tämä Harald Olaussen? Miksi hän saa kirjoittaa ortodokseista kaikkea?

21

1296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kirjailija. Esittää kovia väitteitä ort piispoista, mutta on välillä pitkäpiimäinen.

      • Anonyymi

        Joku ylätason piireissä torjutuksi tullut katkera korkeakulttuurisena itseään pitävä h-mies, jolla on puheripuli... Näitä valitettavasti pyörii meidän kirkon kuvioissa pilvin pimein.


    • Anonyymi

      Jokaisen ortodoksin pitäisi lukea Harald Olausenin kirja "Kohti korkeuksia - Jumalaa lähellä, ortodoksiesseitä". Se kertoo yksiselitteisesti, missä suurissa ongelmissa ja moraalikadossa on Suomen ortodoksinen kirkko.


      Kirjan voi lukea e-kirjana Kulttuuriklubin nettisivuilta (554 sivua) tai tilata vaikka Prisman verkkokaupasta (26,88 euroa).

    • Anonyymi

      Siinä on kovia väitteitä mm. muutamasta piispasta. Voiko olla niin kuin kirjassa sanotaan? Onko arkkipiispa tutkinut asiaa?

    • Anonyymi

      Voiko e-kirjan lukea ilmaiseksi?

      • Anonyymi

        Voi. Itse luin eilen. Hurjaa tekstiä. Voiko ihmisiä haukkua julkisesti noin nimeltä? Siellä saivat muutkin osansa kuin piispat. Pahansuopaa tekstiä.


      • Anonyymi

        Kysymys kuuluu: onko kirjoitettu totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: onko kirjoitettu totta?

        Sepä se. Olausen ei oikeasti yhtään todistetta mistään, vaan "kulisseissa puhutaan", "ihmiset puhuvat" tyylisiä juttuja. Kuulopuheita ja sen tyylisiä juttuja, että jonkun naama näyttää tyhmältä tai ilkeältä jne. Olen kuullut vastakkaisia mielipiteitä ja kuulopuheita jokaisesta "eliittiortodoksista" joten Olausen ei tarjoa mitään uutta. Kunhan möyhää juoruja eteenpäin. Osa noista asioista tietty on sellaisia, joista on vuosikaudet puhuttu, mutta siltikään ei mitään uutta.


      • Anonyymi

        Pitäisikö asianosaisten kuitenkin lausua oma vastineensa, kun asia on nyt oikein kirjana noussut julkisuuteen ja väitteet ovat kuitenkin rajattuja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: onko kirjoitettu totta?

        Meikäläiset eivät tietänkään "alennu" kieltämään. Mutta eivät toisaalta kaikki pystykään.


    • Anonyymi

      Jos kirkon päätösten taustalla olisi joku ”mafia”, niinkuin kirjassa annetaan ymmärtää niin kyllä sellainen täytyy tuoda päivänvaloon. Julkisyhteisössä tehtävien päätösten ja henkilövalintojen on oltava läpinäkyviä.

      • Anonyymi

        Tästä olen samaa mieltä, mutta millä sellainen todistetaan? Homomafia, jotka suosivat toisia homoja? Tai miten todistetaan, että joku on ilkeä ja koppava? Olen itse kuullut eräästä papista, että hän on kuulemma ilkein ihminen maan päällä, mutta sitten toinen ihminen kehuikin parhaaksi papiksi ikinä? Miten mielipiteet riittävät todisteiksi? Kirjassa oli vain mielipiteitä, ei yhtään pitävää todistetta mistään.


    • Anonyymi

      Onko sitten sama kuinka vaikka piispat käyttäytyvät?

    • Anonyymi

      Luin vähän matkaa tuota kirjaa. Voi mitä paskaa! En tarkoita etteikö osassa väitteitä voisi olla perää ja varmasti kirkossa on moni asia huonosti, mutta jos tosiaan vaikka on tuollainen kuvattu homomafia, niin ei sitä vastaan käydä kirjoittamalla tekstiä joka soveltuu lähinnä vessapaperiksi, vaan nöyryydellä, sävyisyydellä ja rukouksella. Olaussen ei ole sen hurskaampi kuin papit ja muut henkilöt joita tekstissään arvostelee. Muistakaa rukoilla piispojen ja pappien puolesta!

    • Anonyymi

      Olausen, sukunimi yhdellä ässällä. Suomeen muuttanutta norjalaista sukua, yhtäällä väitetään että kasvoi venäläisemigranttien perheessä ja sieltä ortodoksisuus, toisaalta löytyy juttuja lastenkotilapsuudesta. Toimittaja, kirjailija ja kustantaja (pitää yllä Kulttuuriklubi-kustantamoa), opiskellut aatehistoriaa. Oli joskus demari ja pyrki jopa puolueessa jonkinlaiseen asemaan, sittemmin siirtynyt porvarileiriin. Saattaa olla homo tai sitten ei, ainakin kirjoittanut aiheesta paljon.

      http://olausenharaldbirger.blogspot.com/

      Ja miksi saa kirjoittaa, no, saahan sitä Suomessa kirjoittaa. Ei varmasti ole niin tunnettuja nuo kirjoitukset että kukaan esim. mitään kunnianloukkaussyytettä nostaisi. Itse en jaksa lukea, tyyli on niin rasittavaa mammuttimaisine sekavine virkkeineen. Ihmettelen miten on voinut työskennellä toimittajana jos tuottaa tuollaista tekstiä.

    • Anonyymi

      ei savua ilman tulta

    • Anonyymi

      Tottakai piispat voivat olla homoja, kuten munkitkin. Ennen ei ollut edes mahdollista olla julkihomo, joten munkin ja piispan tie oli ihan hyvä vaihtoehto. Heterolle munkkeus/selibaattipappeus on paljon kovempi valinta. Ei sen silti tarvitse mihinkään mafiaan johtaa, kuulostaa salaliittoteorialta.

      • Anonyymi

        Miksi se olisi heterolle kovempi paikka? Yhtä kovaa se on homollekin ja sitten vielä joutuvat salailemaan lisäksi suuntautumistaan, koska vielä vuonna 2019 jotkut luulevat, että evoluutio tekee syntiä. Homous on harmiton variaatio, joka ei ole karsiutunut pois, koska ovat kuitenkin voineet lisääntyä kulissiavioliitoissa, joihin heidät on pakotettu. Näin geenimuunnos on siirtynyt eteenpäin.


    • Anonyymi

      Eikös voitais jättää nää homojutut luterilaisuuspalstalle?
      Vouhottakaa siellä.

      • Anonyymi

        Oikein. Kaikki homojutut epäuskoisille, katolisille ja luterilaisille, jos he ovat pahantahtoisia ihan syntymästään. Muiden tuota kirjaa ei kannata ostaa eikä varsinkaan
        lukea.


    • Anonyymi

      Olausen kirjoittaa, että Mitroa vastaan todistaneet olivat maksettuja todistajia. En yhtään ihmettelisi. Haluaako joku avata tätä asiaa?

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1625
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      80
      1265
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      91
      1170
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1096
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1092
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1039
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      980
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      932
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      877
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      761
    Aihe