Mörököllit ja muut keijukaiset

Anonyymi

Raamatun ilmoittama Jumala voidaan lukea mörököllien ja keijukaisten joukkoon. Ne ovat väitteiden mukaan luoneet kaiken, mitä on olemassa vähän samaan tapaan kuin Raamatun jumala.

Mörököllit ja keijukaiset ovat ilmestyneet ennen muinoin ihmisille ja puhuneet heille, mikä puhe on sittemmin kirjoitettu ylös Suomen kansan historiasta ja uskonnon historiasta kertoviin tieteellisiin kirjoituksiin. Ne ovat siten erehtymätöntä tieteellistä totuutta kertovia kirjoja ja sen vakuutena ovat kaikki suomalaiset: Suomen kansaa ei olisi olemassa, elleivät mörökölleistä ja keijukaisista kertovat historialliset tarinat olisi lainkaan totta.

Olisihan se tyhmää luulla, että mörököllien ja keijukaisten ensimmäinen yleisessä historiassa tunnettu kuningas kansoineen olisi tipahtanut alas taivaasta sen sijaan, että hänellä ja kansalla olisi historia, joka on ainakin osaksi totta, vaikka mörökölliä ja keijukaisia ei olisikaan olemassa.

Kusetusta siis kaikki, mikä liittyy Suomen historiaan ja sen muinaiseen uskontoon, koska sitä ei ole voitu tieteellisesti todistaa. Tai on voitu: on todistettu tieteellisesti, että muinaisuomaliset jumaluudet ovat fiktiota ja samoin niihin liittyvät kertomukset.

Samalla on tullut todistetuksi se, että maailma ei ole syntynyt sotkan munasta, vaikka jotkut ovat niin uskoneet. Tämä tieteellinen totuus on myös peruste sille, miksi mikään jumala tai jumaluus ei voi olla edes teoreettisesti totta. Koska yksi on tarua ja fiktiota, niin sitten ovat kaikki! Tämä on pettämättömän logiikan päättelyketju, jota kukaan uskovainen ei voi osoittaa vääräksi.

16

116

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Unohdit metsänpeikot ja syöjättäret. Niiden olemassaoloa ei kreationistikaan kehdanne kiistää, kun ne mainitaan Raamatussa.

      Mutta oliko Nooalla arkissaan metsänpeikkoja ja syöjättäriä vai kuolivatko ne sukupuuttoon ennen vedenpaisumusta? Ja missä ovat niiden fossiilit? (Joku on vihjaillut että Raamattu tarkoittaa niillä magottien ja paviaanien kaltaisia apinoita, mutta kukapa nyt niin yksinkertaiseen selitykseen uskoisi?)


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mihin ne mahtavat perustua?

        Varmaankin siihen, että 2000 -vuotta sitten uskonnoissa oli vielä polyteistisia ja jopa animistisia piirteitä niin, että ihmiset uskoivat moniin jumaliin ja jumalan kaltaisiin olentoihin kuten satyyreihin, succubuksiin, peikkoihin, tonttuihin, näkkeihin, leprechauneihin, keijuihin jne.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Aatamin ensimmäinen vaimo Lilith taisi nimenomaan olla syöjätär.

        Kyllä, näin se lukee Jesajan kirjassa. Muistaakseni vain masoreettisessa tekstissä puhutaan Lilitistä, länsimaisissa versioissa puhutaan kirkupöllöistä, ulvojista jne.

        Hebrew (ISO 259): u-pagšu ṣiyyim et-ʾiyyim w-saʿir ʿal-rēʿēhu yiqra; ʾak-šam hirgiʿa lilit u-maṣʾa lah manoaḥ
        34:14 "And shall-meet wildcats with jackals
        the goat he-calls his- fellow
        lilit (lilith) she-rests and she-finds rest


    • Aito suomalainen kansanperinne ei ilmeisesti tunne keijukaisia, vaan ovat tuontitavaraa. Myös esim. vampyyri ei kuulu kansanperinteeseemme.

      Sen sijaan esim. maahiset ja metsänneidot kuuluu.

    • Anonyymi

      Näkki taitaa olla supisuomalainen. Voi niitä olla jonkinlainen populaatio Ruotsissakin. Tästä tieteellisenä todisteena on se, ettei näkkileipää valmisteta juurikaan muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa.

      • Anonyymi

        Näkkikondomi on ihan must! Ohut ja luotettava! Ihan kuin Sukisuki, mutta suomalainen juomukondomi!

        On muuten metka juttu, että mörökölleistä ja keijukaisista on enemmän todisteita kuin Raamatun jumalasta!



      • Anonyymi

        Taas nähdään kuinka vaikeaa uskisten on erottaa faktat ja fiktio. Tässä tapauksessa uskis luulee fiktiivistä haltialeipää kaupalliseksi tuotteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas nähdään kuinka vaikeaa uskisten on erottaa faktat ja fiktio. Tässä tapauksessa uskis luulee fiktiivistä haltialeipää kaupalliseksi tuotteeksi.

        Taas nähdään se, miten ateisti ei erota parodiaa muusta viestinnästä. Ei jatkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas nähdään se, miten ateisti ei erota parodiaa muusta viestinnästä. Ei jatkoon.

        Oliko tuo parodiaa?


      • Näkki on sanana ilm. ruosista lainattu, mutta vedenhenkiä tietysti tuhansien järvien maassa on luontojaan.


      • Kampelatutkija kirjoitti:

        "Tästä tieteellisenä todisteena on se, ettei näkkileipää valmisteta juurikaan muualla kuin Suomessa ja Ruotsissa."

        Onkohan Keskimaan haltialeipä, Lembas samaa kuin näkkileipä?

        https://en.wikipedia.org/wiki/Fictional_food_and_drink_in_Middle-earth

        "Onkohan Keskimaan haltialeipä, Lembas samaa kuin näkkileipä?"

        Myös kiekkomaan kääpiöleipä, joka oli kovuutensa takia täysin syömäkelvotonta, viittaisi näkkileivän sukuiseen einekseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko tuo parodiaa?

        No ei ollut parodiaa. Ei pitäisi hihun käyttää sanoja joiden merkitystä ei selvästikään ymmärrä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      355
      1075
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      738
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      686
    4. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      578
    5. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      48
      571
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    9. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      461
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe