Tulipa vahigossa vilkastua Uuno armeijan leivissä leffaa uudesta 65" taulutelkusta. Totesin että nuo vanhat uunot on kuvanlaadultaan sellaista moskaa ettei niitä vapaehtoisesti katso. Ilkeääkin nykyään näyttää tuollaista, eihän siitä saa kuin pään kipiäksi. Häpeäsi maikkari.
Uuno Turhapurosta.
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ihmetyttää muutenkin miksei maikkari retusoi niitä parempaan kuntoon siihen Pohjantähteisiinkin vois saada jo värit
- Anonyymi
Ei liene maikkarin hommia ruveta retusoimaan, liekkö raukat osaisivatkaan. Kunhan kerää mahdolliset mainnoseurot talteen, tosin eipä paljon kaupallisia tietotteita tule katkolla, lähinnä kehuvat omia tulevia ja meneviä ohjelmia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liene maikkarin hommia ruveta retusoimaan, liekkö raukat osaisivatkaan. Kunhan kerää mahdolliset mainnoseurot talteen, tosin eipä paljon kaupallisia tietotteita tule katkolla, lähinnä kehuvat omia tulevia ja meneviä ohjelmia.
Eikös maikkari omista oikeudet noihin leffoihin siksi niitä niin paljon näytetäänkin
- Anonyymi
Ei noita isolla rahalla ole tehty. Spedehän ei saanut ollenkaan elokuvasäätiön tukea, kun hänen elokuvia ei pidetty riittävän korkeatasoisina.
Varma en ole, mut veikkaan et noi on tehty 16mm filkalla, se kun oli paljon halvempaa ku elokuvissa yleensä käytetty 32mm.
Koitappa katsoa HD-telkkarista 8mm kaitafilmejä. Aika suttuista tavaraa on, vaikka ois miten hyvin digitoitu.- Anonyymi
Muistan sellaisen lehtijutunkin, jossa Spede elokuvasäätiöön suivaantuneena veti vanhojen leffojensa originaalit kirveellä paskaks.
Se tosin tais olla ennen noita armeijaleffoja. Mut jokatapauksessa noi on tehty halvalla. Siitä laatuongelma johtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan sellaisen lehtijutunkin, jossa Spede elokuvasäätiöön suivaantuneena veti vanhojen leffojensa originaalit kirveellä paskaks.
Se tosin tais olla ennen noita armeijaleffoja. Mut jokatapauksessa noi on tehty halvalla. Siitä laatuongelma johtuu.Joo mut niitä värejä kyllä saa korjattua jonkun vain pitäisi ottaa se asia työn alle ja sehän ei onnistu maikkarissa me vain rötväillään
- Anonyymi
Ei kesää ilman Turhapuroa.
- Anonyymi
Muutama kuukausi sitten Hesarin elokuva-arvostelija kehui hieman ihan ensimmäistä Turhapuroa ja sanoi, että se oli jopa hauska. No, minäkin tuosta innostuin katsomaan sitä.
Lopetin katselun 15 minuutin jälkeen, kun ei ollut kertaakaan naurattanut, eikä edes hymyilyttänyt. Kammottaa ajatella, millaisia myöhemmin tehdyt Turhapurot ovat, jos tuo oli paras.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051736
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811357Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras51262- 921240
- 1431225
- 221126
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum101101Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861085Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih61014Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11924