Monta juttua on ollutsellaista, missä en ole Halosen kanssa samaa mieltä. Mutta nyt olen, Halonen oli pitänyt puheen Ranskan-matkalla, että Suomi kävi erillissotaa, niin kuin se teki Talvi-sodassa, että jatkosodassa. Nyt venäjän ulkoministeriö on ärähtänyt siitä, ettei me käyty erilis sotaa, vaan oltiin Saksan liittolaisia. Täytyy muistaa että Suomi ei aloittanut jatkosotaa, Suomi ei ollut julistanut sotaa silloin kun Saksa hyökkäsi venäjälle, vaan venäläiset hyökkäsi suomeen eka, josta alkoi jatkosota. Joten venäläiset saavat tunkea väitteensä ANAALIINSA, ja laittaa myös päänsä sinne mihin kuuluukin, kun suusta tulee potaskaa. Me ei oltu Saksan liittolaisia, kun 1939 Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen, Vaan Neuvostoliitto itse oli Natsi-Saksan liittolainen ja hyökkäsivät Suomeen. Sota vaan jatkui uudeleen 1941, mutta mitä me sille voidaan jos Saksalaiset kyrsiintyivät Venäläisten petoksiin ja vaihtoivat kumpania parempaan. Kyllä minäkin olisin vaihtanut saksalaisina, Venäläiset Suomalaisiin
Venäjä näpäytti
HALOSTA
241375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
olla Kekkosen ajassa! muuten olisi sensuuri iskenyt palastalle ja yleiseen mediaan ja osa keskustelijoista olisi jo linnassa.
Kerrankin Suomen Presidentti uskaltaa tuoda ajatuksensa totuudenmukaisesti julki.
Halonen tiesi mistä puhui,mutta kun tuo nyky-Venäjä on samalainen kuin Entinen Neuvostoliitto.
Venäjän Ulkoministeri jatkaa edelleen valheiden
tiellä,niinkuin on tehty yli 60 vuotta.
Talvisodan aloitti Neuvostoliitto ampumalla ensimmäiset laukaukset ja jatkosotaa en sen kummemin kommentoi.
tällaista historian vääristelyä, ja että vielä arvon Presidenttimme siihen syyllistyi.
perustat nuo perättömät väitteesi?
Halonen puhuu täyttä asiaa sodan aloittajasta,joten asia on näin että Suomi kävi vain PUOLUSTUSSOTAA Venäjää vastaan ilman että Saksa ois ollut siinä mukana.
Venäjä vääristelee historiankulkua Suomen osalta
ja pitää Suomea hyökkääjänä eikä oman maa-alueensa puolustajana.
Minun isäni oli sodanaikana laivastonsotilas ja hän haavoittui Kotkan edustalla Kirkomaansaaressa
venäläisten suorittamassa ilmapommituksessa 20.kesäkuuta 1944 jo rauhan ollessa voimassa.
Halonen ei minun mielestäni syyllistynyt ylilyöntiin,vaan sevään fakta tietoon.
Kyllä minunkin pappani sotatiensä kävivät.
silti voin sanoa, että Suomi oli Saksan liittolainen 1941-44. sitä tosiasiaa ei voi mitenkään kieltää.
oli Suomen itsenäisyyden puolustaja viimeiseen hengenvetoon saakka ja Neukut olivat hyökkäjiä,
joten turha sinun on vääristellä historiankulkua.
Venäjä oli se joka hyökkäsi 30.11.1939 Mainilassa
ensimmäisenä eli ampui sodan ensimmäiset Suomen puolelle,että kukahan se on sodan aloittaja.
pappani oli kk-ampujana Talvisodassa.
NL hyökkäsi 30.11.1939, se on tosiasia, ja sitä ei kukaan kiellä.
mutta Suomi oli hyökkääjä kesällä 1941, vai hyökkäsikö NL muka Suomeen silloin?
NL pommitti Suomen kohteita 25.6.1941 sen jälkeen, kun Luftwaffe oli operoinut Suomen lentokentiltä käsin NL:oon jo 22.6.1941 lähtien.
Eli kumpiko se hyökkäsi ensin ja kumpiko lähti valloittamaan alueita?
sekoita asioita,koska minun isäni oli jo rauhanaikaisessa tehtävässä siellä Kirkonmaansaaressa ja siitä huolimatta tekivät hyökkäyksen sinne.
Suomi ei hyökännyt Neukkujen puolelle kesäkuussa 1941,vaan Neukut aloittivat pommitukset ensin ja Suomi vai puolusti koskemattomuuttaan.
tosiasiat puhuvat toista kieltä
Suomi ja Saksa operoivat yhteistyössä.
Pohjois-Suomessa suomalaisjoukot olivat alistettuja saksalaiskomentoon.
Linjan Oulu-Oulujoki-Oulujärvi-Kuhmo-Miinoa pohjoispuoli oli Saksan Norjan Armeijan (myöh. 20.Vuoristoarmeijan) vastuualuetta. Saksalaisten mukana hyökkäsi suomalaisjoukkoja (pääasiassa pohjois-suomalaisia). Sen eteläpuolella oli Suomen armeijan vastuualue, ja suomalaisten mukana hyökkäsi saksalaisjoukkoja.
Helvetin vaikea puhua mistään erillissodasta.
jauhat paskaa enkä minä.
Oletko sinä käynyt koulusi Venäjällä,kun sinä tuolla tavalla vääristelet historiaa?
Mitkä tosi-asiat?
Venäjä oli se joka aloitti myös jatkosodan.
ja miksi olisi aloittanut?
täysi työ Saksan hyökkäyksen torjumisessa.
olivat ne neukkujen tekemät pommitukset ennenkuin suomalaiset tekivät edes yhtäkään hyökkäystä puna-armeijaa vastaan?
Yksinkertainen että et tajua... Kun suomi antoi käyttää lentokenttiään venäjän pommituksiin niin ihmettelet miksi venäläiset alkoivat pommittamaan suomea??? Isäs tais olla samanlainen sivari kuin sinä jos et asiaa tajua!
voit väittää isääni SIVARIKSI,joka oli menettänyt toisen jalkansa Kirkonmaansaaren ilmapommituksissa jo julistetun rauhan alkaissa.
Sitä paitsi mä en ole SIVARI,vaikka en olisi edes armeijaa käynyt.
Suomalaiset pommittivat omilla koneillaan neukkujen tukikohtia.
Eipä taida olla. Saksan liittolainen selkeästi. Historian kirjat antaa kiiltokuvan kotimaastamme, mutta annetaan ihmisten uskoa, että oltiin muka sankareita. Minun isäni haettiin nuorena poikana suoraan metsätöistä sotaan, kysymättä haluatko lähteä. Ei yhtään aikaa hyvästellä perhe, suoraan sotaan vaan. Halonen voisi pitää suunsa kiinni ja itse asiassa kohta joutuneekin pitämään, kun ei pääse mihinkään edustamaan.
Jukka Tarkan haastattelu Ilta-Sanomista,niin tiedät paremmin mistä puhut.
Haloselta aivan asiallinen kommentti,joten hänen tulee vielä entistä pontevammin puhua tästä asiasta.
Tuollaista ei tapahtunut ainakaan täällä pohjanmaalla ainakaan minun tietojen mukaan ja eikä luultavasti muuallakaan.
Lue tarkemmin tuo minun kirjoitukseni,sillä siinä puhutaan ainoastaan MERISOTILAASTA joka oli minun isäni ja sen takia joku kehtaa haukkua vielä häntä SIVARIKSI,JOTEN SE ON JO LIIKAA.
Olen aina sanonut että merivoimien puku on komeampi kuin maajoukkojen puku.
Toivottavasti Halonen avaa ison suunsa vielä isommalle.
Mitä ihmeen väliä puvun ulkonäöllä ja se Tarkka on idiootti.
merivoimien puvussa se ero ettei tarvitse näiden
maakrapujen kanssa missään tekemisissä ja lisäksi se sähkönsininen väri ja lakki ovat erlaiset.
Miten proffa voi olla idiootti?
Isäni ei ole ollut missään tekemisissä Hitlerin
kans ja eikä muidenkaan saksalaisten kans.
presidenttipeliähän tämä, meni just niinkuin Halonen arveli:
Venäjä reagoi heti ja Halosen suosio lähtee uuteen nousuun. Ennen vanhaan tätä kutsuttiin tilatuksi nootiksi!
Sun historiantiedot on anaalista.
Suomen ja Ylen arkistoista löytyy mitä tapahtui marraskuussa 1961 Suomen ja NL:n välillä> noottikriisi. Hieman aktiivisuutta ja sieltähän se löytyy !
Kyllähän Venäjän ulkoministeriön nettisivulla olevan kirjoituksen tuntee Juri Derjabinin päästä lähteneeksi