-Vähemmän hyötyjä huonommasta ostovoimasta kermaperseille.
-Vähemmän verotuloa kusipäiden yhteiskunnalle.
-Vähemmän verotuloa kusipäiden yhteiskunnalle.
2 hyvää puolta köyhyydestä
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onneksi köyhän ei tarvitse pakastaa mansikoita, kun niitä saa marketista!
Osta sinä vain espanjalaisia mauttomia mansikoita joita on kasteltu likavedellä.
Minä syön kotimaisia maailman parhaita mansikoita.
En syö ollenkaan mansikoita enkä kärsi mistään puutostaudista, niin mihinkä niitä oikein tarvitsee. Saa niitä kotimaisia pakastealtaastakin jos niitä johonkin tarvitsee.
Vihapuhetta. Kukaan ei käske sinua olemaan köyhä. Voit itse yrittää ja tehdä, kohentaa talouttasi.
Talousasiat ostovoimineen on monimutkaisempaa kuin haukkua "kermaperseitä". Pääsääntönä on ettei köyhän kannata ostaa halpaa. Eli tukea esim. Kiinan taloutta ja ostovoimaa. Kun ei osta kiinalaisia halpistuotteita, ei ilmastokaan tuhoudu (niin nopeasti). Mikä parasta; kiinalaiset pitäisi saada pysymään köyhyydessä. Ilmansaasteet polkupyörän vaihtuessa autoon ovat siellä todellinen ongelma. Samoin liikalihavuus.
Suomessa hyvinvointi ei kuulu kaikille.
Siitä saavat nauttia vain herrat ja rikkaat, ja pakolaiset.
Muu kansa kärsii vauvasta vaariin. On suuri epäonni syntyä suomalaiseksi. Apua et saa vaikka menisi kuin huonosti. Jos olet pakolainen, apaua saat vaikket edes pyydä, rahaa tulee ja uusia auntoja ja tarvikkeita ettei mitää rajaa.
Kyllä, kyllä olen katkera ja kateellinen. On surullista omillekin lapsille myöntää, että jos tulet muualta olet oiekutettu hyvinvointiin, mutta jos synnyit suomeen, et saa mitään.
Miksi pitäisi kiinalaisten pysyä köyhinä,ei kyllä se maa menee ajan kanssa ohi suomesta tulo/kansalainen.Yleensäkään voi käsittää ajatusmaailmaa olkoon muut köyhiä sää rikas.
Ei voi mitään, sen mitä tarvii on pakko ostaa halvimmasta päästä, menkööt rahat vaikka hevonvittuun.
Ihan puppua kirjoitat! Jos olet syntynyt tänne Suomeen, olet oikeutettu aivan samaan, minkä mamut saa. Oma vikasi on tietty, jos et osaa hakea kaikkia tukia.
Tiesitkö että suomalaisille ja pakolaisille on erilisia tukia. Pakolaisten tuet o vat suurempia. Kannattaa lukea pakolaispolitiikkaa jotta ymmärtää millasia tukia he sasavat verrattuna sulmen kansalaiseen.
KATSOPPAS TÄTÄ!
MOT:n tukivertailu:
Esimerkkitapauksena oli kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen muodostama perhe, joka on tullut maahan äskettäin.
1. Suomi 2 283 E /kk
2. Ruotsi 2 143 E /kk
3. Saksa 1935 E /kk
4. Tanska 1 765 E /kk
5. Ranska 1 740 E /kk
6. Britannia 1 179 E /kk
7. Espanja 1 520 E /kk ( vain 3 kk:n ajan)
8. Italia 0 E
9. Kreikka 0 E
Suomalaiset saa ihan saman, jos kahden työttömän aikuisen ja kolmen lapsen perhe, jos hakee kaikki tuet.
Siksi esim. Kreikasta suomalaiset tulevat tänne kotimaahansa, kun jäävät työttömiksi Kreikassa.
jotainrajaatrollilla
Mutta suomalaiset ovat itse maksuillaan ja veroillaan ne ansainneet. Pakolaiset eivät ole tehneet päivääkään täällä työtä ja silti saavat tukiaisia, ilmaista rahaa se on heille.
Suomi on heille hyvä maa, täällä saa kaiken ja vielä enempikin. Suomalaisille huono maa
Täysin samaa mieltä aloittajan kanssa!
Olen myös päätynyt samaan lopputulokseen.
Olen velaton= huh, ei tartte elättää pankkia!
Elän tosi vaatimattomasti, eli vanha kansan viisaus säästetty markka,ansaittu markka.
Ja se verotus, nimenomaan. Eivät saa verotulojakaan paljoa.
Niin, ei työ kannata. Enempi sat kun olet työtön. Se mitä ei ole sitä et tarvi. Ei ole kiva elättää vieraita ihmisiä ja herroja, ennemminnostelee tukia ja elää itse kun makselee herroille.
Miksi tehdä työtä josta suurin osa menee pakolaisille ja muualle kuin omille lapsille ja itselle. Ei käy mun tajuun. Siksi en teekkään töitä vaan elelen tuilla.
Sen on poliitikotkin hokanneet, vaikkei tee mitään rahaa tulee.
En osta koskaan kotimaista aina ulkolaista, en tee työtäkään. Tuista menee veroa mutta eipähän ole omia ansaitsemiani, kuin osa siitä. Nekin työttömyysvakuutusrahat olen jo käyttänyt joten muiden rahoilla elellään. Hyvä niin.
Olenko minä köyhä? Mielestäni en. Olen elämäntapapakolainen made in Finland.
Minulla on katto pään päällä. Asun ilmaiseksi vanhassa asuntovaunussa.
Sähköä ei ole. Kaasu kylläkin ja pieni generaattori talvea varten.
Talvella voi sisällä olla pakkasta mutta vaatteet auttaa.
Minulla on 20v vanha itä auto. Katsastus taas ensi kuussa. Mutta ei ole ennen ollut ongelmia katsastuksessa.
Tarvitsen sitä vain kauppareissuihin.
Hampaita on vain n. 10 kpl. Kaikki heiluu.
Lääkärissä en ole käynyt 10 vuoteen,enkä mene.
Pesulla käyn 1x /kk:ssa uimahallissa. Silloin vaihdan myös alusvaatteet.( Ja joskus muulloinkin.)
Netissä käyn kirjastossa ja täällä joskus maksan laskuja. Mutta niitä on vähän kun ei ole puhelinta.Eikä sähkölaskua.Autovakuutus ja autovero on.
Jaa. . .paljonko on eläkettä? 1050 /kk:ssa.
En tiedä paljonko tilillä on rahaa mutta on siellä jotain.
Ikää on jo 65 vuotta mutta kunto on hyvä. En tupakoi, enkä ryyppää.
En mielestäni ole köyhä.
Täällä minä katselen metsää ja laonehtivia viljapeltoja. Eikä järvellekään ole pitkä matka. Siellä minulla on pieni vene.
Mihin säästät niitä rahoja, lapsille? No hampaat nyt kannattaisi hoitaa kuntoon, vsrmasti sulla olisi siihen varaa.
Ei ole lapsia.
Ehkä teen vielä testamentin jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle.
Tarkistin juuri saldoni. No, eihän sitä paljoa ole. Vaivaiset 22.000, mutta hampaisiin en niitä rahoja laita.
Nyt lähden kauppaan. Sitten ruoan laittoon ja ruokalepojen jälkeen katsomaan joko olis kanttarellia.
Nyt on asuntovaunuelämisen kulta aika.
Välineet huoltoon (kaasulaitteet ja komressori) Pyykin pesua padassa ja sitten vielä oman nahkan pesu. Makkaran grillausta.
Kyllä köyhyys on ihanaa.
"Pesulla käyn 1x /kk:ssa uimahallissa. Silloin vaihdan myös alusvaatteet.( Ja joskus muulloinkin.)"
Tsiisus sentään :O
"Hampaita on vain n. 10 kpl. Kaikki heiluu."
"Parodontiitti voi aiheuttaa pahaa makua, pahanhajuista hengitystä, ja joskus märkävuotoa ientaskuista. Syvät ientaskut, hammasvälien suureneminen ja hampaiden heiluminen osoittavat parodontiitin edenneen jo pitkälle. Parodontiitin on todettu lisäävän sydän- ja aivoinfarktin riskiä. Parodontiitti ylläpitää elimistössä matala-asteista tulehdusta, joka edistää sydänsairauksien kehittymistä. Tulehtunut ienkudos voi olla jopa kämmenen laajuinen."
"Tarkistin juuri saldoni. No, eihän sitä paljoa ole. Vaivaiset 22.000, mutta hampaisiin en niitä rahoja laita."
Hyi helvetti sentään.
Ja onko se sinulta jotenkin pois hienohelma?
En aio tulla asuntovaunullani sinun ikkunan alle.
Minimalismi on tullut muoti-ilmiöksi.
Kaikki kulut on minimissä, kaikki käytetään uudestaan jne.
Oikein hyvä.
En nyt kirjoita "yhden miehen sodasta" ok elokuva muuten.
Yksinkertaisesti olen kyllästynyt maailman muutoksiin ym.
2016 aloitin minimalismin, asketismin kenties.
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
Tottakai talouden pitää olla kunnossa, eli velaton ja jne.
Hienoa Suomessa on luonto ja paljon tilaakin.Puhdasta, nytkin kuikka ääntelee järvellä!
Juuri näin. En missään tapauksessa vaihtaisi elämääni asuntovaunussani johonkin kerrostalolähiöön tai homeiseen rivitaloyhtiöön.
Menen pesuvatini kanssa kohta ulos peseytymään. Sitten vaihdan puhtaat sukat ja kalsarit.
Sakset esiin ja katkon puolenvuotta kasvanutta partaani ja tukkaani.
Huomenna lämmitän vettä ulkona padassa ja pesen pyykkiä.
Viime yönä lähistöllä murisi karhu. Muriskoot. Ei se multa evästä löydä.
Pyörän saattaa viedä. Saa mukaansa, jos haluaa minun vanhan Hankkija-lippalakin.
Tälläinen "hiipparointi" vallitsevassa ympäristössä on yksi valinta.
Vallitseva ympäristö on se mikä on, ei sitä pysty muuttamaan.
On vain sopeuduttava ja ottaa olemisen "selviytymisenä".
Tästä "surviving" kulttuurista on kirjallisuutta ja youtubessa tietysti videomateriaalia.
Suomessa kaikki on todella kallista, joten minimalismi tuottaa kustannussäästöjä sitä harjoittavalle.
Euroopan unionissa kun ollaan niin on täällä todella tilaa ja puhdas luonto. Interrail reissuilla tuli Eurooppa nähtyä. Vanhat kaupungit on hienoja ja väestön määrästä johtuen eurooppalaiset ovat nk.sosiaalisempia. Teollisuus,populaation määrä jne. on sitten aiheuttanut ympäristön pilaantumista.
Kerrostalolähiöt ja homeiset rivitalotyhtiöt, hyvin sanottu. Ei kai niissä kukaan viihdy. Oma rauhallinen paikka jossa saa "selvityä" on hyvä opiskelu ympäristö.
Itse olen kehitellyt tätä "selvitymistä" , hieno harrastus.
Minulle paras paikka olisi Suomenlahden saaristo, mutta merimiehen taitoja ei ole. Pitäisi osata merenkulku ja monet muut asiat.
Saimaa on hyvä ympäristö vesistöineen, maisemineen.
Kovin ottein kohtelee yhteiskunta tämän päivän köyhiä. Palveluita on pakko käyttää jos meinnaa yhteiskunnassa jotenkin pysyä kiinni.Verkkopalveluiden taakse on kytketty lähes kaikki. Kun näitä nyt sitten tarviotsee pakosti on myös äkätty että verkkopalveluiden käyttäjiä voi rahastaa .Verkkopalveluiden käyttö yhteiskunnassa kun tapahtuu varkko pankki tunnuksin. Kuuukausi maksu on mm. NORDEALLA 7,50e . Kova hinta takuueläkkeellä tai työmarkkinatuela olevalle.
palveluiden tarjonassa joissa on kyse Kelä yms yteiiskunnallisien asioiden hoitamisesta tulisi miettiä uudelleen,kuinka nuo toteutetaan jotta palvelut on taattu kaikille maksutta, sillä ne kuuluvat kaikille tuolta pohjalta.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245956-nordealta-karu-uusi-hinta-verkkopankin-kayttajille-s-pankilla-taysin-erilainen-linja
Samoin poste restante, maksullinen nykyään.
Ja huh, Shanghaissa 25 miljoonaa asukasta.Ei voi muuta kuin olla onnellinen puhtaasta maastamme.
Mahtaa olla ruuhkaa ja vaikka mitä.
Oma osansa minimalismilla pystyy tekemään luonnon hyväksi.
Tv:ekologinen minimalisti.
Työ on menettänyt arvonsa joten huonot palkat eivät kannsuta työntekoon.
Vaikka sosiaaliturva lakkaisi kokonaan niin noilla palkoilla ei kukaan menisi kuitenkaan töihin.
Pointtina on että on vain yksi elämä ja sitä ei orjan osa yhteiskunnassa ole, eikä se kuulu elämään koskaan. Jos joku idiootti kuvittelee että ratkaisu on sosiaaliturvan poisto niin tarkastelkaapa niitä maita missä tilanne on ihanteenne mukainen ja kertokaa kannattaako sellaiseen pyrkiä?
Viidakon lait sopisivat monelle ihan hyvin mutta rikkailla on menetettävää joten saisitte elää pelko perseessä joka hetki ja pelätä kidnappauksia, murhia ja tappoja sekä ryöstöjä. Ihmishenki ei olisi euronkaan arvoinen vaikka olisitte miljardöörejä kun sillä rosvvolla ei olisi mitään menetettävää.
Yhteiskuntarauha kun kerran menetetään niin paluuta ei ole enää takaisin, se on sisällissotaa kuten monessa maassa tapahtuu jatkuvasti kun elintasoerot kärjistyvät. Mennään siihen vaan mulle käy hyvin mutta käykö sulle?