On me aikoihin eletty kun saatiin tuo vasemmisto keskusta hallitus joka ei nirsoile rahan jaossa. Ennen piti tehdä töitä kävipä koulua tai velttoili työttömänä jos meinasi saada yhteiskunnalta rahaa. Meitä on haukuttu siitä että me olemme syöneet nuorten tulevaisuuden Suomessa, nyt sitten hallitus jakaa rahaa ihan ilmaiseksi kaikille olitpa tehnyt penninkään edestä töitä yhteiskunnan eteen. Kaiken huippu on tuo opiskelijoiden lomarahahakemus, ensin saadaan yhteiskunnalta ilmaista lainaa, sitten pitäisi saada vielä lomarahat päälle, mutta nehän voi ottaa sitten pois näiltä meidän lähihoitajilta vaikka, jotka yrittävät pitää meidät hengissä täällä, mutta valtiolle tulee tietysti lisää tuloja siitäkin jos meitä ei tarvitse hoitaa vaan kuolla kupsahdetaan pois, niin opiskelijatkin pääsevät etelään lomalle. Me harjoiteltiin opiskeluaikana tulevaan työhön käytännön kautta olemalla kesät töissä, mutta eipä siihen pelikonsolien näppäilyyn taida paljon käytännön opetusta tarvita, se pelaaminenhan on jokaisen ihanneammatti tämän päivän nuorilla,,,että silleen..!!
Mihin me joudutaan tuon hallituksen rahan isojaon kanssa...
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Entäs sitten ne ulkomaille työnnetyt rahat ? Rinteellä on pää sekaisin .
Kysymys on missä säätetään ,mihin satsataan ja kuinka kansalaisten toimeentulo ,sekä palvelut turvataan. Kansalaisten toimeentulo turvaamalla turvataan yhteikunta rauha ja pidetän kaikki mukane ,sekä taataan ostovoimisuus.
Hyödyntämällä kansallisvaroja jonkin yksittäisen tahon bisneksen tekoon ja siten ne ohjataan yksityisiin taskuihin ,jolloin myös vero eurot ohjautuvat toisten tuloksenteon välineiksi ja pahimmillan vero eurot jäävät saamatta . Verot kerätään yhteiseksi hyväksi ja tulosiirroin tuetaan yhteikuntaa ,sekä palvelut pidetään yllä.Tuo oli päässyt unohtumaan.Nyt suunta on kääntynyt tämän hallituksen toimesta yllättävän tehokkaasti. Ehkäpä yllätykseksi tulemme näkemään nyt senkin ihmeen,että hallitus voi todellakin toimia kansalaisten yhteiseksi hyväksi eikä peläkästään raharikkaiden hyödyksi ja tulemme välttämään Ruotsin kohtalon.
https://yle.fi/uutiset/3-10877036
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118138-mehilaisen-harski-verokikkailu-”elaa-suomen-rahoilla”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001923382.html
Kuinka sinä kehtaat, jos pienituloisille annetaan nyt 50 euron korotus kuukaudessa, se raha menee ruokakauppaan ja sen kautta tukee työllisyyttä. Toisin sanoen , tuo sinun valittelusi on surkuhupaisaa.
EU:lta on tullut vuosia noottia Suomelle, sen liian pienestä sosiaaliturvalta elintasoon ja hintoihin nähden.
Voi noita luusereitten laskelmia, itse ne ei tee eikä koskaan ole tehneet mitään työtä, enimmäkseen haukkuvat ihmisiä jotka lähtevät töihin kirkonkylän baaria pitemmälle, joiden aika kuluu muita haukkuessa, sätkää kääriessä ja maailmaa parantaessa tuossa kirkonkylän baarissa.
Kun on kerran menettänyt kaiken työllä saadun tuon poliitikkojen rosvolauman ansiosta -90 luvulla, ja vielä siitä huolimatta saanut omalla työllään elämänsä kuntoon niin ei tee mieli kuunnella teitä kommareita ja vihreitä jotka vieläkin elävät kommunismiajalla, että yhteiskunnan täytyy elättää kaikki tekipä työtä tai ei, näinhän se on nähtävä kitisijä...!
1990-alun lama johtuu monesta eri syystä. Devalvaatiosta, joka ei auttanut teollisuutta. Korkeat korot. Pankkien vastuuton luototus. Siitä seurasi lama, työttömyys, sosiaaliturvan leikkaukset ja veronkorotukset pieni- ja keskutuloisille. Esko Ahon lamahallitus eriytti verotuksen siten, että palkkatuloista perittiin progressiivinen vero, mutta pääomatuloista ryhdyttiin perimään alle 30 prosentin tasavero, minkä johdosta varallisuuserot ja tuloerot alkoivat kasvaa. Ja ovat kasvaneet näihin päiviin asti.
Kovilla koroilla lainaa ottaneet, erityisesti ulkomaisten lainojen korot kävivät koviksi devalvaation takia, joutuivat ongelmiin. Suomessa pankit pelastettiin, mutta asuntovelalliset ja pienyrittäjät joutuivat luopumaan kodeistaan ja tekivät konkurssin.
Ensimmäinen lause on ihan ok. Eiköhän suomen tekemistä päätöksistä "vahvan markan politiikka" ollut kaikkein isoin virhe, siinä Sorsa ja muut demari-vaikuttajat ajoivat suomi-laivan karille ja komeasti. Olihan siinä kokoomuskin mukana mutta Sorsan johdollahan tätä ajettiin, liekkö tavoitteena ollut teollisuuden ajaminen ahtaalle kuka tietää?? No se ainakin onnistui.
Myöhemmin Ahon pelastus-ministeriö kytki markan ecuun, osin pakosta mutta se toi vakautta demareiden aikaansaaman kaaoksen sijaan.
Yrittää muuta edes,kun Sipilän rasvot?
Kaikkien ihmisten pitäisi pystyä hyvään elämään tämän yhden ainoan elämänsä ajan.
Tämä hallitus näyttää pyrkivän parantamaan heikossa asemassa olevien ihmisten elämää.
Jos itsellä menee hyvin niin miksi ihmeessä sitä hyvää ei soisi kaikille?
Hallitukset kautta aikojen ovat mahdollistaneet tämänhetkisen eriarvoisuuden kehityksen, nyt on aika muuttaa suuntaa ja tehdä tarvittavat korjauksen.
Parempi tämä kuin se että värkätään hallitorekistereitä ja jätetänn rikkailta verot keräämättä ja samaan aikaan leikataan pienitulosilta. On se rikka rovossakin, ei sentää viedä tuhkia pesästä.
Kivasti kupataan köyhää polttoaineverokorotuksella.
Haetaan mamuja lisää eläteiksi.