https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006169331.html
Pahat äärioikeistolaiset ovat käyttäneet tapausta omien tavoitteidensa ajamiseen.
Vaikka me kaikki tiedämme, että nämä turvapaikanhakijat ovat viattomia palleroita: he ovat väkivallan uhreja eivät sen tekijöitä.
Mitä muka auttaisi, jos rajat vedettäisiin kiinni? Raiskaavathan Väinömöisetkin.
Pahat äärioikeistolaiset ovat käyttäneet tapausta omien tavoitteidensa ajamiseen.
Vaikka me kaikki tiedämme, että nämä turvapaikanhakijat ovat viattomia palleroita: he ovat väkivallan uhreja eivät sen tekijöitä.
Mitä muka auttaisi, jos rajat vedettäisiin kiinni? Raiskaavathan Väinömöisetkin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilastollisesti Irakilaiset turvapaikan hakijat syyllistyvät rikoksiin huomattavasti harvemmin kuin kantasuomalaispallerot.
Irakilaiset ovat päästäänsä sairaita rikollisia ainakin 95-prosenttisesti! Ehkä yksi kahdestakymmenestä voisi elää jotenkin tämän yhteiskunnan ehtojen mukaisesti!
Uskotko vakavissas tuohon väitteeseesi? Kyse ei ensinnäkään ole "irakilaisuudesta", vaan henkilön luonteesta, joka oli osa syy tapahtumaan.
Nykyään valitetaan henkilön kansalaisuudesta, tulevaisuudessa valitetaan henkilön luonnetta.
Helsingissä tehdyistä raiskauksista yli puolet on ulkomaalaisten tekemiä,
irakit ovat näistä tekijöistä ylivoimaisesti suurin porukka.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Kyllä se vaan nyt on niin, että kyse on lähinnä "irakilaisuudesta"
Kun kansakunta on lapsesta asti aivopesty hallintojärjestelmään, jossa siihen kuulumattomat ovat "vääräuskoisia", joita voi vedättää mennen tullen, jossa vallitsevat alkukantaiset kunniakäsitteet, jossa nainen on toisen luokan kansalainen, ja jossa edellä mainituista syistä elintaso on suurimmaksi osaksi päivittäistä eloonjäämiskamppailua, anihatva kyseisiä kansallisuuksia edustava maahantunkeutuja sopeutuu nykyaikaiseen elämään.
Niin kauan kuin uskonnoksi verhottu totalitäärinen hallintojärjestelmä on maassa vallalla, sieltä tulleita maahantunkeutujia kohdellaan tulevaisuudessakin kansakuntansa edustajina, ei yksilöinä.
Todennäköisyydet näet sanelevat sen...
Hoplaax
Voisiko tietyntyyppinen islamilainen kasvatus tuottaa psykopaatteja? Selvästikään kaikki muslimit eivät ole, mutta sitten taas joiltakin suunnilta tulevissa on hyvin runsaasti.
Voisiko tiettynä aikana henkilön syntyminen tehdä tästä psykopatiaan tai/ja narsismiin altistuvan?
Henkilö oli 22 vuotias, eli syntynyt 1997 (tulihärkä) tai 1996 (tulirotta), kummassakin tapauksessa hänen luonteen elementti on tuli.
Jo raamatussa tunnustetaan nämä asiat, vaikka virheellisesti tähdistä puhutaankin. "jo ammoin on ollut tunnettua mitä ihmisestä on tuleva"...
Esim. 1965 oli saturnuksen ja pluton oppositio ja muutama muukin oppositio, joten henkilö voi olla vastarannan kiiski, vihamielinen asenne ja dominointihaluinen, ihmissuhteissa voi olla vaikeuksia ja yllättäviä käänteitä, suuria muutoksia, myös suuria onnettomuuksia, levottomuutta ja kapinallisuutta. Suoranaista pakkomielteisyyttä voi esiintyä.
Tunnen kaksi tyyppiä, jotka ovat syntyneet tänä vuonna, ja kumpikin oli narsistisia ja psykopaattisia. Moniko muu?
Kirkko on yksi paholaisen parhaista kavereista, koska se pyrkii kieltämään taivaan lait, ja varmaan uskoo, että jos raamatussa ei puhuta planeetoista, niitä ei ole olemassakaan? Siltä meinaan näyttää!
Jos ihmiset osaisivat käyttää oikein tätä tietoa, mutta eivät uskalla, etteivät joutuisi naurun alaisiksi! Ei noi planeetat tuolla tyhjän päiten kierrä! Samaa voi sanoa nk. valtiohoroskoopista.